Kolejny bond z Daniele Craig'iem w roli głównej.
Znowu bez gadżetów, i neistety gorzej niż można by sie spodziewać.
Nie jestem jakimś fanem bonda, ale nowa część to jakaś kpina :/
A Wam? podobał się czy nie ?
Audiostereo Magazyn
Zaloguj się na forum
Najnowsze tematy
- Creative Audigy 2 ZS + Harman/Kardon HK970 + HD970
przez sikor333
dziś, 21:53 - Yamaha RX-V1065 czy RX-V765
przez szczepek777
dziś, 21:30 - Pięknie i cicho
przez Vilek
dziś, 21:24 - Amplituner do 2 000 zł
przez VIRa25
dziś, 21:03 - Krzywa płyta
przez Vilek
dziś, 21:02 - Laboratorium
przez krzysiek
dziś, 20:33 - „Od zawsze wiadomo, że bit-perfect to jeden z mitów głoszony przez głuchych”
przez globtroter1
dziś, 20:08
Strona 1 z 1
007 Quantum of Solace
#2
- Grupa Użytkownicy
- Postów 2070
- Rejestracja 30.08.2005
Napisano 19.11.2008 - 21:03
Czyliżto nie masz dla widzów ani kapki pocieszenia?
#3
- Grupa Użytkownicy
- Postów 661
- Rejestracja 01.03.2004
Napisano 20.11.2008 - 09:41
Niestety moge sie tylko przychylic do negatywnej opinii. Kiedy wybrano Craig'a na nowego Bonda mialem mieszane uczucia, ale, mimo pewnych wad Casino Royale trzymalo poziom. Natomiast Quantum of Solace to jakis zart chyba jest. Fabula jest prostacka a glowny zloczynca zupelnie bezbarwny, kobiety takie sobie, brak gadzetow i Craig paradujacy stale z ta sama mina. Do tego bardzo ciasno kadrowane sceny walki i poscigow tak ,ze ciezko sie wogole polapac co sie dzieje. A najwieksza wada filmu jest to ,zepo wyjsciu z kina nie pozostawia zadnego konkretnego wrazenia, ot kolejny film z mordobiciem i nic ponadto. To juz niestety nie jest Bond, nawet jesli napisy koncowe mowia co innego...
#4
- Grupa Goście
Napisano 30.11.2008 - 00:36
Najlepszy był podsarzały Moore ze skłonnością do autopastiszu. Craig według mnie jest na równi z timothy daltonem. Szkoda że kiedy Pierce Brosnan zaczął już łapać klimat to go zmienili.
#5
- Grupa Użytkownicy
- Postów 673
- Rejestracja 24.09.2006
Napisano 02.12.2008 - 20:43
enzo, 20 Lis 2008, 09:41
>Niestety moge sie tylko przychylic do negatywnej opinii. Kiedy wybrano Craig'a na nowego Bonda
>mialem mieszane uczucia, ale, mimo pewnych wad Casino Royale trzymalo poziom. Natomiast Quantum of
>Solace to jakis zart chyba jest. Fabula jest prostacka a glowny zloczynca zupelnie bezbarwny,
>kobiety takie sobie, brak gadzetow i Craig paradujacy stale z ta sama mina. Do tego bardzo ciasno
>kadrowane sceny walki i poscigow tak ,ze ciezko sie wogole polapac co sie dzieje. A najwieksza wada
>filmu jest to ,zepo wyjsciu z kina nie pozostawia zadnego konkretnego wrazenia, ot kolejny film z
>mordobiciem i nic ponadto. To juz niestety nie jest Bond, nawet jesli napisy koncowe mowia co
>innego...
ale za to jak zmontowany...
casino royale bylo gorsze.
>Niestety moge sie tylko przychylic do negatywnej opinii. Kiedy wybrano Craig'a na nowego Bonda
>mialem mieszane uczucia, ale, mimo pewnych wad Casino Royale trzymalo poziom. Natomiast Quantum of
>Solace to jakis zart chyba jest. Fabula jest prostacka a glowny zloczynca zupelnie bezbarwny,
>kobiety takie sobie, brak gadzetow i Craig paradujacy stale z ta sama mina. Do tego bardzo ciasno
>kadrowane sceny walki i poscigow tak ,ze ciezko sie wogole polapac co sie dzieje. A najwieksza wada
>filmu jest to ,zepo wyjsciu z kina nie pozostawia zadnego konkretnego wrazenia, ot kolejny film z
>mordobiciem i nic ponadto. To juz niestety nie jest Bond, nawet jesli napisy koncowe mowia co
>innego...
ale za to jak zmontowany...
casino royale bylo gorsze.
#6
- Grupa Goście
Napisano 09.12.2008 - 00:39
Chujowo zmontowany za szybko, pociety męczący. To sie oglada jak jakiegoś gównianego bourn'e a nie bonda. Craig nie jest złym aktorem i znakomicie nadawałby sie do roli agenta STASI, on mi się nie widzi w tej roli."Akcji" jest dużo tylko jakiegoś specjalnego senu to ta akcja nie ma.
#7
- Grupa Zbanowani
- Postów 1605
- Rejestracja 26.02.2008
Napisano 09.12.2008 - 02:20
tak, na sztirlica by się nadawał a na klossa już nie!
#8
- Grupa Użytkownicy
- Postów 2727
- Rejestracja 17.02.2006
Napisano 18.12.2008 - 12:55
Daniel Craig jest najlepszy. Reszta to lalusie.
#9
- Grupa Użytkownicy
- Postów 98
- Rejestracja 07.01.2006
Napisano 19.12.2008 - 13:19
Miałem do wyboru- pójść na ten film do kina albo na wykład z metod komputerowych, szczerze mówiąc wykład chyba był ciekawszy bo z kina wyszedłem z nie smakiem i zawodem. O kasie nie wspomnę, NIE POLECAM!!!
#10
- Grupa Użytkownicy
- Postów 1184
- Rejestracja 27.06.2005
Napisano 19.12.2008 - 17:13
Olga Kurylenko bardzo fajna - i tyle o ostatnim 007 :)
#11
- Grupa Zbanowani
- Postów 1605
- Rejestracja 26.02.2008
Napisano 19.12.2008 - 21:43
marcins737, 19 Gru 2008, 17:13
>Olga Kurylenko bardzo fajna - i tyle o ostatnim 007 :)
ani to biała ani żółta, z krzywymi nogami,
tobie to się byle co podoba
doda to jest laska!
>Olga Kurylenko bardzo fajna - i tyle o ostatnim 007 :)
ani to biała ani żółta, z krzywymi nogami,
tobie to się byle co podoba
doda to jest laska!
#12
- Grupa Użytkownicy
- Postów 635
- Rejestracja 11.11.2004
Napisano 23.12.2008 - 23:53
Najnowszy Bond stracił swój klimat - żadnych gadżetów, wyszukanego humoru.. Teraz tylko przemoc i mordobicie.. a to nie jest już to samo co kiedyś.
#13
- Grupa Użytkownicy
- Postów 21
- Rejestracja 17.03.2008
Napisano 24.12.2008 - 00:27
i nie jest wyluzowany i wymuskany a to była podstawa Bonda
#14
- Grupa Zbanowani
- Postów 1605
- Rejestracja 26.02.2008
Napisano 24.12.2008 - 02:08
smugie125, 24 Gru 2008, 00:27
>i nie jest wyluzowany i wymuskany a to była podstawa Bonda
nie jest wyluzowany i w Casino też był spięty :-)
ale to image nowego Bonda
>i nie jest wyluzowany i wymuskany a to była podstawa Bonda
nie jest wyluzowany i w Casino też był spięty :-)
ale to image nowego Bonda
#15
- Grupa Użytkownicy
- Postów 552
- Rejestracja 12.07.2008
Napisano 24.12.2008 - 09:42
Wreszcie jakiś normalny Bond, bez tych głupich laseczek i gadżetów ze sklepu voodoo. Do tego brak scen z kosmosu. Bond ludzki jak nigdy. Oby seria dalej szła w tym kierunku.
#16
- Grupa Użytkownicy
- Postów 2727
- Rejestracja 17.02.2006
Napisano 24.12.2008 - 09:56
>Wreszcie jakiś normalny Bond, bez tych głupich laseczek i gadżetów ze sklepu voodoo. Do tego brak scen z kosmosu. Bond ludzki jak nigdy. Oby seria dalej szła w tym kierunku.
Yes,Yes,Yes
Yes,Yes,Yes
#17
- Grupa Moderatorzy
- Postów 7999
- Rejestracja 04.07.2003
Napisano 08.01.2009 - 19:38
To nie jest "normalny Bond", tylko nie-Bond. Bond nigdy nie miał być i nie był "normalny". Filmy o Bondzie zawsze były pastiszowe, tylko w zmiennym stopniu. Te dwa z Craigiem są całkowicie dosłowne, niezłe filmy, niezły aktor, ale nie Bond. Swoją drogą, jak dla mnie Craig wygląda, jakby celował w image Steve McQueena. Co o tym sądzicie?
#18
- Grupa Zbanowani
- Postów 1605
- Rejestracja 26.02.2008
Napisano 08.01.2009 - 20:09
rzeczywiście skojarzenia ze S. McQuinnem są na miejscu, taki angolski "stiff upper lip",
zero luzu i dystansu :-)
śmiertelnie poważnie :-)
zero luzu i dystansu :-)
śmiertelnie poważnie :-)
#19
- Grupa Użytkownicy
- Postów 1047
- Rejestracja 08.06.2009
Napisano 18.06.2009 - 18:59
rbej, 24 Gru 2008, 09:42
>Wreszcie jakiś normalny Bond, bez tych głupich laseczek i gadżetów ze sklepu voodoo. Do tego brak
>scen z kosmosu. Bond ludzki jak nigdy. Oby seria dalej szła w tym kierunku.
Cały urok Bonda tkwił właśnie w tym że nie był na serio i miał firmowy styl.
Teraz Bond stał się taki sam jak cała reszta filmów. Tyle ich jest na rynku tkaich samych, muszą paskudzić 007?
>Wreszcie jakiś normalny Bond, bez tych głupich laseczek i gadżetów ze sklepu voodoo. Do tego brak
>scen z kosmosu. Bond ludzki jak nigdy. Oby seria dalej szła w tym kierunku.
Cały urok Bonda tkwił właśnie w tym że nie był na serio i miał firmowy styl.
Teraz Bond stał się taki sam jak cała reszta filmów. Tyle ich jest na rynku tkaich samych, muszą paskudzić 007?
#20
- Grupa Użytkownicy
- Postów 146
- Rejestracja 10.02.2004
Napisano 30.06.2009 - 22:51
Faktycznie nie tak dobry jak Casino Royale, mało wciągająca fabuła. Chociaż początek IMO lepszy, potem równo z górki. Zabrakło pomysłów na totalną zagładę, to wymyślili wodę - temat raczej dla ekologów, a nie na film akcji, ale nieważne. Bo jednak to dalej Bond. Tym co zawsze wyróżniało Bondy od całego kina akcji to moim zdaniem był nie tyle pastisz (to co dzisiaj postrzega się jako pastisz, nie musiało być intencją na początku), tylko odrobina klasy i elegancji. Tyle że te pojęcia z czasem zmieniają znacznie. To jest zresztą chyba największe wyzwanie dla twórców - określić popkulturowy wzorzec Bonda, a znalezienie "surowego" aktora jest już tylko kwestią czasu. Craig całkiem dobrze oddaje współczesny "styl" i wyobrażenie o tego typu postaci.
Gdyby tak połączyć: początek i piosenkę QOS + reszta z CR, to byłoby niezłe. Chociaż bez sensu ;)
Gdyby tak połączyć: początek i piosenkę QOS + reszta z CR, to byłoby niezłe. Chociaż bez sensu ;)
#21
- Grupa Użytkownicy
- Postów 45
- Rejestracja 01.10.2009
Napisano 02.11.2009 - 13:47
rbej > zgadzam sie! w koncu Bond ludzki jak nigdy!, nic nie mam przciwko poprzednim Bondom, ale przyznaje ze po ostatnim Bondzie z Piercem i niewidzialnym samochodzie zacząłem sie zastanawiać czy aby akcja kolejnego nie będzie się działa na księżycu, a tu prosze bardzo fajna zmiana:) może i troche brakuje gadżetów ale za to jest realizm i mniej niemożliwych scen... Quantum gorsze niż Casino moim zdaniem, ale i tak ma pare bardzo fajnych scen (dużo mniej niż w casino) do których chętenie wracam:), szkoda ze następny dopiero za dwa lata, myslałem, że już w 2010 bedzie, ale wyczytałem gdzieś ostatnio że 2011:/ trudno trzeba czekać...
#22
- Grupa Użytkownicy
- Postów 719
- Rejestracja 08.12.2005
Napisano 02.11.2009 - 16:51
> zacząłem sie zastanawiać czy aby akcja kolejnego nie będzie się działa na księżycu
Moonraker zdaje się był gdzieś w pobliżu :)
Moonraker zdaje się był gdzieś w pobliżu :)
#23
- Grupa Użytkownicy
- Postów 396
- Rejestracja 21.11.2007
Napisano 27.01.2010 - 00:54
To jest Bond na miarę naszych czasów. Takiego teraz mamy Bonda. Za 30 lat może będzie jakiś cyborg... Trzeba się cieszyć tym co jest. Przynajmniej jest w miarę autentycznie. Ja już przestałem trawić irracjonalnych Bondów z lat 70. i 80.
#24
- Grupa Użytkownicy
- Postów 35
- Rejestracja 29.04.2011
Napisano 09.11.2011 - 11:09
Moja opinia o aktorach grających Bondów:)
Sean Connery: nie lubię Bondów z jego udziałem, może nie czuję tych klimatów, choć chwalone były pod niebiosa, może też że średnio lubię w ogóle filmy z lat 50', 60'. Dla mnie także Never say never again był całkiem nieudany, przeciętny.
Roger Moore: uwielbiałem z nim Bondy. Głównie chyba z tego powodu, że Moore miał dużą skłonność do autoironii, no i ta twarz :)
Pierce Brosnan: dla mnie niewiele gorszy od Moore'a, filmy nieco słabsze z powodu zbyt dużej ilości nieprawdopodobnych sytuacji (jasna rzecz, z Moore'em także były, ale niwelowała je ta Moorowska autoironia)
Daniel Craig: Bondy o zupełnie innym klimacie, inaczej skonstruowane, dużo dużo poważniejsze, nieco mroczne. Mi się podobają. Bardzo.
Daltona nie lubię, Lazenby tylko epizod i tragiczne beznadziejny film.
Sean Connery: nie lubię Bondów z jego udziałem, może nie czuję tych klimatów, choć chwalone były pod niebiosa, może też że średnio lubię w ogóle filmy z lat 50', 60'. Dla mnie także Never say never again był całkiem nieudany, przeciętny.
Roger Moore: uwielbiałem z nim Bondy. Głównie chyba z tego powodu, że Moore miał dużą skłonność do autoironii, no i ta twarz :)
Pierce Brosnan: dla mnie niewiele gorszy od Moore'a, filmy nieco słabsze z powodu zbyt dużej ilości nieprawdopodobnych sytuacji (jasna rzecz, z Moore'em także były, ale niwelowała je ta Moorowska autoironia)
Daniel Craig: Bondy o zupełnie innym klimacie, inaczej skonstruowane, dużo dużo poważniejsze, nieco mroczne. Mi się podobają. Bardzo.
Daltona nie lubię, Lazenby tylko epizod i tragiczne beznadziejny film.
#25
- Grupa Użytkownicy
- Postów 297
- Rejestracja 20.06.2008
Napisano 10.11.2011 - 18:35
Ostatnio Roger Moore nazwal 'Quantum of Solace' dluga niespojna reklamowka:)
Dla mnie bezapelacyjnie na pierwszym miejscu sa Bondy z Rogerem Moorem, potem Pierce Brosnan, potem odcinek z G. Lazenby, S.Connery a na koncu T. Dalton. Najnowszy odcinki z D. Craigiem nie sa juz dla mnie Bondami. Zatracily swoj specyficzny klimat. Bronia sie jako w miare dobre kino akcji ale do prawdziwych Bondow im bardzo daleko. Po za tym uwazam ze Craig nie pasuje do roli. Bondy to nie 'Szklana pulapka':p.
Dla mnie bezapelacyjnie na pierwszym miejscu sa Bondy z Rogerem Moorem, potem Pierce Brosnan, potem odcinek z G. Lazenby, S.Connery a na koncu T. Dalton. Najnowszy odcinki z D. Craigiem nie sa juz dla mnie Bondami. Zatracily swoj specyficzny klimat. Bronia sie jako w miare dobre kino akcji ale do prawdziwych Bondow im bardzo daleko. Po za tym uwazam ze Craig nie pasuje do roli. Bondy to nie 'Szklana pulapka':p.
Ci co nie widzieli a uwierzyli nie będą zawiedzeni.
#26
- Grupa Użytkownicy
- Postów 1519
- Rejestracja 13.07.2003
Napisano 10.11.2011 - 18:45
A mi sie Casino Royale baaardzo podobal.
I mialem wielkiego smaka na Quantum...
Pewnie sie juz domyslacie...rozczarowanie masakryczne. Cos podobnego mialem jak poszedlem na Indiana Jones 4....
Gdyby nie tytul oraz glowny bohater to oba filmy wogule nie nawiazuja do swoich korzeni.
I mialem wielkiego smaka na Quantum...
Pewnie sie juz domyslacie...rozczarowanie masakryczne. Cos podobnego mialem jak poszedlem na Indiana Jones 4....
Gdyby nie tytul oraz glowny bohater to oba filmy wogule nie nawiazuja do swoich korzeni.
#27
- Grupa Użytkownicy
- Postów 297
- Rejestracja 20.06.2008
Napisano 10.11.2011 - 20:29
Jesli czegos nie myle to 'Casino Royale' to historia przed 'Dr No'. Bond to poczatkujacy agent jeszcze bez wszystkich zabawek, nieokrzesany, bez wyrobionego "charakteru". Niby w odniesieniu do filmu ma to sens ale nie przekonuje mnie.
Ci co nie widzieli a uwierzyli nie będą zawiedzeni.
#28
- Grupa Użytkownicy
- Postów 112
- Rejestracja 06.05.2010
Napisano 14.11.2011 - 23:54
nie ma to jak odkopac 3letni watek aby sobie pogadac o slabym filmie :))))
#29
- Grupa Użytkownicy
- Postów 209
- Rejestracja 23.04.2009
Napisano 23.11.2011 - 12:24
Dajcie spokój z tym antybondowskim filmem. Ten cały Daniel Craig to bardziej polski Wojciech Siemion a nie Steve Mcqueen.
pozdrawiam
pozdrawiam
Opcje tematu:
Strona 1 z 1
