ASUS ujawnił pełną specyfikację swojej nowej karty dźwiękowej dla audiofili. Chodzi dokładnie o ASUS Xonar Essence STX. Karta generować będzie dźwięk o parametrach sygnału do szumu na poziomie 124dB SNR (Signal-to-Noise Ratio) w zakresie od 10Hz do 90kHz (dzięki zastosowaniu kondensatorów Nichicon “Fine Gold”) przy zniekształceniach harmonicznych na poziomie 0.0003%. Dla porównania, typowa zintegrowana karta dźwiękowa generuje sygnał na poziomie 83-85dB SNR, czyli w skali logarytmicznej, aż 64 razy gorszy! Wzmacniacz słuchawkowy, pracować ma na poziomie 110dB SNR przy zniekształceniach 0.001% oraz wyposażony będzie w wyjście 600 ohm (Philips TPA6120A2). To nowatorskie rozwiązanie ASUS'a, pierwsze tego typu na rynku. Układ ma pracować pod kontrolą najwyżej klasy przetwornika cyfrowo-analogowego firmy Burr-Brown (PCM 1792A). Dodatkowo osłona EMI, minimalizować ma zakłócenia elektromagnetyczne z zewnątrz. Pozostałe parametry poniżej. Cena karty to, według różnych źródeł, około 300 euro.
Co droga audiofilska "braci" myślicie na temat takowego gadżetu. Wiadomo że opisy, zwłaszcza w branży audio rozmywają się w zetknięciu z rzeczywistością. Czy wogóle jest sens zadawać takie pytanie, dopóki ktoś (w tym ja) nie sprawdzi Jej możliwości na sobie. Czyżby miała zjeść wszystkie hiper-duper-audiofil-mjuzik-kards?
Pozdrawiam.
Audiostereo Magazyn
Zaloguj się na forum
Najnowsze tematy
- Problem z połączeniem Wzacniacz-TV
przez krukgczapa
dziś, 22:18 - Audiolab 8000q
przez Maniol
dziś, 22:17 - REGA P2 poprawa dżwieku
przez arron696
dziś, 22:10 - Creative Audigy 2 ZS + Harman/Kardon HK970 + HD970
przez sikor333
dziś, 21:53 - Yamaha RX-V1065 czy RX-V765
przez szczepek777
dziś, 21:30 - Pięknie i cicho
przez Vilek
dziś, 21:24 - Amplituner do 2 000 zł
przez VIRa25
dziś, 21:03
ASUS Xonar Essence STX
#2
- Grupa Użytkownicy
- Postów 252
- Rejestracja 02.04.2005
Napisano 15.11.2008 - 17:39
Philips produkuje TPA6120A2?
#3
- Grupa Moderatorzy
- Postów 5484
- Rejestracja 04.07.2003
Napisano 15.11.2008 - 17:53
a gdzie tam - texas oczywiście - pewnie się im skojarzło z TDA i napisali philips ;)
#4
- Grupa Użytkownicy
- Postów 83
- Rejestracja 22.03.2008
Napisano 15.11.2008 - 19:43
Parametry thd wydają się super, chyba, że ktoś podłączy do ocieplacza (lampy), to wtedy ani thd ani S/N nie są aż takie potrzebne :-).
Pytanie z innej beczki, czy asus xonar rzeczywiście jest lepszy od creative'a x-fi? Ma ktoś obie na warsztacie?
Pytanie z innej beczki, czy asus xonar rzeczywiście jest lepszy od creative'a x-fi? Ma ktoś obie na warsztacie?
#5
- Grupa Użytkownicy
- Postów 1555
- Rejestracja 20.08.2006
Napisano 16.11.2008 - 10:22
troche lipa nie ma optyka :(
#6
- Grupa Użytkownicy
- Postów 50
- Rejestracja 12.09.2008
Napisano 16.11.2008 - 12:44
Asus xonar jest zdecydowanie lepszy od wszystkich x-fi w każdym aspekcie, lepszy bas (niżej schodzi, bardziej kontrolowany), szersza scena, dźwięk jest bardziej czysty. Miałem x-fi i szybko się go pozbyłem.
Jestem ciekaw jak wyjdzie porównanie ASUS Xonar Essence STX z modowaną Prodigy HD2, która może być rywalem Asusa ze względu na wymienne opki i wzmacniacz słuchawkowy. Pozostaje poczekać aż Essence będzie w sprzedaży...
Jestem ciekaw jak wyjdzie porównanie ASUS Xonar Essence STX z modowaną Prodigy HD2, która może być rywalem Asusa ze względu na wymienne opki i wzmacniacz słuchawkowy. Pozostaje poczekać aż Essence będzie w sprzedaży...
#7
- Grupa Użytkownicy
- Postów 260
- Rejestracja 23.01.2007
Napisano 16.11.2008 - 13:18
Trzeba jeszcze fotkę wkleić :)
Załączone miniatury
#8
- Grupa Użytkownicy
- Postów 673
- Rejestracja 12.06.2007
Napisano 16.11.2008 - 19:07
> troche lipa nie ma optyka :(
Jest mase innych kart z wyjsciem optycznym :) kilkakrotnie razy tanszych po co wiec placic 1000zl za optyk :)
Jest mase innych kart z wyjsciem optycznym :) kilkakrotnie razy tanszych po co wiec placic 1000zl za optyk :)
#9
- Grupa Użytkownicy
- Postów 719
- Rejestracja 08.12.2005
Napisano 16.11.2008 - 22:21
Pfff... wewnętrzne? To chyba na tyle ;)
pozdro
pozdro
#10
- Grupa Użytkownicy
- Postów 1542
- Rejestracja 07.07.2006
Napisano 16.11.2008 - 23:35
Dokładnie. Śmieci z płyty głównej są wraz z zasilaniem puszczane na kartę...
#11
- Grupa Moderatorzy
- Postów 5484
- Rejestracja 04.07.2003
Napisano 17.11.2008 - 00:13
tak tak miśki - oczywiście jeden z drugim macie te karty, no nie?
#12
- Grupa Użytkownicy
- Postów 1542
- Rejestracja 07.07.2006
Napisano 17.11.2008 - 10:51
Fakt, nie mamy. Nauczony doświadczeniem - miałem HD2 na kiczowatej płycie głównej i mimo dość wysokiej klasy karta świszczała i piszczała.
#13
- Grupa Użytkownicy
- Postów 1469
- Rejestracja 10.01.2008
Napisano 17.11.2008 - 10:59
HD2 to nie szczyt szczytów, choć po przeróbkach to całkiem inny "klocek" i mam tu przedewszystkim na myśli modyfikacje zasilania zaproponowaną przez Henryka Kwinto, zresztą jak też inne modyfikacje które opracował...
Gdybym nie miał przeprowadzać tych modyfikacji, nie kupiłbym tej karty, tylko albo droższą bez tych błędów, lub coś tańszego napewno tez nie gorszego ;)
Gdybym nie miał przeprowadzać tych modyfikacji, nie kupiłbym tej karty, tylko albo droższą bez tych błędów, lub coś tańszego napewno tez nie gorszego ;)
#14
- Grupa Użytkownicy
- Postów 2228
- Rejestracja 14.02.2007
Napisano 17.05.2009 - 12:53
Niedługo nowa wersja Essence z bardziej precyzyjnym clock-jem (zegarem) :
http://www.asus.com/News.aspx?N_ID=vVME4fRYwvKILC6y
http://www.asus.com/News.aspx?N_ID=vVME4fRYwvKILC6y
#15
- Grupa Użytkownicy
- Postów 653
- Rejestracja 05.05.2009
Napisano 17.05.2009 - 19:52
Tresh, 15 Lis 2008, 13:42
>ASUS ujawnił pełną specyfikację swojej nowej karty dźwiękowej dla audiofili.
Bez urazy, ale uważam, że dla melomanów :-)
>ASUS Xonar Essence STX. Karta generować będzie dźwięk o parametrach sygnału do szumu na poziomie
>124dB SNR (Signal-to-Noise Ratio) w zakresie od 10Hz do 90kHz (dzięki zastosowaniu kondensatorów
>Nichicon “Fine Gold") przy zniekształceniach harmonicznych na poziomie 0.0003%. Dla
>porównania, typowa zintegrowana karta dźwiękowa generuje sygnał na poziomie 83-85dB SNR, czyli w
>skali logarytmicznej, aż 64 razy gorszy!
Mała poprawka. 64 razy gorszy jest w skali elektrycznej a nie logarytmicznej. W skali logarytmicznej różnica jest 124dB do 85dB. Dzieje się tak ponieważ nie słyszymy liniowo.
No a tak poza tym to z chęcią bym to włożył do swojego blaszaka.
>ASUS ujawnił pełną specyfikację swojej nowej karty dźwiękowej dla audiofili.
Bez urazy, ale uważam, że dla melomanów :-)
>ASUS Xonar Essence STX. Karta generować będzie dźwięk o parametrach sygnału do szumu na poziomie
>124dB SNR (Signal-to-Noise Ratio) w zakresie od 10Hz do 90kHz (dzięki zastosowaniu kondensatorów
>Nichicon “Fine Gold") przy zniekształceniach harmonicznych na poziomie 0.0003%. Dla
>porównania, typowa zintegrowana karta dźwiękowa generuje sygnał na poziomie 83-85dB SNR, czyli w
>skali logarytmicznej, aż 64 razy gorszy!
Mała poprawka. 64 razy gorszy jest w skali elektrycznej a nie logarytmicznej. W skali logarytmicznej różnica jest 124dB do 85dB. Dzieje się tak ponieważ nie słyszymy liniowo.
No a tak poza tym to z chęcią bym to włożył do swojego blaszaka.
#16
- Grupa Zbanowani
- Postów 437
- Rejestracja 11.11.2006
Napisano 25.05.2009 - 22:52
Obecnie praktycznie wszyscy wielcy producenci i krytycy audio przyznają że najwyższą jakjość Zapewnia komputer- choć fajnie jest nazywać go serwerem muzycznym. lyty CD wychodz a z u zycia (ktoiś je jeszcze pamięta ?
#17
- Grupa Użytkownicy
- Postów 631
- Rejestracja 19.02.2006
Napisano 17.06.2009 - 15:45
Witam serdecznie.
Czy ktos z szanownych kolegow mial juz kontakt z ta karta ale na PCI , ASUS Xonar Essence ST.... ?
Prosilbym o jakies blizsze wrazenia p[oniewaz nosze sie z zakupem tej karty a pci expres x1 nie posiadam. A wolne mam tylko 3 gniazda pci64 na 3,3V a wiem ze ta karta bedzie chodzila na tym zlaczu, wiec po namysle zdecydowalem sie blizej przyjzec tej karcie tylko nigdzie nie ma zadnych testow, a jak sa to tylko w wersji STX na expresa... a chodzi mio o wersje ST na zwykle 3,3Voltowe PCI. Wklejam pogladowe zdjecia opisywanego modelu bez ekranu i dla porownania zdjecie STX i ST
Pozdrawiam Wojtas
Czy ktos z szanownych kolegow mial juz kontakt z ta karta ale na PCI , ASUS Xonar Essence ST.... ?
Prosilbym o jakies blizsze wrazenia p[oniewaz nosze sie z zakupem tej karty a pci expres x1 nie posiadam. A wolne mam tylko 3 gniazda pci64 na 3,3V a wiem ze ta karta bedzie chodzila na tym zlaczu, wiec po namysle zdecydowalem sie blizej przyjzec tej karcie tylko nigdzie nie ma zadnych testow, a jak sa to tylko w wersji STX na expresa... a chodzi mio o wersje ST na zwykle 3,3Voltowe PCI. Wklejam pogladowe zdjecia opisywanego modelu bez ekranu i dla porownania zdjecie STX i ST
Pozdrawiam Wojtas
Załączone miniatury
#18
- Grupa Użytkownicy
- Postów 1212
- Rejestracja 13.08.2007
Napisano 02.08.2009 - 10:31
Rówież zamierzam sobie kupić tą kartę, lecz nie ukrywam że bardziej pasowałaby mi ASUS Xonar Essence ST zamiast STX.
Posiadam co prawda dwa zlącza PCI-Ex, ale niestety umieszczone zaraz nad grafiką, więc bardziej pasowałoby mi zwykłe PCI.
A kupienie w Polsce tej akurat wiąże się z cudem. Znalazłem co prawda sklep, ale mówią że są duże trudności ze sperwadzeniem Xonara Essence ST.
Korci mnie porównanie jej z moją zmodyfikowaną Prodigy HD.
Posiadam co prawda dwa zlącza PCI-Ex, ale niestety umieszczone zaraz nad grafiką, więc bardziej pasowałoby mi zwykłe PCI.
A kupienie w Polsce tej akurat wiąże się z cudem. Znalazłem co prawda sklep, ale mówią że są duże trudności ze sperwadzeniem Xonara Essence ST.
Korci mnie porównanie jej z moją zmodyfikowaną Prodigy HD.
#19
- Grupa Użytkownicy
- Postów 22
- Rejestracja 08.12.2008
Napisano 02.08.2009 - 17:20
STX można umieścić w dowolnym slocie PCI-E, nie tylko w 1x.
W wersji ST zaimplementowo precyzyjny zegar 1ppm w celu minimalizacji jittera. Jeden z topowych układów Cirrusa: http://www.cirrus.com/en/pubs/proBulletin/CS2000_PB_0807.pdf
Prócz tego można do niej kupić kartę "córkę" z wyjściami 7.1. To by było tyle jeśli chodzi o różnice.
W wersji ST zaimplementowo precyzyjny zegar 1ppm w celu minimalizacji jittera. Jeden z topowych układów Cirrusa: http://www.cirrus.com/en/pubs/proBulletin/CS2000_PB_0807.pdf
Prócz tego można do niej kupić kartę "córkę" z wyjściami 7.1. To by było tyle jeśli chodzi o różnice.
#20
- Grupa Użytkownicy
- Postów 1212
- Rejestracja 13.08.2007
Napisano 04.08.2009 - 11:04
A więc ogromną różnice, która wpływa bardzo na dźwięk i stabilność karty - zegar.
Mam jeczcze jedną, poważną objekcję, co do jakości Procesor tej karty AV100 czy AV200 (bo to to samo) są przeznaczone tylko do komunikacji poprzez zwykły format PCI.
Czy umieszczenie tego mostka-konwertera zamieniającego dane i tak z PCI-Ex na PCI nie spowoduje jakiś opóżnień, jttera? Poza tym moim zdaniem takie układy na karcie muzycznej generują mnóstwo zakłóceń.
(UWAGA ! Wiem z doświadczenia jak badaliśmy napięcia oscyloskopem na kompie, po wcięciu w slot PCI-Ex konwertera do formatu SATA odczas wykonywania operacji przez dysk pojawiało sie multum małych przebiegów-pików.)
Mam jeczcze jedną, poważną objekcję, co do jakości Procesor tej karty AV100 czy AV200 (bo to to samo) są przeznaczone tylko do komunikacji poprzez zwykły format PCI.
Czy umieszczenie tego mostka-konwertera zamieniającego dane i tak z PCI-Ex na PCI nie spowoduje jakiś opóżnień, jttera? Poza tym moim zdaniem takie układy na karcie muzycznej generują mnóstwo zakłóceń.
(UWAGA ! Wiem z doświadczenia jak badaliśmy napięcia oscyloskopem na kompie, po wcięciu w slot PCI-Ex konwertera do formatu SATA odczas wykonywania operacji przez dysk pojawiało sie multum małych przebiegów-pików.)
#21
- Grupa Użytkownicy
- Postów 1212
- Rejestracja 13.08.2007
Napisano 08.08.2009 - 10:50
Widze, że prouszyłem ważny temat, na który producent przymknął oko.
A innym, zagranicznym forum też ludzie mówią to samo.
W urządzeniachm szczególnie typu karty muzyczne, takie konwersje są raczej nie dopuszczlne.
Po to procesory karty wyposarzone są w taki, a nie inny interface, by się nim bezpośrednio komunikować.
A innym, zagranicznym forum też ludzie mówią to samo.
W urządzeniachm szczególnie typu karty muzyczne, takie konwersje są raczej nie dopuszczlne.
Po to procesory karty wyposarzone są w taki, a nie inny interface, by się nim bezpośrednio komunikować.
#22
- Grupa Moderatorzy
- Postów 5484
- Rejestracja 04.07.2003
Napisano 08.08.2009 - 11:51
ale tak jest prościej - jak oryginalny kontroler karty był na PCI to łatwiej i szybciej dać mostek PCI-X - PCI niż wypuszczać od razu wersję pod PCI-X (choć jest drożej w produkcji)
#23
- Grupa Użytkownicy
- Postów 205
- Rejestracja 07.05.2004
Napisano 15.08.2009 - 10:14
PCI-X i PCI Express to 2 różne standardy
#24
- Grupa Użytkownicy
- Postów 631
- Rejestracja 19.02.2006
Napisano 16.08.2009 - 11:15
>>>>>Kraft135
2 Sie 2009, 18:20
O mnie » Ignoruj » PW »
stat: 251 / 14 / 0
STX można umieścić w dowolnym slocie PCI-E, nie tylko w 1x.
???????????????????
dziwne to jest co piszesz bo przecierz pci x1 a naprzyklad x8 to sa dwa rozne gniazda x1 jest wysokie i krodkie podobne do strszego AMR a naprzyklad x8 jest bardziej zbilzone wysokoscia do pic zwyklego ale krodsze do niego wiec nawet jak piszesz mozna je zastosowac to niektore piny nie maja wogole kontaktu to jak ma niby byc kompatybilne wedlug ciebie????
wyjasnij mi to prosze.
pozdrawiam wojtas
2 Sie 2009, 18:20
O mnie » Ignoruj » PW »
stat: 251 / 14 / 0
STX można umieścić w dowolnym slocie PCI-E, nie tylko w 1x.
???????????????????
dziwne to jest co piszesz bo przecierz pci x1 a naprzyklad x8 to sa dwa rozne gniazda x1 jest wysokie i krodkie podobne do strszego AMR a naprzyklad x8 jest bardziej zbilzone wysokoscia do pic zwyklego ale krodsze do niego wiec nawet jak piszesz mozna je zastosowac to niektore piny nie maja wogole kontaktu to jak ma niby byc kompatybilne wedlug ciebie????
wyjasnij mi to prosze.
pozdrawiam wojtas
#25
- Grupa Użytkownicy
- Postów 93
- Rejestracja 28.12.2005
Napisano 16.08.2009 - 18:10
Wystarczy poszukać: "Wraz ze wzrostem liczby linii wydłużeniu ulega gniazdo, jego konstrukcja (poprzez wspólną część początkową i jedynie dodawanie na końcu nowych linii) umożliwia włożenie wolniejszej karty do szybszego gniazda (w drugą stronę jest niemożliwe)."
http://pl.wikipedia.org/wiki/PCI-E
http://pl.wikipedia.org/wiki/PCI-E
#26
- Grupa Użytkownicy
- Postów 631
- Rejestracja 19.02.2006
Napisano 16.08.2009 - 20:58
>>>> dziekuje za wyjasnienie :)
wydawalo mi sie ze to tak nie bedzie dzialac :) moje niedopatrzenie.Zwracam godnosc, czlowiek uczy sie cale zycie :)
pozdrawiam wojtas :)
wydawalo mi sie ze to tak nie bedzie dzialac :) moje niedopatrzenie.Zwracam godnosc, czlowiek uczy sie cale zycie :)
pozdrawiam wojtas :)
#27
- Grupa Użytkownicy
- Postów 749
- Rejestracja 10.10.2008
Napisano 24.09.2009 - 22:09
Chciałbym tą kartę porównać z moim Asusem D2 - ma ktoś może już tą kartę?
#28
- Grupa Użytkownicy
- Postów 37
- Rejestracja 06.09.2008
Napisano 24.11.2009 - 20:12
Karta Asusa posiada gniazdo zasilania Molex, które można podłączyć bezpośrednio do zasilacza. Czy jest to sposób na rozwiązanie problemu z zakłóceniami?
#29
- Grupa Użytkownicy
- Postów 435
- Rejestracja 10.11.2009
Napisano 25.11.2009 - 03:14
jarski, 24 Lis 2009, 20:12
>Karta Asusa posiada gniazdo zasilania Molex, które można podłączyć bezpośrednio do zasilacza. Czy
>jest to sposób na rozwiązanie problemu z zakłóceniami?
Jeżeli to jest takie samo rozwiązanie, jak we wcześniejszych modelach na PCI-E (a raczej tak, bo procesor jest ten sam), to zasilanie TRZEBA podłączyć do zasilacza. Tak zasilany jest właśnie mostek PCI->PCI-E. Nie eksperymentowałem, ale w instrukcji jest napisane, że karta bez tego nie ruszy.
>Karta Asusa posiada gniazdo zasilania Molex, które można podłączyć bezpośrednio do zasilacza. Czy
>jest to sposób na rozwiązanie problemu z zakłóceniami?
Jeżeli to jest takie samo rozwiązanie, jak we wcześniejszych modelach na PCI-E (a raczej tak, bo procesor jest ten sam), to zasilanie TRZEBA podłączyć do zasilacza. Tak zasilany jest właśnie mostek PCI->PCI-E. Nie eksperymentowałem, ale w instrukcji jest napisane, że karta bez tego nie ruszy.
#30
- Grupa Użytkownicy
- Postów 11
- Rejestracja 17.01.2009
Napisano 28.11.2009 - 21:38
mam kartę asus essence st od ponad miesiąca dźwięk po prostu genialny, przeszukałem cały internet i znalazłem sklep który ją ma na stanie
http://onyks-resellerweb.systemb2b.com/pricelist/item.aspx?PID=C6503122
polecam
http://onyks-resellerweb.systemb2b.com/pricelist/item.aspx?PID=C6503122
polecam
