Słuchał ktoś ? Są lepsze niż poprzedni model 35 ? Musze przyznać, że ta zacna firma chodzi mi po głowie. Tak naturalnego brzmienia jak ATC to ze świecą trzeba szukać.. Wokal na SCM 35 był tak realistyczny że chyba tylko Harbeth-y w tej cenie mogły konkurować.
Audiostereo Magazyn
Zaloguj się na forum
Najnowsze tematy
- STEREO - najwyższa jakość za najniższą cenę
przez Czeski_film
dziś, 08:54 - DR DAC nano vs Audiotrak Prodigy Cube USB
przez soulful79
dziś, 08:46 - Klub miłośników Boombox (Vintage)
przez eskwadrat
dziś, 05:14 - Czy ktos na forum zajmuje sie robieniem kabelkow?
przez luckyguliver
dziś, 00:58 - Elementy zwrotnicy przy przetwornikach
przez ricon
wczoraj, 23:20 - Unison Research S2K
przez Petroniusz
wczoraj, 23:09 - DVD
przez max720
wczoraj, 21:59
ATC SCM 40
#2
- Grupa Użytkownicy
- Postów 672
- Rejestracja 22.08.2006
Napisano 22.12.2009 - 19:27
w całej nowej serii atc tj nowych 7, 11, 19 i 40 zmieniono m.in. głośnik wysoko tonowy na lepszy bardziej szczegółowy - więc największa "bolączka" starszej serii została wyeliminowana
bierz jak masz okazję bez 2 zdań - są znacznie lepsze niż shl5 - bardziej neutralne, dynamiczne a w odpowiedniej konfiguracji - i czar i magia znana z SHL5 też będzie
bierz jak masz okazję bez 2 zdań - są znacznie lepsze niż shl5 - bardziej neutralne, dynamiczne a w odpowiedniej konfiguracji - i czar i magia znana z SHL5 też będzie
#3
- Grupa Użytkownicy
- Postów 372
- Rejestracja 19.11.2007
Napisano 22.12.2009 - 21:32
Czy nazwalibyście brzmienie ATC jako neutralne, czy raczej naturalne?
Czyli jeśli wolę bardziej "nieobecną" górę to powinienem się za straszą serią ATC rozejrzeć? Będzie mniej jasna?
Szczerze wzornictwo starszych 35-tek bardziej mi się podoba niż tych obecnych.
Czyli jeśli wolę bardziej "nieobecną" górę to powinienem się za straszą serią ATC rozejrzeć? Będzie mniej jasna?
Szczerze wzornictwo starszych 35-tek bardziej mi się podoba niż tych obecnych.
#4
- Grupa Użytkownicy
- Postów 672
- Rejestracja 22.08.2006
Napisano 22.12.2009 - 22:11
zwisu123 - nie wiem jak ci to wytłumaczyć - w starszych średnica i bas były są "hi-endowe" ale góra pasma odstawała od reszty pasma swą jakością - nie przekazywała tyle detali
NIE KOJARZ szczegółowości z jasnością !!!!! - to nie ma nic wspólnego ze sobą - ot po prostu więcej słychać - ale to wszystko jest super kulturalne i nie jasne ani natarczywe !!! - po prostu klasa wyżej - góra dorasta wreszcie do referencyjnego basu i średnicy
o tym samym ci pisałem w spendor club porównując górę starszych sp2/3 do s8e - te same różnice
zwisu123 - nie wiem dlaczego większość ludzi kojarzy większą szczegółowość z jasnością - w miarę wysokiej klasy sprzęcie po prostu "więcej słychać" a zarazem wszystko jest podane z kulturą - ba czasami może być super przejrzyste a zarazem gładkie i płynne - ale to dywagacje na inny temat...
ATC są naturalne i neutralne
wzornictwo to rzecz gustu - nowa seria na żywo wygląda pięknie
NIE KOJARZ szczegółowości z jasnością !!!!! - to nie ma nic wspólnego ze sobą - ot po prostu więcej słychać - ale to wszystko jest super kulturalne i nie jasne ani natarczywe !!! - po prostu klasa wyżej - góra dorasta wreszcie do referencyjnego basu i średnicy
o tym samym ci pisałem w spendor club porównując górę starszych sp2/3 do s8e - te same różnice
zwisu123 - nie wiem dlaczego większość ludzi kojarzy większą szczegółowość z jasnością - w miarę wysokiej klasy sprzęcie po prostu "więcej słychać" a zarazem wszystko jest podane z kulturą - ba czasami może być super przejrzyste a zarazem gładkie i płynne - ale to dywagacje na inny temat...
ATC są naturalne i neutralne
wzornictwo to rzecz gustu - nowa seria na żywo wygląda pięknie
#5
- Grupa Użytkownicy
- Postów 317
- Rejestracja 10.02.2004
Napisano 22.12.2009 - 23:08
AdamoD
Czy głośniki basowe i średniotonowe są w 40 takie same jak w 35 czy jakieś modyfikowane ? Słuchałeś starych i nowych ? Czy taki sam "charakter" brzmienia ? Bez koloryzowania, czysto, równo i rzetelnie ? Mnie stylistyka ATC nie powala, wole np. Dali Helicon 400 ale powala mnie dźwięk z ATC :)
40 są w cenie ok. 11 tys. - ponoć mają dystrybutora ( Decibel) i wchodzą na nasz rynek.Czekałem na ten moment :)
Czy głośniki basowe i średniotonowe są w 40 takie same jak w 35 czy jakieś modyfikowane ? Słuchałeś starych i nowych ? Czy taki sam "charakter" brzmienia ? Bez koloryzowania, czysto, równo i rzetelnie ? Mnie stylistyka ATC nie powala, wole np. Dali Helicon 400 ale powala mnie dźwięk z ATC :)
40 są w cenie ok. 11 tys. - ponoć mają dystrybutora ( Decibel) i wchodzą na nasz rynek.Czekałem na ten moment :)
#6
- Grupa Użytkownicy
- Postów 672
- Rejestracja 22.08.2006
Napisano 22.12.2009 - 23:57
Różnice polegają głownie w głośnikach wysoko tonowych. SCM 35 nie słuchałem - ale znam ze starszej serii scm10 scm12 i 20 a z nowszej słuchałem scm11 i scm19 oraz 40 - ja brałbym nową serię - góra wreszcie z klasą - choć starsza seria też jest fenomenalna. Reszta "chyba" nie ruszona czyli średni i bas.
W swoim czasie bardzo długo i namiętnie szukałem scm40 - ma je mój serdeczny przyjaciel m.in ze względu że go do nich namawiałem - ale ma jeden problem - małe mieszkanie i blisko TV który ze względu na to iż atc mają magnesy OGROMNE i nie ekranowane świeci we wszystkich kolorach tęczy... mógłbym je nawet od niego odkupić... ale właśnie przechodzę ogromną i jakże fajną fascynację ezoterycznymi wzmacniaczami o nie wielkiej z reguły mocy to niestety ATC z takowymi odpadają... być może kiedyś staną u mnie...
Ciebie zaś serdecznie namawiam - nie ważne czy scm 35 czy uda ci się kupić scm40 - to warto kolumny fenomenalne - zakup do końca życia
Swoją drogą decibel kiedyś miał w ofercie ATC - znów do nich wracają... szkoda może inny dystrybutor zadbał by bardziej o wypromowanie tej marki w Polsce bo bez wątpienia na to zasługuje
a cena 11 tys za nowe scm40 - to jak w UK - albo cywilizacja u nas nastała nad Wisłą albo podatku ci nie doliczyli do tej ceny...
W swoim czasie bardzo długo i namiętnie szukałem scm40 - ma je mój serdeczny przyjaciel m.in ze względu że go do nich namawiałem - ale ma jeden problem - małe mieszkanie i blisko TV który ze względu na to iż atc mają magnesy OGROMNE i nie ekranowane świeci we wszystkich kolorach tęczy... mógłbym je nawet od niego odkupić... ale właśnie przechodzę ogromną i jakże fajną fascynację ezoterycznymi wzmacniaczami o nie wielkiej z reguły mocy to niestety ATC z takowymi odpadają... być może kiedyś staną u mnie...
Ciebie zaś serdecznie namawiam - nie ważne czy scm 35 czy uda ci się kupić scm40 - to warto kolumny fenomenalne - zakup do końca życia
Swoją drogą decibel kiedyś miał w ofercie ATC - znów do nich wracają... szkoda może inny dystrybutor zadbał by bardziej o wypromowanie tej marki w Polsce bo bez wątpienia na to zasługuje
a cena 11 tys za nowe scm40 - to jak w UK - albo cywilizacja u nas nastała nad Wisłą albo podatku ci nie doliczyli do tej ceny...
#7
- Grupa Użytkownicy
- Postów 672
- Rejestracja 22.08.2006
Napisano 23.12.2009 - 00:05
a no i wszystkie ATC grają równo i bez koloryzowania i rzetelnie neutralnie i naturalnie - bez żadnych audiofliskich fajerwerków - ale widzę że kolega PILOT - już "wyrósł z pewnych audiofliskich zabawek" i wie o co chodzi ...
#8
- Grupa Użytkownicy
- Postów 6710
- Rejestracja 06.01.2004
Napisano 23.12.2009 - 07:02
Bardzo dobre zestawy głośnikowe.
Muszą być napędzane z dobrych segmentów , inaczej mulą, lub grają ostro.
Do 12000 nie widzę dla nich zbytnio konkurencji.
ATC 35 czy 40 w zasadzie są podobne , trudno określić czym brzmieniowo różnią się gwizdki w tych kolumnach.
Podobne granie jak z większych Spendor SP100.
Muszą być napędzane z dobrych segmentów , inaczej mulą, lub grają ostro.
Do 12000 nie widzę dla nich zbytnio konkurencji.
ATC 35 czy 40 w zasadzie są podobne , trudno określić czym brzmieniowo różnią się gwizdki w tych kolumnach.
Podobne granie jak z większych Spendor SP100.
#9
- Grupa Użytkownicy
- Postów 5995
- Rejestracja 25.12.2003
Napisano 23.12.2009 - 08:56
Słuchałem Spendor SP100 bardzo mi się podobały , ale wysokie i bas znacznie odbiegał poziomem od średnicy !
#10
- Grupa Użytkownicy
- Postów 19
- Rejestracja 06.11.2007
Napisano 23.12.2009 - 09:56
Z jaką elektroniką najlepiej czują się te głośniki?
#11
- Grupa Użytkownicy
- Postów 2278
- Rejestracja 09.10.2007
Napisano 23.12.2009 - 11:20
W SCM40 niepokoi mnie niska masa - coś kolo 23kg. Monitor SCM19 ważą chyba 16 kg. Dziwne. Gdyby obydwa głośniki: średniotonowy i niskotonowy miały w 40-tkach te słynne wielkie magnesy, to kolumny powinny ważyć ze 30kg. Czy aby na pewno to są te same głośniki co w 35-tkach?
#12
- Grupa Użytkownicy
- Postów 1262
- Rejestracja 20.07.2004
Napisano 23.12.2009 - 13:38
Tak, oprócz gwizdka. Obudowa zamknieta, czyli duże plusy w kwestii basu i ograniczonych powierzchni pomieszczeń. Użytkuję 40-ki niecały rok a zakupiłem po kilku odsłuchach papamkowych 35-tek. Gdzieś ktoś napisał podsumowanie recenzji tych kolumn - dynamiczne, szczegółowe i subletne z czym jak najbardziej się zgadzam. Wogóle o ATC niewiele się pisze czy recenzuje, ich sie po prostu słucha :-)
Pozdr.
Profil
Pozdr.
Profil
#13
- Grupa Użytkownicy
- Postów 289
- Rejestracja 17.07.2007
Napisano 23.12.2009 - 15:35
Profil, 23 Gru 2009, 13:38
A jak się przedstawia stereofonia w scm 40?
Czy to kolejna zaleta tych kolumn, czy może aspekt o którym się nie wspomina?
Jeśli można to proszę o parę słów na ten temat
A jak się przedstawia stereofonia w scm 40?
Czy to kolejna zaleta tych kolumn, czy może aspekt o którym się nie wspomina?
Jeśli można to proszę o parę słów na ten temat
#14
- Grupa Użytkownicy
- Postów 317
- Rejestracja 10.02.2004
Napisano 23.12.2009 - 16:26
>Darkul
Do lampy te kolumny się nie nadają to raczej pewne. Ale myśle, że z moim Quadem pre + końcówka 909 ( 140 W/8 ohm ) to już może wystarczyć i się nieźle dziać. Kiedyś podpiąłem do ATC 35 Creeka 4330 mk 2 i nawet nie było tragedii, poza osłabioną dynamiką i wykopem. Myśle, że te 140 W to takie przyzwoite minimum do tych kolumn.
W 35 scena byla bardzo dobra. Głębia ok, lokalizacja na scenie również. O szerokości nie mogę nic powiedzieć bo warunki odsłuchowe byly kiepskie ( wąska sala, wąskie ustawienie).
Jedyne "ale" jakie miałem to troche sucha i mało nasycona barwa. Ale to mogła być wina tanich kabli użytych w odsłuchu a może przyzwyczajeniem do kolorowego i podbarwionego grania na Usherach.
Do lampy te kolumny się nie nadają to raczej pewne. Ale myśle, że z moim Quadem pre + końcówka 909 ( 140 W/8 ohm ) to już może wystarczyć i się nieźle dziać. Kiedyś podpiąłem do ATC 35 Creeka 4330 mk 2 i nawet nie było tragedii, poza osłabioną dynamiką i wykopem. Myśle, że te 140 W to takie przyzwoite minimum do tych kolumn.
W 35 scena byla bardzo dobra. Głębia ok, lokalizacja na scenie również. O szerokości nie mogę nic powiedzieć bo warunki odsłuchowe byly kiepskie ( wąska sala, wąskie ustawienie).
Jedyne "ale" jakie miałem to troche sucha i mało nasycona barwa. Ale to mogła być wina tanich kabli użytych w odsłuchu a może przyzwyczajeniem do kolorowego i podbarwionego grania na Usherach.
#15
- Grupa Użytkownicy
- Postów 6710
- Rejestracja 06.01.2004
Napisano 23.12.2009 - 20:17
>Pilot
ATC nie potrzebują wzmacniacza o dużej mocy , ale wydajnego prądowo , wydajnego w funkcji pasma mocy , sztywnego dla zmiennych impedancji.
Słuchałem pre+P.amp Krell serii evolution , o ile preamp krela jest delikatnie pisząc kontrowersyjny to sama końcówka zagrała dobrze z ATC , ale co ciekawe ATC 35 wcale się nie poddały.
Wzmacniacz T+A zagrał po germańsku , marszowo i męcząco.
BAT z nowej lampowej serii [ integra zagrał poprawnie , mimo lekkiego misia na wyższymbasie ... niektórym to się podoba ].
Ogólnie rzecz biorąc ATC mają to coś czego brak wielu znacznie droższym systemom.
ATC 40 są jak na moje ucho identycznie brzmiącymi jak 35.
Z lampy też to zagra ... ale jak do tej pory to tylko pod moje ucho ładnie grało z Sun Audio [ 2a3 ] i ze starym pre i p.a. Audio Research.
Ciekawe kolumny i tyle. Ale aby zagrały na maksimum swoich możliwości to za cholerę nie można kierować się doborem w ślepo kupowanych b.drogich klamotów.
Trzeba słuchać , słuchać. Nie wyrażać opinii po chwili słuchania.
ATC nie potrzebują wzmacniacza o dużej mocy , ale wydajnego prądowo , wydajnego w funkcji pasma mocy , sztywnego dla zmiennych impedancji.
Słuchałem pre+P.amp Krell serii evolution , o ile preamp krela jest delikatnie pisząc kontrowersyjny to sama końcówka zagrała dobrze z ATC , ale co ciekawe ATC 35 wcale się nie poddały.
Wzmacniacz T+A zagrał po germańsku , marszowo i męcząco.
BAT z nowej lampowej serii [ integra zagrał poprawnie , mimo lekkiego misia na wyższymbasie ... niektórym to się podoba ].
Ogólnie rzecz biorąc ATC mają to coś czego brak wielu znacznie droższym systemom.
ATC 40 są jak na moje ucho identycznie brzmiącymi jak 35.
Z lampy też to zagra ... ale jak do tej pory to tylko pod moje ucho ładnie grało z Sun Audio [ 2a3 ] i ze starym pre i p.a. Audio Research.
Ciekawe kolumny i tyle. Ale aby zagrały na maksimum swoich możliwości to za cholerę nie można kierować się doborem w ślepo kupowanych b.drogich klamotów.
Trzeba słuchać , słuchać. Nie wyrażać opinii po chwili słuchania.
#16
- Grupa Użytkownicy
- Postów 672
- Rejestracja 22.08.2006
Napisano 24.12.2009 - 00:17
do ATC jednym z tańszych i lepszych rozwiązań jest wzmak ATC - sia2-150 - miałem - użytkowałem wraz z scm19 - polecam - genialny piec
wiele osób które użytkują kolumny atc i to wyższe modele niż z serii entry stosuje końcówki mocy atc plus wysokiej klasy pre na lampach - ponoć super - ale nie dane było mi tego odsłuchiwać
wiele osób które użytkują kolumny atc i to wyższe modele niż z serii entry stosuje końcówki mocy atc plus wysokiej klasy pre na lampach - ponoć super - ale nie dane było mi tego odsłuchiwać
#17
- Grupa Użytkownicy
- Postów 78
- Rejestracja 06.03.2007
Napisano 27.12.2009 - 19:56
Widziałem kiedyś w jednym z miesięczników o tematyce audio (nazwy nie pamiętam)w rozdziale "System marzeń" - Primare I30 + CD31 + ATC (monitor, typu nie pamiętam).
#18
- Grupa Użytkownicy
- Postów 289
- Rejestracja 17.07.2007
Napisano 27.12.2009 - 20:58
zbigniew5309, 27 Gru 2009, 19:56
Ten miesięcznik to HI-FI CHOICE nr 6-7 2007, a system składa się z Primare I30 CD31 ATC SCM19.
Opis brzmienia oczywiście entuzjastyczny jak na system marzeń przystało ;-)
Swoją drogą bardzo podoba mi się opisywanie w miesięcznikach kompletnych systemów audio, najlepiej dobieranych przez recenzentów a nie koniecznie przez dystrybutora (gdzie kryterium doboru urządzeń jest nie brzmienie lecz fakt dystrybucji konkretnych marek - które czasem tworzą kompletnie nieudane zestawienia).
Skoro więc z podstawkowymi ATC tak dobrze zagrało to pewnie zestawienie Primare z serii 3X i ATC SCM40 mogłoby być strzałem w dziesiątkę.
Ten miesięcznik to HI-FI CHOICE nr 6-7 2007, a system składa się z Primare I30 CD31 ATC SCM19.
Opis brzmienia oczywiście entuzjastyczny jak na system marzeń przystało ;-)
Swoją drogą bardzo podoba mi się opisywanie w miesięcznikach kompletnych systemów audio, najlepiej dobieranych przez recenzentów a nie koniecznie przez dystrybutora (gdzie kryterium doboru urządzeń jest nie brzmienie lecz fakt dystrybucji konkretnych marek - które czasem tworzą kompletnie nieudane zestawienia).
Skoro więc z podstawkowymi ATC tak dobrze zagrało to pewnie zestawienie Primare z serii 3X i ATC SCM40 mogłoby być strzałem w dziesiątkę.
#19
- Grupa Użytkownicy
- Postów 672
- Rejestracja 22.08.2006
Napisano 27.12.2009 - 21:30
lorecci - no niekoniecznie ... SCM 40 to inne kolumny niż SCM 19 - ba spora różnica jest miedzy SCM 11 a SCM 19- te ostatnie zwłaszcza SL - są bardzo detaliczne i mniej muzykalne niż np. SCM 11
#20
- Grupa Użytkownicy
- Postów 317
- Rejestracja 10.02.2004
Napisano 29.12.2009 - 12:23
>lorecci
Primare 30/31 gra gładkim, miłym ale mało nasyconym w barwie dźwiękiem.ATC raczej też nie "ubarwia" więc to zestawienie to raczej dla miłośników nudnego i nieangażującego brzmienia, które jedynie nie drażni ;)
Primare 30/31 gra gładkim, miłym ale mało nasyconym w barwie dźwiękiem.ATC raczej też nie "ubarwia" więc to zestawienie to raczej dla miłośników nudnego i nieangażującego brzmienia, które jedynie nie drażni ;)
#21
- Grupa Użytkownicy
- Postów 672
- Rejestracja 22.08.2006
Napisano 29.12.2009 - 13:02
PILOT - dlatego primare może być ok ale tylko z 19 - bo te ostatnie są bardzo szybkie dynamiczne i przejrzyste - ale do 11 czy 40 bym już tego primare nie brał ... kurnia w ogóle bym go nie brał ...
#22
- Grupa Użytkownicy
- Postów 105
- Rejestracja 13.08.2004
Napisano 30.12.2009 - 12:38
Witam wszystkich,
Mam pytanie dot. sposobu prezentacji muzyki przez ATC SCM40 i ogólnie ich tolerancji dla gorzej zrealizowanych nagrań.
Wiele kolumn z wyższej półki świetnie wypada z nagraniami audiofilskimi, niestety jest gorzej - gdy poziom realizacji nagrań odbiega od ideału.
Jak jest w tym przypadku?
Czy da się na nich słuchać szerszego spektrum muzyki, czy też płytoteka będzie siłą rzeczy ograniczona?
Pytam w imieniu kolegi, który jest już zmęczony obecnym systemem i szuka odmiany.
Mam pytanie dot. sposobu prezentacji muzyki przez ATC SCM40 i ogólnie ich tolerancji dla gorzej zrealizowanych nagrań.
Wiele kolumn z wyższej półki świetnie wypada z nagraniami audiofilskimi, niestety jest gorzej - gdy poziom realizacji nagrań odbiega od ideału.
Jak jest w tym przypadku?
Czy da się na nich słuchać szerszego spektrum muzyki, czy też płytoteka będzie siłą rzeczy ograniczona?
Pytam w imieniu kolegi, który jest już zmęczony obecnym systemem i szuka odmiany.
#23
- Grupa Użytkownicy
- Postów 672
- Rejestracja 22.08.2006
Napisano 30.12.2009 - 14:02
robi - ATC to kolumny z rodowodem studyjnym tu nie ma "ściemy" - wgląd w nagranie jest wprost fenomenalny - więc pokazują prawdę (niestety) o naszej płytotece... - kolega będzie zadowolony ale pod warunkiem doboru dobrej klasy reszty systemu - i raczej powinien on być muzykalny - duża część użytkowników ATC posiada gdzieś w torze lampę ( np. w postaci pre) właśnie w celu "nie szatkowania" płytoteki...
może kolega powinien rozejrzeć się bardziej za jakimiś "ubarwiaczami" i "umila czami" typu harbeth spendor...
może kolega powinien rozejrzeć się bardziej za jakimiś "ubarwiaczami" i "umila czami" typu harbeth spendor...
#24
- Grupa Użytkownicy
- Postów 1262
- Rejestracja 20.07.2004
Napisano 01.01.2010 - 19:39
Potwierdzam słowa "przedmówcy", słychać zarówno niedoskonałości samego toru jak i realizacji nagrania, co w głównej mierze wyłapuje świetna średnica. Nie znaczy to, że gożej nagranych płyt nie da się słuchać a jedynie to, że natychmiast zauważymy różnicę :-))
Gdzieś wyżej padło pytanie o stereofonię tych kolum, oczywiście jest i to bdb. Pod kilkoma względami 35-ki jak i 40-ki zachowują sie jak dobre monitory, które nie mają żadnych problemów ze "znikaniem" z pomieszczenia. Na pewno znajdziemy na rynku lepsze speaki ale osobiście namawiam do zapoznania się z filozofią brzmienia ATC, zwłaszcza osoby, które szukają kapitalnej średnicy, jak również świetnie współgrajacych z nią niskich tonów i rozdzielczych acz niemęczących wysokich tonów.
Do ciut mniejszych pomieszczeń polecam monitry 19-ki.
Pozdrowienia z Nowym Rokiem.
Profil
Gdzieś wyżej padło pytanie o stereofonię tych kolum, oczywiście jest i to bdb. Pod kilkoma względami 35-ki jak i 40-ki zachowują sie jak dobre monitory, które nie mają żadnych problemów ze "znikaniem" z pomieszczenia. Na pewno znajdziemy na rynku lepsze speaki ale osobiście namawiam do zapoznania się z filozofią brzmienia ATC, zwłaszcza osoby, które szukają kapitalnej średnicy, jak również świetnie współgrajacych z nią niskich tonów i rozdzielczych acz niemęczących wysokich tonów.
Do ciut mniejszych pomieszczeń polecam monitry 19-ki.
Pozdrowienia z Nowym Rokiem.
Profil
#25
- Grupa Użytkownicy
- Postów 1262
- Rejestracja 20.07.2004
Napisano 01.01.2010 - 19:42
Ech, chyba mi gorzej jak już piszę gożej :-)) Przepraszam za błędy.
#26
- Grupa Użytkownicy
- Postów 925
- Rejestracja 21.01.2004
Napisano 02.01.2010 - 11:40
ATC35 mają jak dla mnie jedną wadę a mianowicie ich bas, mimo, że jest sprężysty i doskonale zdefiniowany, to nie schodzi tak nisko jak ja bym tego sobie życzył. Po pierwsze dlatego, że jest to konstrukcja zamknięta, ale to jest dla mnie zaletą, a po drugie głośnik jest stosunkowo mały. Poza tym mogą się nie sprawdzić ze słabszymi lampami (SET). W Papamkowym systemie jest to b. dobrze słyszalne.
#27
- Grupa Użytkownicy
- Postów 925
- Rejestracja 21.01.2004
Napisano 02.01.2010 - 11:45
Profil,
wiem, że rozmawiałeś z Papamkiem, powinieneś posłuchać mojej nowej konstrukcji wysokoefektywnej
93-94dB i ok. 6-8 omów. Niskotonowiec 26cm.
wiem, że rozmawiałeś z Papamkiem, powinieneś posłuchać mojej nowej konstrukcji wysokoefektywnej
93-94dB i ok. 6-8 omów. Niskotonowiec 26cm.
#28
- Grupa Użytkownicy
- Postów 1
- Rejestracja 09.05.2007
Napisano 27.01.2010 - 22:20
Witam.
Ja użytkuję ATC SCM7 6 lat i nigdy nie słuchałem innych modeli tego producenta. Dźwięk tych monitorów uważam za wybitny i docelowy.(w pokojach do 20m2) . Dużo lepiej grają na podwójnym okablowaniu. Reszta toru ma zasadnicze znaczenie na brzmienie całości - podepniesz byle co to byle co usłyszysz.
Dodam że jestem bardzo doświadczonym audiofilem, przerobiłem masę sprzętu więc mogę wypowiedzieć się obiektywnie.
pozdrawiam
Ja użytkuję ATC SCM7 6 lat i nigdy nie słuchałem innych modeli tego producenta. Dźwięk tych monitorów uważam za wybitny i docelowy.(w pokojach do 20m2) . Dużo lepiej grają na podwójnym okablowaniu. Reszta toru ma zasadnicze znaczenie na brzmienie całości - podepniesz byle co to byle co usłyszysz.
Dodam że jestem bardzo doświadczonym audiofilem, przerobiłem masę sprzętu więc mogę wypowiedzieć się obiektywnie.
pozdrawiam
#29
- Grupa Użytkownicy
- Postów 998
- Rejestracja 05.12.2003
Napisano 06.02.2010 - 19:14
=>Adamo D
Czyli, mimo sporo niższej ceny (np. nowe SC7-2500 zł, stary model 3500) nowa seria jest po prostu całościowo lepsza?
Panowie, jak sie maluch SC7 do większych modeli?
Zastanawiam się czy nie kupić tego brzdąca.
Czyli, mimo sporo niższej ceny (np. nowe SC7-2500 zł, stary model 3500) nowa seria jest po prostu całościowo lepsza?
Panowie, jak sie maluch SC7 do większych modeli?
Zastanawiam się czy nie kupić tego brzdąca.
#30
- Grupa Użytkownicy
- Postów 372
- Rejestracja 19.11.2007
Napisano 06.02.2010 - 19:28
Ja także z punktu finansowego myślałem o 7-ach, ale z uwagi na gabaryty skrzyni i membrany myślę raczej o SCM 11. Choć dziś rozmawiałem z osłuchanym człowiekiem który powiedział mi wprost:
"Jeśli brakuje Ci czegoś w Spendorach,to być może ATC sie spodobają, jeśli jednak lubisz i cieszy się Spendor to ATC Ci się nie spodoba".
Na pewno mam wiele płyt kiepsko nagranych - lata'80 chociażby,i nie wiem co mam o ATC myśleć.
Będę miał okazję posłuchać niedługo 11 to się okaże. Rozmawiałem z użytkownikiem SCM 19 i wspominał o tym, że np.: po cichu grają nijak,że trzeba je odkręcić oraz że są jasne - to mnie zmartwiło. Mówił też że są cholernie neutralne i szalenie otwarte.
W teście SCM 11 czytam że ich średnica jest smolista-to rozumiem jako średnicę organiczną,nieco zagęszczoną i lekko ściemnioną. Oraz że góra nie jest tak otwarta jak życzył by sobie redaktor.
Mogą być aż tak inaczej zestrojone 11 i 19?
Adamo D wspominał o tym że 11 są muzykalniejsze. Ale jest to spora róźnica? Bo szczerze po opisie tych 19 się przestraszyłem...
"Jeśli brakuje Ci czegoś w Spendorach,to być może ATC sie spodobają, jeśli jednak lubisz i cieszy się Spendor to ATC Ci się nie spodoba".
Na pewno mam wiele płyt kiepsko nagranych - lata'80 chociażby,i nie wiem co mam o ATC myśleć.
Będę miał okazję posłuchać niedługo 11 to się okaże. Rozmawiałem z użytkownikiem SCM 19 i wspominał o tym, że np.: po cichu grają nijak,że trzeba je odkręcić oraz że są jasne - to mnie zmartwiło. Mówił też że są cholernie neutralne i szalenie otwarte.
W teście SCM 11 czytam że ich średnica jest smolista-to rozumiem jako średnicę organiczną,nieco zagęszczoną i lekko ściemnioną. Oraz że góra nie jest tak otwarta jak życzył by sobie redaktor.
Mogą być aż tak inaczej zestrojone 11 i 19?
Adamo D wspominał o tym że 11 są muzykalniejsze. Ale jest to spora róźnica? Bo szczerze po opisie tych 19 się przestraszyłem...
