Audiostereo Magazyn
Zaloguj się na forum
Najnowsze tematy
- Yamaha RX-V1065 czy RX-V765
przez szczepek777
dziś, 21:30 - Pięknie i cicho
przez Vilek
dziś, 21:24 - Amplituner do 2 000 zł
przez VIRa25
dziś, 21:03 - Krzywa płyta
przez Vilek
dziś, 21:02 - Laboratorium
przez krzysiek
dziś, 20:33 - „Od zawsze wiadomo, że bit-perfect to jeden z mitów głoszony przez głuchych”
przez globtroter1
dziś, 20:08 - Tord Gustavsen Quartet - The Well
przez ibanezq
dziś, 20:06
Cło - czy to legalne?
#1
Napisano 02.03.2010 - 13:13
Zamawiam często paczki z płytami z USA, wielu tak ma na tym forum.
Z powodu cła i vatu staram się dzielić zamówienia na tyle małe, by nie zostały objęte cłem.
Jednak jeżeli zamawiam kilka mniejszych paczek w tym samym czasie (powiedzmy tygodniu), to potem dostaję łączne zaproszenie na odbiór kilku paczek do urzędu celnego. Każda paczka z osobna nie przekracza progu płacenia cła ani vatu, jednak jeżeli zbiorą 5 paczek na jednym druku i posumują kwoty z rachunków, to jak najbardziej muszę płacić vat i cło.
W związku z tym mam pytanie, czy to jest legalne? Przecież to jawne oszustwo, zamawiam drobne przesyłki nie objęte dodatkowymi kosztami, a urząd je traktuje jak jedną przesyłkę. Ja rozumiem, że pani w okienku nie chce się pisać pięciu dokumentów osobno, ale raczej taki powinien być wymóg, taka jej praca.
Miał ktoś podobny problem? Da się walczyć z molochem, który sam omija przepisy? Jeżeli omija...
#2
Napisano 02.03.2010 - 13:16
#3
Napisano 02.03.2010 - 13:38
#4
Napisano 02.03.2010 - 13:57
Bezczelność, po prostu :). Jak oni mogli nie dać się nabrać...(?)
#5
Napisano 02.03.2010 - 13:59
Na moje wyczucie prawne - zgadując że w krótkim czasie zamówiłeś z jednego i tego samego sklepu - gdyby nasi nie byli tacy wyluzowani mieliby zapewne podstawę prawną do wytoczenia Ci postępowania karno-skarbowego:)). A wtedy oprócz cła i vat zapłaciłbyś jeszcze grzywnę. Póki co - póki nie wiesz - nie czuj się pokrzywdzony (to przykre uczucie!).
#6
Napisano 02.03.2010 - 14:15
>McGyver, 2 Mar 2010, 13:16
>
>Bezczelność, po prostu :). Jak oni mogli nie dać się nabrać...(?)
Nabrać na co? Człowiek zamówił tyle ile wolno, nie kłamał zaniżając wartość towaru.
W autobusach dzieci do lat 4 z opiekunem jeżdżą bez opłat. Jak wsiądziesz z dwojgiem dzieci 3 letnich, to Ci zsumują ich wiek i każą kupić bilet?
#7
Napisano 02.03.2010 - 14:26
>Nabrać na co? Człowiek zamówił tyle ile wolno, nie kłamał zaniżając wartość towaru.
>W autobusach dzieci do lat 4 z opiekunem jeżdżą bez opłat. Jak wsiądziesz z dwojgiem dzieci 3
>letnich, to Ci zsumują ich wiek i każą kupić bilet?
To nie jest analogiczny przypadek.
Byłoby podobnie gdyby bilety kupowało się za kazde rozpoczete 10kg dziecka, a ty wprowadzałbyś kazde 7kg innymi drzwiami udając, że to wczesniej wprowadzone nie jest Twoje.
Na jednym liście przewozowym mozesz mieć 123 paczki i nadal masz jeden import, o ile pochodzą z tego samego źródła. ...ale i tak bardziej chodziło mi o wydźwiek tego wyznania pt., wymysliłem sposób na oszukanie urzedu a oni, nie dali sie nabrać...gnoje, po prostu.
#8
Napisano 02.03.2010 - 14:59
#9
Napisano 02.03.2010 - 16:54
Jedno się tylko wyjaśniło, że tu może chodzi o zamówienia wysyłane w tym samym transporcie na jednym liście przewozowym. Jeżeli rzeczywiście tak jest, to nie ma problemu. Choć jest to dla mnie dziwne. Paczka jest paczka, transport nie powinien tu mieć nic do rzeczy.
Pytając w urzędzie, pani celnik (celniczka?) sama powiedziała, że szkoda że zawiadomienie przyszło jedno na wszystkie paczki i musi je zsumować. Mnie tylko interesuje, czy mogą tak sobie "zsumować". Jak przytrafi mi się podobna sytuacja ponownie, to zapytam konkretniej czy tak mogą robić.
Dzięki za informacje.
#10
Napisano 02.03.2010 - 17:08
Zakładam, że nie zajmujemy sie tym zawodowo i nie nam oceniać zgodność z prawem postępowania celników. Podejrzewam, że nikt sobie tyłka celowym naciąganiam nie zawraca. Jeżeli ktokolwiek wrzuca to na jeden list to jest to przewoźnik, który np. wysyła samolot zbiorczy raz, lub dwa razy w tygodniu kumulując do tego czasu paczki. To by wyjaśniało, dlaczego u niektórych przewoźników łatwiej uniknąć opłat, a u innych trudniej. Mogę popytać o szczegóły ludzi, którzy u mnie się tym zajmują ale sprawa nie jest chyba warta zachodu.
Urzędnicy, z pewnością nie maja interesu w tym, żeby Ci coś naliczyć. Podejrzewam nawet, że każda odprawa z deklaracją jest dla nich utrapieniem zwiazanym z dodatkową robotą.
#11
Napisano 02.03.2010 - 17:12
Spokojnie :) nie Ty pierwszy i nie ostatni.
Tego typu kreatywność mamy we krwi i nalezy korzystać z luk, dopóki można.
Jesteśmy chyba jedynym krajem, w którym tydzień po ogłoszeniu nowelizacji ustawy o podatku dochodowym oficjalnie, w prasie pojawiają się informacje nt. sposobów jej obejścia :). Taka ułańska fantazja...
#12
Napisano 02.03.2010 - 18:54
Przecież żadna gazeta nie pozwoli sobie na opublikowanie sposobów na łamanie prawa. Publikują tylko informacje jakie uprawnienia przysługują obywatelom, i jak z nich można skorzystać. Bo przepisy dzięki owym "elektrykom i rolnikom" mamy tak zagmatwane, że zwykły szary człowiek nie jest w stanie się w tym wszystkim połapać.
#13
Napisano 02.03.2010 - 18:58
#14
Napisano 02.03.2010 - 19:00
#15
Napisano 02.03.2010 - 19:01
Jakie społeczeństwo, takie rządy...i prasa z resztą też :)
#16
Napisano 02.03.2010 - 19:02
http://podatki.wp.pl/title,Paczki-do-150-euro-bez-cla,wid,10660858,wiadomosc.html?ticaid=19bcc
#17
Napisano 02.03.2010 - 19:15
Przynajmiej wiadomo kto za to odpowiada. Jak kurier wypelni deklaracje, tak zaplacisz...
#18
Napisano 02.03.2010 - 21:27
Czy zatem można złożyć reklamację na kuriera?
Jak (oby nie :) ) będę następnym razem na cle to zapytam.
#19
Napisano 02.03.2010 - 21:35
Nie wiem jak to wyglada od strony prawnej. Nie wydaje mi się jednak, żebyś kogokolwiek przekonał do wypisywania pięc razy tej samej deklaracji, skoro może ułatwić sobie życie jednym kwitem...
A podstawy do reklamacji pewnie niema żadnej, ale zapytaj - sam jestem ciekaw co Ci odpowiedzą.
#20
Napisano 02.03.2010 - 22:27
Co do domniemanego cwaniactwa to ja nie widzę tu nic zdrożnego. Po to człowiek płaci dodatkowe pieniądze za kilka przesyłek, a nie jedną dużą, żeby zmieścić się w ustalonych limitach. Są ustalone tak, a nie inaczej bo wiadomo, że masowy import i tak się nie będzie opłacał, więc dlaczego zwykły obywatel miałby nie skorzystać z korzystego przepisu.... ?
#21
Napisano 04.03.2010 - 17:11
#22
Napisano 04.03.2010 - 18:10











