Audiostereo Magazyn
Zaloguj się na forum
Najnowsze tematy
- Love is in the air….. czyli pomysł na prezenty „od serca”
przez dskrzypczak
dziś, 15:03 - EL34 niby Siemens, niby NOS - ktos je zna?
przez pmcomp
dziś, 14:37 - Tonsil subbas 100
przez krzychu441
dziś, 13:28 - Ekranowanie kabli głośnikowych
przez jaworrr
dziś, 13:08 - Polozenie tweetera....jak to jest na prawde
przez fish75
dziś, 12:19 - Wzmacniacz +subwoofer
przez irlandczyk007
dziś, 11:22 - Blu-ray z odtwarzaczem strumieniowym?
przez peem
dziś, 10:43
Co sądzicie o Ledowych telewizorach LCD Sharpa
#1
Napisano 16.11.2009 - 14:06
#2
Napisano 16.11.2009 - 14:11
#3
Napisano 16.11.2009 - 16:56
Poza tym, i o ile dobrze zapamiętałem, gdzieś wyczytałem, że SHARP jako jedyny podaje stopień równomierności podświetlenia matrycy.
* * *
Już wcześniej pisałem, że te 40" nowe SHARPy b. mi się widzą, bo obraz mają klasowy.
(Nie wiem jednak jak się do nich mają najnowsze Philips'y, no i jakie ich ceny.)
#4
Napisano 16.11.2009 - 17:26
USB podaje zdjęcia i muzykę.
Świetnie też skaluje obraz .
http://hdtv.com.pl/forum/showthread.php?t=42212 - tu masz test
#5
Napisano 16.11.2009 - 20:51
#6
Napisano 16.11.2009 - 21:13
#7
Napisano 17.11.2009 - 13:46
Generalnie ten sharp nie zrobił na mnie większego wrażenia a już na pewno nie jego dźwięk, obraz owszem lepszy od Samsunga. Ale tak jak piszę to tylko tyle co w sklepie.
Philips: przede wszystkim nie tani (nabyłem go za 7,8kzł z dostawą do domu w jednym ze sklepów internetowych) ale z moich 3tygodniowych doświadczeń wart tej kasy pod względem obrazu porównywałem go z 50 calową Kuro kumpla i obydwaj stwierdziliśmy, że pod względem kontrastu, czerni nie widzimy różnicy. Obraz HD rewelacyjny brak choćby niewielkich szarpań, smużeń na transmisjach sportowych - meczach z Canal+ sport HD i eurosport HD, Na PS3 w grze NFS Shift też żadnych zastrzeżeń w jednym i drugim przypadku bardzo żywe kolory do tego stopnia że w pierwszej chwili wydają się dla gości przesadzone i niemożliwe jak na LCD ale po pewnym czasie zmieniają zdanie i podziwiają. Obraz SD z cyfrowej TV naziemnej też rewelacyjny bez porównania lepszy niż SD z analogowej anteny, który to nieznacznie jest lepszy moim zdaniem od typowych LCD.
Jeśli chodzi o multimedia to ten telewizor to bajka, z pendiva odtwarza filmy, zdjęcia, muzykę ponadto wpiąłem go w domową sieć po Wi-Fi i bez problemu przeglądam udostępnione materiały z komputera. Jako dodatkową niewątpliwą zaletę należy uznać możliwość przeglądania stron internetowych i to wszystkich nie tylko tych z NetTV i rzeczywiście działa np. przeglądanie audio stereo czy allegro bez kłopotu, nawigacja podobna do tej z tel komórkowych.
Dźwięk 2x15W realizowany za pomocą dwóch wysokotonowców i dwóch wooferków o śr ok. 10cm, efekt nie spotkałem się w żadnym TV z takim dźwiękiem no może odrobinę średnicy brakuje ale basy i wysokie rewelacja.
Obudowa przód szczotkowane aluminium z elementami plastiku, podstawa bez żadnych problemów zgrzytów, trzasków można obracać telewizor nie tak jak w przypadku innych gdzie ma się niodparte wrażenie że za raz coś się połamie. Solidny dość ciężki pilot aluminiowo plastikowy działa praktycznie pod dowolnym kątem. Dopełnieniem całości efektu wizualnego jest niewątpliwie niepowtarzalny u innych producentów Ambilight.
Może to tylko moje subiektywne odczucia ale jeśli budżet na to pozwala to na pewno nie zastanawiałbym się nad LCD innego producenta.
#8
Napisano 17.11.2009 - 18:34
dziękuję za treściwy wpis z dużą dawka informacji. Postanowiłem przyjrzeć się jeszcze Ledowym telewizorom Philipsa, ale na razie w sklepach gdzie byłem nie było nic z tej działki. To co piszesz jest bardzo zachęcające, z wyjatkiem ceny. Podejrzewam, że w dużej mierze to przez ten ambilight, który mnie nie interesuje. 40 calowiec Ledowy Sharpa Aquos jest do kupienia za ok. 4,5 do 5 kzł (seria LE600E i LE700E, internet - sklep normalny). Odpowiednik Samsunga serii LE6000 5,2 kzł w EuroAGD. Zobaczę ile w necie. Wynika z tego, ze ponad 2,5 koła za ambilight, a nawet więcej bo ty kupowałeś w necie, gdzie taniej.
#9
Napisano 17.11.2009 - 20:18
Nie sądzę żeby cenę robił tu ambilight ten "bajer" występuje u philipsa już parę ładnych lat.
Generalnie flagowe modele tego producenta nigdy do tanich nie należały. Jeszcze jedna ważna sprawa to nie jest nowa technologia dla philipsa (mam na myśli LED)seria 9704 jest drugą generacją tego typu tv w poprzedniej tj 9803 występowało o połowę mniej diod rozlokowanych po kilka sztw 128 sektorach, teraz jest to 1000 diod podzielonych na 224 sektory więc technologia jest sprawdzona i co więcej w dzisiejszych modelach ulepszona. Nie wiem jak sharp to dla niego początki jeśli chodzi o podświetlanie led ale to zawsze lepiej niż krawędziowe podświetlanie diodami jak w przypadku samsunga które uważam za największą ściemę. Nie wiem na ile ma to dla ciebie znaczenia ale to w końcu philips dostał tegoroczną nagrodę EISA dla modelu 46PFL9704 za TV LCD LED z moich obsewacji wynika że w pełni zasłużenie.
#10
Napisano 17.11.2009 - 20:30
#11
Napisano 17.11.2009 - 20:43
Zależy co rozumiesz pod flagowy bo jeśli przekątną matrycy to owszem 40 cali to nie szczyt mozliwości. U philipsa ma się to akurat tak że seria PFL9704/12 zarówno o przekątnej 52,46i40 cali dysponuje identycznymi rozwiązaniami technicznymi i funkcjonalnymi jedyna różnica to przekątna ekranu i zużycie prądu ale te są ściśle od siebie zależne. Obecnie philips nie produkuje wyższej od tej serii tv za wyjątkiem amorficznego rodzynka 56PFL9954 ale to już typowa przekątna do kina domowego. Jak chcesz obejrzeć opisywaną "40" w w-wie to napewno jest w saturnie na Głebockiej. Tylko poproś gościa o pilota wyłącz tryb sklepowy niech przyciszy to co w pobliżu i pobaw się nim trochę. Polecam jak koleś zobaczy że interesujesz się tv za 10500zł bo tyle on tam kosztuje to pewnie nawet podłączy ci do niego co zechcesz. Ja tak kiedyś robiłem i nie bylo problemu
#12
Napisano 19.11.2009 - 22:17
Rozumiem, ale na telewizor 40 calowy mogę wydać rzędu 2x mniej niż te ceny które podajesz. Aż tak bardzo mi nie zależy.
#13
Napisano 19.11.2009 - 23:35
ale co do telewizora racja, phili ma możliwości(bawiłem się 9803)a samsung 6000 i 7000 to padactwo. Jak kotlet sojowy - niby jedzenie przypomina, jakoś wygląda ale połknąć się nie da.
Sharp 600 - full led 50hz, no to trochę żenada bo sharp ma problemy z ruchem przy 100hz.
nie wiem w jakim celu ludzie kupują i podświetlanego ledowo sharpa i samsunga, za podobne pieniądze można nabyć z4500 sonego, 8404 philipa, lg sl8000 a nawet lg lh 7000 i każde z tych urządzeń moim zdaniem pracuje "lepiej" a napewno są płynniejsze w ruchu.
#14
Napisano 20.11.2009 - 10:55
Czyli, KUPUJMY WSZYSTKO w salonach! Przepłacanie jest na topie, i takie eleganckie :) ;) :)
No i nie męczmy sprzedawców! Niech przysypiają sobie spokojnie po kątach.....
#15
Napisano 20.11.2009 - 11:08
>nie wiem w jakim celu ludzie kupują i podświetlanego ledowo sharpa i samsunga, za podobne pieniądze
>można nabyć z4500 sonego, 8404 philipa, lg sl8000 a nawet lg lh 7000 i każde z tych urządzeń moim
>zdaniem pracuje "lepiej" a napewno są płynniejsze w ruchu.
Bo LED jest "trendy" i "fajnie brzmi". Kupujący (amatorzy) zupełnie nie patrzą na to że LED w kiepskim TV (np. matryca i/lub elektronika) nie sprawi że obraz będzie dobrej jakości ... byle by był LED. Ja tam wolę dobry TV na CCFL niż padakę na LED.
#16
Napisano 20.11.2009 - 14:46
#17
Napisano 20.11.2009 - 14:49
A na temat - pomiarów nie widziałem ale LED na pewno pobierają mniej. Jak za jakiś czas ceny z LED będą przynajmniej porównywalne do modeli z CCFL to też chętnie bym kupił LED'a - ale teraz LED to strata pieniędzy.
#18
Napisano 20.11.2009 - 14:52
#19
Napisano 20.11.2009 - 22:32
wcale nie upieram sie przy LCD/LED, po prostu zainteresowałem sie takimi telewizoramina zasadzie co wnosi nowe źródło światła. Napisz o jakichs świetnych LCD ze świetlówką (bo to chyba masz na mysli przez CCFL = zdaje sie Cold Cathode Fluorescent Lamp). Poszedłbym zobaczyc czy to coś dla mnie.
#20
Napisano 20.11.2009 - 23:47
Rozmawiałem z szefem marketingu Philipsa i stwierdził że Philips Polska nie sprzedaje tego modelu w sklepach internetowych.
Model ten dostępny był w cenie 9999 tylko w Euro i MM (wybranych sklepach).
Co do telewizora Philipsa to pierwszy model LCD na świecie który pokazał lepszą czerń niż plazma Pioneera. Ale ma też swoje wady.
http://www.hdtv.com.pl/forum/showthread.php?t=43539 - poczytaj test
Co do Sharpa serii led
http://www.hdtv.com.pl/forum/showthread.php?t=46027 - tu masz test
Ale w Klasie cenowej 8400 zł masz jeszcze Toshibę 46SV685 - model który jest najbliższej jakości Pioneera w lasie cenowej. Czerń rewelacyjna, wyposażenie również .
http://www.hdtv.com.pl/forum/showthread.php?t=45369
#21
Napisano 20.11.2009 - 23:51
#23
Napisano 21.11.2009 - 01:23
#24
Napisano 21.11.2009 - 01:32
osobiście dla sharpika wystawiam ocenę w stylu 4/*
* - wybierz dowolną liczbę większą/równą 7890
jeżeli jego płynność jest oceniona tak wysoko to co jest gorsze?
#26
Napisano 23.11.2009 - 01:08
phili 8404/9664
samsung 650/750/7000
sony z4500/5500
a dziś z sharpem nawet w5500 wyszedł zwycięsko z potyczki
myślę że jednak sharpik jako konkurencję co do płynności to ma tylko jvc dv1 i toshibę xv635
#27
Napisano 23.11.2009 - 08:47
#29
Napisano 25.11.2009 - 00:55
>rezygnowałem z czytania tej polskiej stronki bo nie cierpię jak sie uzależnia dostęp do treści od
>zarejestrowania, a próbie dokonania tegoz towarzyszy wystakujące okienko, które mój komputer (nie
>bez powodu zapewne) blokuje. Rejestracja jest niemożliwa, więc czytania nie będzie. Ciekawe, że
>Angolom nie jest potrzebna żądna rejestracja...
nawet gdybys sie zarejestrowal, to i tak nie przeczytasz - bo musisz za to zaplacic wykupujac abonament...








