Audiostereo Magazyn
Zaloguj się na forum
Najnowsze tematy
- Tonsil subbas 100
przez krzychu441
dziś, 13:28 - Ekranowanie kabli głośnikowych
przez jaworrr
dziś, 13:08 - Polozenie tweetera....jak to jest na prawde
przez fish75
dziś, 12:19 - Wzmacniacz +subwoofer
przez irlandczyk007
dziś, 11:22 - Blu-ray z odtwarzaczem strumieniowym?
przez peem
dziś, 10:43 - Open Baffle pod PP el84
przez TattooYakuza
dziś, 09:36 - tlumienie kolumny zamknietej
przez lopez22
dziś, 08:08
Czy każdy DVD będzie powtórzony w Blu-ray??
#1
Napisano 28.02.2010 - 10:28
#4
Napisano 18.04.2010 - 11:03
Jednym zdaniem: Aby program czy film móc obejrzeć w HD, musi być on nagrany kamerą HD.
Takie jest moje zdanie, co na to inni forumowicze?
#5
Napisano 18.04.2010 - 11:43
#6
Napisano 18.04.2010 - 13:16
>Osobiście wydaje mi się, że tylko wybitne produkcje ukażą się na BD. Ale czy będzie sens kupować
>takie wydania? Moim zdaniem nie, gdyż aby cieszyć się dobrodziejstwem wysokiej rozdzielczości, film
>musi być nagrany odpowiednimi kamerami. Reasumując, starsze produkcje filmowe ukazujące się na BD
>mają obraz jedynie sztucznie "wyciągnięty" do HD, a wydawanie ich na BD jest po prostu kolejną
>szansą na wyciągnięcie pieniędzy. Podobnie jest z niektórymi programami nadawanymi niby w HD. Sam
>zawodowo pracuję za kamerą, ponadto to co piszę pokrywa się z opiniami pracownika jednego z
>providerów telewizji HD.
>Jednym zdaniem: Aby program czy film móc obejrzeć w HD, musi być on nagrany kamerą HD.
>Takie jest moje zdanie, co na to inni forumowicze?
Przykładowa wybitna produkcja na BR http://www.blu-ray.com/movies/Street-Fighter-Blu-ray/9306/
#7
Napisano 18.04.2010 - 14:18
Bardziej jednak ciekawi mnie co sądzicie o dalszym ciągu mojej wypowiedzi.
#8
Napisano 18.04.2010 - 17:05
#9
Napisano 27.04.2010 - 09:11
>musi być nagrany odpowiednimi kamerami.
Bzdury piszesz kolego - pomyliłeś film z telewizją, gdzie stosuje się magnetowidy o technicznie określonej rozdzielczości.
Natomiast większość filmów kinowych realizowana jest techniką analogową na taśmie światłoczułej. Na takiej taśmie rozdzielczość nie jest limitowana żadnymi pikselami a jedynie rozmiarem ziarn światłoczułych (chemiczne struktury o rozmiarach atomowych). Aby wydać taki film na BR wystarczy ponownie zdigitalizować kopię matkę z pożądaną wyższą rozdzielczością. Ewentualanie wtedy można remasteryzować. Ale uzyskanie wyższej rozdielczości nie jest żadnym "sztucznym wyciąganiem".
#10
Napisano 03.05.2010 - 16:40
>Bardziej jednak ciekawi mnie co sądzicie o dalszym ciągu mojej wypowiedzi.
sadze to samo co w poscie powyzej tzn piszesz bzdury!!!
#12
Napisano 26.06.2010 - 16:46
i musze powiedziec, ze bardzo dobrze sie to oglada w tym formacie,
pomimo, ze wyciagniete z klatki 16mm (!!!) i w 4:3 !
Nowsze produkcje leca - FENOMENALNIE !
Chcialbym miec teraz wszystko na Blue-rayu !
Niedlugo wychodzi PSYCHO na BD - 50-th Aniversary Metal Box !
Blue-ray RULEZ !
#13
Napisano 10.11.2010 - 01:50
#14
Napisano 12.11.2010 - 14:43
ona ma rozdzielczość wyższą niż full HD. (niektóre podobno sięgają 4tyś lini)
widzę, że kolega bsw już o to zapytał. sory za dubel.
Użytkownik marcinw899 edytował ten post 12.11.2010 - 14:44
#15
Napisano 21.11.2010 - 07:25
#16
Napisano 22.11.2010 - 11:20













