Autor: Artur
Data dodania: 28.01.2004 20:06 | Jakość/cena:
| Ocena ogólna:
|
|
| Plusy: |
bardzo dobra makrodynamika, żywe brzmienie, przejrzysty środek, świetne odwzorowanie wokali, wyrażnie zaznaczony pierwszy plan |
| Minusy: |
trochę piaszczysta i zaniżona góra, rezonanse na basie (czasem denerwujące) |
| Twoja opinia: |
Dali 104 użytkowałem przez okres jednego roku. Grały najpierw z elektroniką Technicsa, potem Marantza.
Mam bardzo dobre wspomnienia dotyczące tych głośników. Przede wszystkim bardzo dobrze sprawiały się na muzyce rockowej i takiej, w której ważną rolę odgrywała dynamika brzmienia. Świeże, szybkie i dynamiczne brzmienie, czytelny środek, mocno zaznaczona góra, dynamiczny - choć niezbyt nisko sięgający bas - nadawały tempa utworom.
Gorzej wypadały utwory kameralne, gdzie nieco dotkliwa była chropowatość górnych rejestrów i brak delikatnych niuansów na samym skraju pasma. Niekiedy dokuczł mi rezonans (chyba obudowy i/lub bass - refleksu) ulokowany na górnym basie i dolnej średnicy.
Biorąc jednak pod uwagę cenę tych zestawów i ich uniwersalność brzmieniową należy je uznać za konstrukcje niemal wybitne!
Słuchanie ich po kolumnach POLARIS 200 Diory, było niczym deszcz dla spragnionych ust i powiew rześkiego wiatru. |
| Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: |
sprzęt posiadany kiedyś |
| Gdzie kupiłeś/aś oceniany sprzęt?: |
EXIT Wrocław, ul. Kościuszki |
| Ile zapłaciłeś/aś?: |
1700 PLN |
| Dlaczego wybrałeś/aś ten sprzęt?: |
Przekonały mnie dobre recenzje w prasie. |
| Z czym porównywałeś/aś przed decyzją o zakupie?: |
Nie porównywałem. |
| Podaj zestaw w jakim używany jest oceniany sprzęt: |
Najpierw Technics 700 Mk III/ SL PS 770A, potem Marantz PM 78/ CD 63 SE |
^ do góry |
Autor: Akira
Data dodania: 28.01.2004 16:22 | Jakość/cena:
| Ocena ogólna:
|
|
| Plusy: |
piekna, nieco osłodzona góra, miła dla ucha średnica (wokale!!!), dobra przestrzenność i stereofonia. Bardzo łatwe w wysterowaniu, wyskona skuteczność. |
| Minusy: |
wygląd! Moja dziewczyna gdy po raz pierwszy ujrzała te kolumny miała ochotę się pochlipac. Ale szybko przekonały ją dźwiękiem :) |
| Twoja opinia: |
Moje drugie, albo i trzecie kolumny z koleii. Nigdy nie miałem nowej pary DALi 104, ale od czegóź jest second-hand? Gdy kupiłem je za jakąś śmieszną cenę w drugiej połowie lat 90' zdziwiłem się mocno brzmieniem, na plus oczywiście... Potem je odspzredałem i jeszcze raz odkupiłem w latach 2000'...
Co ciekawe, wróciłem do 104'rek po przygodach z Paradigmami, Eltaxami Liberty 3+ i uwaga, nowymi Dali 5005. Co tu ukrywać - 104 grają lepiej niż 5005, nie mają tak zamulonej góry i średnicy, mikrodynamika także lepsza. Grają przyjemniej niż wiele współczesnych konstrukcji także dlatego, że firma nie zaoszczędziła wtedy na wysokotonowcu i górę mają z lekka ocieploną i posłodzoną. Jest jej sporo, ale w odróźnieniu od masy innych kolumn góra 104'rek nie razi i krew się uszami nie puszcza. Bas jest nieco miękki, ale głęboki, słuchając Watersa, Pain Of Salvation, Ozric Tentacles czy wyczynów B. Laswell'a nie miałem wrażenia, że jest to tylko wyższy bas. zdecydowanie czuć go ciałem i żołądkiem.
Z uwagi na wysokoą skuteczność konstrukcję tę bardzo łatwo wysterować i radzą sobie z nią świetnie nawet zupełnie budżetowe wzmaki 2x25w.
Sporo osób tunninguje te kolomny, są dość wdzięczne i za wymianę kabelków inside odpłacają się jeszcze lepszym dźwiękiem. Warto w nich zastosować kolce i cokół, co nieco utwardza oryginalnie dość miękki bas.
Aha, u mnie po wielu próbach najładniej zagrały okablowane w środku kabelkiem Van den Hul Royal Jade i z takim samym modelem w połaczeniu ze wzmakiem. Co ciekawe, podłaczenie elementu z wyższej półki niż same kolumny nie powoduje katastrofy. Zamiast obnażenia wad tanich jednak głośników mamy jeszcze lepszy dźwięk! Róźnica po dołoźeniu dobrego źródła (w tej chwili gra z nimi Sony XA3ES) jest zdecydowanie słyszalna - bas sięga zdecydowanie głębiej, wokale są jeszcze bardziej 'żywe', poprawia się dynamika...
Jednym słowem - Dali 104 spokojnie bronią się także i dziś, w cenie do 2000 tyś zł niewiele znajduję tak naturalnie, dynamicznie ale i plastycznie brzmiących konstrukcji. |
| Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: |
ponad rok |
| Gdzie kupiłeś/aś oceniany sprzęt?: |
second-hand |
| Ile zapłaciłeś/aś?: |
już nawet nie pamiętam :( poniżej 1000 |
| Dlaczego wybrałeś/aś ten sprzęt?: |
dźwięk!!! |
| Z czym porównywałeś/aś przed decyzją o zakupie?: |
Dali 5005, Phonar (rózne modele), TennoyM3, Paradigm Monitor3, Eltax3+ |
| Podaj zestaw w jakim używany jest oceniany sprzęt: |
Sony XA3ES, Continental Edison + okablowanie VdH Royal Jade. |
^ do góry |
Autor: pawiowy
Data dodania: 27.01.2004 18:05 | Jakość/cena:
| Ocena ogólna:
|
|
| Plusy: |
Dźwięk zawsze przyzwoity ,niezależnie od posiadanego wzmacniacza. |
| Minusy: |
Duży dźwięk |
| Twoja opinia: |
Były to pierwsze "poważne" kolumny .Zakupione w '94 roku i z bólem
serca sprzedane. Konstrukcja była stojąca 2 1/2 drożna o ile mnie pamięć nie myli, w systemie d'Appolito. Obudowa w sztucznej czarnej okleinie po bokach.Przód był wyłożony miękkim materiałem przypominającym welur. Bas reflex dmuchał do tyłu.
Nieodłączną cechą, a raczej ich stylem było to, iż zawsze niezależnie od jakości podłączonego wzmacniacza, grały bardzo przyzwoitym dźwiękiem. Posiadały taki swój charaketr. Niezależnie czy podłączyliśmy taniego Technicsa, czy Pioneera A-400X , czy Electrocompanieta ECI2 ( z takimi wzmacniaczami grały ) , dźwięk był zawsze na przyzwoitym poziomie.
To co wyróżniało Dali 104 była dynamika , potrafiły szybko grzmotnąć
wraz z narastającymi dźwiękami.
Góra była dźwięczna , nie sypała nadmiernie piaskiem , nieźle separowała różne przeszkadzajki.Krótko mówiąc nie kłuła w uszy, ze spokojem można było jej słuchać długi okres czasu.
Bas : miękki ,dlatego bardzo miły w odsłuchach. Nie penetrował głębin. Grał środkiem i wyższym podzakresem. Do konturowych nie należał,
ale dośc przyzwoicie kontrolowany.
Wadą tych kolumn dla mnie ,było granie dużym dźwiękiem . Głębia też nie epatowała . Za to pierwszy plan, dobrze rozseparowany i poukładany.Dźwięki wychodziły na zewnętrz kolumn bez problemu (lubiana i zarazem wyklęta ,przez niektórych płyta Watersa ATD ).
W tamtym czasie , nie było dużego wyboru kolumn w takim przedziale cenowym z tak przyzwiotym dźwiękiem, dlatego je zakupiłem. |
| Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: |
słuchany w sklepie/salonie |
| Gdzie kupiłeś/aś oceniany sprzęt?: |
Audiofil Wa-wa |
| Ile zapłaciłeś/aś?: |
około 1300 zł |
| Dlaczego wybrałeś/aś ten sprzęt?: |
ze względu na dźwięk |
| Z czym porównywałeś/aś przed decyzją o zakupie?: |
dokładnie nie pamiętam , ale między innymi z Tannoyami TDL3 |
| Podaj zestaw w jakim używany jest oceniany sprzęt: |
Grały w zestawie CA przetwornik Dac Magic1 , CA CD Trac1, Pioneer A-4ooX |
^ do góry |
