Audiostereo Magazyn
Zaloguj się na forum
Najnowsze tematy
- Open Baffle pod PP el84
przez TattooYakuza
dziś, 09:36 - tlumienie kolumny zamknietej
przez lopez22
dziś, 08:08 - Modernizacje Fonica
przez Kubri
dziś, 01:02 - Gustavo Dudamel
przez stanik
dziś, 00:19 - jakie kolumny do harman kardon PM665 VXi?
przez danieleszczak
wczoraj, 23:11 - OGG lub FLAC - odtwarzacz stacjonarny
przez dalmatyn
wczoraj, 22:55 - DIY Obudowy
przez wronka
wczoraj, 22:54
Głośnik niskotonowy z niskim Hz - jaki????
#1
Napisano 04.02.2010 - 09:20
Pozdrawiam
#2
Napisano 04.02.2010 - 09:28
#3
Napisano 04.02.2010 - 10:01
#4
Napisano 04.02.2010 - 10:19
#8
Napisano 04.02.2010 - 10:42
#9
Napisano 04.02.2010 - 11:04
- niskie zejście, dajemy Fs=15Hz i Qts=0.5 (powiedzmy że damy radę zrobić niską stratność wszystkiego i Qes będzie 0.52)
- Wysoka efektywność a więc mocowo 1%
- 15 cali a więc Sd=800cm2
Przekształcamy wzór na efektywność i Vas wychodzi nam 1600dm3. Jeszcze nie tragedia skoro ma być na odgrodzie.
Pora teraz na inne parametry, skoro Sd=800cm2 i Vas=1600dm3, dostajemy Cms=1.79mm/N. Trochę dużo ale bez tragedii. No i Mms wychodzi nam 63g. Tu leży pies pogrzebany, membrana będzie musiała być cienka, zawieszenia małe i wiotkie, a cewka - lekka, krótka i o słabej wytrzymałości termicznej. No chyba żeby zrobić napęd XBL^2 albo krótką cewkę w długiej szczelinie jak nowe Illuminatory.
Licząc BL - przy założeniu Re=6ohm i pozostałych parametrach j.w. BL wychodzi ok 8.3N/A - a więc w przybliżeniu jest minimalnie większe niż w Illuminatorze 18WU/8747T00, którego napęd i zawieszenia (Cms jest prawie takie jak trzeba, a lekkie obniżenie nie wpłynie jakoś dramatycznie na własności gotowego przetwornika) mogłyby posłużyć za punkt wyjścia do zwiększania membrany - może 40g wystarczy na ponad 5-krotne zwiększenie Sd. Pytanie jednak czy dolne zawieszenie i geometria szczeliny wytrzymają takie zwiększenie masy drgającej. Obawiam się że byłyby problemy. No i to lekkie zwiększenie BL - B raczej się nie da zwiększyć, więc trzeba by pewnie wydłużyć cewkę kosztem Xmax. Zwłaszcza że większe Mms może wymusić poszerzenie szczeliny (żeby cewka nie tarła) co da wręcz spadek B.
#10
Napisano 04.02.2010 - 11:14
#11
Napisano 04.02.2010 - 11:17
#12
Napisano 04.02.2010 - 11:30
Vas jednego głośnika byłoby wtedy (Fs i Qes zostają) 800dm3, co daje Cms=2.29mm/N i Mms=49g. No i BL dla 6ohm jest 7.3mm/N. Rzeczywiście nieco łatwiej byłoby coś takiego zrobić z 18cm Scana. Audax kiedyś robił coś takiego jak HT300M2 (12", cewka tylko 45mm średnicy, Fs=17Hz, Qts=0.24, Vas=927dm3, BL=8.9N/A, Re=5.4ohm, Mms=38g - wszystko z karty katalogowej, nie liczyłem czy trzyma się kupy) który miał nawet zapas BL i Mms, wydłużyć mu nieco cewkę i mogłoby być to o co chodzi (niższe Fs, wyższe Qts).
#15
Napisano 04.02.2010 - 18:03
#17
Napisano 04.02.2010 - 19:15
#18
Napisano 04.02.2010 - 20:01
#19
Napisano 04.02.2010 - 20:03
#20
Napisano 04.02.2010 - 20:23
#21
Napisano 18.02.2010 - 19:28
#22
Napisano 18.02.2010 - 19:40
#23
Napisano 18.02.2010 - 19:42
#24
Napisano 18.02.2010 - 19:49
#25
Napisano 18.02.2010 - 20:09
Zejście nie poparte wychyleniem nie ma sensu i dlatego nikt nie robi obecnie takich głośników. 20Hz z dipola to marzenia ściętej głowy, chyba żeby decha miała kilka m na boki i w górę.
#26
Napisano 18.02.2010 - 20:34
#27
Napisano 18.02.2010 - 20:36
>Panowie nikt nie zna żadnego głośnika który przenosi pasmo do 20hz????
Większość dobrych głośników, ale z różną efektywnością.
#28
Napisano 18.02.2010 - 20:38
>Panowie nikt nie zna żadnego głośnika który przenosi pasmo do 20hz??
Acha i raczej od 20Hz:)
#29
Napisano 18.02.2010 - 22:58
#30
Napisano 06.03.2010 - 08:16
Fs : 28.5 Hz
Qms : 5.14
Qes : 0.37
Qts : 0.35
Vas : 60 litres
Re : 6.9 Ohm
Dostepna tez wersja 4Ohmowa i z podwojna cewka. Moze pracowac do 1.8kHz. Bardzo dobre polaczenie ze Scanem R29 i AMT. Przedstawiciel firmy przyjezdza w marcu do Polski. Odwiedzi m.in. Diore Swidnica. Kolejna znana marka ktora przenosi stolarke do Polski.










