Audiostereo.pl: HIFIDIY Hard Disk Player - Audiostereo.pl

Czy ktoś ma doświadczenia ze sprowadzaniem kitów z HIFIDIY i ogólnie z supportem z ich strony przy uruchamianiu ? Zainteresował mnie Hard Disk Player, zastanawiam się na ile może jest to rozwojowa i elastyczna platforma.
http://shop2.hifidiy.net/index.php?main_page=product_info&cPath=10_22&products_id=22

No i to jest właśnie to!!! Mój ulubiony format (ape) i do tego support dla CUE!!! Właśnie na takie urządzonko w przyzwoitej cenie czekam.

> Mój ulubiony format (ape)
Tak z ciekawości - dlaczego ape? Z powodu minimalnie lepszej kompresji? Z mojego punktu widzenia ma same wady - restrykcyjna licencja, mało platform-independent, stosunkowo wolny, mało sprzętu obsługującego...

To sentymentalne "ulubiony". Od tego formatu zaczęła się moja zabawa z lossless. Do dziś prawie całe moje archiwum jest w ape. Powoli jednak przybywa flac gdyż faktycznie jest formatem bardziej przyjaznym odtwarzaczom. W tym urządzeniu większy mój zachwyt niż ape wywołał cue.

Ja mam cały zbiór we flacach.
Główne przewagi flac:
Większe wsparcie odtwarzaczy, nawet mój przenośny odtwarzacz, Sansa Clip je odtwarza
Możliowść implementacji na procesorze bez operacji zmiennoprzecinkowych - stąd popularność w hardwarze
Open-source
Obsługa bardzo wielu formatów dźwięku
Szybka kompresja/dekompresja

Zalety ape:
Troszkę lepsza kompresja niż flac

W dzisiejszych czasach gdzie za dysk 500GB płacimy 180zł, a za pendrajwa 16Gb 100zł czy jest sens kompresować pliki?

a ja uzywam od lat formatu LA (www.lossless-audio.com). sredni zysk to 30%.
kiedys robilem porzadne testy wszelkich kodow bezstratnych, nim podjolem decyzje. obecnie mam mase plyt w tym formacie.
ape u mnie odpadl z tego wzgledu ze na high modyfikuje pliki wave, co bylo widoczne po dekompresji (pozmieniane bity w wielu miejscach).
flac to chyba oferuje najslabsza kompresje, wiec dla mnie szkoda zachodu.

z tym ape to oczywiscie chodzi o bity odpowiedzialne za zapis fal, a nie tylko tzw naglowek pliku.
zreszta autor zdaje sie o tym pisal, ze w trybie high traci dynamika.

APE niezależnie od stopnia kompresji, czy to normal czy nawet veryhigh jest kodekiem bezstratnym i nie zmienia ani jednego bitu. Być może pomyliłeś go z innym kodekiem który faktycznie zmieniał tryb pracy na kompresję stratną.

majkeljot, 11 Lut 2010, 13:46
>APE niezależnie od stopnia kompresji, czy to normal czy nawet veryhigh jest kodekiem bezstratnym i
>nie zmienia ani jednego bitu. Być może pomyliłeś go z innym kodekiem który faktycznie zmieniał tryb
>pracy na kompresję stratną.

nie kolego. nie pomylilem wlasnie. wiem co oznacza kodek bezstratny.
wybieralem najwyzsze ustawienie kompresji, high czy tam ultra high, i jak porownalem plik wave przed kompresja i plik wave po dekompresji, to total komander w wielu miejscach pokazywal zmiany bitow. a potem gdzies przeczytalem, ze przy tym ultra najwyzszym ustawieniu, ape usuwa jakies informacje zwiazane z dynamika, czy cos w tym rodzaju. plik nie byl zupelnie inny jak po totalnym przetworzeniu, tylko mial w niektorych miejscach inne bity (i nie jest tutaj mowa o naglowku).

mozliwe ze teraz to poprawili. ale taki motyw byl kilka lat temu. doglebnie to wtedy ze zdzwinieniem testowalem kilka razy. zawsze efekt byl podobny, w przeciwienstwie do pozostalych bezstratnych kodekow na ustawionym najwyzszym poziomie kompresji ;)

No cóż, może któraś z wersji (a było ich co niemiara, tutaj historia http://www.monkeysaudio.com/versionhistory.html )miała jakiegoś buga. Osobiście także wielokrotnie sprawdzałem totalcommanderem i nigdy nie miałem żadnej różnicy niezależnie od stopnia kompresji. No ale to nie temat więc już się zamykam.