Harman Kardon HD 750

Z ciekawości wpisałem w googlach "HK HD 750" i na czołowym miejscu wyszukiwarka podała mi linki do opinii na audiostereo.pl i tu moje ogromne zaskoczenie - wiele z nich jest nieprzychylnych. A w dodatku niesprawiedliwych.

Dlatego zdecydowałem się zamieścić i moją - tak dla równowagi. Używam dwóch egzemplarzy tego Cd od ponad 10 lat - dalej są jak nowe i to nie dlatego, że leżą w szafie - grają na okrągło - nic, absolutnie nic nigdy się nie zepsuło, laser jak pracował tak pracuje (czasem kaprysi na jakiejś porysowanej płycie) ale sporadycznie. O tym, że był głośny już dawno zapomniałem, gdyż me egzemplarze zostały poddane modyfikacji zaraz po zakupie i wytłumienie pracy napędu było pierwszą rzeczą jaka została zrobiona.

W zasadzie moja opinia pokrywa się z opinią kolegi @harmanka. To niezwykle udane źródło, ma kulturalne brzmienie, muzykalność, scenę dźwiękową, nadaje się do długich odsłuchów bo nie jest meczący jak marantze czy sony a po modyfikacji w krakowskiej Radiofakturze - sprzęcik ten pobijał odtwarzacze ze znacznie wyższej półki cenowej. A słuchałem i porównywałem naprawdę z bardzo wieloma playerami. Jeśli miałbym porównywać jego brzmienie (to po tuningu oczywiście) to gra w zbliżony sposób do electrocompanieta ecc-1 - kpiąc sobie z niego niego kulturą przekazu sybilantów czy niskim zejściem. Jolida JD-100 gra też obok niego i wcale mimo stopnia lampowego nie jest lepsza. Kocham ten sprzęt i nie pozbędę się go za żadne skarby :) Póki śmierć (techniczna) nas nie rozłączy. Co jak mniemam nie prędko nastąpi :)

Dobranoc Państwu.

Nie wiem skąd biorą sie opinie dotyczące rzekomego czytania wszystkich płyt. Jest wręcz irytująco wybredny, jak rozkapryszony kociak. Potrafi nie zauważyć nie tylko CD-rów(nagminne) ale grymasi również przy oryginałach w doskonałym stanie. Dźwięk moim zdaniem co najwyżej przeciętny, bez rewelacji, sprzedałem najszybciej jak tylko mogłem.

Parę lat temu gdy go zobaczyłem wydawał się małym tandetnym koszmarem jednak z czasem przekonałem się do estetyki i chciałem go posłuchać. Długo u mnie nie zagościł a to przede wszystkim ze względu na bardzo mało kulturalny napęd - jedyne co mi się z nim kojarzy to moja pierwsza nagrywarka CD-RW marki Lite On - poprostu tragedia. nie dosc, ze wybiórczo traktuje nawet oryginalne płyty to szuflada jeździ z niesamowita prędkościa i wydaje to z siebi dziwne i donośne dzwięki. Do tej pory najgorszym napędem z jakim się spotkałem miała Yamaha cdx 580 ale jak widac sa jeszcze wieksze buble.

Co do dźwięku to bardzo słabo wypadaja wokale a to ze względu na lekko wycofaną średnicę. Bas nie jest zbyt obszerny i konturowy w dodatku troche jednostajny z brakiem jego wyższych partii. Wysokie dość ładne nienatarczywe ale dośc analitycznie. Generalnie bardzo przeciętny żeby niepowiedzieć marny cedek - za co został odtwarzaczem roku według EISA tego naprawde nie wiem.

Design to kwestia gustu,mi się podobał.Przydatna funkcja przyciemniania i wyłączania wyświetlacza.Mechanizm w normie ,sprawował się bez zarzutu.

Dźwięk przestrzenny ,szczegółowy liniowy i kulturalny.Góra dźwięczna i nie natarczywa,środek plastyczny i gładki.Bas potrafił zejść dosyć nisko i nie rozmywał się,ale brakowało mi trochę średniego i wyższego basu .Dźwięk był zwiewny,było powietrze , alikwoty i wybrzmienia,ale trochę brakowało wypełnienia w niższej średnicy.Ogólnie dźwięk z klasą wart swojej ceny.

Jest przestrzeń ,dobra lokalizacja,szczegóły na wszystkich zakresach i kultura brzmienia.W odpowiedniej konfiguracji to świetne źródło.

Harmana kupiłem bo nie chciałem wydawać więcej niż 1kzł a w tej kategorii wg.recenzji był wybitny.Od początku zaskoczył mnie ładnym kulturalnym przekazem.Detaliczność była na wysokim poziomie.Średnica leciutko ocieplona co wpływa na dobrą muzykalność.Bas był zwarty i różnorodny.Ogólnie bardzo ciekawe brzmienie.Z powodu błedów w logice i głośnej pracy daje ogólną ocene 4

Sprzęt jest naprawdę wypasiony, dźwięk dynamiczny - wszystko jest na swoim miejscu analityczność, stereofonia, scena, głębia... I ten cudownie głęboki bas. czyta naprawdę wszystko. Niekiedy ma humory ale to naprawdę rzadkość. Zespól Harmana naprawdę się postarał nad wykonaniem - obudowa, panel, gniazda...

Głośna praca tego cedeka nie ma wpływu na jakość brzmienia. Może być to tylko wada mechaniki.

Po 2miesiacach mechanizm się ściszył o polowe... może się musiał dotrzeć :)

Pilot jest jakby z innej epoki ale to da się przeżyć.

W założeniach miał to być odtwarzacz nowy / dobrze grający / w dobrej cenie... Wybór padł na Harmana HD 750. Więc zakupiłem, rozpakowałem, podłączyłem... Wbrew niektórym opiniom napęd jest cichutki jak być powinien, to samo dotyczy odczytu płyt CD-R, nie ma żadnego problemu czyta nawet te, nagrywane na nowych (szybkich) nagrywarkach komputerowych - a takich mój poprzednik - NAD 521 nie tolerował!

Włączyłem płytę: Na pierwszy ogień poszła Spyro Gyra "The best of" wybór niezbyt wyszukany, ale mam tam ulubiony utwór, który zwykle puszczam na nowym / nieznanym sprzęcie. Music Play i od razu całkowite zaskoczenie, do uszu dobiega miły, ciepły dźwięk, wypełniający niemal całe pomieszczenie, kolumny znikają pozostawiając fantastyczna przestrzeń i wieloplanowość! Natychmiast stwierdzam, że NAD tak nie potrafił! Zmieniłem płytę: Panowie Carlton i Lukater stoją sobie na scenie i naprzemiennie czarują swoim magicznym brzmieniem gitar, perkusja gra całkiem w tle, a resztę przestrzeni wypełnia fortepian lub elektronika - efekt niemal dookólny! A później Mark Knopfler zaśpiewał "Walk of Life" stojąc na scenie przede mną - ten wokal zabrzmiał tak czytelnie i tak bezpośrednio! Oczywiście nie przesłuchałem jeszcze wszystkich moich płyt, ale każda jak dotąd brzmi inaczej w moim odczuciu lepiej!

Oczywiście rozczarowanie także się zdażyło: Z "Piano" Możdżera - Harman nie poradził sobie - tutaj NAD brał wszystko ze swoją surową, niezmąconą precyzją, że niemal odczuwało się chłód tej kaplicy! Harman tego nie potrafi i owszem jest ta fantastyczna scena, ale fortepian nie brzmi już tak swobodnie i naturalnie. Czuć tą skazę i ocieplenie.

Jednak z całą stanowczością stwierdzam że HD 750 dokładnie trafił w mój gust już od pierwszego odsłuchu. Ciepły, miły, delikatny dźwięk podoba mi się bardziej, niż surowa precyzja i dynamika serwowana przez "szarego" anglika! Grając NADem - zwykle analizowałem muzykę, tutaj po prostu jej słucham i odpoczywam!

Z ciekawostek technicznych raczej wszystko jest typowe, ale podoba mi się Dimmer - wygaszenie wyświetlacza jakoś poprawia atmosferę odsłuchu gdy nastaje wieczorna "Magiczna Godzina". I jakoś nie przeszkadza mi, że podświetlania przycisków na panelu nie można wygasić - wręcz przeciwnie mój wzrok przy odsłuchu tam właśnie się opiera na tych kilku zielonych światełkach pozwalając naprawdę zająć się tylko słuchaniem.

Pilot jest jak z koreańskiego TV z początku lat 90tych - widać designerzy nie zaglądają do tego tematu od lat:) No i nie łapie z każdego miejsca. No cóż - takim drobiazgiem przejmować się nie wypada!

Podsumowując: Harman HD 750 to w 100% trafiony zakup bo dla mnie potrafi zagrać tak, jak nie potrafił NAD - miło i wciągająco! Do tego za takie pieniądze!

Moje wrażenia z odsłuchu zaraz po zakupie: cedek grał jak lubię, podpięty do wzmaka HK 670 i podłogówek Tannoy M4 przekazywał dźwięk dynamiczny ale nie męczący, brzmienie dość gładkie i zrównoważone. Bas wydawał się być rytmiczny, góra lekko wycofana. To jednak tylko pierwsze wrażenia. Po dłuższym odsłuchu jednak czegoś brakowało. Czego? Poza w sumie dobrymi parametrami jak na tą klasę i kasę moim zdaniem 750-ce brakuje jednak trochę muzykalności. Dłuższy odsłuch sprawiał, iż zauważalne były braki detali, bas nie sprawiał już wrażenia jego kontroli itp. Wiem, wiem powiecie, że to wina pozostałych elementów i bądź co bądź budżetowego cd harmana ale do takich wniosków doszedłem pożyczając od życzliwych mi kolegów lepszych co najmniej cenowo źródeł. Ponieważ okazało się, że modyfikacja będzie tańsza, niż sprzedaż klocka i kupno nowego zaryzykowałem tuning ala Darkul. Dodany tor analogowy, zmienione wzmacniacze operacyjne na opy552, poprawiony zegar to przecież jeszcze nie najwyższy stopień modyfikacji a efekty?

Oceny efektów dokonałem sam, jak również biegałem z cedekiem do życzliwych kolegów (audiofili). Testy wypadły naprawdę pomyślnie, zwłaszcza, gdy nic nie mówiac podłączyłem cedeka w miejsce zwykłego harmana 750 :-))) Kolega po prostu myślał, że go oszukali w sklepie i sprzedali jakiś trefny sprzęt :-)))) . Deklasował u większości wszystkie CA Azury, Rotele 1072, czy tańsze NAD-y. Creek CD50 MK II, AA paganini też były gorsze. Przegrał jedynie z CEC TL5100Z no ale to już nie powinno dziwić. Nie będę opisywał walorów harmana z porównań bo zbyt mało miejsca. Moim skromnym zdaniem obniżenie jittera powiększyło szerokość sceny i poprawiło lokalizację źródeł dźwięku a opy552 dały szybkość, precyzję i lekkie ocieplenie, chociaż dalej przekaz był taki jak na płycie bez specjalnych podkreśleń któregoś z zakresów. Zauważalna nawet na moim zestawie lepsza jakość niskich tonów, bas krótszy, bardziej sprężysty i tyle co trzeba. Jedynym dla mnie negatywnym aspektem tuningu jest niestety konieczność wymiany wzmaka a przede wszystkim kolumn bo na tym sprzęcie co mam cedek nie grał już tak efektownie.

Jeśli wyszło z tego opisu jakieś pianobicie to wybaczcie, jednak takie są moje wrażenia (i nie tylko moje) odnośnie opinii o HD 750. Z pewnością bardziej pasuje to do działu DIY ale jeśli ktoś już go kupił i z jakiś powodów nie chce się z nim rozstawać chociaż oczekiwał czegoś więcej to należy rozważyć możliwość tuningowania go nawet na poziomie podstawowym. Ja wybrałem tuning oraz majstra Darkula i nie żałuję ani jednego ani drugiego. Daję 2 piątki bo to dobry wybór cd do 1000 oraz bardzo dobry do późniejszego tuningu.

Wprowadzając odrobinę humoru do tego przydługiego opisu to pewnie za jakiś czas sam się będę śmiał ze swoich durnowatych wpisów :-)))

sprzęt ten jest naprawdę świetny, dźwięk powala - wspaniała stereofonia, scena, analityczność, głębia. wspaniały głęboki bas. czyta naprawdę wszystko oprócz gazet. swietne wykonanie - obudowa, panel, gniazda. sprzęt wygląda i ga tak jakby projektanci i konstruktorzy chcieli sobie zakpić z zamożnych audiofili posiadajacy sprzęty xxx droższe. w przeciwieństwie do pierwszej opinii moj sprzęt chodzi bezszelestnie wręcz bezdźwięcznie. dźwięk jest zrównoważony zrównoważona góra, świetnie podana średnica i naprawdę piękny soczysty i głęboki bas.

Podłączyłem do systemu dwa CD. Harmana i (plebejski do bólu) SONY cdp-xe 330. Dźwięk Harmana był łagodny, podany z większą kulturą. Znacznie dokładniejsza i obszerniejsza scena. Barwy instrumentów (na co zwracam szczególną uwagę jako meloman/audiofil) z lekka ocieplone, delikatniejsze, co jest zasługą góry i średnicy, która w tej cenie jest naprawde dobra. SONY zagrał ostro i męcząco, czego na dłuższą mete w Harmanie nie zauważam - dobry do długich odsłuchów. Głośna praca tego egzemplarza 750tki nie ma wpływu na jakość brzmienia. Być może jest to wada mechaniki, ale tego dowiem się zapewne przy okazji tuningu w odległej przyszłości ;) Harmana porównuje na bieżąco z odtwarzaczami klasy budżetowej i jak narazie jest moim faworytem do 1000PLN a nawet nieco więcej. Zestawienie brzmienia do ceny wypada celująco w tej klasie cenowej. Ogólna ocena mojego (szumiącego) egzemplarza to 4. Jednostki pozbawione tej drażniącej wady spokojnie mają u mnie 5, stąd w gwiazdkach dałem oba po 5, uwzględniając egzemplarze wzorcowe, co niestety przyszły nabywca musi dokładnie ocenić sam przed zakupem.

Najgorszy ze wszystkich dotychczasowych modeli Harmana. Sprzedałem go po tygodniu posiadania. Dosyć dynamiczny.