Audiostereo.pl: IMAX 3D - wrażenia i recenzje filmów - Audiostereo.pl

Witajcie Kinomaniacy,

Ostatnio co raz więcej tytułów pojawia się w 3D. Wyświetlane są tu i ówdzie.
Nawet w dodatkach do gazet pojawiają się płytki razem z tekturowymi okularkami.
Wszystko to jednak tylko namiastka prawdziwego 3D.

Jeśli ktoś był w IMAX-ie - wie o czym piszę.
Zamieszczam link, w którym można poczytać i zobaczyć czym różni się IMAX
od np. Mulitikina lub innegi kina oferującego seans 3D.
http://www.kinoimax.pl/index.php?module=misc&action=info&id=13
Przekładając to na wrażenia z oglądania - różnica jest kolosalna.

Zakładam ten wątek z myślą o recenzjach z filmów w IMAX - co warto, a co można sobie odpuścić.
Na pierwszy raz nada się każdy film - zapewniam, wrażenia niesamowite.
Jeśli ktoś chce opisać wrażenia z filmu w innym kinie - b. proszę, tylko zaznaczmy, że to nie IMAX.

Na dobry początek wpisuję film: "POD TAFLĄ OCEANU 3D".
głosy: Małgorzata Kożuchowska
twórcy: reżyseria: Howard Hall,
scenariusz: Howard Hall,
zdjęcia: Peter Kragh,
muzyka: Micky Erbe, Maribeth Solomon, Micky Erbe, Dustin Harris, Rebecca Pellett
dokumentalny/przyrodniczy, USA, Kanada, 2009, 41 min
premiera, dystrybutor: kino (USA): 13 lutego 2009, Warner, kopii: 49
kino (Polska): 17 kwietnia 2009, Cinema City

Początek powala - czołówka IMAX, a później logo WarnerBros po prostu przechodzą przez głowę.
Trzeba uważać, żeby nie wypaść z fotela. Ludzie się uśmiechają sami do siebie.
Kolejne efekty pojawiają się co kilka chwil. Do zapamiętania węże, słonie morskie i delfiny.
Nie brakuje scen, w których można podskoczyć. Równoważy to spokojny głos Kożuchowskiej,
chociaż może momentami zbyt "dla dzieci". Ogólnie polecam.
Co do minusów - trochę za dużo o Mątwach - mam wrażenie, że połowa filmu.
W tym kontekście jest to film raczej o ministworach morskich, niż o wielorybach i rybach piłach.
Mam też zastrzeżenia do kolorów - momentami są dość wyprane. Więc plakat może być w tym przypadku mylący.
To niestety cena robienia zdjęć pod wodą.
Być może za sprawą wody, a może samej technologii (wielkość ekranu 18x24 metry) obraz traci nieco na rozdzielczości.
Nie mylmy więc 3D z HD - bo można się rozczarować.
Niemniej jednak nie zaciera to ogólnego wrażenia. Naprawdę warto:)

Pozdrawiam serdecznie
maniek74

Ogólnie jak dla mnie to ta częstotliwość przęłączania filtrów w okularach była za mała i oczy bolały-obraz taki sobie Technicolor górą :).Byłem na jakimś safari, jazda Land Roverem po wertepach robiła wrażenie ze względu właśnie na ten efekt 3D.

Fajniejszy za to był w tym Imaxie film klasyczny na tym potężnym ekranie. Był to Matrix, chyba 2 Zdjęcie potężnej hali z maszynami w środku robiło bardzo realistyczne wrażenie, no i dźwięk walk był naprawdę super (pewnie na Filharmonikach Berlińskich pod Karajanem było by już z dźwiękiem gorzej).Warto by było sobie jeszcze raz ten film obejrzeć.

Obecnie we wszystkich kinach IMAX prym wiedzie film animowany "Potwory kontra Obcy"
Nie jest to animacja trzymająca poziom humoru Shreka czy Madagaskaru ale jest z pewnością zabawniejsza od typowo "dziecięcych" produkcji. Trochę fajnych nawiązań do znanych tytułów SF pozwoli czasem zaśmiać się nawet rodzicom. Jeśli dzieciaki nie dają żyć i chcą obejrzeć ten film to koniecznie idźcie do IMAXU.... może i cyfrowe 3D oferuje ostrzejszy obraz i brak jakichkolwiek skaz obrazu, ale jednak ogrom ekranu, a przede wszystkim dźwięk w salach IMAX powalają.

Witam bylem w kinie IMAX w londynskim muzeum techniki na jakims filmie o dinozaurach i musze powiedziec ze zrobil na mnie ogromne wrazenie kepki trawy pokazane z bliska byly tak realistyczne ze chcialo sie je wyrwac,byla taka scena jak archeolodzy odkopuja jakies szczatki i sypia piach lopatami na boki w pewnym momencie jdna lopata sypie piach w prost w widza az przymknalem oczy zeby mi sie piachu nie nasypalo :)
Bardzo polecam naprawde warto

A ja zapraszam do poznańskiego IMAXU. Wieczorami można obejrzeć U2 w 3D czyli chyba najlepszy jak dotychczas szoł dostępny w IMAXIE.
Tutaj fragmenty:

Polecam ogromnie nawet tym ,którzy za ta kapelą nie przepadają!

Ja ostatnio byłem na Epoce Lodowcowej 3 właśnie w prawdziwym 3D. Tylko nie w PL a w UK. Wrażenia przerosły moje wszystkie oczekiwania. Czasami miałem wrażenie, że coś wylatuje mi zza pleców, a tygrysa to kilka razy miałem ochotę pogłaskać ;)

Rafael, o jakim przełączaniu ty piszesz? Czyżby w Imaxach coś się zmienilo od czasu gdy chodziłem z wnuczką? Wtedy dwa kanały obrazowe uzyskiwano okularami o plastikowych szkłach (filtrach)spolaryzowanych.

Nic się nie zmieniło, ale chyba co niektórzy mylą IMAX z tzw. 3D cyfrowym.
W Polsce od miesiąca jest jedno kino IMAX!! cyfrowe mianowicie w Łodzi a cała reszta to kina IMAX analogowe, w których efekt 3D uzyskuje się poprzez polaryzacje wiązki światła (nie jestem pewny jak uzyskuje się 3D w wersji cyfrowej IMAX ale chyba rownież przez polaryzacje)

Efekt migotania od którego mogą boleć oczy to zwykłe kina cyfrowe zarówno w sieci Multikino jak i Cinema-City czyli małe projektory na małych ekranach (np. tylko na cyfrowych była Epoka Lodowcowa a nie na IMAXIE!) w których 3D uzyskuje się przez szybkie wyświetlanie na zmianę obrazu prawego i lewego oka. Generalnie IMAX jest tylko w sieci Cinema-City ma dużo większe ekrany i nieporównywalnie lepszy dźwięk z jakimkolwiek kinem cyfrowym 3D....
I na marginesie polecam odwiedzać IMAXY bo czeka je powolna śmierć ,ze względu na koszty kręcenia filmów, transportu tychże (jedna taśma potrafi ważyć ponad 200kg) i generalnie technologi analogowej, która wypierają nośniki cyfrowe (przy czym IMAX cyforwy Łódź nie jest w stanie wyświetlić obrazu na stary ekran pozostały po analogowym kinie....więc krótko mówiąc pieniądze zabijają analogowe piękno...zupełnie jak kasa i postęp niszczą HI-FI..)

-->Konio
>przy czym IMAX cyforwy Łódź nie jest w stanie
>wyświetlić obrazu na stary ekran pozostały po analogowym kinie....

W łódzkiej regionalnej tv był program poświęcony cyfrowemu IMAXowi i były tam fragmenty prac w kinie jak zmieniano również ekran na nowy, dostosowany do projektorów cyfrowych...

>>>I na marginesie polecam odwiedzać IMAXY bo czeka je powolna śmierć

Szczerze w to wątpię, wystarczy sprawdzić jakie są przewidziane premiery (Avatar, Alicja w krainie czarów Tima Burtona) Moim zdaniem jest to bardzo dynamicznie rozwijające się kino z niesamowitym dźwiękiem i obrazem.

Pisząc o smierci IMAXU miałem na myśli jego analogową odmianę. Cyfrowy będzie hulał w najlepsze w to nie wątpię. A co do ekranu w Łodzi to ten nowy oprócz innych parametrów jest po prostu mniejszy....na razie cyforwa technologia nie jest w stanie wyświetlić tak dużego obrazu w odpowiedniej jakości jak analogowy odpowiednik.
Pozdrawiam

Również odwiedzam IMAX-a w Poznaniu i powiem tak analog jest przepiękny cyfrowe 3D się umywa i chowa różnice są ogromne co więcej po cyfrowych seansach boli mnie głowa

IMAX raczej mnie rozczarował. Nieostry obraz i nierealne rozmiary postaci nie przypadły mi do gustu. Wolę mniejszy ekran z nierozmazanym obrazem o normalnych rozmiarach.

---->Konio, 13 Paź 2009, 10:43
Tak, jest mniejszy w porównaniu do starego ekranu ale dlatego że teraz ten ekran jest panoramiczny a nie tzw."kaszeta" jak to było wcześniej. Ekran w Łodzi jest największym ekranem w cyfrowych Imaxach na świecie!

A w IMAXIE można obejrzeć teraz "Christmas Carol" czyli opowieśc wigilijną Charles Dickensa. Bardazo fajna animacja, raczej dla starszych bo z lekka zalatuje horrorem :) Będzie tylko wyświetlana do 25.12 a potem dopiero jatka czyli "AVATAR"
IMAX się odrodził :)

W imax 3d byłem jedynie na koncercie U2 i wrażenia były niesamowite. Obraz i dźwięk rewelacja.

Konio, 4 Gru 2009, 00:35

>A w IMAXIE można obejrzeć teraz "Christmas Carol" czyli
>opowieśc wigilijną Charles Dickensa. Bardazo fajna animacja, raczej dla starszych bo z lekka
>zalatuje horrorem :) Będzie tylko wyświetlana do 25.12 a potem dopiero jatka czyli "AVATAR"
>
>IMAX się odrodził :)

Oglądałem w Łodzi Opowieść w IMAXie - faktycznie mniejsze dzieci mogą się poważnie wystraszyć - bardzo mroczna ekranizacja powieści Dickensa. Przed filmem puszczali zwiastun Avatara i szczęka opada!!!!

Avatar niszczy! Efekty dźwiękowe są fenomenalne, masaż wątroby gwarantowany :D Cały film w 3D i choć to bajka oparta na efektach specjalnych to warto pójść. Cameron nie robi popeliny.
Jak ktoś ma IMAX w pobliżu niech nie idzie do zwykłego kina...Nie warto...

Avatar i......... wielka kicha, chciałem wyjść po paru minutach, męczył mnie -
niewyraźny drugi plan ,nieczytelne obrazy, twarze , sztuczność wręcz komputerowe postacie,
męczyło mnie to strasznie w trakcie oglądania byłem nawet zły ,że nie wybrałem wersji tradycyjnej !!!
Znowu skusiłem się na 3D ;-) Jeśli tak to ma wyglądać to wielkie NIE!
Miałem wrażenie ,że możliwości kina nie są wstanie prawidłowo oddać 3D w takim filmie. Miałem wrażenie ,że to gra komputerowa.
Z drugiej strony trzeba być sprawiedliwym było sporo wspaniałych obrazów 3D, także bardzo kontrowersyjne 3D.
Pamiętam U2 w 3D zdecydowanie lepiej to wypadło ,ale tez chyba było prostsze w realizacji ?
A sam film - bajka, fantazja - jak ktoś lubi ? ;-)

AVATAR masakra należy to przeżyć opisać się nie da jak dla mnie jazda na maksa nooo tak ,ale jestem prostym człowieczkiem a nie ekscentrykiem:) polecam wrażenia nieziemskie jutro idę ponownie

No i bądź tu człowieku mądry.....

Zaczynam mieć wrażenie ,że byłem na innym filmie 3D pt. Avatar ?
Mam podejrzenie co do kopi filmu ??
Multikino w Gdyni - film mia kilka usterek , brak dźwięku ,chyba 10 minutowa przerwa bo obraz podzielił się równo na dwa kolory , potem nie było przez chwilę 3D w ogóle ???
potem było już ok. ale od poczatku do końca drugi plan był mało czytelny - wyraźny,
coś jak w aparacie ustawionym z ostrością na pierwszy plan ?!!!
Proszę powiedzieć czy u was też tak było ??

Jednak ,chyba to miało tak być ? moim zdaniem to nieporozumienie ;-)
Choć syn był zachwycony i nazwał to rewolucja w kinie , a ja widziałem same niedociągnięcia ;-(

Hmm dziwne...jakąś tandetą zalatuje :)
Jakiekolwiek rozdzielenie kolorów , braki dźwięku to ewidentna wina kinooperatorów, sprzętu bądź wyjątkowo spartolonej kopii. Rozmyte tła się pojawiają ale jest to zamysł reżysera......jak dla mnie żadna nowość tylko klasyczny choć mało wyszukany sposób wyciągania czegoś na pierwszy plan.
To ,że komuś się nie podoba fabuła rozumiem, ale do wykonania technicznego naprawdę ciężko się przyczepić...

>Zaczynam mieć wrażenie ,że byłem na innym filmie 3D pt. Avatar ?
>Mam podejrzenie co do kopi filmu ??
>Multikino w Gdyni - film mia kilka usterek , brak dźwięku ,chyba 10 minutowa przerwa bo obraz
>podzielił się równo na dwa kolory , potem nie było przez chwilę 3D w ogóle ???
>potem było już ok. ale od poczatku do końca drugi plan był mało czytelny - wyraźny,
>coś jak w aparacie ustawionym z ostrością na pierwszy plan ?!!!
>Proszę powiedzieć czy u was też tak było ??

Multikino to nie IMAX. Sam nie trawię cyfrowego 3D. Nie będę Cię namawiał na wizytę w IMAX skoro film Cie zawiódł, ale jeśli jednak ktoś się wybiera to dajcie sobie spokój z cyfrowym 3D na małych ekranach i wybierzcie się do IMAXU.

Konio=>
Podejrzałem teraz pierwszy lepszy film i nieczytelne tło pojawia się często i praktycznie się tego nie dostrzega ,ale w Avatarze jakoś dziwnie mnie to drażniło ???

gutekbull CZY TY JESTES DEBILEM TEN FILM TO MASAKRA SKOK MILOWY....
RECENZJI TAKIEGO FILMU NIE MOŻE ZEPSUC DEBIL....
LUDZIE SZCZENY SZUKAŁEM PO KINIE TEGO SIE OPISAC NIEDA.
NOBEL DLA CAMERONA ...
ZA TYDZIEN ZNÓW JA i AVATAR IMAX ŁÓDZ../
JA CHCĘ DO NAVIIIIIIIIIIIIIIIIIIII

gutekbull, 26 Gru 2009, 11:19

>Avatar i...... wielka kicha, chciałem wyjść po paru minutach, męczył mnie -
>niewyraźny drugi plan ,nieczytelne obrazy, twarze , sztuczność wręcz komputerowe postacie,
>męczyło mnie to strasznie w trakcie oglądania byłem nawet zły ,że nie wybrałem wersji tradycyjnej
>!!!
>Znowu skusiłem się na 3D ;-) Jeśli tak to ma wyglądać to wielkie NIE!
>Miałem wrażenie ,że możliwości kina nie są wstanie prawidłowo oddać 3D w takim filmie. Miałem
>wrażenie ,że to gra komputerowa.
>Z drugiej strony trzeba być sprawiedliwym było sporo wspaniałych obrazów 3D, także bardzo
>kontrowersyjne 3D.
>Pamiętam U2 w 3D zdecydowanie lepiej to wypadło ,ale tez chyba było prostsze w realizacji ?
>A sam film - bajka, fantazja - jak ktoś lubi ? ;-)



Dokładnie tak samo to "dzieło" odbieram i faktycznie po chwili chce się wyjść z sali.Ten film jest naszpikowany efektami ze średnią fabułą.Innymi słowy ten film jest co najwyżej fajny i nic ponadto,a Cameronowi napewno nie należy się Nobel za coś czego nie wymyślił.

AVATAR THE BEST:)

Blady99, 29 Gru 2009, 22:03

>AVATAR THE BEST:)


:)

Avatar - po raz kolejny raz Cameron pokazal klase . Nie zawiodlem sie na filmie , bo wiedzialem jakie Cameron kreci filmy !!! .Bardzo szybko zlecial mi czas w kinie , piekne widowisko . No ale nigdy sie wszystkim nie dogodzi i zawsze znajdzie sie kilku pseudo krytykow , do tego niezbyt rozgarnietych , bo chyba wiekszosc ludzi interesujacych sie filmem ma swiadomosc jakie filmy kreci Cameron i czego sie po Cameronie mozna spodziewac . Czytajac nie ktore krytyczne wypowiedzi o tym filmie , przemyslenia i madrosci tych krytkow przelane na klawature , rece mi opadaja i usmiecham sie pod nosem .Pozdrawiam wszystkikch Terminatorowcow i Aviatorowcow ;).