Audiostereo.pl: Klub Miłośników Technics 1210 i jego odpowiedników (Reloop,Audio-Technica) - Audiostereo.pl

Skocz do zawartości

Otwórz

Audiostereo Magazyn

Zaloguj się na forum

  • Login:
  • Hasło:


Zapamiętaj mnie

Najnowsze tematy

  • (7 stron)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Ostatnia »
  • Nie możesz napisać tematu
  • Nie możesz odpowiedzieć

Klub Miłośników Technics 1210 i jego odpowiedników (Reloop,Audio-Technica)

#1 Użytkownik nie jest zalogowany   Waluch 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 2000
  • Rejestracja 25.04.2008

Napisano 31.01.2010 - 12:44

Witam,

Mam przyjemność założenia klubu gramofonów Technics 1210 i jego odpowiedników (Reloop,Audio-Technica)
Zapraszam serdecznie do wymiany poglądów i doświadczeń
pozdrawiam
Michał
0

#2 Użytkownik nie jest zalogowany   WOY 

  • Grupa Zbanowani
  • Postów 449
  • Rejestracja 17.11.2007

Napisano 31.01.2010 - 13:03

Fajnie jest mieć swój klub a w nim bratnie dusze.
Mam gramofon marki Reloop RP-6000 MK 6 Ltd. Wkładka to SHURE Whitelabel z wyregulowanym naciskiem 2gr. interkonekt Klotz LaGrange GY 107. dalej to NAD C 372 + JBL XTI 100. Gra to więcej niż cudnie (co by to nie miało znaczyć). Myślę że to prawie topowy zestaw, rockowego melomana wariata.
Pozdrawiam Mariusz.
0

#3 Użytkownik nie jest zalogowany   Waluch 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 2000
  • Rejestracja 25.04.2008

Napisano 31.01.2010 - 15:54

Mój 1210mk2 gra z pre CS Blue + wkładka AT-120 z igłą o szlifie eliptycznym. Nacisk maksymalny jaki dopuszcza producent 1.8 g , tak brzmi najlepiej moim zdaniem
Sprzęt nadal się wygrzewa, więc z każdą godziną słuchania gra lepiej.
Powoli myślę nad dokupieniem kolejnej wkładki np. Denona DL-160
0

#4 Użytkownik nie jest zalogowany   twinslaver 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 259
  • Rejestracja 25.11.2008

Napisano 11.02.2010 - 13:53

zapisuje sie do klubu ze swoim techem ;)
0

#5 Użytkownik nie jest zalogowany   WOY 

  • Grupa Zbanowani
  • Postów 449
  • Rejestracja 17.11.2007

Napisano 11.02.2010 - 18:33

twinslaver
Witaj!
Skrobnij coś, jaka wkładka i jak ten świetny zestaw w analogu brzmi, bo to niezmiernie ciekawe.
Pozdrawiam Mariusz.
0

#6 Użytkownik nie jest zalogowany   twinslaver 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 259
  • Rejestracja 25.11.2008

Napisano 15.02.2010 - 16:07

Hej,

poki co gram na ortofonie. Kiedys gramofon byl moim glownym zrodlem, teraz CD. Technics w zestawie Naim, moim zdaniem gra calkiem fajnie. Z lekkim, punktowym i kontrolowanym basem, niezla przestrzenia, dosyc gleboka scena. Jesli chodzi o barwe, to bardziej w kierunku ciepla. Dynamike i kontrole w tym ustawieniu robi Naim :) Narazie jakosc przekazu zrodla analogowego w zupelnosci mi wystarcza wiec gram na techu. Przy extra funduszu pokusze sie o gramofon firmy Bauer-Audio model DPS. Slyszalem go z Naimem, bije na glowe Linna etc...Koszt gramofonu z zewnetrznym zasilaczem, ramieniem i wkladka to okolo 20k. Nie slyszalem bardziej zbalansowanego systemu analogowego grajacego wraz z Naimem :0

pozdrawiam wszsytkich fanow gramofonow technicsa i jego klonow ;)
0

#7 Użytkownik nie jest zalogowany   jazzga 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 132
  • Rejestracja 11.01.2009

Napisano 16.02.2010 - 14:07

Witam klubowiczów,

Co prawda technicsa sl 1200/1210 jeszcze nie mam....i do klubu się nie dostanę :-) . Jednak znalazłem ciekawą fotkę, którą warto zaprezentować tutaj. Technics w drewnianej plincie. Dla mnie rewelacja. Czyż nie wygląda znacznie lepiej (tradycyjniej mniej dj'sko )?. Co drodzy koledzy sądzą? Pozdrawiam

Załączone miniatury

  • Załączona grafika: 1583264_1.jpg

0

#8 Użytkownik nie jest zalogowany   Renia239 

  • Grupa Klubowicz
  • Postów 441
  • Rejestracja 19.05.2007

Napisano 17.02.2010 - 19:49

Witam,

Jak ktoś z kolegów może coś napisać o swojej wkładce i wzmacniaczu gramofonowym z przyjemnością przeczytam. Pierwszy gramofon, dobiero wszystko się wygrzewa.

Załączone miniatury

  • Załączona grafika: 1584514_2.jpg
  • Załączona grafika: 1584514_1.jpg

1

#9 Użytkownik nie jest zalogowany   szwed75 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 813
  • Rejestracja 12.04.2008

Napisano 17.02.2010 - 21:30

Kurczę ładniutka ta czarna wersja i to niebieskie podświetlenie... Bdb wybór. ;)
0

#10 Użytkownik nie jest zalogowany   WOY 

  • Grupa Zbanowani
  • Postów 449
  • Rejestracja 17.11.2007

Napisano 18.02.2010 - 13:58

Renia239 proszę bardzo.
Napiszę o wkładce bo pre w moim Reloop jest pospolite.
Posiadam SHURE Whitelabel, jest to wkładka ze szlifem sferycznym w której producent zaleca ustawienie nacisku na 2.0 grama. Jej wyjście stereo to 6 mV czyli dość głośno, dynamika na bardzo wysokim poziomie. Bass pierwsza klasa, powiem nawet że dominujący, średnie ładne i bez agresji pięknie zszyte z basem. Góra pasma bez jak to ja nazywam "fajerwerków", spokojna, czytelna można ją podciągnąć regulacją VTA. Zaletą jest jeszcze to, że szlif sferyczny jest mniej wrażliwy na mocno zmęczone płyty. To dobry wybór do dynamicznej muzyki w stylu metal, rock, disco.
Odstraszająca jest jednak cena, 300 pln to trochę sporo. Ja zaryzykowałem i jestem zadowolony.
Pozdrawiam Mariusz.
0

#11 Użytkownik nie jest zalogowany   alcol 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 369
  • Rejestracja 09.01.2006

Napisano 18.02.2010 - 18:17

Witam klubowiczów i oczywiście też się zapisuję.

Gram od niedawna na SL-1210mk2 (tak przy okazji twinslaver - dzięki za udaną transakcję na allegro ;) + Denon DL-110 i na razie PJ Phono Box mk2. W najbliższej przyszłości zmienię pre na coś lepszego (minimum CA 640P). Wcześniej miałem przez jakiś czas Denona DP-300F + Grado Black. Jakoś to grało ale obecny zestaw jest co najmniej o 2 klasy lepszy. Ten model Denona przy technicsie to plastikowa zabawka - przekonałem się dopiero po przesiadce. Brzmienie obecnej konfiguracji określiłbym jako dynamiczne i dość szczegółowe ale zdecydowanie ciepłe i zrównoważone.
0

#12 Użytkownik nie jest zalogowany   Waluch 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 2000
  • Rejestracja 25.04.2008

Napisano 18.02.2010 - 20:15

Renia239,
Grasz 103jką bez dodatkowego dociążenia headshella ?
12g efektywnej masy to trochę za mało dla tej twardej wkładki
0

#13 Użytkownik nie jest zalogowany   Renia239 

  • Grupa Klubowicz
  • Postów 441
  • Rejestracja 19.05.2007

Napisano 18.02.2010 - 23:10

Waluch,

Problemów nie było w ciężarze wkładki, pojawił się jeno problem wysokości ramienia. Trzeba było podnieć terz o 3mm matą akrylową co wyszło na dobre bo przy okazji wytłumiło talerz i jest bomba. Niestety taka mata trochę kosztuje...Wzmak Graham Fanfare (drugi dzień wygrzewania) i jest dobrze w porównaniu do firmowego z integry.
0

#14 Użytkownik nie jest zalogowany   alcol 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 369
  • Rejestracja 09.01.2006

Napisano 19.02.2010 - 00:20

Renia239, 18 Lut 2010, 23:10

>Waluch,
>
>Problemów nie było w ciężarze wkładki, pojawił się jeno problem wysokości ramienia. Trzeba było
>podnieć terz o 3mm matą akrylową...

Waluchowi chodziło o podniesienie efektywnej masy ramienia - DL-103 nie zagra tak jak powinna z tym gramofonem bez dodatkowego dociążenia headshella. 103-ka przeznaczona jest docięższych ramion niż to w technicsie.
Nic nie rozumiem z tą wysokością ramienia o której piszesz i korygowaniu tego matą - czyżby regulacja VTA, którą posiada sl-1210 była niewystarczająca dla DL-103?
0

#15 Użytkownik nie jest zalogowany   Renia239 

  • Grupa Klubowicz
  • Postów 441
  • Rejestracja 19.05.2007

Napisano 19.02.2010 - 00:56

Jeżeli chodzi o wysokość to zgodnie z instrukcją (tabelka) dla wkładki h=17 wysokość ramienia=0, dla wkładki h=18 wysokość ramienia=1 ...itd. Tylko, że DL 103 ma wysokość h=15 i wysokość ramienia dla punktu = 0 musi być skorygowana podniesieniem wysokoci talerza o te brakujące ~2 mm aby ramie mogło być równoległe do talerza. Ja natomiast nie rozumiem dlaczego niby ramie miało by mieć zwiększone efektywne obciążenie skoro bez takie go obciążenia wkładka jest wyważona idealnie i ustawiona zgodnie z zasadami więc niby poco należało by ją dociążać ??? chyba żeby mieć dodatkowy problem.
0

#16 Użytkownik nie jest zalogowany   Renia239 

  • Grupa Klubowicz
  • Postów 441
  • Rejestracja 19.05.2007

Napisano 19.02.2010 - 01:08

Problem z dociążaniem tak na chłopski rozum możesz mieć jak nie skorygujesz wysokości ramienia i ustawisz ją na max = 0 czyli dla wkładki o wysokości h=17 i wtedy jak nie dasz podkładki na talerz to będziesz walił ciężary aby igłe ustawić tylko pytanie po co ?
0

#17 Użytkownik nie jest zalogowany   Waluch 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 2000
  • Rejestracja 25.04.2008

Napisano 19.02.2010 - 10:00

Renia239,
Reasumując, nie zwiększałeś masy efektywnej ramienia, OK

natomiast chodziło mi dokładnie o to, co w poniższym linku jest ładnie wyjaśnione


http://www.theanalogdept.com/cartridge___arm_matching.htm
0

#18 Użytkownik nie jest zalogowany   alcol 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 369
  • Rejestracja 09.01.2006

Napisano 19.02.2010 - 11:48

Faktycznie regulacja VTA w wersji M5G jest inna niż w moim mkII. U mnie 1 na skali odpowiada wysokosci 15mm itd. Co do efektywnego dociążenia ramienia to proponuję trochę poczytać na ten temat bo z tej 103-ki można wykrzesać jeszcze sporo potencjału.
0

#19 Użytkownik nie jest zalogowany   Renia239 

  • Grupa Klubowicz
  • Postów 441
  • Rejestracja 19.05.2007

Napisano 19.02.2010 - 12:44

W sprawie dociążenia ramienia zgłaszałem to w sklepie w którym mi regulowano całego Technolka (Audioforte), bo już czytałem na ten temat na forum. Panowie jednak uznali, że nie ma potrzeba dociążać ramienia. Na pewno się na tym znają, więc nie będę tu z nimi w tym zakresie polemizował. Może ramie też jest trochę inne niż w mk2.
0

#20 Użytkownik nie jest zalogowany   Kopczas 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 985
  • Rejestracja 26.04.2008

Napisano 19.02.2010 - 13:02

spróbować nie zaszkodzi.
moje ramię ma 11,5g masy. dopiero po dodaniu 13g dodatkowej masy denon zaczął grać.teraz gram z dodatkowymi 18g i jeszcze lepiej.
u mnie jest przepaść między gołym ramieniem, a dociążonym.
można się spierać ze wszystkim co nie zgadza się z tym co ktoś powiedział.
póki nie spróbujesz, nie przekonasz się. to nic nie kosztuje.
0

#21 Użytkownik nie jest zalogowany   szwed75 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 813
  • Rejestracja 12.04.2008

Napisano 21.02.2010 - 19:01

Ja u siebie też mam dociążone ramie pod wkładkę Denon DL 301 ;) Ale tak jak renia239 pisze sprzedawca chyba wie co robi...
0

#22 Użytkownik nie jest zalogowany   Waluch 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 2000
  • Rejestracja 25.04.2008

Napisano 22.02.2010 - 10:41

tak wie co robi, żeby za wszelką cenę wcisnąć towar ;)
może nie było tak w w/w prezypadku, ale co szkodzi spróbować dociążenia i porównać dźwięk
tym bardziej że są specjalne headshelle z dociążającymi 'kółkami'
Nie wspominając już o samych headshellach które są znacznie cięższe od standardowego Technicsa

Załączone miniatury

  • Załączona grafika: 1588204_1.jpg

0

#23 Użytkownik nie jest zalogowany   Renia239 

  • Grupa Klubowicz
  • Postów 441
  • Rejestracja 19.05.2007

Napisano 22.02.2010 - 13:50

Waluch,

Nie bardzo rozumie co mieliby niby wciskać ??? Ciężarki są w komplecie z Technicsem. Nie widzę problemu żeby dokręcić i zważyć ramie. Skoro stwierdzi, że to niekorzystne rozwiązanie to tzn, że tak jest. To na pewno nie jest ostatnia wkładka jaką u nich kupiłem. Więc następnym razem jak kupię drugą to spróbuję tą dociążyć.
0

#24 Użytkownik nie jest zalogowany   Renia239 

  • Grupa Klubowicz
  • Postów 441
  • Rejestracja 19.05.2007

Napisano 22.02.2010 - 13:54

A tak notabene co sądzicie o wkładce Benz Micro Gold do Technicsa + Grahem Fanfare.
0

#25 Użytkownik nie jest zalogowany   Waluch 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 2000
  • Rejestracja 25.04.2008

Napisano 22.02.2010 - 19:35

Renia239, napisałem ogólnie
co więcej nie każdy sprzedawca jest na tyle obeznany w analogu, żeby takie rozwiązanie proponować
ale tak jak napisałem spróbować nic nie szkodzi, także kończę temat dociążania :)
0

#26 Użytkownik nie jest zalogowany   łasic 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 1682
  • Rejestracja 08.06.2008

Napisano 28.02.2010 - 00:04

Dołączam się ze swoim nabytkiem, gra obecnie z Dl-103, główka Reloopa z obciążnikiem 4g i podkładką dodającą jeszcze parę gramów. Miło brzmi. :)
0

#27 Użytkownik nie jest zalogowany   robix 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 2598
  • Rejestracja 14.09.2004

Napisano 28.02.2010 - 00:24

Polecam do 1200 wkladke Goldring 1042 nie dosc ze zgadza sie podatnoscia to jeszcze jest bardzo wyrafinowana i z bardzo dobrym szlifem igly Gygera, moim zdaniem Denon przy calym szacunku do niego nie ma szans w konfrontacji z 1042 mimo ze to tylko MM.

Kolega na jekims spotkamiu powiedzial ze 103 ka nadaje sie do wbijania gwozdzi w sciane (nie sposob sie z nim nie zgodzic) z drugiej jednak strony prozno szukac wklasdki MC za te pieniadze oferujacej takie brzmienie.

robix
0

#28 Użytkownik nie jest zalogowany   szwed75 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 813
  • Rejestracja 12.04.2008

Napisano 28.02.2010 - 09:08

robix ale która 103? ;)
0

#29 Użytkownik nie jest zalogowany   Renia239 

  • Grupa Klubowicz
  • Postów 441
  • Rejestracja 19.05.2007

Napisano 28.02.2010 - 10:06

robix,
Szczerze mówiąc nie odnoszę wrażania aby DL 103 przypominała wbijanie gwoździ. Ale może to kwestia osłuchania innych wkładek. A do jakie wzmaka gram. masz podpiętą 1042 ?
0

#30 Użytkownik nie jest zalogowany   Waluch 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 2000
  • Rejestracja 25.04.2008

Napisano 28.02.2010 - 10:44

jak się ma brzmieniowo DL-160 do Goldringa 1042 ?
bo posłuchać będę mógł dopiero za ok 2 tyg
0

Opcje tematu:


  • (7 stron)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Ostatnia »
  • Nie możesz napisać tematu
  • Nie możesz odpowiedzieć