Audiostereo.pl: Klub milosnikow Cambridge Audio - Audiostereo.pl

W tym temacie chcialbym zachecic do rozmow uzytkownikow ktorzy posiadaja konfiguracje tej elektroniki, wzmacniacze, cd, amplitunery, jakie kolumny z nimi wspolpacuja na jakich prezewodach itd...Ich opinie na temat angielskiej jakosci wykonania, dzwieku jakie prezentuja owe zestawy - oczywiscie w stosunku jakosci do ceny i nie prosze tutaj posiadaczy sprzetow za kilkaset tysiecy o krytykowanie angielskiego budzetowego sprzetu...

Mam zestaw CA 640A v2 z CA 540C. Gra to z kolumnami QBA Elements AL.

ja mam zestaw 540 v2. a do tego paradigm monitor tytanv5. gra całkiem dobrze

Mój zestaw wybrałem po przesłuchaniu kilku innych sprzętów z zakresu 1000-3000 PLN. Konkurencją były m.in. często polecany Audiolab 8000, Denon 1500AE, NAD 352 czy Arcam A18. Do tego kolumny QBA Elements 100AL. Pokój ok 18 m kw. Mi brzmienie odpowiada, jedynie gdy dana płyta sama w sobie jest dość skopana to Cambridge to pokazuje dość bezlitośnie. Tak więc zamiast kierować się opiniami warto poświęcić choćby trochę czasu i posłuchać choćby paru rzeczy dla porównania. Tym abrdziej, że akurat sprzęty z tego przedziału nieco bardziej znanych producentów są generalnie w salonach na miejscu. Muzyka-głównie rock, hard rock i metal. Trochę klasyki czy pop-u też się znajdzie.

pozdrawiam

Ca 740A gra to z Sherwood CD-772(tez anglik) do tegojamo C407 (kable w o mnie) . piec kuiony za 50% mniej (sklep sie wyprzedawal) dla tego reszta tez w podobnych cenach . Gra to dosc cieplo ,moze to wina glosnikow ,ale dla mnie jest akurat .Z Denonem DP-300F tez sobie swietnie radzi i nie jest wcale za ciemno jesli chodzi o wysoki .Jednym slowem zaluje tylko ze nie bylo funduszy na 840A ale na razie nie mam zamiaru zmieniac mojego wzmaka (dla mnie jest super).

Mój zestaw stereo składa się wyłącznie ze stajni Cambridge tj 840A- 840C- 340T- 640P,a za dźwięk odpowiadają monitory Dynaudio Audience 52.Uważam że każdy z tych elementów jest wybitny w swojej cenie,a ci którzy go wyśmiewają,opluwają i szydzą z niego mają ostro najeb...ne we łbie.Być może na papierze to tylko średnio budżetowy systemik i nowobogaccy patrzą na niego z politowaniem,ale uszy mówią co innego,przy dobrze zrealizowanej płycie cd dźwięk ociera się o high-end.Pozdrawiam wszystkich Cambridgeowców.

Mój zestaw CA 740C+740A przez rok grał z Epos M12.2, obecnie czekam na Dynaudio Audience 42

Witam !
Azur 740c, Thorens TD295mkIV + wkładka Benz, pre NAD 1130 (w budowie lampowy DIY), końcówka DIY SE
na diabłach, paczki SABA w OB z tektury + sub DIY (2xrockford 8"), pokój 12 mkw, gra nieźle, poprzednio też było CA: CD + przetw.
ale to 740 gra lepiej.

To może tu napiszę skoro w miniwieżach nikt nie udziela odp. Czy ktoś z Was miał stycznośc z mikro Cmabridge-a o nazwie ONE ( znalazłem też na zagranicznej stronie pod nazwą FUSION)? Cena jaka była podana na zagr. stronie wynosiła 299 funtów. Czy ktoś to już w Polsce gdzieś widział?

Witam !
Zapomniałem napisać o wrażeniach odsłuchowych:
1. Katie Melua: słychać każde wciągnięcie i wypuszczenie powietrza, robi wrażenie...
2. Mark Knopfler: obłędna chrypka, ze wszystkimi szczegółami.
3. Michael Brecker: stoi tu przy oknie i szyje na saksie, słyszę też jego kumpli z zespołu.
4. Loreena McKennit: jakim sposobem ona tu się zmieściła ze swoją harfą ?
5. Mira Kubasińska: Jej głos oderwał się od głośników i zawisł przede mną.
6. J.J. Cale: brzmi smutno, matowo, stłumiony, na każdym sprzęcie, taka jego uroda.

I tak mógłbym do rana, jednym słowem CA Azur 740C jest świetny.
pzdr

Witam,
posiadam od 5 miesięcy pierwszy w swoim życiu niekompletny zestaw hifi. W jego skład wchodzi:
- wzmak CA 640A
- monitory KEF iQ3 na solidnych stendach (robionych na zamówienie)
- póki co, jako źródło karta - prodigy HD2
- okablowanie Procab, wtyki Nakamichi
Przed zakupem długo poszukiwałem zestawienia, które odpowiadało by mi zarówno, a przede wszystkim pod kątem gustu muzycznego/wyglądu/opinii o niezawodności/no i ceny. A mogłem sobie pozwolić sumarycznie na 3,5 kółka.
Nie posiadam praktycznej jak i teoretycznej wiedzy aby móc w pełni wypowiedzieć się na temat wymienionych produktów. Ale w moim zestawie urzekła mnie pełnia barw, klarowność dźwięku oraz dostojność :-)
Przed zakupem porównywałem:
- pszczółkę NAD C325
- Denona PMA-700 AE
- ACOUSTIC ENERGY AEGIS NEO 1
- Wharfedale Diamond 9.3
- Mission M33i

W chwili obecnej jestem na etapie wyboru tunera. Który po za tym, że ma czysto odbierać stacje, które głównie słucham (trójka, eskarock, chillzet – od niedawna), to ma pełnić rolę usypiacza/budzika. No i działać niezawodnie!
Tutaj stawiam moje pytanie dotyczące niezawodności. Czy mógłby ktoś doradzić mi jaki kupić tuner? Zastanawiam się nad Cambridge Audio 340T oraz DENON TU-1500 AE. Cambridge pomimo, iż produkuje dobre wzmacniacze jak i odtwarzacze CD to słyszałem, że przy wypuszczeniu Tunera 340 jak i modelu z DAB nie postarał się. „Jak to usłyszałem? Wypuścił je gdyż wypadało dodać brakujący segment do pełni szczęścia osoby lubującej się w tej marce –np. Ja”. Na koniec, dodam, że fajnie mieć jednolity komplet :-)
Pozdrawiam i czekam na opinie.
pk

A ja mam cd 500 se nieco z przypadku: kupowałem niedawno pierwszy zestaw audio od lat i przez allegro nabyłem wzmak musicala i ten właśnie cd. Musicala już puściłem w obieg, zmieniłem też głośniki ale cd 500 se raczej zostanie ;) Ten kompakt bardzo mnie cieszy grając aktualnie ze sporo droższym sprzętem. Nieco fiksuje z niektórymi płytami, coś jest z napędem nie do końca ok. Ale jak gra...to gra pięknie. Jest całkiem analityczny, kulturalny i równy.

Moj zestawik coprawda nie jest stereo ale 5.1 na CA ale z perspektywy czasu nie byl to trafny wybor.. Majac CA A300v2 + denona dcd 860 + Wharfedale Diamond 9.1 cos mnie pokusilo i zamienilem ta calosc, oczywiscie po dolozeniu pokaznej kwoty na CA Azur 540Rv2+dvd89+Kef Q3(front),Q1(surround),Q9c(central) + SUB JBL ...Po pewnym czasie doszedlem do wniosku ze moj pokoj jest za maly na takie kino, po drugie to czesciej slucham muzyki delektujac sie scena, stereofonia, detalami...Dokupilem CD Marantz cd63se w oryginale. Wszystko to spiete Tara Labs Prism 2000(analog) Oraz glosnikowcem BI-WIRE xlo er-14 na gore i kimber kable 4pr na dol... Calosc gra dosc ciekawie ale kuleje u mnie akustyka pokoju, no i ten ciagly niedosyt... ze zawsze mozna lepiej... I tak sobie mysle czyzby nie kupic jakiegos zestawu stereo, oddzielnego niz jak kino oczywiscie na CA tylko ze juz nie na Kefach... na czyms jest bardziej neutralne i nadaje sie do szerszej gamy muzyki... CD oczywiscie zostaje...

Witam,
ja póki co dysponuję kompletem CA: CD 640Cv2, DVD 89 oraz amplitunerem 640R. Jestem w trakcie likwidacji KD. Od niedawna zestaw gra na frontach KEF Q7. Szukam wzmacniacza i chyba tym razem nie będzie to nic ze stajni CA...
Pozdr.

Witam wszystkich.

Dołączam się z następującym zestawem:
740C, 740A, 640T, D99
Gra to z AE Ealite 3
System skutecznie ociepliłem buforem lampowym Musical Fidelity X10-D i kablami głośnikowymi MIT AVt.
CD, bufor i wzmacniacz spięte kabelkami VDH D 102 MKIII.
Całość zasilane przez kondycjoner Gigawatt PC-3SE kablami LC-2

A!!! jest jeszcze pilot uniwersalny CA M700.

Generalnie jestem bardzo zadowolony. Niby tylko CA a gra bardzo dobrze.

Podpinam się do klubu cambodż i reszta w o mła.A przy okazji pytanie do kol.apasio która Mira ? też ją namiętnie odsłuchuje.

Witam milosnikow CA :)

Mam 2 pytanka:
1. Czym sie rozni Cambridge Audio A840 od Cambridge Audio A840 (versja2) ???
2. Czy ktos odsluchiwal lub posiada CA A840 z kolumnami Monitor Audio RS6 ???

Pozdrawiam Patryk K.

Witam miłośników CA.
Posiadam wzmacniacz CA Azur 740A oraz tuner CA Azur 640Tv2.
Mogę opisać uwagi do sprzętu, jeżeli kogoś to interesuje.
Ponadto gra to z kolumnami Avance DANA 680XT.
CD HK 970.

CA Azur 840Av2 różni sie od 840A impedancją wejściową.
Mój 740 A ma czułośc wejściową ~0,51 mV co powoduje,że wzmacniacz należy wykręcić na 1 lub 2 dla dobrego odsłuchu. Dla tunerów i inych jeszcze bardziej. Taka jest uroda i budowa wzmacniacza, że gra on powyżej 12 godziny ale za to dobrze gra. Inaczej mówiąc ma bardzo dokładne ustawianie głośności w całym zakresie. Wzmacniacze,które grają na 10-11 godzine mają wąski zakres dobrej pracy wzmocnienia. uważam, że CA 740A jest dobrym wzmacniaczem, może nieco mało basu, ale przy dobrych plytach jest OK. Nie wiem jak to jest dla 840Av2 ale nie należy sie zrażać , że gałkę należy wykręcać więcej niż w innych wzmacniaczach pop prostu potencjometr ma inną charakterystykę (nie logarytmiczną ale wykładniczą).

Widział ktoś może w jakimś salonie dzieloną 840kę (E+W)?
Opinie ma przyzwoite. Mam na to w sumie ochotę ale nie mogę namierzyć tych klocków do odsłuchu.

KOK dziekuje za odpis w mojej sprawie :)
Pzdr.

Od grudnia 2008 r. posiadam tuner CA Azur 640Tv2. Około 3 miesięcy użytkowania tunera potwierdziło u mnie przekonanie, że popełniłem błąd wyboru. Wcześniej kupiłem wzmacniacz Azur 740A i jestem z niego ogólnie zadwolony. Więc postanowiłem kupić tuner do kompletu, najlepszy model CA wierząc, że jest on dobry. Niestety mam poważne wątpliwośco do wielu cech odbiornika.
Moje uwagi.
1) W polsce nie DAB-u i nie będzie. Mogłem kupić niższy model bez DAB ale ten model podobno FM ma i tak lepszy więc kupilem go. Przepłacone pieniądze za DAB, którym wszystkie firmy mamią klientów.
2) Od czasu do czasu resetuje mi się pamięć 20 presetów. Ustawianie od nowa jest dość długie, nie ma bezpośredniego wprowadzania częstotliwości.
3) Wyświetlacz tunera to zupełna porażka. Nie nadaje sie do większych pokoi. Widać na nim info do 2 m. Małe znaki, mały kontrast.
4) Organizacja wyświetlacza to następna porażka. Niby dwie linijki a nic nie pokazuje. Można sekwencyjnie przełączać różne info RDS i inne funkcje tunera. Inaczej mówiąc pokazuje jedno info.
Czyli jak pokazuje poziom sygnału to nie wiesz czego sluchasz i czy odbiór jest stereo. Nie ma kontrolki stereo, nie ma ciagłego wyswietlania numeru presetu zgodnie z pilotem. Jak chcesz wiedzieć czego słuchasz to musisz na pamięc nauczyć się, że np preset nr 1 na pilocie to jedynka, ale jak słuchałeś innego presetu i chesz nastepny to po czasie nie pamiętasz jaki był wcześniej bo wyświetalacz tego nie pokazuje. Pilot nie ma klawisza przesuwania stacji w górę i w dół.
5) Linijka poziomu sygnału 16 segmentów (trudno zliczać wartości pośrednie)po co można by połowę segmentów przeznaczyć na inne informacje.
6) Zauważyłem dobrą czułosć, ale pilot stereo włącza automatycznie się gdy poziom sygnału jest większy niż ~8 segmentów. Przy odległych stacjach i słabych antenach nie ma możliwości odbioru stereo.
7)Dźwięk jest skompresowany i mało wciągający, mało basu, mała mikrodynamika.
8)Tuner posiada możliwośc korekcji dzwięku funkcją NCT sterowaną z pilota, kolejny pic CA, poniweważ to działa tak w małym zakresie , że prawie tego nie słychać, szkoda zachodu z tą funkcją. Dobry sprzęt nie wymaga kombinacji.
9)Jak postawiłem tuner CA na wzmacniacz CA to sie bujał jedna nóżka w powietrzu około 2 mm, sprzęt z jednej firmy.
10)Mało liczba presetów (20) a i tak lepiej bo poprzedni model miał (10). Mieszkam niedaleko granicy z Czechami więc mam mnóstwo stacji Czeskich. Lubię sie bawić w poszukiwania odległych stacji. W Anglii jest mnóstwo stacji a tuner ma ich 20, zbyt mało, dziwne oszczędności ?
11)Jakość dźwięku tunera na pewno jest lepsz niż tunera Pioneer F504RDS, którego użytkowałem 9 lat, ale tylko przy dobrze nadających nieskompresowanych stacjach radiowych przy innych jest to dyskusyjne. Natomiast Wyświetlacz Pioneera był dla mnie idealny. Wyświetlacz CA to raczej dno najlepiej go wyłączyć i zapomnieć, że istnieje. Bo pocóż on, jeżeli nic nie widać na nim z większej odległości, nie ma na nim wyświetlania presetów, o czytaniu informacji RDS można zapomnieć, chyba , że będziemy sobie czytać z bliska zamiast słuchać radio.

A na koniec humor, wczoraj oglądałem film o Japonii, w Tokio są takie mieszkania (klaki szęściany) co mają 5 m2 i mieszkał w nim prawnik, i myślę, że taki tuner by mu odpowiadał.

Prosze o komentarze do mojego tekstu.
Proszę o propozycje dobrych tunerów za rozsądne pieniądze.
Pozdrawiam wszystkich.

KOK,

za wyjątkiem nierównych nóżek w 100% się z Tobą zgadzam. Funkcjonalna porażka.

Dziękuję koledze Maszy za słowa otuchy. Ponieważ jestem chory i leże w łóżku a tuner skasował mi presety, więc slucham Płyt CD. I myślę o tym co napisałem w poprzednim poście. Okazało się, że nie napisałem wszystkiego, więc dalszy ciąg opisu o najlepszym tunerze CA AZUR 640Tv2.
Moje uwagi:
1)Nózki od tunera o połowę niższe od wzmacniacza, wiec jak postawie na wzmacniaczu to chłodzenie wzmacniacza jest ograniczone. Wzmacniaca CA 740A wytwarza dość dużo ciepła. A w instrukcji wyraźnie pisze, żeby nic nie kłaść na wzmacniaczu, więc gdzie mam postawić tuner na obniżonych nóżkach. Paranoja.
2) Piloty wzmaka i tunera mają trzy baterie ta środkowa mówiąc brzydko dynda w środku i uderza o pokrywę podczas gwałtowniejszego kładzenioa na stół, irytuje mnie to.
3)Pasmo przenoszenia tunera wg instrukcji do 13000 Hz, na stronie oficjalnej CA do 15000 Hz a na jeszcze innej stonie czy prospekcie CA do 18000 Hz, więc o co tu chodzi, może nam z Chin przywożą te tunery o gorszej jakośći ?
3) Zapomniałem dopisać poprzednio, że CA powinien w komplenie dostarczać lornetkę teatralną dla obsługi wyswietlacza.
Ponieważ kupiłem tuner po starej cenie 1300 zł to jeszcze zdzierże to ale po nowej cenie 1800 zł to radzę kupić dobre radio kuchenne za 200-300 zł a będzie podobnie grało ale dużo, dużo taniej.

Zmieniam na temat wzmacniacza 740A i 840A ale po kolei.
Ponieważ jak kupiłem CA 740A to miałem trochę niesmak z potencjometrem i czułością wamacniacza ale po pewnym czasie przyzwyczaiłem się, że on bierze na wyskoich obrotach czyli powyżej 12-1 godziny w odróżnieniu od Denona PMA 1500AE, któru z tą samą głośnościa grał 10-11. Oba wzmacniacze porównywałem w sklepie w tym samym zestawieniu.
Więc zacząłem przeglądać literaturę audiofilską i analizować CA 840A czy nie mogłem dołożyć i kupić lepszy. Znalazłem w jednym czasopiśmie test ZA 840 A i mnie zamurowało, super czułość i parametry, miałem trochę niesmak. Więc zacząlem szukać testów Denona PMA 1500AE czy aby nie był jednak lepszy od CA 740A. Przeczytałem test i mówię porównam z CA 840A, a tu patrzę w teście CA 840A tabelka parametrów żywcem przeniesiona z DENONA PMA 1500AE opis też sie nie zgadza do tabelki.
Wniosek test w gazecie audiofilskiej to bubel. Korekta nie wyłapała błędu a naiwni audiofile wierzą w te opisy i testy.
Pozdrawiam.
Czekam na komentarze.

Tuner Cambridge Audio Azut 640Tv2. Część 3 mojego opisu wniosków po 3 miesiącach eksploatacji.
1) Programowanie tunera wygląda tak, programuje stacje na presetach 1-5 jest OK następny bank pamięci to 6-10, żeby zaprogramować np 6 to muszę nacisnąć guzik w celu wywołania tego banku ale ten bank jest aktywny kilka sekund i z powrotem wraca do banku 1-5 nonsens, często zdarza mi się ,że jak szybko nie nacisne 6 to bank mi ucieknie i zamiast zaprogramować pod 6 programuje pod 1 czyli zmieniłem preset nr 1. I musze programować od nowa preset nr 1 a następnie znowu wracam pod 6. Absurd. Aktywowany bank powinien być w gotowości przez cały czas dopóki nie zaprogramuje wszystkich 5 presetów. Naprawdę programowanie tego tunera jest irytujące a dodawszy, że co powiedzmy miesiąc resetuje mi sie on z niewiadomuch przyczyn to zaczynam mieć niesmak. Nadmieniam , że tuner Pioneer przez 9 lat nigdy nie skasował mi pamięci.
2) Tuner posiada zegar i możliwość automatycznego włączania lub wyłączania wieży. Niby ładnie ale. Zeby ta funkcja działała należy trzymać całą wieże w pozycji standbay czyli pod napięciem. Zegar tunera kasuje sie po wyłączeniu napięcia-szkoda. Pobór mocy w pozycji standbay dla tunera wynosi 9W (wg mnie bardzo dużo)natomiast wzmacniacza 6W czyli razem 15 W nie wiem ile pobiera ewentualne CD. Wniosek: Trzymanie pod napięciem więży non stop w celu np używania tunera jako budzika jest dość kosztowne. A wyłączanie tunera powoduje resetowanie zegara. A od czsu do czasu następuje skasowanie bank pamięci.
3) Dostarczona Instrukcja obsługi w języku polskim była z poprzedniego modelu tunera, który różnił się w niektórych aspektach dość znacznie. Tuner był sprowadzony od oficjalnego dystrybutora w Polsce. Uważam, ze lepiej dostarczać oryginalną instrucję w języki angielskim, niż wprowadzać w błąd użytkowników.

W powyższych 3 częściach opisu zawarłem dokładną analizę funkcjonalności użytkowej tunera Cambridge Audio. Wnioski końcowe zostawiam wszystkim czytającym dane teksty.
Pozdrawiam wszystkich.

Cambridge Audio Azur 640Tv2. Kolejne uwagi. Otóż po kupieniu tunera i postawieniu go na wzmacniaczu CA Azur 740A i włączeniu podświetlenia "Display" w obu urządzeniach okazało się, że świecą w dwóch różnych kolorach powiedzmy białości i intensywności ale na tyle różnych, że jest to widoczne, czyli niespójnie-dlaczego ten sam producent ? A nie wiem jak świeci CD może jeszcze inaczej - brzydko ogólnie.
Życzyłbym sobie by dziennikarze z gazet Audiofilskich tak jak ja oceniali sprzęt. A nie wszystko ładnie.

Dany tuner prawidłowo ocenili Niemcy w jednej z Audiofilskich czasopism, czyli 2 z 5 gwiazdek (trójka)i jest to prawidłowe wg mnie.

Ktoś może powiedzieć, że tuner jest do słuchania a nie jakieś tam czepianie się. Ale po co RDS jak go widać 1 do 2 m. Nawet kalkulatory Casio mają większe znaki chociaż trzyma się je przed nosem.
Nie mówiąc o innych ułomnych funkcjach co opisałem w poprzednich postach.

Chce by mój opis był przykładem możliwych rozważań przed kupnem każdego sprzętu z pogranicza audiofilizmu. Audiofile często wierzą, że kupują cacko a prawda jest całkiem inna, a te reklamy w sklepach a opisy w gazetach audiofilskich wszystko super. Ale tu chodzi tylko o jedno omamić i sprzedać.
Pozdro
KOK

wiesz co KOK?

po 1 - życzę zdrowia i w konsekwencji powrotu do codziennych obowiązków bo z nudów Ci odbija :)
po 2 - jak pisałem, mam ten tuner i owszem, ma jakieś braki ale bez przesady,
po 3 - sprzedaj go w cholerę i kup cokolwiek innego z czego będziesz zadowolony.

pozdrawiam

Dzięki Masza może masz troche racji.
Ale zalewa nas chała za duże pieniądze.
Wmawiają nam , że czarne jest białe i ma być OK.
Tak jak w Polsce niby jest dobrze to czemu jest tak źle.
Pozdro
KOK

Witam.

Od niedawna jestem posiadaczem wzmacniacza Cambridge Audio A1 V3.0 .
Byłbym wdzięczny za informacje na temat tego jak wypada ten model na tle innych modeli A1 takich
jak mk2, mk3 i A1mk3SE.
Mam tez konkretne pytanie co to jego podzespołów. Mianowicie, producent wspomina o toroidalnym
trafie i wysokiej jakości potencjometrach. Tymczasem po zdjęciu obudowy okazuje się ze siedzi tam
rdzeniowe trafo a potencjometry wyglądają na całkiem zwyczajne. Spodziewałem się choćby prostego
Alps'a przy Volume. ( poniżej zamieszczam zdjęcia )
Zastanawiam się także jaka kość napędza to cudo bo do tej pory nie znalazłem żadnej informacji na
ten temat. W karcie od producenta nie znalazłem też pasma przenoszenia. Wiem, że w innym modelu A1
jest to 20Hz-20kHz.
Jeszcze jedna ciekawostka - producent podaje wagę wzmacniacza 7,0 kg. Natomiast wzmacniacz
zapakowany waży 6,48 kg.
Więc czy ta Kambodża jest warta zakupu, czy to tylko kilka przeciętnych podzespołów zapakowanych w
dość ładne pudełko z sygnaturą Cambridge Audio za niewielkie pieniądze ?

Z góry dziękuje za odpowiedzi i pozdrawiam .

W testach dla CD lub tunera, w krórejś z gazet audiofilskich też był pokazany zwykły transformator zabudowany w okrągłą puszkę jakoby był to transformator toroidalny. Chwyt marketingowy