Audiostereo Magazyn
Zaloguj się na forum
Najnowsze tematy
- tlumienie kolumny zamknietej
przez lopez22
dziś, 08:08 - Modernizacje Fonica
przez Kubri
dziś, 01:02 - Gustavo Dudamel
przez stanik
dziś, 00:19 - jakie kolumny do harman kardon PM665 VXi?
przez danieleszczak
wczoraj, 23:11 - OGG lub FLAC - odtwarzacz stacjonarny
przez dalmatyn
wczoraj, 22:55 - DIY Obudowy
przez wronka
wczoraj, 22:54 - HKTS 30 - jak sobie radzą z muzyką?
przez czesiek85
wczoraj, 22:49
- (377 stron)
-
- 1
- 2
- 3
- →
- Ostatnia »
Klub miłośników dobrych miniwież...
#1
Napisano 10.01.2008 - 22:48
na dobry początek pytanie odnośnie ostatniego modelu Denona CX-3 - słyszał ktoś?:-)
http://denon.jp/products2/cxseries.html
#2
Napisano 10.01.2008 - 23:12
Jutro napisze wiecej o Piano, bo juz mam wyrobiona jako tako opinie o tym sprzecie.
#3
Napisano 11.01.2008 - 20:08
#4
Napisano 11.01.2008 - 20:17
Denona f101 który był wyceniany u nas z kolumnami tonsila albo na 2899 albo 2999zł jak kupiłem za 1100 zł i w dodatku z kolumienkami Missiona, które dodawane były na rynkach poza polskim. Sprzęt nowy, w kartonach z wyprzedaży i angielskich ekspozycji.
Co prawda inna półka i takich przecen spodziewać się nie należy, ale jeśli do czegokolwiek dojdzie to myślę, że 50% ceny za nowy sprzęt za jakiś czas może być realne.
Pytanie, czy to aż tak dobrze gra, że za połowę tej ceny nie da się kupić lepszego sprzętu?
#5
Napisano 11.01.2008 - 20:42
http://www.amazon.co...P/dp/B000JU7O4G
tzn 90tys jenów za klocek, czyli jakies 2000zł, biorąc komplet czyli SACD player, Amplifier i Monitory wychodzi 6tys zł... jakby tyle kosztowała i u nas chyba nie mógłbym odmówić sobie tego zakupu:-) ale niestety ktoś wpadł na pomysł żeby wycenić ją na 15tys zł!!!!
#6
Napisano 11.01.2008 - 21:27
Ale to w każdej dziedzinie u nas to widać. Mają Polaków za największych krezusów czy co?
Ciekawe czy autorami wszelkich (oczywiście znacznie wyższych) cen są rodzimi dystrybutorzy, czy też "koncepcja cenowa" zapada wcześniej. Stawiam na dystrybutorów, którzy się Boga nie boją:). Salony raczej aż tak cen nie podbijają bo w końcu ze sobą konkurują. Tylko dystrybutorzy nie znają chyba miary;)
#7
Napisano 11.01.2008 - 21:32
A dystrybutor potrafi sobie nie żałować. Mi udało się kupić z wyprzedaży u dystrybutora za 599 zł kolumny, które puszczone do salonów kosztowały tam najpierw 1699 zł (!!!!). I to nie żadne poekspozycyjne, odbierałem osobiście i dla sprawdzenia wyciągane były z nigdy nie otwieranych kartonów. Ktoś mi nawet powiedział, że mimo wyprzedaży w takiej cenie dystrybutor na pewno na tym nie stracił.
#8
Napisano 11.01.2008 - 22:39
#9
Napisano 11.01.2008 - 22:43
>>audioholik
>
>Ale to w każdej dziedzinie u nas to widać. Mają Polaków za największych krezusów czy co?
musi coś w tym być, wystarczy popatrzeć na ceny mieszkań, sprzętu HiFi, komputerów etc...
#10
Napisano 11.01.2008 - 23:37
Skoro Kenwood nie może nam podać odpowiedniej jakości dźwięku to powinien chociaż zjechać z ceną...wtedy ktoś może by to kupił. Podobnie mają się miniwieże JVC nie rozumiem zachwytu niektórych nad nimi dla mnie to szroty..zwykle bardzo amłęj mocy zestawy z mikroskopijnymi kolumienkami i z mocno przesadzonymi cenami w stylu 3 tys. nieporozumienie.
#11
Napisano 12.01.2008 - 11:08
http://www.google.co...n&hl=en&ie=UTF8
co do JVC to sam posiadam EX-A10 i gra to bardzo dobrze, zwłaszcza Jazz, klasyczną, rock, system gra bardzo ciepło i szczegółowo, początkowo chciałem kupić CX-3 ale jak zobaczyłem jego cenę to podziękowałem, EX-A10 to coś najbardziej zbliżonego do CX-3 na co jeszcze mogłem sobie pozwolić :-)
#14
Napisano 12.01.2008 - 14:23
Szukam mini wieży dla mamy tak do 500 zł.
Ma mieć:
- Tuner FM/AM z systemem RDS
- Odtwarzacz : CD-R/RW, MP3
- ID3 Tag / CD Text
i dosyć dobrą jakość dźwięku ;)
#15
Napisano 12.01.2008 - 14:32
Dołóż drugie tyle z małą górką i kup albo jako nowy- pianocraft "jednokawałkowy" albo z jako takich oddzielnych segmentów używanego (ale krótko bo sprzęt w miarę świeży) Denona f101. Będzie super wyglądać i jako tako - biorąc pod uwagę że to mini - grać.
A jak do 500 zł i w dodatku dla mamy to kup cokolwiek w Euro RTV- AGD lub MM. Wybór spory i posłuchać można przed zakupem;). Najlepiej wziąć ze sobą mamę, bo to w sumie jej się powinno podobać.
#16
Napisano 12.01.2008 - 14:42
#17
Napisano 12.01.2008 - 14:43
#18
Napisano 12.01.2008 - 14:47
2x20W to mało, w dodatku jak dołączone kolumienki mają 6 om (co jest dziś częste) i mają małą efektywność (przy małych pudełkach innej spodziewać się nie należy) to nawet na nagłośnienie sypalni to nie wystarczy.
#19
Napisano 12.01.2008 - 14:49
#20
Napisano 12.01.2008 - 15:02
ąż tak źle to nie jest, zarówno pod względem mocy jak i zniekształceń, poniżej info
Kenwood’s latest R-K1000-N features Utility installed capacity [Clear A: When turning off ] 50W + 50W (JEITA 6Ω ) 60W + 60W (JEITA 4Ω ), [Clear A: When turning on ] 10W + 10W (JEITA 6Ω ) 15W + 15W (JEITA 4Ω ), Signal-noise ratio 120dB (CD, D-IN1, D-IN2 and D-IN3), Input sensitivity/impedance 200mV/82kΩ (AUX and TAPE input), 100mV/82kΩ (D.AUDIO input), 3.5mV29kΩ (PHONE input), Output level/impedance 200mV/760Ω (TAPE output) and Total height harmonic wave distortion factor 0.08% (1kHz, 1W and 6Ω ).
#21
Napisano 12.01.2008 - 15:04
#22
Napisano 12.01.2008 - 15:11
myślę, że nie najlepiej jest;)
spójrz na podany poziom zniekształceń - 0,08% przy oddawanej mocy 1W (!!!!) - chyba to dobrze przeczytałem. Jeśli to gra np 2x20W to przy pełnej mocy możemy tylko zgadywać ile jest, bo może nawet 3% lub lepiej ;)(oczywiście zgaduję, jednak faktem jest, że ze wzrostem mocy zniekształcenia rosną). To THD podane dla 1 wata to czysto marketingowy zabieg - nie bądźmy dziećmi i nie dawajmy się marketingowcom krawaciarzom.
A co do oddawanej mocy jakoś nie mogę się wg tego wpisu zorientować ile to faktycznie -w deklaracjach;) - oddaje i przy jakiej impedancji.
Faktem jest, że nie ma jeszcze urządzeń perpetuum mobile - jak pobiera 57W to na pewno nie jest w stanie oddać nawet tyle samo, a już co mówić żeby oddawało więcej jak pobrało;). To jest ampli, nie cały prąd idzie na głośniki, jest jeszcze tuner, straty energii. Daję temu moc góra 2x22W i to przy 4 omach, przy 8 omach odpowiednio mniej.
#23
Napisano 12.01.2008 - 15:14
Denon ma przynajmniej toroida, pobiera 85W i oddaje 2x35 (w sumie 70W) czyli tu nikt przynajmniej marketingowo nie ściemniał.
#24
Napisano 12.01.2008 - 15:54
http://www.google.co...n&hl=en&ie=UTF8
co do zniekształceń to mam pytanie jak podają ten współczynnik inni producenci?
PS a propos poboru mocy mój cyfrowy wzmacniacz w EX-A10 ma 4 wzmacniacze: dwa po 30W i 2 po 20 W, pobór mocy 30W
#25
Napisano 12.01.2008 - 16:13
To policzmy: pobrał 57W a oddał ... 2x60W=120W;). A więc "oddał" o 63W więcej niż "wziął" i to nie bierzemy pod uwagę, że część pobranej energii idzie na zasilanie innych rzeczy (w tym płytka tunera) oraz strat energii (które są na pewno).
Jedyne co możemy przypuszczać to to, że Kenwood nie podał oddawanej mocy rzeczywistej tylko jakąś muzyczną bądź jeszcze inaczej zwaną;), co niektórzy producenci robią. Tak jak niektóre plastikowe głośniczki komputerowe mają po 200W;) .
Pozostaje jeszcze inna możliwość - inżynierowie Kenwooda właśnie wynaleźli perpetuum mobile (ale nie oni pierwsi i nie ostatni - yamaha na jednym z ampli kina podawała pobór 280W a pisała o mocy oddawanej 5x65W, takie przypadki i to znacznie bardziej skrajne można mnożyć:)).
Co do zniekształceń, Denon podaje poziom dla mocy całkowitej i rzeczywistą oddawaną moc - to przynajmniej rzetelna firma. W niektórych przypadkach spotykałem się z określaniem THD dla połowy oddawanej mocy. Ale podawanie THD dla oddawanego 1W to już zabieg czysto marketingowy. Pewnie przy całkowitej mocy jest tak wysoki, że nie było co zniechęcać klientów;)
Strzeżcie się marketingowców, bo szukają sposobów aby sprzedać najgorsze gówno - w końcu za to im płacą;)
#26
Napisano 12.01.2008 - 16:18
>co do zniekształceń to mam pytanie jak podają ten współczynnik inni producenci?
Yamaha RX-797 dla 8 Ohm
Watts Per Channel (Main) 100 W/channel
THD at Rated RMS Power (Unbridged) 0.018 %
Słowem, w droższych sprzętach najczęśćiej podaje się moc maksymalną dla względnie małych THD. W tańszych sprzętach producenci często podają moc maks gdy THD jest na poziomie nawet 10%.
#27
Napisano 12.01.2008 - 16:20
a propos mojego wpisu: Ale podawanie THD dla oddawanego 1W to już zabieg czysto marketingowy
Pierwszy raz spotykam się z podawaniem zniekształceń dla 1W ;). Czyżby już przy 2W poziom był tak wysoki, że aby wszystko "dobrze wyglądało" podać dla 1W?;)
#28
Napisano 12.01.2008 - 16:23
Kenwood stara się chyba naciągnąć klientów
raz, że wychodzi na to iż nie podaje rzeczywistej oddawanej mocy
dwa - ukrywa przed klientami poziom zniekształceń dla wyższych poziomów głośności.
Podajesz dane Yamahy, ja wspomniałem Denona - są jeszcze firmy które nie próbują klientów wprowadzać w błąd.
A Kenwood wyraźnie próbuje.
#29
Napisano 12.01.2008 - 16:33
#30
Napisano 12.01.2008 - 16:40
W moim zestawie Denona f101 podane jest 2x35 i pobór 85W, czyli rachunkowo wszystko się zgadza. Co prawda wzmacniacz w tym moim apli jest konwencjonalny oparty na toridzie i tranzystorowych końcówkach mocy.
THD 0,7% podane dla pełnej mocy - tak jak i w tej specyfikacji którą wkleiłeś.
Ale wzmacniacz CX-3 ciągnie 105w a może oddać 2x150W? Czyżby Denon także zaczął ostatnio oszukiwać (tzn. czyżby aktualnie producenci opracowali jakąś nową "normę" dla której określa się moc tak, aby robiła wrażenie;))
Albo w przypadku cyfrowych wzmacniaczy jest jakiś inny "myk", że potrafią oddać większą moc jak pobrana. Możliwe to?;)
Opcje tematu:
- (377 stron)
-
- 1
- 2
- 3
- →
- Ostatnia »









