Jestem zainteresowany zakupem ww konstrukcji, ale dotychczas miałem możliwość odsłuchu tylko Dali (jestem trochę zawiedziony ich brzmieniem, szczególnie zejściem basu, po dosyć entuzjastycznych opiniach sprzedającego)i niższego modelu Magnata - Quantum 605 (te w swojej cenie grają nieźle, ale od wyższego modelu oczekiwałbym znacznie więcej).
Jestem ciekaw, które z nich mają większy potencjał "jakościowy" i możliwości "tuningowe".
Kilkumiesięczne Magnaty Quantum 705 w stanie idealnym mogę zakupić w cenie 2500zł, a ośmioletnie 470 w stanie średnio-dobrym za 2000zł.
Z których z nich można więcej wycisnąć niewielkim kosztem i prostą modyfikacją.
Biorę jeszcze pod uwagę Acoustic Energy Aelite 3 i Monitor Audio RS6.
Audiostereo Magazyn
Zaloguj się na forum
Najnowsze tematy
- tlumienie kolumny zamknietej
przez lopez22
dziś, 08:08 - Modernizacje Fonica
przez Kubri
dziś, 01:02 - Gustavo Dudamel
przez stanik
dziś, 00:19 - jakie kolumny do harman kardon PM665 VXi?
przez danieleszczak
wczoraj, 23:11 - OGG lub FLAC - odtwarzacz stacjonarny
przez dalmatyn
wczoraj, 22:55 - DIY Obudowy
przez wronka
wczoraj, 22:54 - HKTS 30 - jak sobie radzą z muzyką?
przez czesiek85
wczoraj, 22:49
Magnat Quantum 705 - Dali Evidence 470
#2
- Grupa Użytkownicy
- Postów 474
- Rejestracja 25.10.2008
Napisano 18.10.2009 - 12:02
Nie znam dźwięku 470
ale słyszałem opinie że w stosunku
do 450 to był krok wstecz ...
Ja mam 450 i wiem że są to kolumny zarąbiście
wrażliwe na ustawienie i akustykę pomieszczenia
Po za tym dobór reszty toru do nich
to nie taka łatwa sprawa - moje słyszałem
już w takich konfiguracjach że żal było słuchać
Wstawiają je ludzie do pustych pokoi
10 cm od tylnej ściany, dają dupną elektronikę
i potem tworzą się mity że to nie gra
Jeśli 470 są choć trochę podobne do 450
(a podejrzewam że są znacznie bardziej podobne
niż np.Ikony 6) to na pewno to co napisałem wyżej
ma duże znaczenie
Gdybym miał wybierać intuicyjnie kieruję się w kierunku
470 niż Magnatów ale bez odsłuchu guzik wiadomo
ale słyszałem opinie że w stosunku
do 450 to był krok wstecz ...
Ja mam 450 i wiem że są to kolumny zarąbiście
wrażliwe na ustawienie i akustykę pomieszczenia
Po za tym dobór reszty toru do nich
to nie taka łatwa sprawa - moje słyszałem
już w takich konfiguracjach że żal było słuchać
Wstawiają je ludzie do pustych pokoi
10 cm od tylnej ściany, dają dupną elektronikę
i potem tworzą się mity że to nie gra
Jeśli 470 są choć trochę podobne do 450
(a podejrzewam że są znacznie bardziej podobne
niż np.Ikony 6) to na pewno to co napisałem wyżej
ma duże znaczenie
Gdybym miał wybierać intuicyjnie kieruję się w kierunku
470 niż Magnatów ale bez odsłuchu guzik wiadomo
#3
- Grupa Użytkownicy
- Postów 318
- Rejestracja 16.10.2008
Napisano 18.10.2009 - 13:21
musze Cie zasmucic .. 705 w porownaniu z 605 .. to prawie te same kosntukcje oprocz tego ze 705 maja lepsze obudowy. W 605 zastosowano kiepska okleine .. by zredukowac koszty, natomiast przetworniki maja takie same. Nie wiem co ze zwrotnicami. Jak zalezy Ci na wygladzie to bierz 705 ale 605 zagraja identycznie.
#4
- Grupa Użytkownicy
- Postów 752
- Rejestracja 09.09.2007
Napisano 18.10.2009 - 13:32
705 to niezbyt popularne na naszym rynku konstrukcje, ale od kilku osób, które miały z nimi styczność, słyszałem, że mimo zastosowania podobnych przetworników co w modelu 605 grają i wyglądają zdecydowanie lepiej.
#5
- Grupa Użytkownicy
- Postów 474
- Rejestracja 25.10.2008
Napisano 18.10.2009 - 14:24
http://www.allegro.pl/item787343936_dali_450_mahon.html
Do autora:
zainteresuj się tym
Zaznaczam że nie mam nic
wspólnego ze sprzedającym
:)
Do autora:
zainteresuj się tym
Zaznaczam że nie mam nic
wspólnego ze sprzedającym
:)
#6
- Grupa Użytkownicy
- Postów 474
- Rejestracja 25.10.2008
Napisano 18.10.2009 - 14:30
A przypomniało mi się
Był już tu taki jeden
co modyfikował Dali 470
niejaki TomekSkura jeśli
mnie pamięć nie myli
Niezła jazda bez trzymanki
się z tego zrobiła he, he ...
Był już tu taki jeden
co modyfikował Dali 470
niejaki TomekSkura jeśli
mnie pamięć nie myli
Niezła jazda bez trzymanki
się z tego zrobiła he, he ...
#7
- Grupa Użytkownicy
- Postów 180
- Rejestracja 24.09.2003
Napisano 18.10.2009 - 16:02
Ja tez posiadam zmodyfikowane E470 z Scanem 9500 na górze. Ale czy to ma jeszcze cokolwiek wspólnego z oryginałami? Absolutnie nie.
#8
- Grupa Użytkownicy
- Postów 106
- Rejestracja 20.12.2008
Napisano 18.10.2009 - 17:28
Dali nie słyszałem, więc nie pomogę, ale gdybym miał mozliwość kupienia Magnatów 705 za 2500zł, to długo bym się nie zastanawiał. Co prawda nie miałem możliwości bezpośredniego porównania 705 z 605, ale porównywałem je ze sławnymi Quantum 505. Róznica kolosalna na korzyść 705 - to kolumny kulturalne i moim zdaniem całkiem wyrafinowane, ale nie odbywa się to kosztem dynamiki i basu, bo te aspekty również są bardzo dobre. Co prawda w porównaniu do JBL Studio L 890 dynamika była minimalnie gorsza, ale to właśnie Magnaty Quantum 705 urzekły mnie bardziej.
#9
- Grupa Użytkownicy
- Postów 474
- Rejestracja 25.10.2008
Napisano 18.10.2009 - 23:36
No ale tamtemu to się ewidentnie
wymknęło spod kontroli ...
i rozumu przede wszystkim
wymknęło spod kontroli ...
i rozumu przede wszystkim
#10
- Grupa Użytkownicy
- Postów 474
- Rejestracja 25.10.2008
Napisano 18.10.2009 - 23:37
Ach, przepraszam
to była odpowiedź na post Croolika
to była odpowiedź na post Croolika
#11
- Grupa Użytkownicy
- Postów 4196
- Rejestracja 31.10.2007
Napisano 19.10.2009 - 11:33
Altarus, 18 Paź 2009, 18:28
>Dali nie słyszałem, więc nie pomogę, ale gdybym miał mozliwość kupienia Magnatów 705 za 2500zł, to
>długo bym się nie zastanawiał. Co prawda nie miałem możliwości bezpośredniego porównania 705 z 605,
>ale porównywałem je ze sławnymi Quantum 505. Róznica kolosalna na korzyść 705 - to kolumny
>kulturalne i moim zdaniem całkiem wyrafinowane, ale nie odbywa się to kosztem dynamiki i basu, bo te
>aspekty również są bardzo dobre. Co prawda w porównaniu do JBL Studio L 890 dynamika była minimalnie
>gorsza, ale to właśnie Magnaty Quantum 705 urzekły mnie bardziej.
505 nawet w porownaiu do 605 to dosc duza przepasc. Wogole inne brzmienie.
>Dali nie słyszałem, więc nie pomogę, ale gdybym miał mozliwość kupienia Magnatów 705 za 2500zł, to
>długo bym się nie zastanawiał. Co prawda nie miałem możliwości bezpośredniego porównania 705 z 605,
>ale porównywałem je ze sławnymi Quantum 505. Róznica kolosalna na korzyść 705 - to kolumny
>kulturalne i moim zdaniem całkiem wyrafinowane, ale nie odbywa się to kosztem dynamiki i basu, bo te
>aspekty również są bardzo dobre. Co prawda w porównaniu do JBL Studio L 890 dynamika była minimalnie
>gorsza, ale to właśnie Magnaty Quantum 705 urzekły mnie bardziej.
505 nawet w porownaiu do 605 to dosc duza przepasc. Wogole inne brzmienie.
#12
- Grupa Użytkownicy
- Postów 106
- Rejestracja 20.12.2008
Napisano 19.10.2009 - 12:50
O, rafal735r! :) Fakt, że przerobiłeś chyba najwięcej Magnatów z osób, które znam. Swego czasu bardzo frapowało mnie brzmienie serii Quantum 9xx, a szczególnie 905, które wydają się być optymalnym rozwiązaniem do 22 m^2, ale niestety seria już wyszła z produkcji, a i wtedy, gdy była sprzedawana, ciężko było ją zlokalizować...
Widzę, że jeszcze tu można je kupić: http://www.audiospektrum.pl/1536_Magnat_Quantum_905.html Jeszcze niedawno była to flagowa seria...
Widzę, że jeszcze tu można je kupić: http://www.audiospektrum.pl/1536_Magnat_Quantum_905.html Jeszcze niedawno była to flagowa seria...
#13
- Grupa Użytkownicy
- Postów 4196
- Rejestracja 31.10.2007
Napisano 19.10.2009 - 21:32
No te kolumny x05 to spokojnie moga grac nawet w 30m2. Niczym chyba sie nie roznia od ich wiekszych braci x07. Chyba tylko tym ze maja mniej glosnikow. Nie wiem do dzis po co ta trojdroznosc jak i tak nic nie wnosi poza wygladem.
Niedawno na alledorgo poszly nowe 607 za bodajrze 1500zl.
Tez nie sluchalem tych 905. Ale podobno wysoktonowka vify po malych przerobkach magnata ladnie sie sprawuje.
Trapi mnie tez te brzmienie 705. Czy napewno to, to samo co 605?? Jednak 1100zl wiecej za ladna okleine to troche drogo :/
Niedawno na alledorgo poszly nowe 607 za bodajrze 1500zl.
Tez nie sluchalem tych 905. Ale podobno wysoktonowka vify po malych przerobkach magnata ladnie sie sprawuje.
Trapi mnie tez te brzmienie 705. Czy napewno to, to samo co 605?? Jednak 1100zl wiecej za ladna okleine to troche drogo :/
#14
- Grupa Użytkownicy
- Postów 4196
- Rejestracja 31.10.2007
Napisano 19.10.2009 - 21:37
Ciekawi mnie jeszcze brzmienie nowej taniej serii Quantum 55x. Ciekawe jakie kroki poczyniono w stasunku do starawej juz serii 50x.
http://www.megamedia.pl/kolumna-glosnikowa-magnat-quantum-555.php?off=7
http://www.megamedia.pl/kolumna-glosnikowa-magnat-quantum-557.php?off=10
http://www.megamedia.pl/kolumna-glosnikowa-magnat-quantum-555.php?off=7
http://www.megamedia.pl/kolumna-glosnikowa-magnat-quantum-557.php?off=10
#15
- Grupa Użytkownicy
- Postów 2814
- Rejestracja 09.02.2004
Napisano 19.10.2009 - 22:45
Posluchaj trzech drog to bedziesz mial pelna swiadomosc po co?
Oddzielny glosnik srdniotonowy daje inny sposob prezentacji.
Wielu uwaza , ze jedny sluszna droga to wlasnie trzy drogi.
Pozdr.
Oddzielny glosnik srdniotonowy daje inny sposob prezentacji.
Wielu uwaza , ze jedny sluszna droga to wlasnie trzy drogi.
Pozdr.
#16
- Grupa Użytkownicy
- Postów 106
- Rejestracja 20.12.2008
Napisano 19.10.2009 - 23:11
Jak kiedyś będę miał pomieszczenie większe niż 30 m^2, to bez dwóch zdań zainwestuję w porządne, trójdrożne kolumny... Może nawet Magnaty.
Nowej serii 55x nie słuchałem, ale skoro ją wprowadzili, to logicznym następstwem wydaje się odświeżenie serii 6 i 7. Szczególnie gdyby się okazało, że pod względem brzmienia nowa seria się poprawiła w stosunku do Quantum 5xx.
Może któryś z redaktorów to przeczyta, bo mam postulat - trzeba przeprowadzić TEST referencyjnych Magnatów z serii 1000. Dajmy na to 1005 :-) A jak kiedyś mi czas pozwoli, to przejadę się do Elco-Exim, bo tam powinni mieć te kolumny.
Nowej serii 55x nie słuchałem, ale skoro ją wprowadzili, to logicznym następstwem wydaje się odświeżenie serii 6 i 7. Szczególnie gdyby się okazało, że pod względem brzmienia nowa seria się poprawiła w stosunku do Quantum 5xx.
Może któryś z redaktorów to przeczyta, bo mam postulat - trzeba przeprowadzić TEST referencyjnych Magnatów z serii 1000. Dajmy na to 1005 :-) A jak kiedyś mi czas pozwoli, to przejadę się do Elco-Exim, bo tam powinni mieć te kolumny.
#17
- Grupa Użytkownicy
- Postów 474
- Rejestracja 25.10.2008
Napisano 19.10.2009 - 23:47
Muszę kiedyś posłuchać tych Magnatów
Bo mam przedziwne przeczucie
że dobrze skonfigurowane i ustawione
Dali 450 wciągają je nosem na śniadanie
Ale mogę się mylić
Choć szczerze wątpię ...
Bo mam przedziwne przeczucie
że dobrze skonfigurowane i ustawione
Dali 450 wciągają je nosem na śniadanie
Ale mogę się mylić
Choć szczerze wątpię ...
#18
- Grupa Użytkownicy
- Postów 752
- Rejestracja 09.09.2007
Napisano 20.10.2009 - 05:21
Dali 470 w stanie "surowym" to bardzo przeciętnie brzmiące kolumny, szczególnie biorąc pod uwagę zastosowanie w nich dobrych przetworników.
Kiedyś nowe kosztowały ponad 5 tysięcy - brzmienie warte znacznie mniej, Magnaty zawsze miały lepszy stosunek ceny do jakości, więc z tym "wciąganiem ..." może być zgoła odwrotnie...
Kiedyś nowe kosztowały ponad 5 tysięcy - brzmienie warte znacznie mniej, Magnaty zawsze miały lepszy stosunek ceny do jakości, więc z tym "wciąganiem ..." może być zgoła odwrotnie...
#19
- Grupa Użytkownicy
- Postów 4196
- Rejestracja 31.10.2007
Napisano 20.10.2009 - 11:25
majonez, 20 Paź 2009, 00:47
>Muszę kiedyś posłuchać tych Magnatów
>
>Bo mam przedziwne przeczucie
>że dobrze skonfigurowane i ustawione
>Dali 450 wciągają je nosem na śniadanie
>
>Ale mogę się mylić
Bo nazywaja sie Magnat. A Dali brzmi bardziej audiofilsko.
>Muszę kiedyś posłuchać tych Magnatów
>
>Bo mam przedziwne przeczucie
>że dobrze skonfigurowane i ustawione
>Dali 450 wciągają je nosem na śniadanie
>
>Ale mogę się mylić
Bo nazywaja sie Magnat. A Dali brzmi bardziej audiofilsko.
#20
- Grupa Użytkownicy
- Postów 4196
- Rejestracja 31.10.2007
Napisano 20.10.2009 - 11:26
kichanadeta, 19 Paź 2009, 23:45
>Posluchaj trzech drog to bedziesz mial pelna swiadomosc po co?
>Oddzielny glosnik srdniotonowy daje inny sposob prezentacji.
>Wielu uwaza , ze jedny sluszna droga to wlasnie trzy drogi.
>
>Pozdr.
Jakbys byl uwazniejszy to bys wiedzial ze mialem Quantumy 3 drozne i w brzmieniu niczym dla mnie one sie nie roznily od mniejszych 2.5 droznych.
>Posluchaj trzech drog to bedziesz mial pelna swiadomosc po co?
>Oddzielny glosnik srdniotonowy daje inny sposob prezentacji.
>Wielu uwaza , ze jedny sluszna droga to wlasnie trzy drogi.
>
>Pozdr.
Jakbys byl uwazniejszy to bys wiedzial ze mialem Quantumy 3 drozne i w brzmieniu niczym dla mnie one sie nie roznily od mniejszych 2.5 droznych.
#21
- Grupa Użytkownicy
- Postów 2814
- Rejestracja 09.02.2004
Napisano 20.10.2009 - 15:03
rafal735r, 20 Paź 2009, 12:26
>kichanadeta, 19 Paź 2009, 23:45
>
>>Posluchaj trzech drog to bedziesz mial pelna swiadomosc po co?
>>Oddzielny glosnik srdniotonowy daje inny sposob prezentacji.
>>Wielu uwaza , ze jedny sluszna droga to wlasnie trzy drogi.
>>
>>Pozdr.
>
>Jakbys byl uwazniejszy to bys wiedzial ze mialem Quantumy 3 drozne i w brzmieniu niczym dla mnie one
>sie nie roznily od mniejszych 2.5 droznych.
Nie zauwazylem mozesz podac model??
Ja takze gralem na 506, ktore porownywalem z 505 i roznica byla spora na korzysc 3 drog wlasnie (glownie na srednicy, ktora byla bardziej czytelna,lekkko wysunieta ).
>kichanadeta, 19 Paź 2009, 23:45
>
>>Posluchaj trzech drog to bedziesz mial pelna swiadomosc po co?
>>Oddzielny glosnik srdniotonowy daje inny sposob prezentacji.
>>Wielu uwaza , ze jedny sluszna droga to wlasnie trzy drogi.
>>
>>Pozdr.
>
>Jakbys byl uwazniejszy to bys wiedzial ze mialem Quantumy 3 drozne i w brzmieniu niczym dla mnie one
>sie nie roznily od mniejszych 2.5 droznych.
Nie zauwazylem mozesz podac model??
Ja takze gralem na 506, ktore porownywalem z 505 i roznica byla spora na korzysc 3 drog wlasnie (glownie na srednicy, ktora byla bardziej czytelna,lekkko wysunieta ).
Załączone miniatury
#22
- Grupa Użytkownicy
- Postów 5145
- Rejestracja 12.02.2005
Napisano 20.10.2009 - 15:26
RADUL, 20 Paź 2009, 06:21
>Dali 470 w stanie "surowym" to bardzo przeciętnie brzmiące kolumny...
...i to bardzo delikatnie mówiąc. Miałem je może z miesiąc u siebie
z czego trzy tygodnie przestały w przedpokoju czekając na nowego właściciela.
Stojące wtedy obok JAMO D-590 grały przynajmniej o dwie klasy lepiej i dwa razy głośniej,
a cena czy to nowych czy też używek była/jest praktycznie taka sama jednych i drugich.
>Dali 470 w stanie "surowym" to bardzo przeciętnie brzmiące kolumny...
...i to bardzo delikatnie mówiąc. Miałem je może z miesiąc u siebie
z czego trzy tygodnie przestały w przedpokoju czekając na nowego właściciela.
Stojące wtedy obok JAMO D-590 grały przynajmniej o dwie klasy lepiej i dwa razy głośniej,
a cena czy to nowych czy też używek była/jest praktycznie taka sama jednych i drugich.
#23
- Grupa Użytkownicy
- Postów 106
- Rejestracja 20.12.2008
Napisano 20.10.2009 - 18:15
kichanadeta, rozstajesz się ze swoimi Quantumami 903, czy te podłogówki z serii 5xx masz tylko chwilowo?
#24
- Grupa Branża
- Postów 19035
- Rejestracja 29.07.2004
Napisano 20.10.2009 - 18:50
Panowie, nie mylić Dali 470 ze starszymi Dali 450. Te starsze są o niebo lepsze od 470.
#25
- Grupa Użytkownicy
- Postów 2814
- Rejestracja 09.02.2004
Napisano 20.10.2009 - 21:02
Altarus, 20 Paź 2009, 19:15
>kichanadeta, rozstajesz się ze swoimi Quantumami 903, czy te podłogówki z serii 5xx masz tylko
>chwilowo?
Z magnatami juz sie rozstalem, zarowno jednymi jaki drugimi obecnie Phonary Veritas P3.
Pozdr.
>kichanadeta, rozstajesz się ze swoimi Quantumami 903, czy te podłogówki z serii 5xx masz tylko
>chwilowo?
Z magnatami juz sie rozstalem, zarowno jednymi jaki drugimi obecnie Phonary Veritas P3.
Pozdr.
#26
- Grupa Użytkownicy
- Postów 4196
- Rejestracja 31.10.2007
Napisano 20.10.2009 - 21:52
>Nie zauwazylem mozesz podac model??
>Ja takze gralem na 506, ktore porownywalem z 505 i roznica byla spora na korzysc 3 drog wlasnie
>(glownie na srednicy, ktora byla bardziej czytelna,lekkko wysunieta ).
Sluchalem 505 a w domu mialem na codzien kilka miesiecy 507. Moze twoja roznica wynikla z tego ze w 506 masz juz wiele mniejsze glosniki i to one wplynely na roznice.
>Ja takze gralem na 506, ktore porownywalem z 505 i roznica byla spora na korzysc 3 drog wlasnie
>(glownie na srednicy, ktora byla bardziej czytelna,lekkko wysunieta ).
Sluchalem 505 a w domu mialem na codzien kilka miesiecy 507. Moze twoja roznica wynikla z tego ze w 506 masz juz wiele mniejsze glosniki i to one wplynely na roznice.
#27
- Grupa Użytkownicy
- Postów 752
- Rejestracja 09.09.2007
Napisano 21.10.2009 - 18:03
A jak się do tego wszystkiego mają Heco Celan?
#28
- Grupa Użytkownicy
- Postów 4196
- Rejestracja 31.10.2007
Napisano 21.10.2009 - 22:00
Szczeze mowiac to nie sluchalem celanow. Ale podobno w bezposrednim starciu Celan 800 z Quantum 709 to 709 wyszly obronna reka z tego pojedynku. Celanom zarzucano m.in nieco dudniacy, bezporedni bas. I malo polotu w wysokiej sekcji.
#29
- Grupa Użytkownicy
- Postów 106
- Rejestracja 20.12.2008
Napisano 21.10.2009 - 22:05
Niezależnie od wszystkiego warto zaznaczyć, że zarówno Celan 800, jak i Quantum 709 nadają się do pomieszczeń 30 m^2 i większych, bo to potężne kolumny.
RADUL - test jednych i drugich jest w archiwum testów na stronie Audio.
RADUL - test jednych i drugich jest w archiwum testów na stronie Audio.
#30
- Grupa Użytkownicy
- Postów 4196
- Rejestracja 31.10.2007
Napisano 21.10.2009 - 22:28
Altarus, 21 Paź 2009, 23:05
>Niezależnie od wszystkiego warto zaznaczyć, że zarówno Celan 800, jak i Quantum 709 nadają się do
>pomieszczeń 30 m^2 i większych, bo to potężne kolumny.
No tak, ale wiesz zazwyczaj jedna seria brzmi podobnie. Roznice to tylko wielkosc. Wiec mozna by zalozyc ze jak Celan 800 gra tak, a nie inaczej to moze i jego mniejszy brat gra podobnym charakterem...?
>Niezależnie od wszystkiego warto zaznaczyć, że zarówno Celan 800, jak i Quantum 709 nadają się do
>pomieszczeń 30 m^2 i większych, bo to potężne kolumny.
No tak, ale wiesz zazwyczaj jedna seria brzmi podobnie. Roznice to tylko wielkosc. Wiec mozna by zalozyc ze jak Celan 800 gra tak, a nie inaczej to moze i jego mniejszy brat gra podobnym charakterem...?
