Czy ktoś z forumowiczów miał okazje wypróbować masterclock ze strony www.mrelektronik.pl na której oferowane są gotowe płytki różnych wersji zegarów do kupienie bezpośrednio.
Audiostereo Magazyn
Zaloguj się na forum
Najnowsze tematy
- Opinie nt kolumn Audiovector c2
przez Complexity
dziś, 09:13 - STEREO - najwyższa jakość za najniższą cenę
przez Czeski_film
dziś, 08:54 - DR DAC nano vs Audiotrak Prodigy Cube USB
przez soulful79
dziś, 08:46 - Klub miłośników Boombox (Vintage)
przez eskwadrat
dziś, 05:14 - Czy ktos na forum zajmuje sie robieniem kabelkow?
przez luckyguliver
dziś, 00:58 - Elementy zwrotnicy przy przetwornikach
przez ricon
wczoraj, 23:20 - Unison Research S2K
przez Petroniusz
wczoraj, 23:09
Masterclock do CD
#2
- Grupa Użytkownicy
- Postów 250
- Rejestracja 27.03.2006
Napisano 16.01.2008 - 14:35
polecam moje wpisy o tuningu SONY SACD 777ES
#3
- Grupa Użytkownicy
- Postów 142
- Rejestracja 27.12.2006
Napisano 16.01.2008 - 19:42
zrób sobie za parę złociszy Kwack Clock 7 , nie będziesz żałował .
#4
- Grupa Użytkownicy
- Postów 250
- Rejestracja 27.03.2006
Napisano 16.01.2008 - 19:50
proximate, 16 Sty 2008, 19:42
>zrób sobie za parę złociszy Kwack Clock 7 , nie będziesz żałował .
co Ty piszesz przyjacielu. W warunkach amatorskich jest mozliwe zrobienie i uruchomienie zegara. Podkreslam slowo URUCHOMIENIE.
Ale jak to dziala,z jaką czestotliwością to juz sprawa niemoźliwa do sprawdzenia w warunkach DIY . Oczywiście jesli sumarycznie dzwiek oceniamy jako satysfakcje + porawa lub posucie granie kontra poprawnie zrobiony zegar to pozostawiam ocenie. Mialem przyjemnosc wymienic kilka maili z Kwakiem i polecam ten sposob komunikacji. Sam autor mowi ze jego zegar pracuje tylko 11 mhz. Co wiec z innymi czestotliwosciami.
Dlaczego TENTLABS uzywa gotowych generatorów i robi tylko zasilacze?
Prosze sobie odpowiedzieć.NIE JEST TO TAK PROSTE JAK PISANIE O TYM.
>zrób sobie za parę złociszy Kwack Clock 7 , nie będziesz żałował .
co Ty piszesz przyjacielu. W warunkach amatorskich jest mozliwe zrobienie i uruchomienie zegara. Podkreslam slowo URUCHOMIENIE.
Ale jak to dziala,z jaką czestotliwością to juz sprawa niemoźliwa do sprawdzenia w warunkach DIY . Oczywiście jesli sumarycznie dzwiek oceniamy jako satysfakcje + porawa lub posucie granie kontra poprawnie zrobiony zegar to pozostawiam ocenie. Mialem przyjemnosc wymienic kilka maili z Kwakiem i polecam ten sposob komunikacji. Sam autor mowi ze jego zegar pracuje tylko 11 mhz. Co wiec z innymi czestotliwosciami.
Dlaczego TENTLABS uzywa gotowych generatorów i robi tylko zasilacze?
Prosze sobie odpowiedzieć.NIE JEST TO TAK PROSTE JAK PISANIE O TYM.
#5
- Grupa Użytkownicy
- Postów 118
- Rejestracja 15.04.2006
Napisano 19.01.2008 - 22:02
A tak wracając do tematu, to sam jestem po montażu Clocka z wyżej wymienionej firmy. Zdecydowałem się na najlepszy model z oddzielnym zasilaczem i wylądował on w Exposurze 3010. Zmiany jakie nastąpiły po upgradzie dotyczą głównie dokładności i precyzji, Ogólny charakter/barwa nie uległa zmianie, choć dzięki temu że jest więcej detali można odnieść wrażenie że się rozjaśniła. Jednak nie jest to do końca właściwe stwierdzenie.
Montaż był prosty choć nie obyło się bez komplikacji, które były wynikiem mojej niewiedzy. Szczegóły w wątku, którego w trakcje montażu założyłem na tym forum.
Polecam
Montaż był prosty choć nie obyło się bez komplikacji, które były wynikiem mojej niewiedzy. Szczegóły w wątku, którego w trakcje montażu założyłem na tym forum.
Polecam
#6
- Grupa Użytkownicy
- Postów 142
- Rejestracja 27.12.2006
Napisano 19.01.2008 - 23:11
Poskładałeś kiedyś cokolwiek, czy miałeś do czynienia z generatorami , czy wiesz jaką funkcję pełni oscyloskop a jaką miernik częstotliwości , jakie obowiązują zasady przy projektowaniu generatorów . Jeżeli dla Ciebie warunki DIY to jedynie słuch to faktycznie masz prawo tak twierdzić . Póki co to nic nie wiesz , nie masz własnego zdania i doświadczenia , wymieniasz emaile i niech tak pozostanie . Adam
#7
- Grupa Branża
- Postów 3200
- Rejestracja 18.01.2007
Napisano 20.01.2008 - 09:56
A ja sobie zrobię, gdy będę miał czas, zegarek na PLL1705 Burr-Browna. Po co wyważać odtwarte drzwi? Kwarc OMIGu 27MHz już mam, kostki też mam, tylko masa innych zajęć opóźnia eksperyment. Dlaczego tak kombinuję? Ano dlatego że potrzebuję zegara 33.8688MHz, a na takie kwarce nikt na tym forum nie ma popytu, i jeden by mnie wyszedł około 100zł. PLL1705 lub PLL1707 obiecują jitter maks. 50ps, a taktowanie dopuszczalne to 26.8-27.2MHz. 16.9344MHz i 33.8688MHz dostaję z PLLa od razu. Czy ktoś tego PLLa w ogóle próbował?
#8
- Grupa Użytkownicy
- Postów 1407
- Rejestracja 26.03.2007
Napisano 24.01.2008 - 01:04
Jack964
ja też polecam zegarki od mrelektronika, mam jeden z "wyższych" modeli ;-) są naprawdę dobre, wrażenia mam b. pozytywne, porządna robota. poszukaj i poczytaj na forum...
x.
ja też polecam zegarki od mrelektronika, mam jeden z "wyższych" modeli ;-) są naprawdę dobre, wrażenia mam b. pozytywne, porządna robota. poszukaj i poczytaj na forum...
x.
#9
- Grupa Użytkownicy
- Postów 142
- Rejestracja 27.12.2006
Napisano 24.01.2008 - 12:49
Moje zdanie na temat gotowych wyrobów jest takie : to nie ten dział, tutaj jest DIY i większość robimy sami więc spam reklamowy winien być w innym wątku . Adam
#10
- Grupa Użytkownicy
- Postów 250
- Rejestracja 27.03.2006
Napisano 24.01.2008 - 13:07
to dlaczego do tuningowania używamy fabrycznych CD.Pprzecież nie jest to DIY !!
#11
- Grupa Moderatorzy
- Postów 3724
- Rejestracja 12.12.2003
Napisano 24.01.2008 - 15:41
chyba ze trzy razy wstawiałem zegarek numer 1 za 50zł w denonach (z zasady niskie modele) i moge polecić koszt smieszny poprawa całkiem spora...a z kwarcem OMIGu zamiast ichniego kwarca poprawa znaaaaczna wszystko idzie na plus.
#12
- Grupa Użytkownicy
- Postów 142
- Rejestracja 27.12.2006
Napisano 24.01.2008 - 21:03
"Zrób to samodzielnie" nie oznacza wyważania otwartych drzwi , lecz wymianę klamki , dołożenie bardziej szerokokątnego wizjera - judasza , nasmarowania zawiasów , wymianę zamka na klasę C , wstawienie stalowej sztaby wzmacniającej , pomalowanie ościeżnicy . Kumasz ?
#13
- Grupa Użytkownicy
- Postów 6710
- Rejestracja 06.01.2004
Napisano 24.01.2008 - 21:17
Przedstawiciel pewnej poważnej firmy dostarczył do opisu pewnego cedeka.
Był dosyć drogi.
Wnętrze tego cd zawierało płytę główna jak i transport kilka razy tańszego cedeka z innej firmy , z tą różnicą że na kwarc [ w drogim cedeku ] naklejony był kawałeczek drewienka.
Ponoć dawał efekt przecudowny , niczym przewspaniałe płytki Holfi.
Ogólnie kit , bo ani sound nie róznił się niczym , ani soft, jedynie cena , solidność obudowy i jakość osprzętu.
Testu w sumie nie było , no bo co testujący mógłby napisać ???
Prawdę , co dałoby wymierny efekt , czy ściemnić co też u czytelników z opóznieniem dałoby efekt ?
W warunkach domowych można zrobić cyfrę , ale potrzebne są wiedza , pomiarówka i warunki.
Co do brzmienia....... albo gra , lub nie.
Cena jest nie istotna.
Na oko panowie nieświadomi nie wiele się zrobi. No chyba że fartem , ale czy powtarzalnie ?
Był dosyć drogi.
Wnętrze tego cd zawierało płytę główna jak i transport kilka razy tańszego cedeka z innej firmy , z tą różnicą że na kwarc [ w drogim cedeku ] naklejony był kawałeczek drewienka.
Ponoć dawał efekt przecudowny , niczym przewspaniałe płytki Holfi.
Ogólnie kit , bo ani sound nie róznił się niczym , ani soft, jedynie cena , solidność obudowy i jakość osprzętu.
Testu w sumie nie było , no bo co testujący mógłby napisać ???
Prawdę , co dałoby wymierny efekt , czy ściemnić co też u czytelników z opóznieniem dałoby efekt ?
W warunkach domowych można zrobić cyfrę , ale potrzebne są wiedza , pomiarówka i warunki.
Co do brzmienia....... albo gra , lub nie.
Cena jest nie istotna.
Na oko panowie nieświadomi nie wiele się zrobi. No chyba że fartem , ale czy powtarzalnie ?
#14
- Grupa Użytkownicy
- Postów 250
- Rejestracja 27.03.2006
Napisano 24.01.2008 - 22:45
Darkul ma racje.to staralem sie powiedziec-bedzie dzialac ale jak to juz przypadek.niewiele z nas ma kompletny zestaw pomiarowy .niestety.
#15
- Grupa Użytkownicy
- Postów 151
- Rejestracja 02.09.2009
Napisano 11.03.2010 - 09:42
Cześć michelangelo
Mam zamiar również zrobić zegar na PLL1707 z zegarem DeToma na 27MHz, ponieważ potrzebuję również 3 różnych częśtotliwości. Układ jest bardzo elastyczny i zachęcający do eksperymentowania. Napisz, czy udało Ci się zrobić go i uruchomić? Czy miałeś jakieś przykre nispodzianki podczas uruchamiania, no i oczywiście jakie efekty uzyskałeś? A może robiłeś jakieś pomiary sygnału wyjściowego?
Dzięki za jakąkolwiek informację.
JKoch
Mam zamiar również zrobić zegar na PLL1707 z zegarem DeToma na 27MHz, ponieważ potrzebuję również 3 różnych częśtotliwości. Układ jest bardzo elastyczny i zachęcający do eksperymentowania. Napisz, czy udało Ci się zrobić go i uruchomić? Czy miałeś jakieś przykre nispodzianki podczas uruchamiania, no i oczywiście jakie efekty uzyskałeś? A może robiłeś jakieś pomiary sygnału wyjściowego?
Dzięki za jakąkolwiek informację.
JKoch
#16
- Grupa Użytkownicy
- Postów 349
- Rejestracja 19.04.2004
Napisano 11.03.2010 - 10:18
Robiłem zegar Kwaka ver.7 na 16.9344MHz i działał!
Ale... miałem do dyspozycji laboratorium z analizatorem
i oscyloskopem do 500MHz ;-) Czyli można DIY, jak pisali koledzy
tylko czasami potrzebny jest "dobry wujek" co udostępni
sprzęt, aby można było upewnić się co do rezultatów ;-)
Ale... miałem do dyspozycji laboratorium z analizatorem
i oscyloskopem do 500MHz ;-) Czyli można DIY, jak pisali koledzy
tylko czasami potrzebny jest "dobry wujek" co udostępni
sprzęt, aby można było upewnić się co do rezultatów ;-)
#17
- Grupa Użytkownicy
- Postów 789
- Rejestracja 24.09.2006
Napisano 26.11.2010 - 23:38
odgrzewam temat.
Jakie polecacie zegary/kwarc 11.2896 zasilane maksymalnie 9VDC ?
Chciałbym kupić coś gotowego do CD.
Jakie polecacie zegary/kwarc 11.2896 zasilane maksymalnie 9VDC ?
Chciałbym kupić coś gotowego do CD.
#18
- Grupa Użytkownicy
- Postów 403
- Rejestracja 03.09.2009
Napisano 27.11.2010 - 19:44
Przez ponad rok w swoim CD czas miałem zegar z dedykowanym zasilaczem tej firmy http://www.mrelektronik.pl/zegary.html Moja wersja to MK II hybryd.
#19
- Grupa Użytkownicy
- Postów 789
- Rejestracja 24.09.2006
Napisano 27.11.2010 - 22:18
a jak wrażeniaz odsłuchów? Słyszałes roznice pomiedzy standardowym zegarem w cd a tym od MR ?
#20
- Grupa Użytkownicy
- Postów 828
- Rejestracja 02.10.2005
Napisano 27.11.2010 - 22:42
Użytkownik Aconitum dnia 27.11.2010 - 19:44 napisał
Przez ponad rok w swoim CD czas miałem zegar z dedykowanym zasilaczem tej firmy http://www.mrelektronik.pl/zegary.html Moja wersja to MK II hybryd.
Na Audio Show rozmawiałem z Andrzejem Stelmachem właśnie na temat zegarów. Z tego co widziałem w prezentowanym CD to właśnie zastosowany zegarek(chyba) z tej firmy. Nie powiedział wprost co montuje, ale wyglądał dziwnie znajomo. Inna sprawa to zasilacz , ja raczej optowałbym za czymś lepszym. Scalone staby jeśli nie są odpowiednio obciążone , nie pracują zbyt optymalnie.
#21
- Grupa Użytkownicy
- Postów 789
- Rejestracja 24.09.2006
Napisano 28.11.2010 - 00:03
zegar potrzebny mi do squeezeboxa ktory sam w sobie zasilany jest napieciem 9VDC. Najwyogniej byłoby mi zasilić go wlasnie squeezeboxowym zasilaczem, jednak nie jestem przekonany, czy jest to poprawne technicznie rozwiązanie. Pętli masy co prawda nie będzie, ale moze inne fuckupy..
#22
- Grupa Użytkownicy
- Postów 1192
- Rejestracja 04.02.2008
Napisano 28.11.2010 - 00:08
Od jakiegoś czasu nurtuje mnie pytanie dla czego ludzie nie stosują zwykłych generatorów kwarcowych tylko kombinują z zegarami. W czym te zegary są lepsze od generatorów?
Co stoi na przeszkodzie by zastosować np. coś takiego?
Co stoi na przeszkodzie by zastosować np. coś takiego?
Użytkownik Robertinus edytował ten post 28.11.2010 - 00:16
#23
- Grupa Użytkownicy
- Postów 789
- Rejestracja 24.09.2006
Napisano 28.11.2010 - 00:34
nie wiem ;) wygodniej byłoby mi kupić taki kwarc precyzyjny z OMIGu, ale słyszalem ze dobre zegary są bardziej "pr0". Tj. lepiej brzmia..
#24
- Grupa Użytkownicy
- Postów 403
- Rejestracja 03.09.2009
Napisano 28.11.2010 - 16:59
Użytkownik pr1nce dnia 27.11.2010 - 22:18 napisał
a jak wrażeniaz odsłuchów? Słyszałes roznice pomiedzy standardowym zegarem w cd a tym od MR ?
Od razu po wymianie wydało mi się, że jest gorzej niż na fabrycznym kwarcu. Wszystko zaczęło się zmieniać po kilkunastu może kilkudziesięciu godzinach grania: dźwięk stał się bardziej precyzyjny, bardziej przejrzysty a nawet bardziej muzykalny.
W tej chwili mam założony kwarc Omigu, ale nie umiem powiedzieć jak wpłynął na dźwięk, bo w tym samym czasie zostały wykonane jeszcze inne modyfikacje.
#25
- Grupa Użytkownicy
- Postów 21
- Rejestracja 24.10.2010
Napisano 29.11.2010 - 19:41
Użytkownik Robertinus dnia 28.11.2010 - 00:08 napisał
Od jakiegoś czasu nurtuje mnie pytanie dla czego ludzie nie stosują zwykłych generatorów kwarcowych tylko kombinują z zegarami. W czym te zegary są lepsze od generatorów?
Co stoi na przeszkodzie by zastosować np. coś takiego?
Co stoi na przeszkodzie by zastosować np. coś takiego?
Pewnie dlatego, że to są tanie elementy o przeciętnych parametrach.
Na pewno nie są optymalizowane pod względem małych szumów fazowych.
Dla zainteresowanych polecam lekturę "Poradnika Ultrakrótkofalowca"
rozdział 5.1.3.5 Generatory o szczególnie małych szumach, w moim wydaniu str 443.
Jest i w sieci:
http://winntbg.bg.agh.edu.pl/skrypty2/0067/main.html
#26
- Grupa Użytkownicy
- Postów 1851
- Rejestracja 08.07.2008
Napisano 29.11.2010 - 20:03
Użytkownik czarekgr dnia 29.11.2010 - 19:41 napisał
Pewnie dlatego, że to są tanie elementy o przeciętnych parametrach.
Na pewno nie są optymalizowane pod względem małych szumów fazowych.
Dla zainteresowanych polecam lekturę "Poradnika Ultrakrótkofalowca"
rozdział 5.1.3.5 Generatory o szczególnie małych szumach, w moim wydaniu str 443.
Jest i w sieci:
http://winntbg.bg.agh.edu.pl/skrypty2/0067/main.html
Na pewno nie są optymalizowane pod względem małych szumów fazowych.
Dla zainteresowanych polecam lekturę "Poradnika Ultrakrótkofalowca"
rozdział 5.1.3.5 Generatory o szczególnie małych szumach, w moim wydaniu str 443.
Jest i w sieci:
http://winntbg.bg.agh.edu.pl/skrypty2/0067/main.html
Kapitalna lektura!
Dzięki!
A jakie macie zdanie o analogowych pętlach PLL? Nadają się, czy jednak mają zbyt wielki szum fazowy?
#27
- Grupa Użytkownicy
- Postów 1192
- Rejestracja 04.02.2008
Napisano 29.11.2010 - 21:50
Panowie, czy byliby chętni na zegarki oparte o US PLL1705 lub 1707?
W końcu są one stosowane w bardzo zacnych klockach.
Może ktoś z szacownego grona geniuszy PCB zdecyduje się dla dobra ogółu zaprojektować płytkę.
Mimo prostoty termotransfer raczej odpada, zbyt drobny raster scalaków.
W końcu są one stosowane w bardzo zacnych klockach.
Może ktoś z szacownego grona geniuszy PCB zdecyduje się dla dobra ogółu zaprojektować płytkę.
Mimo prostoty termotransfer raczej odpada, zbyt drobny raster scalaków.
Użytkownik Robertinus edytował ten post 29.11.2010 - 21:51
#28
- Grupa Użytkownicy
- Postów 21
- Rejestracja 24.10.2010
Napisano 29.11.2010 - 22:19
Użytkownik Muzg dnia 29.11.2010 - 20:03 napisał
Kapitalna lektura!
Dzięki!
A jakie macie zdanie o analogowych pętlach PLL? Nadają się, czy jednak mają zbyt wielki szum fazowy?
Dzięki!
A jakie macie zdanie o analogowych pętlach PLL? Nadają się, czy jednak mają zbyt wielki szum fazowy?
Pętla fazowa zawsze będzie mieć nieco większe szumy fazowe niż sam sygnał wzorcowy. Ale czy za duże to nie wiem.
Z lektur warto jeszcze przeczytać "Sztukę elektroniki" P. Horowitz i W Hill , książka w 2 tomach, dość pobieżna,
ale sporo przydatnych informacji mogących się do audio przydać np rozdziały o układach precyzyjnych, niskoszumnych itp.
#29
- Grupa Użytkownicy
- Postów 789
- Rejestracja 24.09.2006
Napisano 29.11.2010 - 22:26
Użytkownik Robertinus dnia 29.11.2010 - 21:50 napisał
Panowie, czy byliby chętni na zegarki oparte o US PLL1705 lub 1707?
W końcu są one stosowane w bardzo zacnych klockach.
Może ktoś z szacownego grona geniuszy PCB zdecyduje się dla dobra ogółu zaprojektować płytkę.
Mimo prostoty termotransfer raczej odpada, zbyt drobny raster scalaków.
W końcu są one stosowane w bardzo zacnych klockach.
Może ktoś z szacownego grona geniuszy PCB zdecyduje się dla dobra ogółu zaprojektować płytkę.
Mimo prostoty termotransfer raczej odpada, zbyt drobny raster scalaków.
jeżeli od ideii do realizacji zamówien nie bedzie dłuzej niz miesiac - to ja w to wchodzę.
#30
- Grupa Użytkownicy
- Postów 1192
- Rejestracja 04.02.2008
Napisano 29.11.2010 - 23:43
Użytkownik pr1nce dnia 29.11.2010 - 22:26 napisał
jeżeli od ideii do realizacji zamówien nie bedzie dłuzej niz miesiac - to ja w to wchodzę.
W porządku, startujemy 30 dni przed realizacją.
