Moi drodzy, Cabasse Tobago bardzo ladnie sie u mnie zadomowily, do tego Yamaszka ulepszona przez Piotrka608 (pozdrawiam!), nowe kable XLO tez, wszystko super:-) Ale korci mnie znowu, moze by zmienic wzmacniacz. Mam niski model Rotelka sprzed paru lat - RA-921, ale troche mi czasem moj zestaw za ostro gra. Pojawiaja sie sybilanty, nie za czesto oczywiscie, ale jednak (czasem u Pana Bono, w nowej Maddie, ze na szybko rzuce 2 przyklady). Moze by sie przydal wszystko uspokoic, ael z drugiej strony za zadne skarby nie chce zyskac kosztem dynamiki. Zastanawiam sie nad Nadem (wiem, styl mocno kulejacy wyszedl), sluchalam w salonie z C352, faktycznie byla wyrazna roznica w porownaniu z Rotelem. Ale nowego 352 nie kupie, zastanawiam sie za to nad 350 lub 340, ktora akurat jest do wziecia. Co wy na to? I ile warto dac za taki wzmacniacz? Ma w koncu 5 lat. Aha, i jeszcze jedno, mam dosc zycia jak w neolicie bez pilota;-)
Pozdrawiam, bez obrazy za neolit prosze;-)
Paulinka
Audiostereo Magazyn
Zaloguj się na forum
Najnowsze tematy
- k**wa DLACZEGO OD RANA NIE MOGE NIC NAPISAC!
przez stempur
dziś, 16:27 - Gramofon Denon GT-300
przez spiritmonger
dziś, 16:05 - [Sprzedam] Discman CD/MP3 Panasonic SL-CT800
przez main
dziś, 15:53 - [KUPIE] Dynaudio Contour 1.1 lub 52SE
przez pearl_jamik
dziś, 14:26 - Kino Domowe i Asrock ION 330
przez Konio
dziś, 12:22 - ZESTAW PŁYT- ULIMATE POP COLECTION- 20cd UK NOWE!!
przez manioslawa
dziś, 11:49 - KOLUMNY/ Głośniki SEASa Zapraszam ! [sprzedam]
przez manioslawa
dziś, 11:47
Strona 1 z 1
- Nie możesz napisać tematu
Dodaj odpowiedź
NAD 340 a Rotel 921
Cytuj#4 paulinka
Napisano 11 grudzień 2005 - 20:55
jak podobnie to dobrze, choc 350 nie sluchalam. to co innego dynamicznego, ale zeby jednak troche opanowac dosc ostre kolumny, ok. 1000zl, uzywany, z pilotem. annawroc, wiem za masz tego musicala (E10), ale mnie juz czasami cholera bierze z tym brakiem pilota.
#7 soso
Napisano 12 grudzień 2005 - 14:03
Jezeli ta dynamika taka wazna to trudno bedzie bez dolozenia jakiejs znaczacej sumy. Tanie NAD nie sa wulkanami jezeli chodzi o dynamike - leza gdzies posrodku. Mimo to osobiscie wolalbym NAD od rotela 921 ze wzgledu na ogolny wyraz. Wciaz jednak bedzie to bladzenie po Bloniach niz chocby Kopiec Kosciuszki. ;.)
Z tanich i fajnych wzmacniaczy z dynamika, ktore jakos sie odbija od poziomu 921 to chyba dopiero polecenia godny jest rotel 02 (z pilotem - wow!). Marantze czy Cambridge Audio w tych cenach to baranki. No ale to z kolei juz ponad 1000 zl.
pzdrw
soso
Z tanich i fajnych wzmacniaczy z dynamika, ktore jakos sie odbija od poziomu 921 to chyba dopiero polecenia godny jest rotel 02 (z pilotem - wow!). Marantze czy Cambridge Audio w tych cenach to baranki. No ale to z kolei juz ponad 1000 zl.
pzdrw
soso
#8 Jajosław
Napisano 12 grudzień 2005 - 14:38
Jak ma być dynamicznie, a przy tym gładko, to chyba Arcam Alpha 7R będzie niezły. Kwestia zakupu na rynku wtórnym, może być trudno. Rotel przy Arcamie powiedział bym, lekko hałasuje ;)
A może zamiast zmieniać wzmak lepiej spróbować podpiąć inne kable głośnikowe np. coś z oferty Cable Talka
A może zamiast zmieniać wzmak lepiej spróbować podpiąć inne kable głośnikowe np. coś z oferty Cable Talka
#9 paulinka
Napisano 12 grudzień 2005 - 19:00
Hubi, Jajoglowy dzieki
Soso, rozumiem, porownanie przemowilo;-) Ale sie prosze ze mnie nie podsmichiwac;-) Rotel RA02 byc moze, ale nie jest specjalnie chwalony. Pilot niby nic, a jednak dla mnie duza wygoda - wiekszosc czasu radio/cd leci sobie w tle a ja siedze i pracuje, przy komputerze albo czytam. a ze pracuje w duzej mierze w domu, wiec kwestia bardzo wazna. niestety, wyglada na lenistwo a to pragmatyzm po prostu sie odzywa.
Jak sadzicie, ile wart jest taki Nadzik, w dobrym stanie, z pilotem (ofkorz - hehehe)?
Pozdrawiam
Paulinka
Soso, rozumiem, porownanie przemowilo;-) Ale sie prosze ze mnie nie podsmichiwac;-) Rotel RA02 byc moze, ale nie jest specjalnie chwalony. Pilot niby nic, a jednak dla mnie duza wygoda - wiekszosc czasu radio/cd leci sobie w tle a ja siedze i pracuje, przy komputerze albo czytam. a ze pracuje w duzej mierze w domu, wiec kwestia bardzo wazna. niestety, wyglada na lenistwo a to pragmatyzm po prostu sie odzywa.
Jak sadzicie, ile wart jest taki Nadzik, w dobrym stanie, z pilotem (ofkorz - hehehe)?
Pozdrawiam
Paulinka
#11 paulinka
Napisano 12 grudzień 2005 - 19:03
aha, Jajosław, czy arcamy nie graja zbyt ostro? takie czytalam tu na forum opinie. a ja mam cabasse, ktore same sa bardzo jasno grajacymi kolumnami.
co do kabli, kupilam wlasnie XLO, nota bene bardzo polecane mi do cabasse i Nada wlasnie w sklepie. w tej konfiguracji sluchalam i porownywalam z rotelem i bylo lepiej. zdecydowanie lepiej. wlasnie srednicy wiecej i w srednicy dokladniej, ale to byl C352, wiec nie wiem na ile bylaby wyrazna roznica.
co do kabli, kupilam wlasnie XLO, nota bene bardzo polecane mi do cabasse i Nada wlasnie w sklepie. w tej konfiguracji sluchalam i porownywalam z rotelem i bylo lepiej. zdecydowanie lepiej. wlasnie srednicy wiecej i w srednicy dokladniej, ale to byl C352, wiec nie wiem na ile bylaby wyrazna roznica.
#12 Jajosław
Napisano 12 grudzień 2005 - 20:09
Tobago to dość ekspresyjny głośnik. W połączeniu Arcam - Tobago dużo zależy od odtwarzacza. Yamachy nie znam więc trudno coś powiedzieć. Trzeba by spróbować.
Co do dzwięku Arcama, w żadnej znanej mi konfiguracji dzwięk nie był ani grama za ostry (jasny nie znaczy ostry, agresywny), no może w połączeniu z Denonem 1550 (totalna porażka). Może to ja inaczej postrzegam dzwięki.
Pewnie połączenie z Nadem będzie dużo bezpieczniejsze, choć przyznam, że w życiu nie słyszałem żadnego.
Co do dzwięku Arcama, w żadnej znanej mi konfiguracji dzwięk nie był ani grama za ostry (jasny nie znaczy ostry, agresywny), no może w połączeniu z Denonem 1550 (totalna porażka). Może to ja inaczej postrzegam dzwięki.
Pewnie połączenie z Nadem będzie dużo bezpieczniejsze, choć przyznam, że w życiu nie słyszałem żadnego.
#14 paulinka
Napisano 12 grudzień 2005 - 22:41
yamaha jest modyfokowana, zaczela grac lepiej niz w wersji seryjnej. sa niestety sybilanty, wina niezbyt dobrze dobranego systemu jak sie obawiam. czasami potrafia byc denerwujace. winy szukam w zestawieniu ostro grajacego rotela z ostrymi / jasnymi kolumnami. lubie jasne brzmienie, ale tutaj troszke bym stonowala. nie na sile naturalnie, nie chce sie napalac, ale jest taka opcja, calkiem realna zreszta. ale czy 800zl to nie za duzo jak na taki wzmacniacz?
#15 NeC
Napisano 12 grudzień 2005 - 23:01
Paulinka---
A może skusisz sie na jakiś wyższy model Rotela??, sam posiadam RA-945 i conajmniej nie narzekam :)
Na allegro jest do kupienia, ten sam model (nie jestem sprzedawcą) za 690zł i jeszcze godny uwagi 985BX ale cena już znacznie wyższa,pozdrawiam
A może skusisz sie na jakiś wyższy model Rotela??, sam posiadam RA-945 i conajmniej nie narzekam :)
Na allegro jest do kupienia, ten sam model (nie jestem sprzedawcą) za 690zł i jeszcze godny uwagi 985BX ale cena już znacznie wyższa,pozdrawiam
#16 NeC
Napisano 12 grudzień 2005 - 23:03
Opcje tematu:
Strona 1 z 1
- Nie możesz napisać tematu
- Dodaj odpowiedź
Szybka odpowiedź
Podobne tematy
| Temat | Forum | Autor | Podsumowanie | Ostatni post | |
|---|---|---|---|---|---|
|
Co do rotela
|
Stereo | michciusek |
|
|
|
|
Rotel RA-1210
|
Stereo | Naroo |
|
|
|
|
ROTEL RB-850 & RC-850
|
Stereo | cloudior |
|
|
|
|
Wtopa z allegro - Rotel. Prośba o pomoc.
|
DIY | Cooger |
|
|
|
|
ROTEL RA 923 vs. CAMBRIDGE AUDIO A 500
|
Stereo | gorek666 |
|
|
