Audiostereo Magazyn
Zaloguj się na forum
Najnowsze tematy
- Unison Research S2K
przez Petroniusz
dziś, 18:05 - kolumny podst jak HD 600 + wzmak=2.5-3K
przez caralooh_pl
dziś, 17:41 - B&O Beocenter 8500 plus BeoVox S45-2
przez Goonie
dziś, 17:39 - phonar a303
przez Osa29
dziś, 17:13 - Kino familijne
przez MarkN
dziś, 15:31 - Love is in the air….. czyli pomysł na prezenty „od serca”
przez dskrzypczak
dziś, 15:03 - EL34 niby Siemens, niby NOS - ktos je zna?
przez pmcomp
dziś, 14:37
Oprzec home cinema na stereo czy skladac osobny zestaw?
#1
Napisano 18.02.2010 - 21:27
Czy sadzicie, ze takie rozwiazanie ma sens czy jednak nie mieszalibyscie w kino domowe, sprzetu stereo?
Od razu powiem, ze nie jestem i nigdy nie bylem nadmiernym entuzjasta dzwieku kina domowego. To znaczy nie potrzebuje nic drogiego. Natomiast stereo to dla mnie swietosc i na tym systemie nie oszczedzam, stad tez chcialbym wykorzystac kolumny, jako przod i "dobudowac" reszte raczej budzetowo. Czy to ma sens?
#2
Napisano 18.02.2010 - 21:43
druga sprawa - sam napisałeś, że nie jesteś entuzjastą 5.1 i że stereo to świętość - więc nic na siłę.
#3
Napisano 18.02.2010 - 21:48
#4
Napisano 18.02.2010 - 21:54
#5
Napisano 18.02.2010 - 22:07
myslalem o satelitach b&w z ich zestawow mt25 i mt30 na tyly oraz centralnym z tego samego zestawu.
jako AV receiver mysalelm o marantzu sr 5004 bodajze.
#6
Napisano 18.02.2010 - 22:10
#7
Napisano 18.02.2010 - 22:18
myslalem o satelitach b&w z ich zestawow mt25 i mt30 na tyly oraz centralnym z tego samego zestawu.
jako AV receiver mysalelm o marantzu sr 5004 bodajze.
TO NIE JEST TANI !!! mczaj pewnie myślałeś o czymś innym pisząc że nie ma sensu ?
Bierz tego marantza z B&W do kompletu, będzie bardzo dobrze
#8
Napisano 18.02.2010 - 22:20
Przy oglądaniu "normalnych" filmów często prawie cały dźwięk mieści się w kanale C, podczas gdy reszta kanałów dyskretnie asystuje. Jeżeli C będzie znacznie odbiegało jakością w dół od L i R, to efekt będzie gorszy, niż gdyby tego C nie było i dźwięk byłby w 4.1.
#9
Napisano 18.02.2010 - 22:20
#10
Napisano 18.02.2010 - 22:37
#12
Napisano 19.02.2010 - 12:42
- po pierwsze, kolejny klocek Rotela z tej serii oraz centralny glosnik b@w z serii cm, nie wchodza w gre. Powodow jest kilka... Po pierwsze malzonka wciaz wychodzi ze stanu post-depresyjnego w efekcie niedawnej zmiany wzmacniacza i kolumn. Po drugie, to kino domowe jest tak troche niechcianym gosciem, a nie czyms na co sie odklada fundusze. Ustalilismy, ze kupimy toto, bo majac plazme serii g10 Panasonica, skazani jestesmy na beznadziejne naglosnienie, jakie wystepuje w tych telewizorach.
Konkludujac, nie wybieramy sie nigdzie w rejony tzw audiofilskie w temacie kina domowego. To nie moj/jej kwiatek zwyczajnie.
- Po drugie, fakt ze troche zmienilem front, piszac inicjujacy watek na forum, a pozniej odpisujac na wasze glosy. Na poczatku zastanawialem sie nad zakupem taniego amplitunera, ktory nie ma wymaganych do wspolpracy ze stereo wyjsc, a wiec bedzie potrzebowal kompletu glosnikow 2+2+C+S. Wowczas wydalbym na wszystko jakies 2k-2,5k zlotych. Skad myslenie o tego rodzaju tanim rozwiazaniu? Ano stad, ze slyszelismy zestaw MT25 i robil wrazenie tylko z filmami. Z szeroko pojeta muzyka, koncertami, teledyskami zagral tak, ze nijak nie potrafie uzasadnic jego ceny. Zreszta, nic dziwnego biorac pod uwage rozmiary glosnikow satelitarnych. To poprostu gra fatalnie, jako monitory do muzyki.
Tak wiec, wykorzystanie stereo nasuwa sie, jako najsensowniejsza droga kompromisu. Tylko, ze wowczas musze kupic drogi amplituner typu Marantz sr5004(aby mial potrzebne wyjscia) i kupic glosniki tylne, centralny osobno ( w zestawie kosztuje to jednak mniej).
Ponadto, nie jestem pewien, czy nie okaze sie, iz jednak bede potrzebowal subwoofer. Niespecjalnie wierze w zadowalajaca ilosc basu, w kontekscie kina domowego, plynaca z CM9.
#13
Napisano 19.02.2010 - 19:21
#14
Napisano 19.02.2010 - 21:19
Jutro sie wybieram na jakies odsluchy, wiec moze uslysze jakis zestaw kina, ktory cos zagra.
Inna sprawa, ze sluchajac kichy w wykonaniu drogiego mt25 i mt30, najwieksza ochote mam kupic mega budzetowa konfiguracje pt. jamo102 + tani av receiver i zapomniec o bolu...
#15
Napisano 20.02.2010 - 09:33
Ampli: http://allegro.pl/item924935536_marantz_sr_5001_7_1_wyprzedaz_tanio_raty.html
Surrandy: http://allegro.pl/item926710083_nowe_b_w_686_wenge_salon_szczecin.html
http://allegro.pl/item926710096_nowe_b_w_685_gratisy_salon_szczecin.html
central: http://allegro.pl/item915894826_b_w_cc6_s2_czarny.html
http://allegro.pl/item917242175_b_w_lcr60_s3.html
http://allegro.pl/item918200047_kolumna_centralna_b_w_cc6s2_cc6_s2_czarna_wawa.html
http://allegro.pl/item919839731_kolumna_centralna_b_w_lcr60_s3_czarna_wawa.html
O subie pomyśl dopiero jak skofigurujesz ampli i głośniki. Amplituner koniecznie z pre-out, głośniki tylko b&w niższych serii.
#16
Napisano 20.02.2010 - 09:36
#17
Napisano 20.02.2010 - 11:13
seria 600 jest mi swietnie znana, gdyz od lat bodaj 14 mialem dm602, jako glowne kolumny.
teoretycznie bralem pod uwage, wlozenie ich na tyl i dzwiek dalby rade, sa za duze (pomieszczenie stosunkowo niewielkie), ponadto podarowalem je ojcu.
A tak w ogole, czy jest sporo zamieszania z ustawianiem glosnosci na amplitunerze + wzmacniaczu, tak aby wszystko gralo rownomiernie?
#18
Napisano 20.02.2010 - 14:57
Nie. Raz się konfiguruje i jest spokój. Głośność całego zestawu ustawia się za pomocą pokrętła w amplitunerze.
#19
Napisano 20.02.2010 - 15:30
Przy standardowych filmów bardzo czesto cały dźwięk znajduje się w kanale Centralnym, podczas gdy inne kanały dyskretnie milczą wywalaja z siebie czasem jakis szmer. Jeśli Cenral będzie odbiegał jakością w dół od kolumn frontowej L i R, to efekt będzie slabszy, niż gdyby tego Centrala nie było i dźwięk byłby w 4.1.
#20
Napisano 21.02.2010 - 09:19
Moim zdaniem tylko taki głośnik zda egzamin w trakcie oglądania filmu czy słuchania koncertu. Nie będzie tak zwanego furczenia ,żeby nie użyć brzydkiego słowa.
Dodam ,że sam napędzam przednie kolumny z osobnej końcówki mocy korzystając z wyjścia pre-out, a centralny i tyły napędza amplituner Yamahy. Co do centralniaka to polecam amerykańską firmę NHT ,zresztą bardzo znaną i cenioną kilka lat temu w Polsce.
Zresztą zobaczcie sami
#21
Napisano 21.02.2010 - 10:34
Ważniejsze od głośnika centralnego jest założenie, sposób sensownego połączenia elementów w całość, zależne od danej konfiguracji.
Jeśli się nie da, to zostajemy z samym stereo i nie ma problemu. Wydawanie pieniędzy na budżetowe ogłuszacze 5.1 nie ma sensu.
Jako surround wybrałbym cos dyskretnego, a funkcjonalnie i brzmieniowo użytkowego. Sam planowałem zakup Monitor Audio BR FX. Odnośnie polecania centralnego i amplipre5.1 dla tego przypadku się wstrzymam.
#22
Napisano 21.02.2010 - 12:19
#23
Napisano 21.02.2010 - 12:44
Kupić coś co do mebli pasuje. Jestem zawiedziony podejściem niektórych kolegów.
Sam też nie mam jeszcze referencyjnego kina. U mnie najsłabszym ogniwem jest wspomniany amplituner ,którego można dziś nabyć za kilka setek, a to już śmieszne pieniądze . Ale głośniki to już co innego -tu nie wolno oszczędzać ,moim zdaniem tak samo jak ze źródłem dźwięku. Ja natomiast nie mogę
się doczekać kiedy przejdę z DVD na BD i jakiś 50 calowy monitor . Oczywiście zmienię jeszcze tylko amplituner , ale to będzie łatwiejsze i dużo tańsze jak ciągła wymiana głośników na lepsze.
Pozdrawiam
#24
Napisano 24.02.2010 - 21:49
W porownaniu do zestawow typu "el-dzi" slyszanych u znajomych, gra bombowo.
W porownaniu do stereo gra fatalnie.
Niemniej, jest cala masa czynnikow, ktore maja wplyw na dzwiek tego systemu.
Przede wszystkim, sygnal leci, poki co z dwu-letniej nagrywarki dvd z twardym dyskiem. Mam spora kolekcje muzycznych dvd, czesto w dolby digital.
Narazie nie mam filmow w Bluray oraz sily wybierac odtwarzacz w tym systemie.
A na co sie zdecydowalem, w sporej mierze dzieki wam, drodzy respondenci dokupilem B&W MT30, ktory podpiety jest pod w/w Marantza. Tak wiec przod uzywam ze stereo, a wiec Rotel + CM9.
Centralny oraz tylne ze wspomnianego zestawu mt30 oraz subwoofer ASW610.
Obiecuje, ze jesli uda mi sie, znalezc chwile czasu w weekend, wrzuce jakas galeryje tego ustrojstwa.
#25
Napisano 24.02.2010 - 22:08
Yamaha deklasuje LG
#27
Napisano 25.02.2010 - 12:03
#28
Napisano 25.02.2010 - 12:41
Po pierwsze, raczej stronie od opisywania swojej oceny dzwieku, gdyz jest zbyt wiele czynnikow indywidualnych, ktore wplywaja na percepcje.
Kazdy z nas lubi sluchac "inaczej". Purysci lubia dzwiek jak najbardziej naturalny, cokolwiek to znaczy. Ja nie jestem purysta, wiec raczej sklaniam sie w kierunku "wlasnego widzimisie" przy wyborze czy ustawieniu sprzetu. Oceniajac swoje kino domowe, na te chwile mocno bym je pewnie skrzywdzil. Dlaczego? Otoz nie mam czasu, zajac sie ustawami barwy w Marantzu, gdyz wracam do domu na tyle pozno, ze moj synek juz spi. Ustawianie dzwieku na sluchawkach mija sie z celem, wiec w tej chwili wszystko jedzie na fabrycznych.
Dzwiek jest zdecydowanie zbyt plaski, co w odniesieniu do muzyki koncertowej, nie jest dla mnie przekonujace. Filmow nie posiadam zadnych, ale tam zapewne tez "sie micha cieszy", jak bas porzadnie pierdyknie, kiedy tego wymaga akcja, a treble az wwiercaja sie w glowe, kiedy slychac przelatujace pociski czy szum wody.










