Audiostereo.pl: Ostatni szlif systemu-kable zasilające:test kabli w cenie ok. 700 zł - Audiostereo.pl

Do niedawna byłem wielkim sceptykiem (jako z wykształcenia elektronik) jeśli chodiz o kable zasilające.No bo rozprowadzenie w bloku, później słaba skrzynka bezpiecznikowa i na dodatek jeszcze w instalacja w mieszkaniu. Kiedyś pozyczyłem do testów Isotek Elite ale nie było słychać zmiany. Ostatnio cos mnie jednak znów podkusiło i wypożyczyłem do testów Enerr Blue za 700 zł. Najpierw posluchalem kilku utworów na kablach zwykłych, później wymieniłem kabel w CD na Enerr-żadnych zmian, a na końcu we wzmacniaczu (do CD powrócił zwykły kabel) i oniemiałem. Dźwięk stał się bardziej pełny,rozdzielczy, czysty i przestrzenny-yak jak niektorzy recenzenci piszą-opadla kotara z głosników. Aby to zweryfikować wróciłem do kabla zwykłego i już nie dało się tego słuchać.
To zachęciło mnie do dokladniejszego zrobienia testów na róznego rodzaju muzyce kabli obecnych na polskim rynku (podłączonych do wzmacniacza):
-Enerr Blue
-Furutech (RCM) FP 314Ag/11G
-Neel N7ES Gold
-Artech Pro Jet SE lub Thunder
-PS Audio PerfectWave AC-3
-Audionova NUCLEARUS
-Vincent Power Cable
Obecnie jestem na etapie wypożyczania tych kabli aby mieć je wszystkie razem w tym samym czasie.
Jeśli macie jeszcze jakieś sugestie to prosze o wpis. Muszę się także zastanowić jaki kabel wybrac do CD.
Mam nadzieję,że za 2 tygodnie opiszę swoje wyniki. Podam też jaki był rodzaj muzyki i/lub instrumentów.

Do wzmacniacza Artech Thunder - nie polecam innego przy tym i nawet dwukrotnie wyższym budżecie ! do CD - Shunyata Diamondback zakupiona z drugiej ręki. Pewne typy.

Zyzio - a do all-in-one? :)

zyzio, 10 Lut 2010, 18:29

>Do wzmacniacza Artech Thunder - nie polecam innego przy tym i nawet dwukrotnie wyższym budżecie !
>do CD - Shunyata Diamondback zakupiona z drugiej ręki. Pewne typy.

to dobre kable ale muszą sie wpasować a nie zawsze tak jest,myślę ze musiał by jeszcze określić jak brzmi jego zestaw i co chciałby zmienić w dźwięku.

Czekamy na wyniki odsłuchów. Zapowiada się niezła mordęga :) Nie chciałbym być w Twojej skórze. Kiedyś testowałem 5 interkonektów. I było to przyjemne i męczące jednocześnie :) Lekki masochizm ;)

zysio

Czym rózni się bartek od Thundera.

Zalezy mi na opisie róznic.

zyzio - oczywiście, sorry ;)

Nie wiem,czy te wypozyczanie niewygrzanych kabli-to dobry pomysl.
Poszukalbym czegos cierpliwie z rynku wtornego-zawsze do cd lepszy kabel-bo warto.
Jesli zamierzasz wydac 1500 na dwa-to daj za 1000 do kompaktu i szukalbym uzywanych.
Kup bardziej znanych firm-to wtedy bez duzych strat przy odsprzedazy.

Nie wiem,czy te wypozyczanie niewygrzanych kabli-to dobry pomysl.
Poszukalbym czegos cierpliwie z rynku wtornego-zawsze do cd lepszy kabel-bo warto.
Jesli zamierzasz wydac 1500 na dwa-to daj za 1000 do kompaktu i szukalbym uzywanych.
Kup bardziej znanych firm-to wtedy bez duzych strat przy odsprzedazy.

Na stronie audiowast są przeceny kabli sieciowych kubala-sosna.Warto się tym zainteresować.Przeceny sięgają blisko 60%

=> stary audiofil
Artech to bardzo znana firma, nic nie straciłem na odsprzedaży.
=> Xniwax
Thunder jest dynamiczniejszy od Bartka1, ma lepszy bas....i....o niebo lepszy wygląd, nie jest taki sztywny i nieporęczny.

proponuję przetestować tego chorda http://www.chord.co.uk/chordweb/chord_odyssey_speaker_cable.htm

sorki to głośnikowy :)

Dziekuję za uwagi, jednak nie chodzi mi aby coś w moim dźwięku polepszyć tylko polepszyć wszystko oraz podzielić się tym z innymi.Jeśłi już na forum były dyskusje o kablach to raczej były to właśnie bardziej dyskusje zamiast wymiany swojej wiedzy.

W czasopisamch audio takze mało jest o tym. Ostatni większy test kabli sieciowych byl w Audio Video ale tam były testowane raczej kabel z szerszego zakresu cenowego (350-1000 zł) i o każdym kablu było tylko trochę informacji i budowie i brzmieniu. Np. przy opisie budowy kabla Furutech kabel ten nie jak opisano ma 37 nitek po 0,2 mm kw. tylko 37 nitek o śrenicy 0,2 mm co daje przekroj łączny 1,83 mm kw.

W sklepach także nie za bardzo wierzą we wpływ kalbli bo njaczesciej mają tylko 1 lub 2 szt. kabli.
Obecnie ściagam od prododucentów do testowania wygrzane już kable (lub je obecnie wygrzewam).

Chciałbym też zachęcić producentów aby dzielili się swoim doświadczeniem bo jak rozmawiałem z Artechem mają baze jakie kable najlepiej pasują do jakiego sprzętu (do wzmacniacza oczywiście polecili Thundera a do CD Pro Jet SE), sami takż etestuje rózne kalble i ich wpływ na dźwięk.

Aktualnie po oddaniu Enerra wpiąłem Furutecha 314AG/11G i już jest inny dźwięk. Jest to kabel nowy i pewnie ze 100h musi się wygrzać. Zobaczymy co dalej.

Z tego co widac na ich stronie to wycofuja sie z tych kabli bo w normalnej ofercie nie ma już tego producenta.

Kto się wycofuje?

W Audiopunkcie widziałem ciekawe kable solid core, jakiejś firm pro, w zakładanym przedziale cenowym.

Redaktor, 13 Lut 2010, 10:14

>Kto się wycofuje?

Audiofast-Kubala Sosna jest w wyprzedaży, ale nie ma już tej marki w wykazie oferty ani w cennikach, jest za to SHUNYATA RESEARCH z kablami Venom ale z gniazdkiem US i do tego trzba dokupić przejściówkę US Schuko. Czy to olewanie rynku Eur przez tego producenta, czy też importer uznal,że wersja US jest nawet z przejściówka o wiele tańśza?

zyzio
Czy Thunder głebiej pozwala wzmakowi zejść z basem niż Bartek bez utraty kontroli?

Tak, zdecydowanie !

Lepszy od Thuncera jest dopiero Furutech Reference 3 czy Acoustic Zen Gargantua...w swojej cenie Thunder to hit !

Dzięki, chodzi mi po głowie własnie zmiana Bartka na Thundera do końcówki Passa.

Sieciowka Bartka cierpi na lekkie przymulenie, jest gladka z calkiem sporym basem, ale troche spowalnia brzmienie. Zeby byla jasnosc - za swoja cene trudno jej cos zarzucic, nawet jakby kosztowala z 1kpln to i tak bylaby konkurencyjna. Niedawno sprawdzalem u siebie sieciowki Enerr'a (model Blue oraz Euphoria Anima i Animus) - co do Blue to szalu nie robi i Bartek byl lepszy, Animus/Anima sa calkiem fajne - jedna jest ostrzejsza i gra bardziej konturem, druga jest bardziej plynna i spokojniejsza, dobra jakosc wykonania, jeno troche sztywne sa. Zagraly lepiej od Bartka, ale nie na tyle zebym mial parcie na wymiane. Generalnie, jak dla mnie roznice miedzy sieciowkami w niskich pulapach cenowych nie sa bardzo duze i glownie decyduje charakter. Przelom jest przy wiekszej kasie - Harmonix Studio Master, Acrolinki (np. 7100) drogie Shunyat'y.

pzdr.

U mnie Shunyata Diamondback podłaczona CD wyparła Bartka - to był przełom z tym, że Shunyata nie nadaje sie kompletnie do Passa. Bartek wyladował w Końcówce, gdzie z kolei wyparł Vincenta.
Kolej na Thundera.

Są jeszcze nowe kable Artecha ponoć znakomite: http://artech.eu.pl/produkty02.html#01
Niestety są droższe.

Odpada póki co.

Do źródeł polecam Silver Shine Artecha - moim zdaniem poziom Shunyaty Diamondback.

Tak to jest z tymi kabelkami - zabawy co niemiara :-)

Pierwsze wrażenia po dogłebnych testach pierwszych 5 kabli-róznice między zwykłym kablem a specjalizowanymi są ogromne. Wcześniej po wymienie kolumn na 4 razy droższe wydawało mi się,że to już najlepszy dzwięk (a było to przy zwyklych kablach) a tu taki numer. Teraz wydaje mi się,że dźwięk zwykłych kabli zasilająccyh to jazgot, brak przestrzeni i głebi, uśrednienie wszystkiego, brak czystości.

Po takich wrażeniach mam 3 apele:
-do audiofili-jeśli nie jest to sprzęt totalnie budżetowy to trzeba mieć dobre kable, warto potestować kilka bo to nie tylko szansa na ogromne poprawienie dźwieku za nieduże pieniadze ale także rozwój słuchu i wrażliwości muzycznej (porównując zaczyna wychwytywać sie róznice, wybrzmienia itp) oraz rozszerzeie zainteresowań muzycznych 9przy testach sięga się do zakurzonych płyt dawno niesłuchanych i odkrywa, że prawie nie ma źle nagranych płyt sa tylko źle odtwarzane, dodatkowo nie jest to droga icięzka zabawa w porownaniu do odsłuchów wzmacniaczy lub kolumn,

-do sklepów-miejcie w ofercie więcej kabli bo często jest to tylko jeden producent lub nawet 1 szt. kabla. Kable nie tracą gwarancji, są niedrogie, wiekszosć to dobrzy polscy producenci a zysk na nich nie jest taki zły i polecajcie do każdego zakupu właściwy kabel. No i warto nabyć trochę więcej wiedzy jakie kable do czego aby na pytanie jakie sa sugerowane kable podała odpowiedź-to zależy od wielu czynników-i to cała odpowiedź.,

-do polskich producnetów. wasze kable są bardzo dobre, ale brakuje ich w sklepach, zbyt często musialem prosić producneta o wypożyczenie bo nie bylo sklepu w ktorym byłby kabel osiągalny. Edukujcie rynek jakie kable do jakiego sprzętu i dlaczego bo sa pewne reguły, z moich odsłuchów i porównania z testami w gazetach wnioski brzmieniowe są podobne.

Kolejne moje wnioski:
-są duże róznice dzwiękowe kabli w tej samej grupie cenowej przy zasilaniu wzmacniacza, przy CD już mniej, dodatkowo wydaje mi się, że do CD powinny być jednak inne kable niż do wzmacniaczy-generalnie o mniejszym przekroju, jak na razie także kable przy CD mniej się róznia od zwyklego kabla.
Na razie tylko jedno zdanie podsumowania kazdego kabla (przy wzmacniaczu) i szkolne oceny, jutro to rozwinę, co jak i dlaczego:
Furutech-najlepszy 6-, krystaliczna czystość, bas i rytm, wszystko na swoim miejscu, rewelacja,

Vincent-dyskwalifikacja 3-, zniekształecenia, kartonowy, denerwujacy zlewający się dźwięk,

Audionova 4+ , rozjaśnienie, mniej basu, skrzypce i talerze szszsz, ale w CD najlepszy,

Enerr 5-; "łagodzi obyczaje", piękna średnica ale skraje pasma gorzej, taka polityczna poprawnosć, idealny do zbyt rozdzielczych systemow gdzie słychać za bardzo skrzypienie krzesła w 10 rzędzie np. do kolumn Audio Physic Tempo

Nemesis Audio Project - Power Wire (Bals 73, Furutech FI 11 Cu)-tego kabla nie przewidywałem testować (bo nic wcześniej o nim nie wiedzialem)5, szybki zwarty dźwięk, wielka przestrzeń,jednak gdzieniegdzie jakby podbicia pasma-idealny chyba do trochę zamulonych systemów.

Ostatnia uwaga: często nastepuje pozytywna synergia z resztą toru (lub odwrotnie) i rzeczywiście właściwy kabel polepsza ogólnie dźwięk oraz może zniwelować pewne niedostatki reszty toru-tak jak w moim przypadku Furutech dał więcej basu i rytmu bo Dali Helicon 400 mk2 mają trochę tego za mało

jarekkaz, 27 Lut 2010, 18:48

Bardzo pożyteczny wątek. Kazdy, kto choć raz wypowiadał sie na temat braku wpływu sieciówk powinien taki test przeprowadzić na własnym systemie...

Co do Furutecha, to w pełni się zgadzam. Nie tylko Reference 3 potrafi zagrać. U mnie nienajdroższy Furutech JET FP3TS7 działa (bo az strach powiedzieć gra:) równie dobrze co MIT Magnum ZIII. Z drugiej ręki to prawdziwa okazja...