Audiostereo.pl: PCM1704 DAC - Audiostereo.pl

Skocz do zawartości

Otwórz

Audiostereo Magazyn

Zaloguj się na forum

  • Login:
  • Hasło:
Zapamiętaj mnie

Najnowsze tematy

  • (24 stron)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Ostatnia »
  • Nie możesz napisać tematu
  • Nie możesz odpowiedzieć

PCM1704 DAC

#1 Użytkownik nie jest zalogowany   Waldi_06 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 1722
  • Rejestracja 25.09.2006

Napisano 22.01.2009 - 22:47

Troche DACów juz jest na tym forum i to jest fajne.
Pochwalę się moim DACem.
DAC powstał jesienią, a uruchomiony został w grudniu. Teraz gra w moim systemie.
DAC składa się z dwóch* płytek. Pierwsza duża to zasilacze, przetworniki i inne, a druga to odbiornik DIR9001 i filtr cyfrowy DF1706.
Układ zbalansowany, z własnym generatorem oraz możliwością stosowania zegara zewnętrznego.
Projekt jest rozwijany o cześć analogową, obecnie kończy się na wyjściu prądowym z przetworników, więc daje możliwość stosowania dowolnej konwersji I/V oraz stopnia buforującego/lub wzmacniającego.
W tej chwili konwersja jest bierna na R=300om
Zasilanie dwustopniowe, z drugim stopniem w postaci ultraniskoszumowych stabilizatorów Lineara, niestety tylko cena nie jest ultraniska :)

Dwa rysunki bo dwie płytki, zasilacze nie pokazane.

Załączone miniatury

  • Załączona grafika: 1256398_2.jpg
  • Załączona grafika: 1256398_1.jpg

0

#2 Użytkownik nie jest zalogowany   drzejk0b 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 220
  • Rejestracja 31.12.2007

Napisano 23.01.2009 - 00:05

Jak już się chwalisz to pochwal się na całego - wrzuć fotkę zmontowanych płytek ;]
Jaką docelowo będziesz miał konwersję I/V ? Lampa, OpaAmpy ? A może zastanawiałeś się nad D1 Passa, którego schemat krąży gdzieś na forum, ale bardzo mało osób go wykonało (a przynajmniej się nie chwalili) - sam jestem ciekaw jak się sprawuje.
0

#3 Użytkownik nie jest zalogowany   Waldi_06 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 1722
  • Rejestracja 25.09.2006

Napisano 23.01.2009 - 08:54

Zdjęcia wieczorem, bo nie mam w pracy.
I/V "robi" się tranzystorowe (projektuje się płytka), schemat też umieszczę.
Poskładałem już D1 teraz "tylko" zasilanie i niebawem będzie wiadomo.
Płytki do D1 były robione na forum, w wątku o D1. Faktem jest, że mało osób uruchomiło ten układ.
0

#4 Użytkownik nie jest zalogowany   Rick 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 376
  • Rejestracja 15.01.2006

Napisano 23.01.2009 - 09:22

tak na szybko jedno zdjęcie :)
Płytkę od Waldka już mam i jestem w trakcie montażu.

Załączone miniatury

  • Załączona grafika: 1256610_1.jpg

0

#5 Użytkownik nie jest zalogowany   witek0987 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 222
  • Rejestracja 21.11.2006

Napisano 23.01.2009 - 13:07

Czyżby DAC na PCM1796 to nie było to? :)
0

#6 Użytkownik nie jest zalogowany   Waldi_06 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 1722
  • Rejestracja 25.09.2006

Napisano 23.01.2009 - 14:08

>witek0987, 23 Sty 2009, 13:07
>Czyżby DAC na PCM1796 to nie było to? :)

:)
teraz gra ten DAC :)))
Nie żałuję.
po drodze był (i jest) jeszcze Wolfson (Wolf obecnie się "rozwija")
Po PCM1796 chciałem sprawdzić gdzie leży 'granica', więc wybór padł na 1704, no i w wersji zbalansowanej, chociaż 1704 "łatwo polutować" w wersji niezbalansowanej na tej samej płytce - wystarczy nie wlutować dwóch przetworników i stabilizatorów drugiego stopnia.

Jeszcze trochę przymiarek do I/V, co niestety trwa.
0

#7 Użytkownik nie jest zalogowany   tomek_j 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 490
  • Rejestracja 02.10.2006

Napisano 23.01.2009 - 14:35

witek0987, 23 Sty 2009, 13:07
>Czyżby DAC na PCM1796 to nie było to? :)

Waldek jest mi znany jako niestrudzony budowniczy, a teraz konstruktor elementów toru swojego systemu. Zdiwiłbym sie gdyby poprzestał na czymś i nie spróbował czy nie mozna lepiej :-). Nie przesądzam czy nowy DAC_by_Waldek jest lepszy czy nie od innego, bo to nie o to chodzi. Kazdy ma swój gust i czegoś tam od swojego sprzetu oczekuje. PCM1704 bedzie brzmiał inaczej od PCM1796 bo to zdecydowanie inne konstrukcje przetworników.
Wiadomo tez ze własna konstrukcja smakuje najlepiej .
Brawo Waldek :-)
0

#8 Użytkownik nie jest zalogowany   Rick 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 376
  • Rejestracja 15.01.2006

Napisano 23.01.2009 - 15:14

Jest dokładnie tak jak pisze Tomek.
Ja równolegle z Waldkiem robię po kolei wcześniej wymienione DACe nie dlatego żeby wybrać ten najlepszy technicznie, tylko taki który sonicznie najbardziej mi odpowiada.
DAC na PCM1796 jest świetny ale gra prawie identycznie jak mój CEC51 z takimi samymi przetwornikami.
WM8740 też testuję w tej chwilii i gra inaczej niż w/w.
Z technicznego punktu widzenia jest chyba gorszy ale brzmienie może się niektórym baaardzo podobać :).
Teraz pora na 1704.
A co wybiorę do współpracy z napędem na CDpro2 który też jest w fazie końcowej to jeszcze nie wiem.
0

#9 Użytkownik nie jest zalogowany   witek0987 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 222
  • Rejestracja 21.11.2006

Napisano 23.01.2009 - 21:52

To już jest choroba (sami przyznajcie) ale jakże piękna :)))
0

#10 Użytkownik nie jest zalogowany   ludo 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 161
  • Rejestracja 07.03.2005

Napisano 23.01.2009 - 23:15

...A co wybiorę do współpracy z napędem na CDpro2 który też jest w fazie końcowej to jeszcze nie wiem.

Wlasnie z kumplem popelnilismy cdp oparty o tych dacach (pcm1704-k) ... u nas graja w trybie SE ... po dwa na kanal.
Uwazamy, ze przetworniki multibitowe z dobrym zegarem nadal graja lepiej od nowoczesniejszych dacow sigma-delta wiec jestescie na dobrym tropie. :)
Uproszczony schemat i para zdjec:
http://www.triode.se/cdp2008_hf.GIF
http://www.triode.se/cd_inalvor.jpg
Gdzies w polowie tej strony znajdziecie jak to nasze "cudo" wygladalo na spotkaniu DIY.
http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=71381&whichpage=5
Obecnie pracujemy nad dyskretnym ukladem i/v i plytka kontrollera...
0

#11 Użytkownik nie jest zalogowany   Rambo 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 3895
  • Rejestracja 16.11.2003

Napisano 23.01.2009 - 23:34

ludo - ładna koncepcja z zegarem ale dlaczego tak poszliście na skróty i wsadziliście op amp do konwersji ?
0

#12 Użytkownik nie jest zalogowany   Rambo 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 3895
  • Rejestracja 16.11.2003

Napisano 23.01.2009 - 23:35

przepraszam , nie doczytałem ostatniego zdania ... do tego stopnia zachwyciłem się konstrukcją . Podzielisz się trochę bardziej szczegółowym opisem jak to zmontujecie docelowo?
0

#13 Użytkownik nie jest zalogowany   Waldi_06 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 1722
  • Rejestracja 25.09.2006

Napisano 23.01.2009 - 23:49

>ludo
gratulacje ładnego CD i całego projektu :)
gratulacje małych spotkań DIYowców
mój DAC ma taka samą topologię jak twój, nawet CDPro2LF robione przez nas obu z Rickiem ma taki sam schemat blokowy, z tymże do DACa nie wykonujemy uC, a w CDP2 jest standardowa Philipsa - niestety nie damy rady zrobic nic lepszego. W pierwszej wersji nie podajemy MCLK z DAC na napęd (wychodzimy z założenia, że naped w wersji LF ma przynajmniej dobra stabilonosc zegara wewnetrznego) poprostu chcemy to uruchomić w całości, a potem zobaczymy. Oczywiście składowe już są uruchomione, teraz Rick wykonuje obudowy.
Jak pisałem - teraz projektuje się I/V tranzystorowe.
0

#14 Użytkownik nie jest zalogowany   sq5ebo 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 30
  • Rejestracja 21.06.2005

Napisano 24.01.2009 - 20:02

Rozmawiałem z konstruktorem tego DAC-a,jest możliwość zamówienia samych PCB. Jeśli ktoś jest zainteresowany proszę o info na forum. Pozdrawiam Tomek
Waldku, dzięki za pliki :-)
0

#15 Użytkownik nie jest zalogowany   Waldi_06 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 1722
  • Rejestracja 25.09.2006

Napisano 24.01.2009 - 20:24

>sq5ebo
popatrzyłem w korespondencję i orientacyjny koszt płytek to 85 zł za dwie sztuki - dużą i małą.
Tyle dałem za komplet przy zamówieniu 5kompletów.
0

#16 Użytkownik nie jest zalogowany   Waldi_06 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 1722
  • Rejestracja 25.09.2006

Napisano 24.01.2009 - 20:28

Poniżej widok w trakcie montażu.

Załączone miniatury

  • Załączona grafika: 1257879_1.jpg

0

#17 Użytkownik nie jest zalogowany   areg 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 786
  • Rejestracja 18.11.2004

Napisano 24.01.2009 - 20:42

a jaki orientacyjny koszt całości i jak z dostępnością elementów?
0

#18 Użytkownik nie jest zalogowany   Waldi_06 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 1722
  • Rejestracja 25.09.2006

Napisano 24.01.2009 - 23:30

>areg,
>a jaki orientacyjny koszt całości i jak z dostępnością elementów?

same elementy to ok 1300-1400zł,
wszystko dostępne, część na zamówienie.
plus płytki, trafo, gniazda i inne
0

#19 Użytkownik nie jest zalogowany   areg 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 786
  • Rejestracja 18.11.2004

Napisano 25.01.2009 - 10:49

kawałek grosza.... jest może w sieci gdzieś opis jak to gra lub porównanie z innymi DAC'ami?
0

#20 Użytkownik nie jest zalogowany   witek0987 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 222
  • Rejestracja 21.11.2006

Napisano 25.01.2009 - 11:00

A jaka jest różnica w brzmieniu między tym przetwornikiem a tym który zrobił Tomek?
0

#21 Użytkownik nie jest zalogowany   ludo 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 161
  • Rejestracja 07.03.2005

Napisano 25.01.2009 - 16:51

>ale dlaczego tak poszliście na skróty i wsadziliście op amp do
>konwersji ?

Najpierw chcielismy sprawdzic czy wszystko bedzie poprawnie dzialalo ... nastepna faza bedzie poprawianie ukladu.
Przy okazji dodam, ze wybralem opa656 jako przetwornik i/v (i ktory jest tez zarazem buforem wyjsciowym).
Niedlugo (a raczej kiedy znajde wolny czas) bede probowal przetestowac rozne topologie ukladow dyskretnych.
Przyklady ponizej ... a takze zdjecia plytek i/v o rozmiarach mniej wiecej 3,5x4cm.

Załączone miniatury

  • Załączona grafika: 1258555_3.gif
  • Załączona grafika: 1258555_2.gif
  • Załączona grafika: 1258555_1.gif

0

#22 Użytkownik nie jest zalogowany   ludo 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 161
  • Rejestracja 07.03.2005

Napisano 25.01.2009 - 16:52

pcbs

Załączone miniatury

  • Załączona grafika: 1258556_1.jpg

0

#23 Użytkownik jest zalogowany   opteron 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 4041
  • Rejestracja 22.01.2004

Napisano 25.01.2009 - 18:12

świetna rzecz, cieszę się że ktoś w końcu na forum zrobił dac na 1704, tylko ta cena... trzeba uzbierać :-)
0

#24 Użytkownik nie jest zalogowany   Waldi_06 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 1722
  • Rejestracja 25.09.2006

Napisano 25.01.2009 - 20:49

Poniżej pomiary na RMAA 5.5
dwa wykresy Noise Level i THD, widać wyraźnie sporo zakłóceń z karty przy 50Hz,
niestety źle ustawiłem równowagę kanałów i to widać, poprawione pomiary zapewne niedługo.
karta EMU1212

Załączone miniatury

  • Załączona grafika: 1258901_2.jpg
  • Załączona grafika: 1258901_1.jpg

0

#25 Użytkownik nie jest zalogowany   Waldi_06 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 1722
  • Rejestracja 25.09.2006

Napisano 25.01.2009 - 20:57

A tutaj projekt analogówki.

Załączone miniatury

  • Załączona grafika: 1258908_1.jpg

0

#26 Użytkownik nie jest zalogowany   bogdan_ 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 494
  • Rejestracja 19.01.2005

Napisano 25.01.2009 - 21:07

apropo THD i stereotypów że lepsze są wielobitowce to link z pomiarów różnych starszych kostek, jak widać bitstream górą
http://www.diyaudio.com/forums/showthread/t-49778.html
0

#27 Użytkownik nie jest zalogowany   ludo 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 161
  • Rejestracja 07.03.2005

Napisano 25.01.2009 - 23:48

>A tutaj projekt analogówki.

Nie bardzo rozumiem jaka funkcje pelni tranzystor T3 w Twoim ukladzie przetwornika i/v.
Moglbys wytlumaczyc?
0

#28 Użytkownik nie jest zalogowany   Waldi_06 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 1722
  • Rejestracja 25.09.2006

Napisano 26.01.2009 - 10:42

>ludo,
>A tutaj projekt analogówki.
>
>Nie bardzo rozumiem jaka funkcje pelni tranzystor T3 w Twoim ukladzie przetwornika i/v.
>Moglbys wytlumaczyc?

Szerzej o tym układzie (tj bloku I/V) znajdziesz tu:
http://www.zelfbouwaudio.nl/forum/viewtopic.php?t=2700&highlight=marantz+cd80
Symulacje, kilka uruchomionych wariantów itp.

Ja się sugerowałem układem bez sprzężenia zwrotnego w części I/V i na w miarę dostępnych elementach, w szczególności scalonych źródeł prądowych typu j511 (ok 4,7mA).
Układ został dostosowany do małego prądu Iout z PCM1704.
0

#29 Użytkownik nie jest zalogowany   ludo 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 161
  • Rejestracja 07.03.2005

Napisano 26.01.2009 - 11:21

http://www.zelfbouwa...+cd80&start=175

Jeroen,

Hieronder de simulatie van jouw I/V omzetter versie 4, echt blij wordt ik er niet van, er staat maar lieft 100mV DC op de ingang, daarmee zitten we een factor vier over de maximale compilantie van de TDA1541A.

Jeroen I/V omzetter, versie 4
http://hardwareanalysis.com/images/articles/large/11930.gif

Nie rozumiem holenderskiego ale wydaje mi sie, ze ten tranzystor (T3 w Twoim schemacie) sluzy do wyeliminowania offsetu pradowego (lub napieciowego) na wejsciu tda1541a.
Nie wiem czy podobna kompensacja posluzy dobrze pcm1704...
Moze lepiej pozostac przy takim ukladzie:
http://home.wanadoo.nl/dezaire/CD80mod/IV-omzetter-jeroen-schema-v3.jpg
0

#30 Użytkownik nie jest zalogowany   Waldi_06 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 1722
  • Rejestracja 25.09.2006

Napisano 26.01.2009 - 14:05

>Nie wiem czy podobna kompensacja posluzy dobrze pcm1704...
>Moze lepiej pozostac przy takim ukladzie:...

O kryteriach wyboru już napisałem. Zasadniczo T3 nie musi być wlutowany.
Zresztą ze względów opisanych powyżej (również praktycznych) nie wykonuję płytki do ich (kolegów z tamtego forum) forumowego I/V.
Wiesz - jak będzie płytka wykonana, to i wybór będzie pomiędzy D1 a tą propozycją.
A słuchałeś swojego przetwornika na D1?
0

Opcje tematu:


  • (24 stron)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Ostatnia »
  • Nie możesz napisać tematu
  • Nie możesz odpowiedzieć