Audiostereo Magazyn
Zaloguj się na forum
Najnowsze tematy
- Blu-ray z odtwarzaczem strumieniowym?
przez peem
dziś, 10:43 - Open Baffle pod PP el84
przez TattooYakuza
dziś, 09:36 - tlumienie kolumny zamknietej
przez lopez22
dziś, 08:08 - Modernizacje Fonica
przez Kubri
dziś, 01:02 - Gustavo Dudamel
przez stanik
dziś, 00:19 - jakie kolumny do harman kardon PM665 VXi?
przez danieleszczak
wczoraj, 23:11 - OGG lub FLAC - odtwarzacz stacjonarny
przez dalmatyn
wczoraj, 22:55
Peerless sls12 na co wymienic do 1000zł
#1
Napisano 11.03.2010 - 09:44
#2
Napisano 11.03.2010 - 09:54
http://www.audiostereo.pl/forum_wpisy.html?temat=60429
http://www.audiostereo.pl/forum_wpisy.html?temat=60031&p=1#k
http://www.audiostereo.pl/forum_wpisy.html?temat=47278&p=1#k
http://www.audiostereo.pl/forum_wpisy.html?temat=48808
do poczytania
#3
Napisano 11.03.2010 - 10:17
#4
Napisano 11.03.2010 - 10:24
#5
Napisano 11.03.2010 - 11:31
#6
Napisano 11.03.2010 - 11:31
#7
Napisano 11.03.2010 - 12:52
To jest jedna opcja - niskoefektywny woofer o dużym Xmax i infrasonicznym zejściu. Drugą mogłoby być coś w stylu SLS12 ale lepiej - wysoka efektywność i słabsze zejście zostają, ale inwestujemy w solidniejszy kosz i cewkę o większej średnicy. Może Monacor SPH-300KE?
#8
Napisano 11.03.2010 - 14:25
mogę wysłać zdjęcie tej obudowy na e-maila jeśli ktoś chce
#9
Napisano 11.03.2010 - 14:36
http://www.parts-express.com/pe/showdetl.cfm?Partnumber=295-464
44 opinie klientów.
#10
Napisano 11.03.2010 - 14:44
#14
Napisano 11.03.2010 - 15:42
Obudowa - dwie rurki zawsze będą IMHO gorsze niż jedna o 1.41 raza większej średnicy (a więc takiej samej powierzchni). To może być krytyczne w przypadku "wyżyłowanych" driverów takich jak Dayton powyżej. Nie wiem zresztą jaką średnicę i długość mają te obecnie zainstalowane.
A co do wyboru koncepcji - to zalezy od gustu. Jeden lubi niski bas a innemu obecność 20 - 30Hz "muli".
#15
Napisano 11.03.2010 - 16:34
#16
Napisano 11.03.2010 - 16:59
#17
Napisano 11.03.2010 - 17:20
Niby Zaph go zmierzył tutaj:
http://zaphaudio.com/tidbits/
I wyszedł dziwny wzrost zniekształceń (trzeciej harmonicznej) między 100 a 200Hz. Obstawiam jednak jakiś artefakt pomiarowy, zwłaszcza że Skaaning miał coś podobnego, podobnie zresztą jak RS270 w zdjętym już ze strony porównaniu "low xmax". Dane z mfk-projects pokazują bardzo zacne zniekształcenia all the way up to 300Hz.
Membranę ma tłokową do 1.5kHz więc raczej powinien dać radę. Problem polega na tym, że 280Hz może już konkretnie pobudzać do drgań ścianki obudowy, a ta powinna dla tego woofera być dość duża. Dojdą jeszcze fale stojące - w kolumnach raczej nie robi się obudów zbliżonych do sześcianu tylko bardziej wysmukłe, a w czymś takim fale stojące będą gdzieś między 100 a 200Hz - a więc w zakresie przewidzianym dla woofera.
BTW - z czym miałby ten woofer być łączony że aż 280Hz musi być?








