Audiostereo.pl: QED Silver Anniversary XT czy KLOTZ TWINAX LY225 R-AUDIO - Audiostereo.pl

jak w temacie ktory bedzie lepszym kablem, oczywiscie chodzi mi o przejzysta szczegolowa troche rozjasniona gore - jak najwyzsza jakosc wysokich i nieuszczuplony bas ?

Zdecydowanie QED - na Twoim miejscu odpuściłbym estradówki Klotz'a ;-)

A kto Ci powiedział ,że Twinmax to estradówki???

daras66, 12 Mar 2010, 19:03

>A kto Ci powiedział ,że Twinmax to estradówki???

Nikt... ;-) Sam je tak określam, biorąc pod uwagę, że Klotz specjalizuje się w okablowaniu estradowo-instrumentalnym. Zresztą nazewnictwo jest tu najmniej istotne...
Trzymajmy się wątku :-)

I nadal podtrzymuję, że zgodnie z oczekiwaniami pytającego, QED spełni je bardziej niż Klotz.
Chociaż gwoli ścisłości jakichś powalających róznic nie będzie.

Więc jeśli jak powiedziałeś"zdecydowanych różnic nie będzie" dlaczego "zdecydowanie QED" ?

Przepraszam,"powalających"...
;)

Np Klotz GY107 La Grange jako IC na wtykach Neutrik Profi dodawany jest fabrycznie do zrodel Cyrusa.

daras66, 12 Mar 2010, 19:20

>Więc jeśli jak powiedziałeś"zdecydowanych różnic nie będzie" dlaczego "zdecydowanie QED" ?

- zdecydowanie jest bliższy potrzebom pytającego
- zdecydownie ma lepsze wykonanie
- zdecydowanie preferuję angielskie, a nie niemieckie firmy
- zdecydowanie produkcja ukierunkowana jest na "home audio", a nie "estradę"
- zdecydowanie, by zakończyć moją wypowiedź na temat wyboru, a nie brnąć w nieistotną polemikę nt. uzytych sformułowań ("estradowy, zdecydowanie")

PS Naprawdę trzymajmy się wątku... Jeśli masz inne zdanie, napisz co Ty proponujesz :-)
A nie czepiaj się słówek użytych przez kogoś...

no to jak na razie QED Silver Anniversary XT

a moze cos innego w podobnej cenie o tych wlasciwisciach brzmieniowych i dobrej jakosci?

futu, 12 Mar 2010, 19:48

>no to jak na razie QED Silver Anniversary XT
>
>a moze cos innego w podobnej cenie o tych wlasciwisciach brzmieniowych i dobrej jakosci?

Aktualnie korzystam z CHORD Carnival SilverScreen - w mojej ocenie wykonanie lepsze od QEDa,
choćby ze względy na to, że przewód jest dodatkowo ekranowany :-)
Cena praktycznie ta sama, co Anniversary XT. Z tym, że Chord nie jest posrebrzany.
A jako ciekawostkę dodam, że przez lata Anniversary prowadził w rankingu "What HiFi?" i właśnie w zeszłym roku został zdeklasowany przez Chord'a Carnival SilverSreen.

CHORD CARNIVAL SILVERSCREENS
też posiadam ten kabelek i miałem kiedyś qed an xt, ostry i zimny dźwięk
natomiast carnival lekko doświetla średnicę góra jest detaliczna ale nie ostra
bas jest może nie wylewny ale dość dobrze kontrolowany i urozmaicony,
to nie jest kabel który basem zalewa całe pasmo tu pokazana jest fajnie średnica
żywa dźwięczna i bez podkreślania sybilantów, ekran ja osobiście podłączyłem kabelkami pod masę wzmaka nie wiem czy coś daje nie porównywałem, gra mi on z arcamem solo mini i b&w 686 które nie są najbardziej ciepłymi klockami a spina charakterem je dobrze , polecam przetestować,
moim zdaniem jeden z lepszych kabli do 50mb a zrobiłem ich naście do 100mb
reprezentuje poziom kultury zarezerwowany dla wyższego przedziału cenowego

czytajac opinie na temat tego QED juz nie wiem co robic... bo potwierdza sie to czego sie obawialem - jesli dostane dobre podkreslenie wysokich to wraz z tym dostane ochlodzenie i uszczuplenie basu a to juz mnie nie satysfakcjonuje (ochlodzenie moge jeszcze zniesc ale uszczuplenie basu juz nie)

i tak sie zaczynam zastanawiac czy w ogole sa jakies przyzwoite przewody w cenie okolo 30zl/m ktore maja wysoka jakosc wysokich czestotliwosci lekkie szczegolowe rozdzielcze, moga byc troche wyostrzone no i rozjasnione a nawet preferuje lekko rozjasnione
tylko bez uszczuplenia basu
????


az mi sie przypomnialo po przeczytaniu tych opinii to co mam z nagrywarkami a mianowicie mam 2 nagrywarki obydwie nagrywaja inaczej:
1. wyostrza dzwiek oraz dodatkowo ochladza i uszczupla bas - ogolnie dzwiek wydaje mi sie troche znieksztalcony w porownaniu z oryginalem - wiec na tej nie nagrywam
2. dzwiek ma nieuszczuplony bas jest blizszy oryginalowi tylko porownujac z oryginalem jest jakby lekkie wycofanie wysokich - nie sa wyostrzone (no troche... wystrzone sa ale to juz ogolna wada samego nagrywania to juz kazda nagrana ma te lekkie degradacje wiec pomijam bo ogolnie jest dobrze i tylko porownujac oryginal kopia zauwazamy to) - wiec nagrywam na tej 2 i wlasnie dochodzi problem tych wysokich...

potrzebuje je uprzejzyscic uwyraznic rozjasnic zeby bbardziej zwracaly na siebie uwage bardziej czyste byly wiec takiego przewodu szukam - ale reszta pasma nieuszczuplona ma byc chodzi tylko o poprawe wysokich przewodem

jest w ogole cos do 30zl/mb zeby tego dokonac i miec przyzwoita jakosc przy okazji???

napisałem Tobie jakie kable możesz przetestować, a nawet zaryzykować i kupić 4mb za 120pln najwyżej sprzedasz za 100 jak nie spasują,
pozdr

no ok ale jeszcze poszukam pod koniec tygodnia bede zamawial...

a przy okazji osoba ktora ma takie same kolumny co ja powiedziala mi ze najlepiej sie spizywaly z MIT TERMIANTOR 2 i MIT TERMINATOR 3

wiem ze to juz inna klasa (przynajmniej cenowa) ktora mnie nie interesuje wiec co moze miec najblizszy charakter brzmienia w cenie do 30zl/m to tych kabli MIT?

ps. wczesniejsze pytanie caly czas aktualne

a co chce sprzedać Tobie tego mita? :)

mikson - nie tylko pytalem go o to na jakim sprzecie przewodach mial najlepsze brzmienie

aha, to ja mogę napisać że na atolu i ma rx1 świetnie spisywał się chord odyssey 2 :)

Panowie poleccie jakis naprawde dobry przewod przejzysty szczegolowy detaliczny bez uszczuplenia basu ... lekkosc powietrze czystosc wysokich.... po prostu najwyzsza jakosc wysokich ???

w cenie do 30 zl

era kable głośnikowe