Mam w domu takie ramie i zastanawiam się jak powiększyć jego masę efektywną, tak aby możliwe było bezstresowe użytkowanie z wkładkami Denona.
Pod uwagę biorę wypełnienie (po uprzednim uszczelnieniu) rurki ramienia olejem, drobnym śrutem ołowianym albo zalanie jakąś żywicą.
Macie jakiś pomysł?
Audiostereo Magazyn
Zaloguj się na forum
Najnowsze tematy
- Blu-ray z odtwarzaczem strumieniowym?
przez peem
dziś, 10:43 - Open Baffle pod PP el84
przez TattooYakuza
dziś, 09:36 - tlumienie kolumny zamknietej
przez lopez22
dziś, 08:08 - Modernizacje Fonica
przez Kubri
dziś, 01:02 - Gustavo Dudamel
przez stanik
dziś, 00:19 - jakie kolumny do harman kardon PM665 VXi?
przez danieleszczak
wczoraj, 23:11 - OGG lub FLAC - odtwarzacz stacjonarny
przez dalmatyn
wczoraj, 22:55
Strona 1 z 1
- Nie możesz napisać tematu
-
Temat jest zamknięty
Rega RB-250 zwiększenie masy efektywnej.
#2
- Grupa Użytkownicy
- Postów 1834
- Rejestracja 01.02.2004
Napisano 19.11.2009 - 22:10
Takie rzeczy robi sie przez powiększanie masy headshella, bo wtedy dodatkowa masa wchodzi praktycznie 1:1 do masy efektywnej. Dociążenie za pomocą dodatkowego ciężarka, płytki itp. Wówczas mozna się z tego wycofać, a z zalania żywicą czy nawet olejem już chyba nie... Ciężar dodany w innych lokalizacjach zwiększa obciążenie łożysk całóścią swojej wartości (a i przeciwwaga będzie cięższa), a do masy efektywnej ramienia wchodzi tylko część masy ciężarka tym mniejsza im dalej od headshella dana "część" dociążenia się znajduje.
#3
- Grupa Użytkownicy
- Postów 915
- Rejestracja 08.01.2004
Napisano 19.11.2009 - 22:14
Wypełnienie rurki czymkolwiek zwiększy masę efektywną nieefektywnie :)
Sugeruję jednak dociążenie headshella, tam dodanie każdego grama zwiększy masę o 1g. Równomierne rozłożenie masy wzdłuż rurki zmniejszy efektywność o 50% a na dodatek dodatkowo obciąży łożysko.
Kawałek ołowiu o wymiarach 22x25x2,5mm doda Ci 15g do 12g ramienia i będzie OK dla Denona.
A łożysko nie poczuje zwiększenia masy.
Sugeruję jednak dociążenie headshella, tam dodanie każdego grama zwiększy masę o 1g. Równomierne rozłożenie masy wzdłuż rurki zmniejszy efektywność o 50% a na dodatek dodatkowo obciąży łożysko.
Kawałek ołowiu o wymiarach 22x25x2,5mm doda Ci 15g do 12g ramienia i będzie OK dla Denona.
A łożysko nie poczuje zwiększenia masy.
#4
- Grupa Użytkownicy
- Postów 1834
- Rejestracja 01.02.2004
Napisano 19.11.2009 - 22:22
vas
łożysko poczuje zwiększenie masy o 15g, albo i więcej, jeśli potrzebna będzie cięższa przeciwwaga.
łożysko poczuje zwiększenie masy o 15g, albo i więcej, jeśli potrzebna będzie cięższa przeciwwaga.
#5
- Grupa Użytkownicy
- Postów 1834
- Rejestracja 01.02.2004
Napisano 19.11.2009 - 22:25
Aha, równomierne rozłożenie chyba nie da 50% efektywności bo dla masy efektywnej rządzi druga potęga odległości danego elementu masy od pivota. Dokładniejsze wytłumaczenie wymaga matematyki.
#6
- Grupa Użytkownicy
- Postów 915
- Rejestracja 08.01.2004
Napisano 19.11.2009 - 22:39
profee, 19 Lis 2009, 22:25
>Aha, równomierne rozłożenie chyba nie da 50% efektywności
Tak generalnie to chodzi o moment bezwładności masy ramienia i jest to całka objętościowa iloczynu masy i kwadratu odległości od osi obrotu (chyba nic nie pomyliłem, piszę z pamięci) Do naszych rozważań można stosować uproszczenie bo drugi element wpływający na okres drgań czyli podatność jest podawana bardzo zgrubnie.
Co do łożyska to oczywiście że będzie bardziej obciążone ale na pewno istotnie mniej niż przy obciążeniu ciągłym wzdłuż ramienia.
Jednak co do zasady, w jaki sposób dociążyć ramię to się zgadzamy :)
>Aha, równomierne rozłożenie chyba nie da 50% efektywności
Tak generalnie to chodzi o moment bezwładności masy ramienia i jest to całka objętościowa iloczynu masy i kwadratu odległości od osi obrotu (chyba nic nie pomyliłem, piszę z pamięci) Do naszych rozważań można stosować uproszczenie bo drugi element wpływający na okres drgań czyli podatność jest podawana bardzo zgrubnie.
Co do łożyska to oczywiście że będzie bardziej obciążone ale na pewno istotnie mniej niż przy obciążeniu ciągłym wzdłuż ramienia.
Jednak co do zasady, w jaki sposób dociążyć ramię to się zgadzamy :)
#7
- Grupa Użytkownicy
- Postów 1834
- Rejestracja 01.02.2004
Napisano 19.11.2009 - 22:49
To nie kwestia zgody między nami lecz znajomości uwarunkowań fizycznych. Więc nic dziwnego, ze nie ma między nami istotnych różnic.
#8
- Grupa Użytkownicy
- Postów 416
- Rejestracja 25.09.2008
Napisano 20.11.2009 - 10:06
>> całka objętościowa iloczynu masy i kwadratu odległości od osi obrotu
#9
- Grupa Użytkownicy
- Postów 2016
- Rejestracja 09.01.2006
Napisano 20.11.2009 - 16:37
Takie cuś trzeba kupić: http://www.cabezon.eu/product_info.php?products_id=111
Na ebay-u są chyba jeszcze inne wersje dociążenia headshella. Dodatkowo można pomyśleć o czymś takim: http://www.cabezon.eu/product_info.php?products_id=123
Na ebay-u są chyba jeszcze inne wersje dociążenia headshella. Dodatkowo można pomyśleć o czymś takim: http://www.cabezon.eu/product_info.php?products_id=123
#10
- Grupa Użytkownicy
- Postów 915
- Rejestracja 08.01.2004
Napisano 20.11.2009 - 17:03
ganzz_gut, 20 Lis 2009, 16:37
>Takie cuś trzeba kupić:
Blaszek trzeba kupić pięć! Po 15 to będzie 75 GPB czyli, na okrągło, z transportem 400zł :(
I jak to zamontować?
Co do nowego body to jest fajne, tylko czy ja bym się zdecydował na rozebranie mojej wkładki???
Nie wiem.
Na stronce nie jest podana różnica w masie pomiędzy plastikowym i metalowym body, gdyby to było rzeczone, brakujące 15g to być może.
>Takie cuś trzeba kupić:
Blaszek trzeba kupić pięć! Po 15 to będzie 75 GPB czyli, na okrągło, z transportem 400zł :(
I jak to zamontować?
Co do nowego body to jest fajne, tylko czy ja bym się zdecydował na rozebranie mojej wkładki???
Nie wiem.
Na stronce nie jest podana różnica w masie pomiędzy plastikowym i metalowym body, gdyby to było rzeczone, brakujące 15g to być może.
#11
- Grupa Użytkownicy
- Postów 2557
- Rejestracja 25.10.2005
Napisano 20.11.2009 - 17:22
moneta 1 zł ma wagę 5g
3 monety 15g.
3 monety 15g.
#12
- Grupa Użytkownicy
- Postów 574
- Rejestracja 29.09.2004
Napisano 23.02.2010 - 21:31
Czy ktoś wie gdzie można kupić dodatkowe obciażenie takie jak na fotce poniżej?
Najlepiej w naszym pięknym kraju :-)
Najlepiej w naszym pięknym kraju :-)
Załączone miniatury
#13
- Grupa Użytkownicy
- Postów 905
- Rejestracja 03.06.2005
Napisano 24.02.2010 - 10:11
ganzz_gut, 20 Lis 2009, 16:37
>Takie cuś trzeba kupić: http://www.cabezon.eu/product_info.php?products_id=111
Czy ty coś takiego stosujesz? Jeśli tak to czy nie masz obiekcji przed przyklejaniem wkładki na super glue do tego 'gadżetu'?
>Takie cuś trzeba kupić: http://www.cabezon.eu/product_info.php?products_id=111
Czy ty coś takiego stosujesz? Jeśli tak to czy nie masz obiekcji przed przyklejaniem wkładki na super glue do tego 'gadżetu'?
#14
- Grupa Użytkownicy
- Postów 2000
- Rejestracja 25.04.2008
Napisano 24.02.2010 - 12:56
Music, wysyłałem pytanie do dystrybutora reloopa, bo także potrzebuję takich kółeczek
#15
- Grupa Użytkownicy
- Postów 2000
- Rejestracja 25.04.2008
Napisano 24.02.2010 - 14:58
nie mają samych dociążeń
#16
- Grupa Użytkownicy
- Postów 574
- Rejestracja 29.09.2004
Napisano 24.02.2010 - 16:14
No to szkoda, bo przyklejanie monet średnio mi się podoba :-(
Spróbuję zapytać jakiegoś tokarza czy dałby radę coś takiego wystrugać.
Tylko że to trochę upierdliwa robota, trzeba dobrać materiał o odpowiedniej masie tak żeby trafić z rozmiarami - nie za duże, nie za małe, chyba tylko metodą prób i błędów...
Tanio pewnie nie wyjdzie, razem z headshellem z alledrogo może wyjść mniej :-(
No chyba że byłoby więcej chętnych na takie "precjoza", wtedy może się to kalkulować...
Spróbuję zapytać jakiegoś tokarza czy dałby radę coś takiego wystrugać.
Tylko że to trochę upierdliwa robota, trzeba dobrać materiał o odpowiedniej masie tak żeby trafić z rozmiarami - nie za duże, nie za małe, chyba tylko metodą prób i błędów...
Tanio pewnie nie wyjdzie, razem z headshellem z alledrogo może wyjść mniej :-(
No chyba że byłoby więcej chętnych na takie "precjoza", wtedy może się to kalkulować...
#17
- Grupa Użytkownicy
- Postów 166
- Rejestracja 30.12.2008
Napisano 24.02.2010 - 20:25
Music, 24 Lut 2010, 16:14
>No to szkoda, bo przyklejanie monet średnio mi się podoba :-(
>Spróbuję zapytać jakiegoś tokarza czy dałby radę coś takiego wystrugać.
>Tylko że to trochę upierdliwa robota, trzeba dobrać materiał o odpowiedniej masie tak żeby trafić z
>rozmiarami - nie za duże, nie za małe, chyba tylko metodą prób i błędów...
>Tanio pewnie nie wyjdzie, razem z headshellem z alledrogo może wyjść mniej :-(
>No chyba że byłoby więcej chętnych na takie "precjoza", wtedy może się to kalkulować...
Jeżeli chcesz to zrobić elegancko, to po prostu kup cięższy koszyczek (headshell),
np. Sumiko HS12.
Pozdr,
yen
>No to szkoda, bo przyklejanie monet średnio mi się podoba :-(
>Spróbuję zapytać jakiegoś tokarza czy dałby radę coś takiego wystrugać.
>Tylko że to trochę upierdliwa robota, trzeba dobrać materiał o odpowiedniej masie tak żeby trafić z
>rozmiarami - nie za duże, nie za małe, chyba tylko metodą prób i błędów...
>Tanio pewnie nie wyjdzie, razem z headshellem z alledrogo może wyjść mniej :-(
>No chyba że byłoby więcej chętnych na takie "precjoza", wtedy może się to kalkulować...
Jeżeli chcesz to zrobić elegancko, to po prostu kup cięższy koszyczek (headshell),
np. Sumiko HS12.
Pozdr,
yen
#18
- Grupa Użytkownicy
- Postów 2000
- Rejestracja 25.04.2008
Napisano 24.02.2010 - 20:48
można też użyć takiej blaszki
http://www.lpgear.co...Code=HEADSHELLS
lub tak jak kolega pisze cięższy headshell np. AT-LH13/OCC - 13g
http://www.lpgear.co...Code=HEADSHELLS
lub tak jak kolega pisze cięższy headshell np. AT-LH13/OCC - 13g
#19
- Grupa Użytkownicy
- Postów 2195
- Rejestracja 03.06.2008
Napisano 24.02.2010 - 20:54
Music, 24 Lut 2010, 16:14
>No to szkoda, bo przyklejanie monet średnio mi się podoba :-(
>Spróbuję zapytać jakiegoś tokarza czy dałby radę coś takiego wystrugać.
Lepiej zapytaj zegarmistrza, lub jubilera.
Zestaw odwazników jubilerskich do tarowania wagi elektronicznej powinien sie sprawdzić doskonale.
Wychodzi to trochę drożej, ale precyzja zapewniona.
>No to szkoda, bo przyklejanie monet średnio mi się podoba :-(
>Spróbuję zapytać jakiegoś tokarza czy dałby radę coś takiego wystrugać.
Lepiej zapytaj zegarmistrza, lub jubilera.
Zestaw odwazników jubilerskich do tarowania wagi elektronicznej powinien sie sprawdzić doskonale.
Wychodzi to trochę drożej, ale precyzja zapewniona.
#21
- Grupa Użytkownicy
- Postów 3330
- Rejestracja 10.01.2004
Napisano 25.02.2010 - 16:57
rochu>
Chwaliłem się już swoim rozwiązaniem w innym wątku:
http://www.audiostereo.pl/forum_wpisy.html?temat=50378&all=1
headshell dociążony aluminium + znana modyfikacja Regi Expressimo Heavy Weight. Co prawda w przypadku RB250 czeka Cię jeszcze mocowanie przeciwwagi. Ostatnio słuchaliśmy w KAiM i Lektor poległ;-)
Chwaliłem się już swoim rozwiązaniem w innym wątku:
http://www.audiostereo.pl/forum_wpisy.html?temat=50378&all=1
headshell dociążony aluminium + znana modyfikacja Regi Expressimo Heavy Weight. Co prawda w przypadku RB250 czeka Cię jeszcze mocowanie przeciwwagi. Ostatnio słuchaliśmy w KAiM i Lektor poległ;-)
Załączone miniatury
#22
- Grupa Użytkownicy
- Postów 2016
- Rejestracja 09.01.2006
Napisano 25.02.2010 - 21:18
karbidoczaszka, 24 Lut 2010, 10:11
>Czy ty coś takiego stosujesz? Jeśli tak to czy nie masz obiekcji przed przyklejaniem wkładki na
>super glue do tego 'gadżetu'?
Nie stosuje, bo jak wiadomo mam AT440MLa ;)
>Czy ty coś takiego stosujesz? Jeśli tak to czy nie masz obiekcji przed przyklejaniem wkładki na
>super glue do tego 'gadżetu'?
Nie stosuje, bo jak wiadomo mam AT440MLa ;)
#23
- Grupa Użytkownicy
- Postów 3330
- Rejestracja 10.01.2004
Napisano 26.02.2010 - 08:27
Jeszcze parę informacji nt. protoplasty mojej przeciwwagi DIY
Załączone miniatury
#24
Napisano 26.02.2010 - 09:41
Witam,
najprościej było by zakupić Zu DL 103, to aluminiowe body ze strony Isokinetika jest chyba na nim wzorowane.
http://www.audiostereo.pl/Test_wkladki_gramofonowej_MC_Zu/DL_103_45302.html
http://www.stereophile.com/phonocartridges/1207zu/
http://www.stereomojo.com/ZuDL103ModelZu1Zu2Zu2Prime/Zu1andZu2Zu3StereoPhonoCartridges.htm
http://www.fairaudio...up-phono-1.html
Co do przeróbki ramienia 250/251 czy 300/301 Regi to:
http://www.audioorigami.co.uk/AO_Rewires/AORewires.htm
http://www.tonearm.co.uk/tonearm.htm
http://www.michell-engineering.co.uk/tonearm.html
http://www.cabezon.eu/index.php?cPath=24
Zmiany od niewielkich modyfikacji po całkowite przekształcenie (zależy co się chce i ile papierków w portfelu posiadamy).
pozdrawiam
Robert
najprościej było by zakupić Zu DL 103, to aluminiowe body ze strony Isokinetika jest chyba na nim wzorowane.
http://www.audiostereo.pl/Test_wkladki_gramofonowej_MC_Zu/DL_103_45302.html
http://www.stereophile.com/phonocartridges/1207zu/
http://www.stereomojo.com/ZuDL103ModelZu1Zu2Zu2Prime/Zu1andZu2Zu3StereoPhonoCartridges.htm
http://www.fairaudio...up-phono-1.html
Co do przeróbki ramienia 250/251 czy 300/301 Regi to:
http://www.audioorigami.co.uk/AO_Rewires/AORewires.htm
http://www.tonearm.co.uk/tonearm.htm
http://www.michell-engineering.co.uk/tonearm.html
http://www.cabezon.eu/index.php?cPath=24
Zmiany od niewielkich modyfikacji po całkowite przekształcenie (zależy co się chce i ile papierków w portfelu posiadamy).
pozdrawiam
Robert
#25
- Grupa Użytkownicy
- Postów 3330
- Rejestracja 10.01.2004
Napisano 26.02.2010 - 09:53
wiedzmin1973, 26 Lut 2010, 09:41
>http://www.cabezon.eu/index.php?cPath=24
Jak widać łudząco podobne do heavy weight. Założenia te same - obniżamy środek ciężkości ramienia i jednocześnie zbliżamy przeciwwagę maksymalnie do pionowej osi obrotu ramienia. Niestety brak mi talentu profee żeby jeszcze to wszystko pięknie teoretycznie wytłumaczyć w związku z czym sobie odpuszczę. Wymiana przewodów w ramionach REGI to raczej konieczność.
>http://www.cabezon.eu/index.php?cPath=24
Jak widać łudząco podobne do heavy weight. Założenia te same - obniżamy środek ciężkości ramienia i jednocześnie zbliżamy przeciwwagę maksymalnie do pionowej osi obrotu ramienia. Niestety brak mi talentu profee żeby jeszcze to wszystko pięknie teoretycznie wytłumaczyć w związku z czym sobie odpuszczę. Wymiana przewodów w ramionach REGI to raczej konieczność.
#26
Napisano 26.02.2010 - 11:39
Walery,
ten sam pomysł a wykonanie inne (obniżenie środka ciężkości) zastosował Michell w Tecnoweight
http://www.michell-engineering.co.uk/pic/acc/michell_tecnoweight.jpg.
Co do bardziej tradycyjnej metody to i Audio Origami też ma to w ofercie http://www.audioorigami.co.uk/AO_Rewires/gold-and-chrome-plated-rear-weights-and-stubs.jpg obok standardowo wykonanych przeciwwag (centrycznych).
Co do wymiany kabli w ramionach Regi pełna zgoda. Chyba najlepsze opinie ma w tym zakresie Audio Origami ze srebrnymi kablami AN i dodatkowo tłumieniem ramienia.
przy okazji ramienia Regi warto też pomyśleć o http://www.vtaf.com/vtafdescription.html znakomicie ułatwia życie;)
pozdrawiam
ten sam pomysł a wykonanie inne (obniżenie środka ciężkości) zastosował Michell w Tecnoweight
http://www.michell-engineering.co.uk/pic/acc/michell_tecnoweight.jpg.
Co do bardziej tradycyjnej metody to i Audio Origami też ma to w ofercie http://www.audioorigami.co.uk/AO_Rewires/gold-and-chrome-plated-rear-weights-and-stubs.jpg obok standardowo wykonanych przeciwwag (centrycznych).
Co do wymiany kabli w ramionach Regi pełna zgoda. Chyba najlepsze opinie ma w tym zakresie Audio Origami ze srebrnymi kablami AN i dodatkowo tłumieniem ramienia.
przy okazji ramienia Regi warto też pomyśleć o http://www.vtaf.com/vtafdescription.html znakomicie ułatwia życie;)
pozdrawiam
#27
- Grupa Użytkownicy
- Postów 150
- Rejestracja 18.12.2006
Napisano 01.03.2010 - 15:06
Witam chciałem pochromować ramię RB-250 i mam problem bo muszę wybić łożyska dopiero gościu mi pochromuje,czy miał ktoś z Was z tym do czynienia ,proszę o rady żebym nie zrobił wtopa.Pozdr :)
Opcje tematu:
Strona 1 z 1
- Nie możesz napisać tematu
-
Temat jest zamknięty
