Audiostereo.pl: Reloop 6000 - opinie - Audiostereo.pl

Skocz do zawartości

Otwórz

Audiostereo Magazyn

Zaloguj się na forum

  • Login:
  • Hasło:


Zapamiętaj mnie

Najnowsze tematy

  • (2 stron)
  • +
  • 1
  • 2
  • Nie możesz napisać tematu
  • Nie możesz odpowiedzieć

Reloop 6000 - opinie

#1 Użytkownik nie jest zalogowany   arturp 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 3936
  • Rejestracja 08.09.2004

Napisano 23.12.2008 - 09:19

Planuję zakup niedrogiego gramofonu - do 1k PLN . Do tego wkładka Denona DL-103 i jakiś preamp gramofonowy ( może DIY ).
Myślę o tytułowym Reloopie . Na rynku wtórnym mozna kupic za 600-800 PLN . Ma służyc wyłącznie do słuchania muzyki w domu .
Czy macie jakieś doświadczenia z tym gramofonem ? Jakie są Wasze opinie ?

Załączone miniatury

  • Załączona grafika: 1232508_1.jpg

0

#2 Użytkownik nie jest zalogowany   5ta w nocy 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 60
  • Rejestracja 16.07.2007

Napisano 25.12.2008 - 00:35

witam, nie mam doswiadczenia wyjątkowego ale, ale wnikam w analog i moim zdaniem jeśli gramofon ma "mlaskać" wyłącznie w domu (jak napisałeś) to zbędne Ci będą wynalazki typu stroboskop czy schowek na główkę lub inne mające zastosowanie gdzie indziej, z drugiej strony reloop daję stosunek/cenarozwiązania na przystępnym poziomie, w koło jest wiele innych maszyn godnych zainteresowania, a oszczędzone pieniązki mozna wykozystać na inne podzespoły, tyle z mojej strony, przysyłam pozdrowienia!! analog rulez
0

#3 Użytkownik nie jest zalogowany   ahaja 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 2958
  • Rejestracja 12.02.2004

Napisano 25.12.2008 - 01:32

>arturP
Poluj na coś takiego: http://www.allegro.pl/item508986990_thorens_td_320_mkii_shure_v_15_mk_iv_super_stan.html Cena tego tutaj jest trochę przewalona ... pewnie ze względu na wkładkę ... może sprzeda taniej bez niej.

Polecam jeszcze TD318,316 lub TD321.

K
0

#4 Użytkownik nie jest zalogowany   przemek696 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 277
  • Rejestracja 26.04.2008

Napisano 25.12.2008 - 14:22

Witam !!!

Jesli dysponujesz budżetem do 1K pln,może poszukaj coś innego - coś co zostało stworzone do użytku domowego nie dla dj.Wiem,że wygląd nie gra ale spójrz jak wygląda ten gramiak - jak przerośnięnte nintendo.

Jakbyś dobrze poszukał to na zachodnich ebay znalazłbyś technicsa 1210 lub 1200,używanego rok za 200 - 250 euro z wkładką.Jest tyle porządnych firm i nie musi to byc reloop.

pozdrawiam i życzę owocnych poszukiwań
0

#5 Użytkownik nie jest zalogowany   dekoracja 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 740
  • Rejestracja 17.12.2008

Napisano 25.12.2008 - 14:29

Osobiście sprzedałem za 400 pln ostatnio vestaxa gramofon kilkuletni, wyglądał lepiej od reloopa sporo. Czyli warto szukać na rynku wtórnym. Ogólnie mam sentyment do gramofonów dla dj, ale chyba niebawem wymienię swój na jakiś hi-fi dla sprawdzenia różnicy.
0

#6 Użytkownik nie jest zalogowany   jac660 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 1619
  • Rejestracja 15.06.2008

Napisano 25.12.2008 - 17:11

przemek696, 25 Gru 2008, 14:22

>Witam !!!
>
>Wiem,że wygląd nie gra ale spójrz jak wygląda ten gramiak - jak przerośnięnte
>nintendo.
>
:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
pzdr
0

#7 Użytkownik nie jest zalogowany   arturp 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 3936
  • Rejestracja 08.09.2004

Napisano 25.12.2008 - 18:45

Jakoś nie wygląda aby ten gramofon miał wielbicieli ...
Co mnie dziwi poniewaz ma solidne ramie z regulacją wysokości , wszystkie wymagane regulacje , jest stabilny i ciężki a więc tłumienie drgan powinno byc OK , wymienna głowica ułatwia ustawianie wkładki i jej wymianę ( uwielbiam eksperymenty ) , można załozyć własne kable sygnałowe , mocny silnik i równomiernej pracy ... i mnie się podoba ten design .
W sumie nie ustepuję Techicsowi 1210 a jest dwukrotnie tańszy .
Może jednak ktos ma dobra opinię o nim ? :-)
0

#8 Użytkownik nie jest zalogowany   przemek696 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 277
  • Rejestracja 26.04.2008

Napisano 25.12.2008 - 19:42

Dla jac660

Załączone miniatury

  • Załączona grafika: 1233808_1.jpg

0

#9 Użytkownik nie jest zalogowany   przemek696 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 277
  • Rejestracja 26.04.2008

Napisano 25.12.2008 - 19:45

>>>arturp

Sprawa wygląda tak :

To TY bedziesz wydawał pieniążki i wybór należy TYLKO do Ciebie.

pozdro
0

#10 Użytkownik nie jest zalogowany   jac660 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 1619
  • Rejestracja 15.06.2008

Napisano 25.12.2008 - 19:53

przemek696, 25 Gru 2008, 19:42

>Dla jac660

dzięki ;)))
0

#11 Użytkownik nie jest zalogowany   beogram8002 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 109
  • Rejestracja 15.02.2007

Napisano 25.12.2008 - 20:58

Ze względy na plan zakupu na rynku wtórnym zdecydowanie radziłbym unikać modeli, które mogłyby być używane przez DJ -ów. W przypadku takich modeli masz spore szanse, że będą "zajechane", a niewielkie, że były delikatnie używane w domowym zaciszu.
Tak więc popieram np. propozycję ahaja co do Thorensów, może jakiś lepszy Dual czy Denon.
Ja sam używam tangencjalnego Beograma, jestem bardzo zadowolony pomimo że ma on ponad 20 lat, ale niesie on ze sobą ogromne ograniczenie w wyborze igły.


pozdrawiam
0

#12 Użytkownik nie jest zalogowany   dekoracja 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 740
  • Rejestracja 17.12.2008

Napisano 26.12.2008 - 01:09

Z zajechaniem przez dj to różnie być. Po pierwsze gramofon Technicsa jest pancerny (wiele już widziałem dziwnych przygód z nimi:) a po drugie dj, który używał tego w domu i nie skreczował nie był w stanie raczej zrobić krzywdy. A Reloop ma opnię słabej kopii 1210.
0

#13 Użytkownik nie jest zalogowany   arturp 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 3936
  • Rejestracja 08.09.2004

Napisano 27.12.2008 - 23:07

Dziękuję za pomoc . Wasze opinie skłoniły mnie do zakupu Technicsa sl-1210mk2 :-)
pozdr.
A teraz maam dylemat co dowkłądki . Podobno denon 103 gra dobrze z tym gramofonem . A co powiecie o Grado prestige gold w podobnej cenie ?
0

#14 Użytkownik nie jest zalogowany   ahaja 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 2958
  • Rejestracja 12.02.2004

Napisano 27.12.2008 - 23:39

Wybrałbym Dl103. Do tego dobry cichy pre (DIY - bo dobre gotowe są okrutecznie drogie ;-)).
Ten projekt mogę polecić: http://www.geocities.com/rjm003.geo/rjmaudio/diy_pho4.html

Grado ... chyba , że dostaniesz pre , które umożliwi Tobie zmianę Rload z 47k na mniejszą wartość do niej ... co zapewne trudne będzie. Poczytaj o nich na vinylengine.

Jeszcze inną opcją może być AT33PTG - wyborna MC ... jednakże droższa.

K
0

#15 Użytkownik nie jest zalogowany   jeckylandhide 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 849
  • Rejestracja 04.06.2006

Napisano 30.01.2010 - 23:01

wiem, ze watek stary jak swiat, ale mialem wczoraj okazje pobawic sie takim Reloopem, wrazenia:

wygoda obslugi tak samo jak technics (wlacznie z ustawianiem ramienia/wkladki)

jakosc wykonania tak samo jak technics, a moze troche lepiej (!) gramiak wazy chyba 12 kilo i sprawia naprawde solidne wrazenie

wyglad - na zywo wyglada duuuzo lepiej niz na fotkach i jak dla mnie duza zaleta jest to, ze nie wyglada jak kolejny klon 1210
0

#16 Użytkownik nie jest zalogowany   WOY 

  • Grupa Zbanowani
  • Postów 449
  • Rejestracja 17.11.2007

Napisano 31.01.2010 - 09:36

Moim zdaniem z Technicsem jest tak, jest DJ-ski ale i audiofilski. Jest to jedyny gramofon (użytkowany przez DJ)który został zaakceptowany przez nasze forum i bezpiecznie o nim pisać, nikt nie dostaje mordoskrętu myśląc Technics.
Reszta zabawek pochodzących lub zbudowanych dla DJ to już jest Nintendo i fuj co tu pisać, nie jest akceptowana. Gdzie jakość tych urządzeń? Technics... to dopiero niedościgniony synonim jakości.
Chodziłem więc po sklepach i porównywałem jakość wykonania i ewentualną żywotność, dostępnych na naszym rynku gramofonów. Do wydania miałem 3kzl.i sporo czasu. Zaznaczę że w moim przypadku gramofon musiał być nowy. Kupiłem Reloop-a RP 6000 Mk 6 Ltd.
Mariusz.
0

#17 Użytkownik nie jest zalogowany   Waluch 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 1999
  • Rejestracja 25.04.2008

Napisano 31.01.2010 - 10:25

W takim razie my ,użytkownicy 1210 życzymy bez awaryjnej pracy przez kolejne lata
pozdr
0

#18 Użytkownik nie jest zalogowany   WOY 

  • Grupa Zbanowani
  • Postów 449
  • Rejestracja 17.11.2007

Napisano 31.01.2010 - 10:44

Przepraszam, nie miałem zamiaru swoim wpisem obrazić użytkowników Technics-a, na myśli miałem brak tolerancji naszego forum. A Technics jest 'ok. Problemem była jego zbyt wygórowana cena.
Zawstydzony Mariusz.
0

#19 Użytkownik nie jest zalogowany   Waluch 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 1999
  • Rejestracja 25.04.2008

Napisano 31.01.2010 - 10:59

Mariuszu, nikt się nie obraża, pozycja Technicsa 1210 itp. została ukształtowana przez kilkanaście lat.
Reloop tak dobrze się nie przyjął, co nie oznacza ,że jest to zły gramofon, widocznie na to trzeba czasu.
Jednym się podoba Pro-ject ,drugim Technics czy Reloop i tyle.
Ważne żeby posiadał solidny napęd
0

#20 Użytkownik nie jest zalogowany   Mickiewicz 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 225
  • Rejestracja 27.03.2009

Napisano 31.01.2010 - 11:07

@WOY: cena Technicsa mala nie jest, ale nawet gdy kupuje sie nowke, to szczesliwy posiadacz zwyczajowo nie ma wrazenia, ze producent puscil go w kanal. Oczywiscie kazdy by chcial za darmo, ale akurat te gramiak zasluguje na jakas extra cene... Powiedzmy 150zl ;) Ja majac do wyboru uzywke 1200 albo nowke 6000 wybralem to pierwsze, ale nie jest dzis jednoznaczne, ze zrobilbym ponownie to samo.

Co do Reloopa 6000 - wyglada faktycznie ladniej od SL-1210, ale to ta sama kategoria estetyczna :) Do piekna Marantzów im daleko. Bardzo daleko.

Reasumując: my wieśniaki od 6000 i 1200/1210 musimy trzymać sie razem :)
0

#21 Użytkownik nie jest zalogowany   abandon 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 285
  • Rejestracja 17.09.2009

Napisano 31.01.2010 - 11:41

Ciekawy temat, choć woisy myslę że trochę nietrafne. Jak mozna napisać że gramofon ma niepotrzebne bajery ? Czy możliwośc pracy z prędkościami 33/45 to bajer ? Czy kwarcowa regulacja obrotów to bajer ? Pamietajmy że Pro Ject za wspomniane bajery każe dopłacać ogromne pieniądze, natomiast Reloop daje to darmo w standardzie.
Z drugiej strony autor wątku źle wybrał model, gdyż do słuchania w domu jest wersja 4000 z pokrywą i normalnym wygladem.
0

#22 Użytkownik nie jest zalogowany   Waluch 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 1999
  • Rejestracja 25.04.2008

Napisano 31.01.2010 - 12:09

Mickiewicz, 31 Sty 2010, 11:07>Reasumując: my wieśniaki od 6000 i 1200/1210 musimy trzymać sie razem :)

w takim razie nic nam nie pozostaje tylko założenie specjalnego tematu w "Klubach"
0

#23 Użytkownik nie jest zalogowany   WOY 

  • Grupa Zbanowani
  • Postów 449
  • Rejestracja 17.11.2007

Napisano 31.01.2010 - 12:13

>Waluch,Mickiewicz.
Jestem z Wami Panowie ha ha ha.
Mariusz.
0

#24 Użytkownik nie jest zalogowany   Mickiewicz 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 225
  • Rejestracja 27.03.2009

Napisano 31.01.2010 - 12:17

W takim razie jeszcze słuchawki na uszy i załóżmy tym naszym Audio Technikom po 5 gram nacisku ;)
0

#25 Użytkownik nie jest zalogowany   Waluch 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 1999
  • Rejestracja 25.04.2008

Napisano 31.01.2010 - 12:22

no no no , moja AT-120 i tak szlifuje na maksymalnym 1.8 g :]
0

#26 Użytkownik nie jest zalogowany   WOY 

  • Grupa Zbanowani
  • Postów 449
  • Rejestracja 17.11.2007

Napisano 31.01.2010 - 12:28

Mam nad Wami przewagę... mam rewers i zaraz zagram do tyłu ha ha ha.
0

#27 Użytkownik nie jest zalogowany   Waluch 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 1999
  • Rejestracja 25.04.2008

Napisano 31.01.2010 - 12:44

zapraszam
http://www.audiostereo.pl/forum_wpisy.html?temat=61251#k
0

#28 Użytkownik nie jest zalogowany   Yul 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 4865
  • Rejestracja 24.02.2007

Napisano 31.01.2010 - 13:25

Dementuję wpis forumowicza , jakoby w gramofonach Pro-Jecta zmiana prędkości wymaga jakiś dodatkowych kosztów. Niektóre modele mają wbudowaną elektroniczną zmianę prędkości, w innych robi się to przez proste przełożenie paska napędowego lub wymianę silnika ze specjalizowanego do 33 RPM na specjalizowany do 45 RPM. Można też odtwarzać z prędkością 78 RPM (po dokupieniu odpowiedniego krążka napędowego), czego zdaje się Technics i jego klony nie oferują. Czy w/w rozwiązania są wygodne czy nie, to jest sprawa oceny każdego z nas. Ja uważam, że są do zaakceptowania i dobre dla dźwięku. Każdy może oczywiście powybrzydzać, ale faktów nie powinno się jednak przeinaczać.
Pozdro,
Yul
0

#29 Użytkownik nie jest zalogowany   rollins 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 382
  • Rejestracja 17.10.2005

Napisano 31.01.2010 - 13:33

Panowie nie prrównywał bym klonów TECHNICSA 1210 do niego samego... PRzyko mi ale to poprostu podróby.... wystarczy popatrzeć - to co TECHNICS zrobił 20 lat temu teraz jest podrabiane...ramię, napęd, nawet przyciski.... z podobnymi funkcjami w podobnych miejscach... Klony są bardziej zaokrogląne - tkie nowoczesne... mi się to nie podoba i nie postwiłbym tego u siebie w domu... Po co zajmujecie się klona,mi jak możecie mieć oryginał... to tak jak palenie podrób MALBORO z Ukrainy;)


Dodatkowo w Technicsie 1210 można też w prosty spospoób zrobić 78RPM. KABUSA oferuje specjalne płytki za nieduże pieniądze.
0

#30 Użytkownik nie jest zalogowany   rollins 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 382
  • Rejestracja 17.10.2005

Napisano 31.01.2010 - 13:36

no teraz to mam bana w tym klubie;))))
0

Opcje tematu:


  • (2 stron)
  • +
  • 1
  • 2
  • Nie możesz napisać tematu
  • Nie możesz odpowiedzieć