Szukałem - nie znalazłam; do dziś nie powstał klub tak lubianej marki audio.
Czy jest wśród nas posiadacz XINDAK XA-6800E, b. oryginalnego wmacniacza klasy A? Jakie wrażenia z użytkowania tego urządzenia?
Audiostereo Magazyn
Zaloguj się na forum
Najnowsze tematy
- Opinie nt kolumn Audiovector c2
przez Complexity
dziś, 09:13 - STEREO - najwyższa jakość za najniższą cenę
przez Czeski_film
dziś, 08:54 - DR DAC nano vs Audiotrak Prodigy Cube USB
przez soulful79
dziś, 08:46 - Klub miłośników Boombox (Vintage)
przez eskwadrat
dziś, 05:14 - Czy ktos na forum zajmuje sie robieniem kabelkow?
przez luckyguliver
dziś, 00:58 - Elementy zwrotnicy przy przetwornikach
przez ricon
wczoraj, 23:20 - Unison Research S2K
przez Petroniusz
wczoraj, 23:09
- (6 stron)
-
- 1
- 2
- 3
- →
- Ostatnia »
Xindak Club
#2
- Grupa Użytkownicy
- Postów 1300
- Rejestracja 10.11.2007
Napisano 13.02.2010 - 19:22
Witam, nie czuje sie klubowiczzem, ale sluchalem Xindaka XA-6950V + MOUSE 2.0 + Koda Harmony K-2000B,
dzwiek naprawdę super. Chcialem wtedy kupic kolumny i odsluchiwalem wspomniane, ale sprzet towarzyszacy zwrocil bardzo mocno moja uwage wybitnym profesjonalizmem. Co prawda kupilem inne kolumny, gdyz szukalem podlogowych, ale gdybym celowal w podstawkowe na pewno wzialbym Harmony K-2000B. Pozdrawiam
dzwiek naprawdę super. Chcialem wtedy kupic kolumny i odsluchiwalem wspomniane, ale sprzet towarzyszacy zwrocil bardzo mocno moja uwage wybitnym profesjonalizmem. Co prawda kupilem inne kolumny, gdyz szukalem podlogowych, ale gdybym celowal w podstawkowe na pewno wzialbym Harmony K-2000B. Pozdrawiam
#3
- Grupa Użytkownicy
- Postów 642
- Rejestracja 18.12.2009
Napisano 13.02.2010 - 19:38
Ja się wpisze choć nie posiadam, jestem pracownikiem salonu audio i uważam tą marke za wybitną, stosunek jakość/cena wręcz niemożliwa do uzyskania. Awaryjność niewiększa jak niby markowych produktów ( przez 4 lata sprzedaży uszkodzony 1 CD ) a troszkę się tego "mieli". Najlepsze produkty z tej marki to moim zdaniem: A-06, C-06, XA-6200, XA-6950, MUSE 1.0 DELUXE, Kable bardzo dobre, kolumny jakoś mi nie pasują.
#4
- Grupa Użytkownicy
- Postów 3000
- Rejestracja 23.05.2004
Napisano 13.02.2010 - 20:07
Miałem przez jakiś czas XA-6950.
Wizualnie robił wrażenie, grał spektakularnie. Niestety niezalewane trafa tak buczały że przy cichym odsłuchu zawsze je słyszałem. Na czymś Chińczycy muszą oszczędzić, żeby wyjść na swoje...
Wizualnie robił wrażenie, grał spektakularnie. Niestety niezalewane trafa tak buczały że przy cichym odsłuchu zawsze je słyszałem. Na czymś Chińczycy muszą oszczędzić, żeby wyjść na swoje...
#5
- Grupa Zbanowani
- Postów 449
- Rejestracja 17.11.2007
Napisano 13.02.2010 - 23:11
Jestem szczęśliwym posiadaczem Xindak Muse 2.0, to świetna maszyna i na nim skończyły się moje poszukiwania, satysfakcjonującego mnie źródła dźwięku.
Mariusz.
Mariusz.
#6
Napisano 14.02.2010 - 13:03
Witam.
Produkuję się głównie w zakładce Kino Domowe, trochę było w Muzyka. W największym skrócie o sobie: jestem miłośnikiem dźwięku wielokanałowego, ale nie kina domowego, lecz właśnie muzyki. Do tego celu potrzebny jest zestaw 5.1, gdzie wszystkie kolumny główne bedą identyczne, a subwoofer akustycznie do nich pasujący. Lubię monitory, które cenię wyżej od kolumn wolnostojących.
Co sądzicie o opcji Compass 1.6 Mk II? 5 takich samych? Ktoś rozkompletuje mi jedną parę na centralny? A może jest jakiś centralny pasujący akustycznie i z wyglądu do wspomnianych? I jaki do tego subwoofer? Mówimy oczywiście o centralnym i subwooferze Xindaka. Bądźmy konsekwentni.
I jeszcze jedno: Xindak zastosował w Comapassach 1.6 bardzo ciekawy patent z pastylkową bateryjką i przykładaniem słabego napięcia do kondensatora. Czy ktoś zna z autopsji efekty tego? Czy to cokolwiek daje? Jesli tak: co?
Produkuję się głównie w zakładce Kino Domowe, trochę było w Muzyka. W największym skrócie o sobie: jestem miłośnikiem dźwięku wielokanałowego, ale nie kina domowego, lecz właśnie muzyki. Do tego celu potrzebny jest zestaw 5.1, gdzie wszystkie kolumny główne bedą identyczne, a subwoofer akustycznie do nich pasujący. Lubię monitory, które cenię wyżej od kolumn wolnostojących.
Co sądzicie o opcji Compass 1.6 Mk II? 5 takich samych? Ktoś rozkompletuje mi jedną parę na centralny? A może jest jakiś centralny pasujący akustycznie i z wyglądu do wspomnianych? I jaki do tego subwoofer? Mówimy oczywiście o centralnym i subwooferze Xindaka. Bądźmy konsekwentni.
I jeszcze jedno: Xindak zastosował w Comapassach 1.6 bardzo ciekawy patent z pastylkową bateryjką i przykładaniem słabego napięcia do kondensatora. Czy ktoś zna z autopsji efekty tego? Czy to cokolwiek daje? Jesli tak: co?
#7
- Grupa Użytkownicy
- Postów 1434
- Rejestracja 22.03.2006
Napisano 14.02.2010 - 16:34
Witam
szukam wzmaka do epos es22 i zastanawiam sie nad xindak xa6200 lub 6950. Pytanko czym one sie roznia? Ktory lepszy?:)
aha i czy ktos porownywal te wzmaki do naim nait 5i lub nait xs?
pozdr
szukam wzmaka do epos es22 i zastanawiam sie nad xindak xa6200 lub 6950. Pytanko czym one sie roznia? Ktory lepszy?:)
aha i czy ktos porownywal te wzmaki do naim nait 5i lub nait xs?
pozdr
#8
- Grupa Użytkownicy
- Postów 642
- Rejestracja 18.12.2009
Napisano 14.02.2010 - 19:17
Compass 1.6 Mk II - mnie się niespodobały, słuchalem ostatnio cały dzień w pracy na xindaku 6950 i muse 1.0 bardzo dobra góra, bardzo dobra średnica, ale bardzo słaby bas, ogólnie bardzo jasna kolumna, na moje ucho koda K-2000B na tej samej elektronice zgrała dużo lepiej. Ale warto posłuchać może akurat Tobie podoba się coś innego
#9
- Grupa Użytkownicy
- Postów 642
- Rejestracja 18.12.2009
Napisano 14.02.2010 - 19:21
stecko
XA-6200 jest to hybryda, czyli polączenie lampy z tranzystorem
tu jest więcej: http://prmg.art.pl/faq/pytanie4.8
XA-6950 to jest tranzystor dual mono.
Różnica w brzmieniu i cenie
Który lepszy ? trudno powiedzieć na pewno są inne musisz sam posuchać i ocenić, moc taka sama
XA-6200 jest to hybryda, czyli polączenie lampy z tranzystorem
tu jest więcej: http://prmg.art.pl/faq/pytanie4.8
XA-6950 to jest tranzystor dual mono.
Różnica w brzmieniu i cenie
Który lepszy ? trudno powiedzieć na pewno są inne musisz sam posuchać i ocenić, moc taka sama
#10
- Grupa Użytkownicy
- Postów 14
- Rejestracja 04.01.2006
Napisano 16.02.2010 - 14:40
Panowie i Panie :)
prawdopodobnie zadobędę C/A 06 jako swój pierwszy system stereo.
Pytanie do Was, w większości pewnie juz posiadaczy tegoż lub podobnego systemu, jakie głosniki warto przesłuchać ?
Będe robił jeszcze ostatnie odsłuchy... i muszę w czym "poprzebierać".
na razie nr w moim zakresie kieszeni (ok 3-3,5k) są Audio Academy Phoebe III.
muzyka do rock, klimatyczna muza elektroniczna (Vangelis) i inna w mniejszych procentach.
No i... jak macie jakiś namiar na używki, to jak najbardziej, zawsze sie trochę grosza zaoszczędzi na kabelkie, płytki i Tuner, który też chcę dokupić (radia słucham sporo), no właśnie - jaki tuner do tego kompleciku? Xindak chyba nic takiego nie robi...
Pozdr.
Prawie nabywca Xindaków:)
prawdopodobnie zadobędę C/A 06 jako swój pierwszy system stereo.
Pytanie do Was, w większości pewnie juz posiadaczy tegoż lub podobnego systemu, jakie głosniki warto przesłuchać ?
Będe robił jeszcze ostatnie odsłuchy... i muszę w czym "poprzebierać".
na razie nr w moim zakresie kieszeni (ok 3-3,5k) są Audio Academy Phoebe III.
muzyka do rock, klimatyczna muza elektroniczna (Vangelis) i inna w mniejszych procentach.
No i... jak macie jakiś namiar na używki, to jak najbardziej, zawsze sie trochę grosza zaoszczędzi na kabelkie, płytki i Tuner, który też chcę dokupić (radia słucham sporo), no właśnie - jaki tuner do tego kompleciku? Xindak chyba nic takiego nie robi...
Pozdr.
Prawie nabywca Xindaków:)
#11
- Grupa Użytkownicy
- Postów 380
- Rejestracja 07.02.2007
Napisano 16.02.2010 - 15:20
AA dobra droga. Gra to bardzo przyjemnie. Ale chyba rock nie do końca. Może brakować 'pazura'. Pod tym względem o wiele ciekawiej było z Paradigmami. Rock nie jest moim ulubionym gatunkiem dlatego wolałem zestawienie z AA. Aha ja grałem z Mimas II.
#12
- Grupa Użytkownicy
- Postów 1434
- Rejestracja 22.03.2006
Napisano 16.02.2010 - 19:16
Boras1
A czy nie sa czasami dwie wersje xa-6950 i xa-6950V ? Jedna z nich(nie pamietam ktora) jest hybryda?
Znalzlem rowniez xa-6900 tez hybryda:) Czym one sie roznia?
I jaka jest zasadnicza roznica w brzmieniu pomiedzy hybryda a tranzystorem?
Sorki za tyle pytan ale przed ew zakupem chce wiedziec co i jak:)
A czy nie sa czasami dwie wersje xa-6950 i xa-6950V ? Jedna z nich(nie pamietam ktora) jest hybryda?
Znalzlem rowniez xa-6900 tez hybryda:) Czym one sie roznia?
I jaka jest zasadnicza roznica w brzmieniu pomiedzy hybryda a tranzystorem?
Sorki za tyle pytan ale przed ew zakupem chce wiedziec co i jak:)
#13
- Grupa Użytkownicy
- Postów 642
- Rejestracja 18.12.2009
Napisano 18.02.2010 - 22:33
XA-6950 - na bank jest tranzystor dual mono
XA-6950V - wydaje mi się że też tranzystor ale bez dual mono - niestety nie słuchałem i nie widziałem
XA-6900 - takiego czegoś chyba nie ma, jakaś pomyłka
Co do różnic w brzmienu niestety Ci niepomogę, jakoś nie maiałem czasu ich dokładnie osłuchać, ponadto XA-6950 mam jescze niewygrzany.
tu jest wykaz modeli wszystkich xindaka: http://www.polpak.com.pl/katalog/kat/26/prod/7
Testy:
tu test XA-6200: http://www.polpak.com.pl/public/files/reviews/2007-04HighFidelity_Xindak_XA6200.pdf
tu jest XA-6950V: http://www.polpak.com.pl/recenzje/produkt/1097
tu jest XA-6950: http://audio.com.pl/pdf/testy/wzmacniacze/xindakxa6950.pdf
XA-6950V - wydaje mi się że też tranzystor ale bez dual mono - niestety nie słuchałem i nie widziałem
XA-6900 - takiego czegoś chyba nie ma, jakaś pomyłka
Co do różnic w brzmienu niestety Ci niepomogę, jakoś nie maiałem czasu ich dokładnie osłuchać, ponadto XA-6950 mam jescze niewygrzany.
tu jest wykaz modeli wszystkich xindaka: http://www.polpak.com.pl/katalog/kat/26/prod/7
Testy:
tu test XA-6200: http://www.polpak.com.pl/public/files/reviews/2007-04HighFidelity_Xindak_XA6200.pdf
tu jest XA-6950V: http://www.polpak.com.pl/recenzje/produkt/1097
tu jest XA-6950: http://audio.com.pl/pdf/testy/wzmacniacze/xindakxa6950.pdf
#14
- Grupa Branża
- Postów 1390
- Rejestracja 15.11.2004
Napisano 19.02.2010 - 16:33
Boras1 XA-6900 nie ma certyfikatu CE ale jest , ja sam osobiście gram na nim.
To hybryda w pełnym dual mono lecz bardzo specyficznie zestrojona bez takiego spektakularnego basiska jak Xa-6950V lub Xa-6950 .Dobrą alternatywą jeśli nie boimy się szklistego brzmienia jest Xa-6200.
Pozdrawiam
To hybryda w pełnym dual mono lecz bardzo specyficznie zestrojona bez takiego spektakularnego basiska jak Xa-6950V lub Xa-6950 .Dobrą alternatywą jeśli nie boimy się szklistego brzmienia jest Xa-6200.
Pozdrawiam
#15
- Grupa Branża
- Postów 1390
- Rejestracja 15.11.2004
Napisano 19.02.2010 - 16:33
Boras1 XA-6900 nie ma certyfikatu CE ale jest , ja sam osobiście gram na nim.
To hybryda w pełnym dual mono lecz bardzo specyficznie zestrojona bez takiego spektakularnego basiska jak Xa-6950V lub Xa-6950 .Dobrą alternatywą jeśli nie boimy się szklistego brzmienia jest Xa-6200.
Pozdrawiam
To hybryda w pełnym dual mono lecz bardzo specyficznie zestrojona bez takiego spektakularnego basiska jak Xa-6950V lub Xa-6950 .Dobrą alternatywą jeśli nie boimy się szklistego brzmienia jest Xa-6200.
Pozdrawiam
#16
- Grupa Branża
- Postów 1390
- Rejestracja 15.11.2004
Napisano 19.02.2010 - 16:34
Boras1 XA-6900 nie ma certyfikatu CE ale jest , ja sam osobiście gram na nim.
To hybryda w pełnym dual mono lecz bardzo specyficznie zestrojona bez takiego spektakularnego basiska jak Xa-6950V lub Xa-6950 .Dobrą alternatywą jeśli nie boimy się szklistego brzmienia jest Xa-6200.
Pozdrawiam
To hybryda w pełnym dual mono lecz bardzo specyficznie zestrojona bez takiego spektakularnego basiska jak Xa-6950V lub Xa-6950 .Dobrą alternatywą jeśli nie boimy się szklistego brzmienia jest Xa-6200.
Pozdrawiam
#17
- Grupa Użytkownicy
- Postów 46
- Rejestracja 27.12.2009
Napisano 20.02.2010 - 13:31
http://www.xindak.com/en-us/product_detail_info.asp?id=412
miał moze ktoś okazje posłuchac nowej generacji cd C-09 ?
miał moze ktoś okazje posłuchac nowej generacji cd C-09 ?
#18
- Grupa Użytkownicy
- Postów 4181
- Rejestracja 11.06.2005
Napisano 20.02.2010 - 13:34
Ad vocem - czekamy na opis brzmienia nowego zestawu A08+CD09, wielkiej wizulalnej przystojności...
#19
- Grupa Branża
- Postów 1390
- Rejestracja 15.11.2004
Napisano 03.03.2010 - 16:58
W sprawie c-09 Poszukaj wpisu uzytkownika Audiozakupy.
#20 Guest_Audiozakupy_*
Napisano 03.03.2010 - 17:52
Pisałem o nim w klubie Paradigm http://www.audiostereo.pl/Klub_zwolennikow_PARADIGM_33251.html
Odnośnie wzmacniacza to sprzedał się zanim go trochę lepiej poznałem, ale to co rzuciło się od pierwszych minut słuchania to przestrzeń. Dźwięk pięknie otacza słuchacza. C-09 to naprawdę udane urządzenie. Największe plusy to niesamowita dynamika motoryczność dźwięku i przepiękna średnica. Wokale wypadają rewelacyjnie. Są bardzo gładkie, naturalne i bezpośrednie. Bas bardzo ładnie zróżnicowany i bez ograniczeń. Dużym plusem jest też świetna rozdzielczość a przez to brak chropowatości wysokich tonów. Według mnie gra naprawdę jak urządzenia 2x droższe i też tak jest wykonany. Myślę, że CD jest w tym zestawieniu bardziej udany od wzmacniacza, ale wzmacniaczowi muszę się jeszcze trochę więcej przyjrzeć.
Odnośnie wzmacniacza to sprzedał się zanim go trochę lepiej poznałem, ale to co rzuciło się od pierwszych minut słuchania to przestrzeń. Dźwięk pięknie otacza słuchacza. C-09 to naprawdę udane urządzenie. Największe plusy to niesamowita dynamika motoryczność dźwięku i przepiękna średnica. Wokale wypadają rewelacyjnie. Są bardzo gładkie, naturalne i bezpośrednie. Bas bardzo ładnie zróżnicowany i bez ograniczeń. Dużym plusem jest też świetna rozdzielczość a przez to brak chropowatości wysokich tonów. Według mnie gra naprawdę jak urządzenia 2x droższe i też tak jest wykonany. Myślę, że CD jest w tym zestawieniu bardziej udany od wzmacniacza, ale wzmacniaczowi muszę się jeszcze trochę więcej przyjrzeć.
#21
- Grupa Użytkownicy
- Postów 4676
- Rejestracja 18.05.2007
Napisano 02.04.2010 - 16:41
Dopisuję się jako świeży posiadacz Xindaka C06 (z drugiej ręki). Gra detalicznie, czysto, naturalnie. Dla mnie bomba ;)
Z lampą EL34 zagrał bardzo synergicznie. Już dawno nie byłem tak zadowolony z zakupu.
Z tyłu gniazdo IEC, a nie zamontowana na stałe sznurówka. Do tego sprytny myk - mozna sprawdzic ile odtwarzacz grał godzin od nowości.
A ostrzę sobie zęby na XA-6950V
Z lampą EL34 zagrał bardzo synergicznie. Już dawno nie byłem tak zadowolony z zakupu.
Z tyłu gniazdo IEC, a nie zamontowana na stałe sznurówka. Do tego sprytny myk - mozna sprawdzic ile odtwarzacz grał godzin od nowości.
A ostrzę sobie zęby na XA-6950V
Załączone miniatury
#22
- Grupa Użytkownicy
- Postów 4676
- Rejestracja 18.05.2007
Napisano 02.04.2010 - 16:48
Tu jest ciekawy wątek i na 2 str. recka jara4444 dot. w/w wzmaków
http://www.audiostereo.pl/forum_wpisy.html?temat=32169&p=2#k
http://www.audiostereo.pl/forum_wpisy.html?temat=32169&p=2#k
#24
- Grupa Użytkownicy
- Postów 13
- Rejestracja 31.03.2009
Napisano 20.05.2010 - 20:59
Kłaniam Wszystkim
jeśli Club jeszcze przyjmuje - zgłaszam akces!
Czy,któryś z Kolegów pokusił się o łączenia po XLR-ach? Pytam,bo noszę się z zamiarem, a może nie warto. Na razie eksperymentuję z lampami w CD,pomijając irytujący czas wygrzewania lampy,zmiany w brzmieniu są spektakularne.Ewentualnie jakimi kablami łączyliście i jakie wrażenia.
Xindak RULEZ!:) Paweł
jeśli Club jeszcze przyjmuje - zgłaszam akces!
Czy,któryś z Kolegów pokusił się o łączenia po XLR-ach? Pytam,bo noszę się z zamiarem, a może nie warto. Na razie eksperymentuję z lampami w CD,pomijając irytujący czas wygrzewania lampy,zmiany w brzmieniu są spektakularne.Ewentualnie jakimi kablami łączyliście i jakie wrażenia.
Xindak RULEZ!:) Paweł
#25
- Grupa Branża
- Postów 1390
- Rejestracja 15.11.2004
Napisano 24.05.2010 - 11:51
pablo07 jeśli masz wzmacniacz z prawdziwym torem symetrycznym warto użyć XLR. Choć nie każdemu ten tryb prezentacji odpowiada. Z tego co wiem takich wzmacniaczy na świecie jest naprawdę bardzo mało, bo to że wzmacniacz posiada wejście XLR naprawdę nic nie znaczy.
#26
- Grupa Użytkownicy
- Postów 13
- Rejestracja 31.03.2009
Napisano 27.05.2010 - 17:33
>kerikawon
Witam
wzmacniacz jak w "o mnie" dlatego zadaje takie dziwne pytanie:),ot czysta ciekawość.
Pozdrawiam Paweł
Witam
wzmacniacz jak w "o mnie" dlatego zadaje takie dziwne pytanie:),ot czysta ciekawość.
Pozdrawiam Paweł
#27
- Grupa Branża
- Postów 1390
- Rejestracja 15.11.2004
Napisano 28.05.2010 - 09:31
pablo07 moje wszelkie próby zmuszenia twojego wzmacniacza do wydania fajnego dźwięku przy pomocy XLR poniosły klęskę. Możliwości są dwie. Albo wzmacniacz ten posiada aplikacje pseudo symetryczną albo aplikacja jest zrobiona z podłączeniem terminali na sposób amerykański. Z tego co pamiętam masa jest podłączona tam na innym pinie. Dlatego też możliwe że przy zastosowaniu niewłaściwych kabli nie będzie, grało nawet jak aplikacja jest prawidłowa. Zarzuciłem temat z braku czasu. Może ktoś inny rozpracuje temat .
#28
- Grupa Użytkownicy
- Postów 13
- Rejestracja 31.03.2009
Napisano 28.05.2010 - 19:03
>kerikawon
Witam
czyli zagrał tak sobie,czy wcale /niestety, jestem na poziomie użytkownika/?Powoduje mną, jak wspominałem,ciekawość.A z innej beczki,czy normą jest efekt przydzwięku/jak mikrofonowania/ w gnieździe słuchawkowym CD,bo tak właśnie mam.Sprawdzałem kilkoma słuchawkami(nowa "zajawka"-ostatnie AKG 450-znakomite i nieprawdą jest,że tylko do sprzętu przenośnego),w każdym przypadku to samo. Wyjąwszy tę drobną dolegliwość,dzwięk z "dziurki" jest bardzo dobry.
Pozdrawiam Paweł
Witam
czyli zagrał tak sobie,czy wcale /niestety, jestem na poziomie użytkownika/?Powoduje mną, jak wspominałem,ciekawość.A z innej beczki,czy normą jest efekt przydzwięku/jak mikrofonowania/ w gnieździe słuchawkowym CD,bo tak właśnie mam.Sprawdzałem kilkoma słuchawkami(nowa "zajawka"-ostatnie AKG 450-znakomite i nieprawdą jest,że tylko do sprzętu przenośnego),w każdym przypadku to samo. Wyjąwszy tę drobną dolegliwość,dzwięk z "dziurki" jest bardzo dobry.
Pozdrawiam Paweł
#30
- Grupa Użytkownicy
- Postów 3443
- Rejestracja 25.10.2007
Napisano 15.06.2010 - 20:56
XINDAK MS-1201:
Załączone miniatury
Opcje tematu:
- (6 stron)
-
- 1
- 2
- 3
- →
- Ostatnia »
