Audiostereo Magazyn
Zaloguj się na forum
Najnowsze tematy
- Opinie nt kolumn Audiovector c2
przez Complexity
dziś, 09:13 - STEREO - najwyższa jakość za najniższą cenę
przez Czeski_film
dziś, 08:54 - DR DAC nano vs Audiotrak Prodigy Cube USB
przez soulful79
dziś, 08:46 - Klub miłośników Boombox (Vintage)
przez eskwadrat
dziś, 05:14 - Czy ktos na forum zajmuje sie robieniem kabelkow?
przez luckyguliver
dziś, 00:58 - Elementy zwrotnicy przy przetwornikach
przez ricon
wczoraj, 23:20 - Unison Research S2K
przez Petroniusz
wczoraj, 23:09
Zwrotnice- mod?
#1
Napisano 05.04.2006 - 08:44
Od kilku miesięcy czytam forum, ale dopero niedawno odważyłem się wziąść lutownice do ręki i zacząłem ulepszać sprzęt. Ulepszać oczywoście na ile "TO" da się ulepszyć, na ile starczy umiejętności (lamer niestety straszny) i na ile pozwolą nikłe fundusze. Na początek kupiłem CD-614 Philipsa i jestem właśnie po wymianie lm833 na opa2604. I to jest właśnie TO.
Na drugi ogień poszły kolumny. Grały tak sobie, ale i więcej czytałem forum, tym więcej widziałem i słyszałem niedoróbek. Kolumny to wyśmiewane przez większość Kody model o ktorym na całym forum nie znalazłem ani jednej wzmianki tzn AV 989F (podłogowe 1xkopułka 1x średni 2x średnio-nisko, tylni basreflex) Odważyłem się na wymiane kondensatorów na początek 4,7uF. Siedziały tam jakieś chińskie Yemingzhu 4,7uF, 100V, 105C,- zamieniłem je na Jantzen 4,7,400V i... no właśnie jest zmiana, aż za bardzo widoczna. Góra której przedtem czułem niedosyt teraz wyszła "przed szereg" i jest jakby zbyt wyrazista - a średnicy jakby brak.
I tu moje pytanie- czy wymiana reszty kondensatorów (zostały w zwrotnicy 2x 6,8uF, 100V) na Jantzeny 6.8uF spowoduje wyrównanie pasma?
I czy po wygrzaniu ta górka troszke opadnie w swych zapałach do pierwszeństwa? Pozdrawiam
#2
Napisano 05.04.2006 - 09:10
Niestety nic sie nie wyrówna a nawet będzie tych wysokich tonów więcej .
Ja kiedys miałem KODY , których oznaczen juz nie pamietam ale w pismach audio ciepło o nich pisano. Kopułka metalowa , dwa średnionioskotonowe z żółtymi membranami z plecionki szklanej .
W środku były podłe kabelki, więc postanowiłem je wymienić . Najwieksza zmiane przyniosła wymiana kabli od terminali do zwrotnicy , od zwrotnicy do głosników juz mniejsza ale słyszalną. Średnica i bas poprawiły się znacznie natomiast pojawiło się tak duzo góry ,że słuchać sie ich nie dało. Krew z uszu nawet bez wymiany kondensatorów. Sprzedałem je bo postanowiłem cos zbudować samodzielnie .
Dla mnie wniosek był prosty. Użyte tam przetworniki były godziwej jakości , wymiana elementów zwrotnicy i okablowania pozwoliłaby tym głośnikom na granie w pełni ich możliwości jednak trzeba nieco zmodyfikowac zwrotnicę ( zamienić rezystor w szeregu z głośnikiem na większy nieco - to można robic ,,na ucho" bo stroi sie do własnego gustu )
Myśle ,że kosztem około 200 PLN mozna zrobić lepszy dźwięk - trzeba pomierzyć i wymienic cewki na powietrzne z grubego drutu, kable wewnetrzne , rezystory na metalizowane no i oczywiście kondensatory . Warto tez wykleic obudowy od środka matami bitumicznymi bo KODA robi głośniki z cienkiej płyty .
#3
Napisano 05.04.2006 - 09:47
Jeśli mógłbym prosić o jakieś prostsze wskazówki dot. wymiany " rezystora w szeregu z głośnikiem na większy"
Pozdrawiam
#4
Napisano 05.04.2006 - 11:56
#5
Napisano 23.05.2006 - 17:47
#6
Napisano 08.03.2010 - 21:18
Zakupiłem frontowe kolumny TAGA 500F, gdyż niektórzy polecali, iż grają one na innym poziomie niż do tej pory kojarzona raczej z tandetą TAGA.
I faktycznie rzuca się w uszy trzymany krótko, kontrolowany bas oraz dobra przestrzeń. (porównywałem z kilkoma innymi)
Co oznacza, iż w głośnikach musi faktycznie drzemać duży potencjał. Gdy jednak zobaczyłem zwrotnice, to wyglądają tandetnie... (zdjęcie)
Zwracam się z prośbą doradzenia co zrobić w powyższym przypadku.
Najpierw wymienić im dobre okablowanie, czy to wystarczy, a lepjej zaczać od modyfikacji zwrotnicy ?
W środku od kopułki znajduje się spory foliowiec MKT 4,7 uF o dosyć intrygującej nazwie CYC :-) Nie wiem co to jest, ale raczej dobry.
Mogę też kupić okazjonalnie nowe Jantzen Audio Cross-Cap 4,7uF/400V (po 6zł), ale czy waszym zdaniem poprawa będzie spektakularna w stosunku do tego MKT CYCa ?
#7
Napisano 09.03.2010 - 01:16
CYCa możesz bypassować jakimś niewielkim dobrym polipropylenem 220nF.
#8
Napisano 09.03.2010 - 09:01
Lecz narazie odpuściłem sobie modyfikacje ze względu na choćby brak jakiegokolwiek konda MKP do średniotonówki. (No przynajmniej w polsce) Orginlany elektrolit nad cewką i żółtym MKT ma aż 47uF. Skąd wziąść taki dobry polipropylen ?
>Molibden
Czy jesteś pewny, że ta żółta pastylka to bezpiecznik a nie rezystor. Ma 0,8 Ohm.
Bo przy głośnym graniu na skutek temp. jego oporność mogłaby niestety rosnąć.
#9
Napisano 09.03.2010 - 09:29
#10
Napisano 09.03.2010 - 11:22
#11
Napisano 09.03.2010 - 15:54
Dziwne to, pomijam już kolumny z przedziału do 2000zł, ale odsłuchiwalem takie np. JBL L 880 za cenę 3 700 zł !!!
I np. bas choć mniejszy, wyższy był bez porównania lepszy, poza tym wysokie tutaj grają, słychać przeszkadzajki. Choć troche za ostre, to za to wyraźnie, odseparowane.
Miałem do czynienia troche z kolumnami i jedynie Tannoy M4 mi przypominały dobre brzmienie.
Dlatego pisanie, że tanie głośniki są nie warte niczego czasem jest złe.
Te kevlarowe widać, że akurat reprezenują naprawdę wiele. (wiem, że to dziwne)
Lecz skoro tak grają z taką badziewiastą zwrotnicą, to oznacza, że mają potencjał.
#12
Napisano 09.03.2010 - 16:36
To samo chciałem napisać. Nawet nie ma schematu, nie mówiąc o pomiarach. Może się okazać, że ten układ działa fatalnie i wydawanie pieniędzy na lepsze części to głupota, bo braki mogą być gdzie indziej. Chociaż schemat niech ktoś rozrysuje.
#13
Napisano 09.03.2010 - 16:53
W tym wypadku przetworniki to najsłabsze ogniwo.
Jeżeli coś chcesz zmieniać to przede wszystkim musisz te kolumny pomierzyć. Będziesz przynajmniej wiedział jaki są ich słabe i mocne strony i w którym kierunku powinny iść zmiany i czy w ogóle mają sens. Moim zdaniem takie kupowanie w ciemno i próbowanie czy lepiej brzmi nie prowadzi do niczego. Jeśli brzmią nie tak jak trzeba to musisz wiedzieć dlaczego.
#14
Napisano 09.03.2010 - 22:15
#15
Napisano 09.03.2010 - 23:08
#16
Napisano 10.03.2010 - 00:32
#18
Napisano 10.03.2010 - 08:42
>Nie chcę nikogo obrażać ale dobre elementy to możesz dawać do kolumn gdzie za same głośniki
>zapłaciłeś 2000. Nie ma najmniejszego sensu śrubować parametrów zwrotnic gdy głośnik będzie miał
>trzecią harmoniczną powyżej 1% w środkowym paśmie która wszystko zagłuszy. Owszem każdą kolumnę
>można ulepszyć ale nie ma sensu dawać High End'owych elementów zwrotnic do tanich głośników.
>W tym wypadku przetworniki to najsłabsze ogniwo.
>Jeżeli coś chcesz zmieniać to przede wszystkim musisz te kolumny pomierzyć. Będziesz przynajmniej
>wiedział jaki są ich słabe i mocne strony i w którym kierunku powinny iść zmiany i czy w ogóle mają
>sens. Moim zdaniem takie kupowanie w ciemno i próbowanie czy lepiej brzmi nie prowadzi do niczego.
>Jeśli brzmią nie tak jak trzeba to musisz wiedzieć dlaczego.
Myślę że koledzy mieli na myśli''śrubowanie''parametrów zwrotnic gdy są one zle skonstruowane.Co znaczy w tym przypadku zle?Zle,czyli to że pewne elementy nie są korzystne dla częstotliwości akustycznych(wszelkie kondensatory z elektrolitami)''Cięcie''pasm głośników bardzo stromymi filtrami(często brak stereofonii oraz brak separacji i opisywana ostrość w wysokich częstotliwościach).
Nie wyrównany poziom przebiegu charakterystyki z racji niewłaściwego stosowania rzędu/zbocza,itd....
Wynika jasno że w momencie gdy ktos kupi całkiem niezłe głośniki ale orientuje się w temacie zwrotnic,posiada intuicje(przez zdobyte doświadczenie),to niewielkim nakładem energii i pieniędzy może osiągnąć całkowicie zadowalające rezultaty.
Uważam iż montowanie''top''elementów za średnio-120zł ma sens co najmniej do kolumn za nawet 800zł,a nawet jeszcze tańszych.
Pomyśl,aby osiągnąć podobny rezultat jak po wymianie na''top''elementy musiałbyś kupic czasami zestawy głośnikowe za 2000zł,więc co się opłaca bardziej?,odpowiedz chyba się narzuca samoistnie.
#19
Napisano 10.03.2010 - 09:00
To ja powiem, że przesuchałem cztery rodzaje Kod i niestety brzmiały kiepsko. I podchodzę sceptycznie do takich tanich wynalazków.
Zaproponowano mi odsłuch tych kolumn i odrazu rzuca w uszy że te Tagi jakoś grają, a nie "rzępolą" jak najgorsza chińska masówka.
Więc w tym przypadku pisanie że zastosowano głośniki za 25zł jest trochę nie na miejscu. Nie rozpatrujmy tego w kategoriach od 5 kzł wzwyż.
Słuchałeś ich ? A może celowo producent wpiepszył elektrolity do zwrotnicy, ma nie być aż tak dobrze. Dlaczego tu nie spróbować ?
>Piotrek
Nie bardzo rozumiem oco chodzi z tą cewka do średniotonowca. Same zwoje bez rdzenia - to sam nawinięty drut. (wszystkie)
Może mieć znaczenie podłączenie jej odczepów w odwrotnej kolejności, jakieś oddziaływania pola ?
Teraz jestem w pracy, ale potem wrzuce na szybko schemat zwrotnicy. Mam nadzieję, że indukcyjności cewek będą podane.
#20
Napisano 10.03.2010 - 10:38
#21
Napisano 10.03.2010 - 13:50
#22
Napisano 13.03.2010 - 15:11
Po obejrzeniu cewki od niskotonowca, zastanawia mnie dlaczego nawinięto tak dużo drutu, skoro mała oporność w tym obwodzie jest jednak kluczowym parametrem (wiele warstw, a dziura w szpulce jest dosyć mała !)
Czy tu głównie chodzi o dużą indukcyjność ?
#23
Napisano 13.03.2010 - 18:39
Zaciekawiła mnie jedna rzecz, otóż wymontowałem kopułkę i domyślam się, że pomalowane na czerwono wyprowadzenie to + jak na zdjęciu. Chyba mam racje ?
W takim razie dlaczego kabel ze ścieżki masy zwrotnicy był podpięty pod to miejsce, a drugi szedł pod kond ?
Czy celowo tak zrobiono, a może to coś z fazą ? Prosiłbym o wyjaśnienie.
#24
Napisano 13.03.2010 - 19:00
#25
Napisano 13.03.2010 - 19:35
#26
Napisano 13.03.2010 - 20:34
Im większa indukcyjność,tym niżej filtr/cewka odcina częstotliwości,a wartość cewki dla Twojego nisko tonowca przypuszczam że oscyluje w granicy 2mH.









