Skocz do zawartości

Audiostereo.pl: Audiostereo Forum - Audiostereo.pl



  • Nie możesz edytować tego wpisu

Acoustic Energy Evo3 5.3 5.3 5.3 5.3 5.3

Typ sprzętu: kolumny podłogowe
Producent: Acoustic Energy
Nazwa: Evo3
Głosy:

Udostępnij:

  • Nie możesz edytować tego wpisu

  • Nie możesz dodawać wpisów

OPINIE O ACOUSTIC ENERGY EVO3

opinie(7)
Autor: KrzKra
Data dodania: 07.03.2018 12:15
Jakość/cena:
rewelacja(*****) rewelacja(*****) rewelacja(*****) rewelacja(*****) rewelacja(*****)
Ocena ogólna:
rewelacja(*****) rewelacja(*****) rewelacja(*****) rewelacja(*****) rewelacja(*****)
Plusy: Dynamika, równowaga tonalna, wysoka skuteczność, ekspresja, łatwość znikania, nisko schodzący bas, WYGLĄD I JAKOŚĆ WYKONANIA
Minusy: -
Twoja opinia: Żadne kolumny używane w cenie do 2500 nie potrafiły tak dobrze wytworzyć wrażenia obcowania z muzykami i instrumentami. Zapewne to dzięki doskonałej dynamice. Kolumny szybko znikają. Nawet najniższe partie kontrabasu brzmiała naturalnie. U mnie grały z lampą i scena była wręcz ogromna. Oczywiście jak na ten budżet. Można lepiej ale trzeba zapłacić dwa razy tyle. Do muzyki energicznej pasują jak ulał, ale jazz i wieloinstrumentowa klasyka też super brzmi. Rock brzmi przepotężnie. Czuć stopę perkusji na klacie przy wiekszych głośnościach. Dzięki dosyć wysokiej skuteczności już przy cichym słuchaniu czujemy fajny efekt. Pasmo jest zrównoważone. Nie czujemy nadmiaru wysokich czy niskich. Wysokie nie kłują w uszy, a basik jest zwinny z odpowiednią mocą. Nie sposób też nie wypowiedzieć się pozytywnie o jakości wykonania. Stara brytyjska szkoła AE. Doskonałe spasowanie i jakoś materiału jak w Rollsrojsie. Cena nowych kilka lat temu 2700 była po prostu śmieszna.
Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: ponad rok
Gdzie kupiłeś/aś oceniany sprzęt?: Od znajomego
Ile zapłaciłeś/aś?: 1700
Dlaczego wybrałeś/aś ten sprzęt?: Napisałem o tym wyżej.
Z czym porównywałeś/aś przed decyzją o zakupie?:
Podaj zestaw w jakim używany jest oceniany sprzęt:
^ do góry
Autor: SILNY
Data dodania: 18.01.2014 19:58
Jakość/cena:
rewelacja(*****) rewelacja(*****) rewelacja(*****) rewelacja(*****) rewelacja(*****)
Ocena ogólna:
rewelacja(*****) rewelacja(*****) rewelacja(*****) rewelacja(*****) rewelacja(*****)
Plusy: muzykalne, dość uniwersalne z bardzo dobrym basem, średnica na dobrym poziomie
Minusy: ...
Twoja opinia: Kupiłem te kolumny ponieważ musiałem mieć coś na przetrzymanie i nie liczyłem na super odsłuch ale pozytywnie mnie zaskoczyły, okazały się bardzo muzykalne i co ważne dla mnie muzycznie uniwersalne do tego z bardzo dobrymi niskimi tonami, może nie są jakoś wybitnie szczegółowe ale w tym przedziale też jest nieźle, do tego cena ok 1000-1300 bo za tyle można je kupić w rocku sprawują się bardzo dobrze ale również w muzyce bluesowej bądź elektronicznej, bardzo dobry wybór jeśli chodzi o jakiś etap przygody audio stereo.
Brzmienie mogę określić jako wypośrodkowane nie są za ostre w moim odczuciu, średnica ma powietrze, wysokie oddają szczegóły na rozsądnym poziomie a niskie jak już pisałem szybkie i mocne .
Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: od 1 miesiąca do roku
Gdzie kupiłeś/aś oceniany sprzęt?: giełda HI FI
Ile zapłaciłeś/aś?: 1100
Dlaczego wybrałeś/aś ten sprzęt?: z ciekawości, przyzwoite opinie
Z czym porównywałeś/aś przed decyzją o zakupie?: nie porównywałem
Podaj zestaw w jakim używany jest oceniany sprzęt: Musical Fidelity, Harman Kardon 3270,
^ do góry
Autor: IGNAC
Data dodania: 10.09.2007 08:29
Jakość/cena:
rewelacja(*****) rewelacja(*****) rewelacja(*****) rewelacja(*****) rewelacja(*****)
Ocena ogólna:
rewelacja(*****) rewelacja(*****) rewelacja(*****) rewelacja(*****) rewelacja(*****)
Plusy: Wyrównany, precyzyjny i nie męczący dźwięk, ładnie wykonane.
Minusy: póki co nie znalazłem
Twoja opinia: Przesiadłem się na AE evo III z kolumn Eltax Linear Response 8.5. Na początku byłem lekko rozczarowany, ponieważ eltaxy grały bardzo efektownie, koncertowo. AE natomiast spokojnie. Po dłuzszym odsłuchu ja jak i inni znajomi biorący udział w odsłuchu doszli do wniosku ze AE reprezentują bardzo wyrównany i kulturalny poziom. Pewnie mozna by sie przyczepić do czegoś ale za te pieniądze jest wprost rewelacyjnie. W końcu doczekalem się dźwięku który nie będzie mnie meczył przy dłuzszym odsłuchu. Równowaga tonalna jest mozna powiedzieć mottem przwodnim tych głośników. Wygląd może nie jest jakimś przebojem stylistycznym ale są eleganckie i nie szpecą pomieszczenia. W okleinie "dark mapple" prezentują się wspaniale !!! Jeśli masz wydać 2500 zł za nowe to warto sie zastanowić czy nie kupić innych, używanych ale z wyzszej półki. Za nowe mysle ze warto zaplacić tą cenę - jedno jest pewne - dobry dźwięk, bez jakichkolwiek przejaskrawień.
Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: krócej niż 1 miesiąc
Gdzie kupiłeś/aś oceniany sprzęt?: z ogłoszenia
Ile zapłaciłeś/aś?: okazyjnie, poniżej 1500 zł.
Dlaczego wybrałeś/aś ten sprzęt?: słyszałem je kiedys w sklepie
Z czym porównywałeś/aś przed decyzją o zakupie?: mission m33, m34, Q-acoustic
Podaj zestaw w jakim używany jest oceniany sprzęt: wzmak pioneer A701 R, niestety słabe CD które nawet nie warto tu wymieniać, do testów był pioneer pds 707
^ do góry
Autor: Radusss
Data dodania: 17.05.2005 08:43
Jakość/cena:
rewelacja(*****) rewelacja(*****) rewelacja(*****) rewelacja(*****) rewelacja(*****)
Ocena ogólna:
bardzo dobry(****) bardzo dobry(****) bardzo dobry(****) bardzo dobry(****) bardzo dobry(****)
Plusy: duzy dzwiek, pelny bas no i cena
Minusy: nie wypelniona scena
Twoja opinia: Z moim Nadem 320bee grają naprawdę świetnie, po mimo kiepskiego odtwarzacza.  Dziwek jest dobrze zbalansowany, piękny bas. Srednica też ok. Troszke mógłbym sięczepiaćdo góry, ale nie będę. POlecam gorąco, naprawdę za tę cenę warto. Słuchałem paru kolumn w tej granicy cenowej i wyższej no raczej Evo 3 nie mają konkurencji.  Nawet w tych droższych do 5000 zł. KOniecznie muszę zmienić cd bo to jest u mnie "najsłabsze ogniwo". Słucham na nich głównie klasyki i jazzu. Co prawda moze troche przesadziłem, bo grają w 16m, ale podobały mi się tak, że musiełem je kupić. Pozdrawiam serdecznie
Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: od 1 miesiąca do roku
Gdzie kupiłeś/aś oceniany sprzęt?: Allegro
Ile zapłaciłeś/aś?: 2200
Dlaczego wybrałeś/aś ten sprzęt?: polecenie znajomych potwierdzone odsłuchem
Z czym porównywałeś/aś przed decyzją o zakupie?: B&W z serii 600, Mission m35
Podaj zestaw w jakim używany jest oceniany sprzęt: Nad 320bee, cd Technics (dramat)
^ do góry
Autor: wookash
Data dodania: 20.08.2004 19:23
Jakość/cena:
bardzo dobry(****) bardzo dobry(****) bardzo dobry(****) bardzo dobry(****) bardzo dobry(****)
Ocena ogólna:
bardzo dobry(****) bardzo dobry(****) bardzo dobry(****) bardzo dobry(****) bardzo dobry(****)
Plusy: muzykalność! detale, ładna scena, dobra góra i dół
Minusy: tylko czasem znikają z pomieszczenia, bas mógłby schodzić trochę niżej.
Twoja opinia: Słuchałem płyt ( a właściwie poszczególnych piosenek): Placebo "Sleeping with ghosts+covers" Sting "Ten summoners tales" Pink Floyd "Echoes" The Calling "Camino Palmero" The White Stripes "Elephant" Itzhak Perlman "Rhapsody" Z góry przepraszam za ubogie słownictwo audiofilskie. Z pewnością słyszałem więcej niż tu opisuje ale nie wszytsko co słyszałem potrafię jeszcze wyraźić słowami :) Słuchaem następująco w dwóch różnych sklepach więc trzeba wziąść na to poprawkę: 1. Trimex (Nałęczowska) - JMLab Chorus 714s vs Acoustic Energy Evo Three 714 mnie totalnie rozczarowały. Po raz pierwszy w swojej krótkiej karierze początkującego audiofila musiałem konczyć odsłuch wcześniej niż planowałem (bolały mnie uszy). Niestety z Yamahą tych kloumn nie da się słuchać. Są niesamowicie jasne i mają bardzo ostrą górę. Basu jest sporo ale moim zdaniem mógłby być lepiej kontrolowany. Dla mnie coś takiego dyskwalifikowało. Na plus zaliczyłbym fantastyczną scenę, lokalizację instrumentów no i to że kolumny błyskawicznie "zniknęły" z pomieszczenia. Nie chcę twierdzić że są to złe kolumy ale chyba nie do mojej Yamahy. AE Evo 3 słuchało się już dużo, dużo przyjemniej. Góra nie była już tak natarczywa, nie bolały uszy wręcz powiem że było bardzi przyjemnie. Może dlatego że było jej trochę mniej niż w JMLabach. Kolumny miałyteż bardziej odpowiadający mi bas, mniej wyraźny niż w Labach ale bardziej precyzyjny i lepiej zrównowazony. Scena trochę słabsza ale dużo więcej detali. Kolumny znikały tylko chwilami ale myślę ze w moim większym pomieszczeniu chyba będzie lepiej. Ogólnie jeśli miałbym brać coś z tego odsłuchu to brałbym AE które w sumie spełniły moje oczekiwania.
Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: słuchany w sklepie/salonie
Gdzie kupiłeś/aś oceniany sprzęt?: kupiłbym albo na Nałęczowskiej bo blisko albo na Rejtana bo lubie
Ile zapłaciłeś/aś?: kosztują ok. 2800
Dlaczego wybrałeś/aś ten sprzęt?: jeszcze nie ale są blisko
Z czym porównywałeś/aś przed decyzją o zakupie?: JMLab 714 S, i pośrednio z Avance 509mk2, Mission m35 (inne pomieszczenie)
Podaj zestaw w jakim używany jest oceniany sprzęt: Amplituner AV: Yamaha RX-V440 CD: NAD 521BEE podłączony interkonektem analog. "Cambrige Audio Pacific" Kolumny: brak..... + sub SW850
^ do góry
Autor: soso
Data dodania: 01.04.2004 06:57
Jakość/cena:
rewelacja(*****) rewelacja(*****) rewelacja(*****) rewelacja(*****) rewelacja(*****)
Ocena ogólna:
bardzo dobry(****) bardzo dobry(****) bardzo dobry(****) bardzo dobry(****) bardzo dobry(****)
Plusy: Ladny balans dzwiekowy i muzykalnosc
Minusy: za ta cene? no moze moglo by byc bardziej szczegolowo ale naprawde nie wiem, czy to jest wymaganie fair przu kolumnach za 2000 zl
Twoja opinia: Kolumny mialem w domu, pozyczone do testowania ale nie prosto z pudelka wiec raczej wdrozone do pracy. 1. Sa ciezkie. 2. Nie sa w moim typie urody. 3. Sa dosc wrazliwe na ustawienie i zbyt blisko sciany podaja za duzo basu. 4. W pierwszym momencie wydaja sie chalasliwe. To byly minusy :-) Plusy. 1. Dziwek jest dobrze zbalansowany, zadne pasmo nie dominuje, takze instrumenty maja swoje miejsca w szeregu i ich wspolzaleznosc jest po prostu swietnie oddana przez co slucha sie muzykie przez Evo 3 z przyjemnoscia. 2. Bas jest nieco moze zaokraglony ale w tym przypadku ta cecha tak pasuje do calosci jak i nie jest bardzo widoczna. Co do jego sily nie mozna miec zastrzezen. Duzy bas! 3. Srednica jest zdecydowanie mocna strona. Wokale i instrumenty srodka sa naprawde pokazywane naturalnie. Spora przyjemnosc przy sluchaniu muzyki kameralnej i akustycznej. 4. Gora pasma jest jak zwykle najtrudniejsza do oddania. Zdaje sie, ze tweeter nie jest z tych najlepszych ale z te pieniadze.... Stad talerze perkusji i wszelkie przeskadzajki brzmia nieco nienaturalnie, suchawo i sa dosc mocno uwiazane do kolumn. Ale to takze w granicach rozsadku i raczej cecha niz wielka wada. 5. Scena dzwiekowa i przestrzen sa latwe do wychwycenia choc kolumny te graja otwartym i pelnym dzwiekiem, raczej akcentujac pierwszy plan. Porownywane z podobnymi cenowo sa trudne do pobicia. Uwazam, ze to swietny zakup.
Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: krócej niż 1 miesiąc
Gdzie kupiłeś/aś oceniany sprzęt?: nie kpilem - testowalem
Ile zapłaciłeś/aś?: kosztuja cos kolo 2000 zl
Dlaczego wybrałeś/aś ten sprzęt?: polecil mi sprzedawca
Z czym porównywałeś/aś przed decyzją o zakupie?: System Audio 1250, Jamo D590, Ruark Prelude II, Dali 6006, Dali Evidence 870, B&W z serii 600, inne
Podaj zestaw w jakim używany jest oceniany sprzęt: Audio Analogue Puccini/Paganini/ kable Harmonic Technology
^ do góry
Autor: pawelm
Data dodania: 08.08.2003 08:53
Jakość/cena:
dobry(***) dobry(***) dobry(***) dobry(***) dobry(***)
Ocena ogólna:
dobry(***) dobry(***) dobry(***) dobry(***) dobry(***)
Plusy: ladnie brzmienie, calkiem dobra dynamika, duzy dzwiek, czasmi pelny bas czasami patrz -
Minusy: nie wypelniona scena ( z lewej strony), troche zlany pierwszy plan z tlem, dziwna scena, w tym zestawieniu bas byl czasami rozlazly i bylo go za duzo
Twoja opinia: Byl to moj 2gi odsluch z CA. Tym razem duzo lepszy sklep gdzie wszystko bylo dobrze przygotowane. Na poczatek AA, z jakimis tanimi kablami, muzyka byla taka sobie wiec po 20 min zmiana AE Evo3 w bi-w i zmiana byla niezamowita. Przy muzyce klasycznej npM  De Falla 'El Sombrero de tres picos' zaczynalem ja dobrze odbierac tak ze przesluchalem ja prawie cala....potem byla inna klasyka i wszysko bylo ladnie rozplanowane grupy istrumentow daleko wychodzily poza kolumny 2gi a nawet 3ci plan calkiem wyrazny az do chwili kiedy wlozylem Cheskiego ( utwor Rachmaninowa) i powstal balagan. Cuda cuda. Potem byl jazz i niestety zdecydowanie wiecej bledow. Szczegolnie bylo to widoczne kiedy wlozylem Tzadyka , plyty znam doskonale z moich monitorkow i cos bylo nie tak. Pierwszy plan zmieszany z 2gim saksofon z trabka nie wiadomo kto gdzie gral, Totem Mite znacznie lepiej odbieralem. Podobnie z spiewajacymi kobietkami niby byly na pierwszym planie ale jakby przyklejone do tla. I tak minely 2 godziny Na koniec bylo 30 min rezerwa dla Visatonow. Dzwiek mniejszy jesli chodzi o orkiestre i byl gdzies dalej, graly bardziej twardo. Przy jazzie zdecydowanie bardziej precyzyjne wiec na koniec znowu Evo 3 i wnioski wczesniejsze sie potwierdzily. Ps Visatony  podobno z lapa graja swietnie z CA za twardo
Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: krócej niż 1 miesiąc
Gdzie kupiłeś/aś oceniany sprzęt?: zastanawiam sie nad kupnem sklep Rejtana w Wwie
Ile zapłaciłeś/aś?: 2850
Dlaczego wybrałeś/aś ten sprzęt?: jeszcze nie wiem, jest jeszcze kilka mozliwosci. Sprzedawca zarosil na kolejny odsluch z innymi kablami
Z czym porównywałeś/aś przed decyzją o zakupie?: Audio Academy, Visation model ?? cena 3kz 2drozne
Podaj zestaw w jakim używany jest oceniany sprzęt: CA 500 z interkonektem i glosnikowymi ( bi-w) cable-talk
^ do góry
Szukaj Sortuj według w sortuj wg wyników na stronę
  • Nie możesz dodawać wpisów


Nasza strona internetowa wykorzystuje cookies (pol.: ciasteczka)

Na naszej stronie wykorzystujemy ciasteczka (ang. cookies), dzięki którym nasz serwis może działać lepiej - więcej o tym w Naszej polityce prywatności. W każdej chwili możesz wyłączyć ten mechanizm w ustawieniach swojej przeglądarki. Korzystanie z naszego serwisu bez zmiany ustawień dotyczących cookies, umieszcza je w pamięci Twojego urządzenia.

Akceptuję   Zmiana ustawień