Skocz do zawartości

Audiostereo.pl: Audiostereo Forum - Audiostereo.pl


AD FONTES - "wędrówka do źródeł zapomnianych"


2909 odpowiedzi w tym temacie

#2851 Użytkownik nie jest zalogowany   andrzej analogowy

  • Użytkownicy+
  • 821 postów
  • Rejestracja: 19.05.2006

Napisano 04.11.2017 - 21:34

Przeczytałem recenzję i zrobiło mi się smutno.Bardzo chciałem ,aby czytający nabrali ochoty nie tylko na powrót do winylu ale także na powrót do historycznych wkładekTe wkładki,to moja miłość i fobia..Zainstalowałem wkładkę będącą odpowiednikiem VMS  20 z nowiutką igłą.Wstępnie- u mnie zagrała tak jak lubię,szczegółowo,dynamicznie i z ogromnym polotem..Po odebraniu gramofonu z Warszawy,zdemontowałem wkładkę która wróciła na honorowe miejsce.Po przeczytaniu recenzji ,zainstalowałem wkładkę ponownie,aby sprawdzić ,czy aż tak mogę mieć zdeformowaną percepcję..To co usłyszałem, było smutniejsze od wspomnień związanych z najgorszą konfiguracją jaką miałem ba..nawet smutniejsze od wieczorów na szpitalnym łóżku, które coraz częściej nawiedzam.Kicha, kaszanka i w ogóle zgroza.Po przełożeniu igły do innego egzemplarza tej samej wkładki jest super.Może gdybym miał okazję posłuchać w Warszawie,w siedzibie testujących,coś by się okazało,ujawniło.A tak to.......szkoda.Absolutnie nie winię Pana Łabanowskiego,który jest przyjaznym rozmówcą i wiedzącym co robi ekspertem.Mogłem w końcu poprosić o odsłuch na innej wkładce- co dwie to nie jedna.Zdrowia i cierpliwości w kalibrowaniu życzę i melduję,że trzymam się życia z uporem tak wielkim,jak moja  i Wasza miłość do muzyki..Andrzej AD FONTES Kozłowski

#2852 Użytkownik nie jest zalogowany   jozwa maryn

  • Redaktorzy
  • 9599 postów
  • Rejestracja: 08.07.2003

Napisano 04.11.2017 - 21:51

Słusznie wydawało mi się, że taki dźwięk z Ad Fontes to jakaś pomyłka. Dla mnie ten gramofon zawsze brzmiał przejrzyście i dynamicznie. Pozdrawiam serdecznie.

#2853 Użytkownik nie jest zalogowany   Łukasz_62438

  • Użytkownicy
  • 878 postów
  • Rejestracja: 29.03.2016

Napisano 05.11.2017 - 08:18

Ano właśnie, ja też byłem zaskoczony. W moim systemie, na wkładce AT 440 ML-a, muzyka brzmi czysto, rześko i detalicznie, z bardzo dużą rozdzielczością i separacją, z niezłą dynamiką (tutaj troszkę winię preamp, ale pracuję nad tym). Totalne przeciwieństwo opisu w recenzji z Audio!

Powiem Wam, że po ostatnich tutaj wpisach dotyczących dużej kłopotliwości z ustawieniem AF sam już zwątpiłem w swoje zdolności... i wczoraj przeprowadziłem ponownie całą procedurę od nowa, znajdując jakieś drobne błędy. Troszkę się namęczyłem, lecz teraz to już musi być dobrze - i tak sobie myślę, że może i lepsze brzmienie osiągnąłem?

Aby być do końca szczerym, ja na przykład tylko jeden jedyny raz widziałem, jak ktoś kalibruje AF. Był to sam konstruktor, Pan Andrzej, aż to sobie nagrałem na telefonie... jednak bardzo chętnie zobaczyłbym tę procedurę w wykonaniu innego specjalisty. W końcu człowiek uczy się całe życie, a ja bynajmniej nie uważam, że wszystko potrafię u siebie prawidłowo ustawić... Jeśli zaś ktoś byłby tak uprzejmy udzielić instruktażu, to ja bardzo chętnie! Problem z tym, iż z tego, co wiem, w mojej okolicy (Lublin) nikt nie ma tego sprzętu :(

Panie Andrzeju, dużo zdrowia życzę i serdecznie pozdrawiam!

Użytkownik Łukasz_62438 edytował ten post 05.11.2017 - 08:23


#2854 Użytkownik nie jest zalogowany   pelot

  • Użytkownicy
  • 648 postów
  • Rejestracja: 08.04.2013

Napisano 05.11.2017 - 08:49

Wyświetl postUżytkownik andrzej analogowy dnia 04.11.2017 - 21:34 napisał

Przeczytałem recenzję i zrobiło mi się smutno.Bardzo chciałem ,aby czytający nabrali ochoty nie tylko na powrót do winylu ale także na powrót do historycznych wkładekTe wkładki,to moja miłość i fobia

A więc w czym był problem ? co się wydarzyło w międzyczasie że wkładka zagrała źle na odsłuchach a podczas pierwszej próby było wszystko ok, szczerze współczuję Panie Andrzeju. Z drugiej strony recenzent mógł się skontaktować z Panem że coś jest nie tak , dlaczego tego nie zrobił?
Pozdrawiam i życzę zdrowia i nie popadać w przygnębienie.

#2855 Użytkownik nie jest zalogowany   Piterski

  • Użytkownicy
  • 727 postów
  • Rejestracja: 21.10.2003

Napisano 05.11.2017 - 09:39

Od początku pomysł by każdy z testowanych gramofonów grał z jedną i w dodatku każdy inną wkładką wydał mi się w tym teście chybiony.
Jak ktoś jest ciekaw możliwości brzmieniowych tego urządzenia to zapraszam poczytać test Marka Dyby.

http://www.highfidelity.pl/@main-1453&lang=

Przykro mi panie Andrzeju, że ze zdrowiem jest już tak źle. Trzymam za Pana mocno kciuki i proszę się nie martwić tą recenzją, myślę, że Pana gramofon zdobył tak duże uznanie i rozgłos, że broni się już sam. Panu życzę dużo spokoju i by mógł pan się cieszyć muzyką w domowym zaciszu a szpital oglądał jak narzadziej.

Łukaszu, z tego gramofonu można bardzo dużo wycisnąć, u mnie gra już od kilku lat i z racji problemów jakie miałem z obrotami poznałem go bardzo dobrze.
Mam zainstalowaną stabilizację obrotów Pawła Zontka, którą pomógł mi zaimplementować pan Andrzej, pisałem o tym.
Do kalibracji używam protaktora ale można i papierowych szablonów trzeba tylko więcej cierpliwości i dokładności. Azymut ustawiam na oscyloskopie i to przy ostrych szlifach zajmuje najwięcej czasu.

#2856 Użytkownik nie jest zalogowany   Łukasz_62438

  • Użytkownicy
  • 878 postów
  • Rejestracja: 29.03.2016

Napisano 05.11.2017 - 16:30

Ach, ja nie mam takich narzędzi... szablon sam sobie zrobiłem z wykresu Loefgrena, do tego lusterko, papier milimetrowy, lampka stroboskopowa od Pana Andrzeja, no i waga. Tyle musi mi wystarczyć, plus jeszcze moja maksymalna koncentracja, dokładność i cierpliwość.

#2857 Użytkownik nie jest zalogowany   darek2

  • Użytkownicy
  • 1861 postów
  • Rejestracja: 04.07.2003

Napisano 12.12.2017 - 01:42

Panowie a może ktoś wymieniał zasilacz impulsowy dołączany przez p. Andrzeja, czy np. jest sens takiej wymiany ?

http://projektnostromo.pl/e-sklep/zasilacze-do-urzadzen-audio/zasilacz-nostromo-12v-47-detail

W ofercie mają na 5V, 12 V, 20V

#2858 Użytkownik nie jest zalogowany   Piterski

  • Użytkownicy
  • 727 postów
  • Rejestracja: 21.10.2003

Napisano 12.12.2017 - 23:56

Jaki zasilacz impulsowy?
Przecież tam jest normalny transformator tyle, że mały.
Chyba, że ja o czymś nie wiem.

#2859 Użytkownik nie jest zalogowany   Piterski

  • Użytkownicy
  • 727 postów
  • Rejestracja: 21.10.2003

Napisano 26.12.2017 - 23:02

Pochwalę się bo ostatnio poprawiłem moją prowizorkę związaną z tarczą stroboskopową do tego gramofonu.
Dałem czujką głębiej by to było dyskretne rozwiązanie i zdawało mi się, że paski tarczy są dłuższe niż były w rzeczywistości.
Gniazdo w plincie wykonał mi pan Andrzej a ja nie zabrałem na wzór tarczy, skutkiem błędu było nerwowe domalowywanie brakujących pasków.
Sterownik wtedy i tak zadziałał ale prowizorka została długo bo do dziś, czyli co najmniej rok jak nie dłużej..
Teraz moja jest trwała bo częściowo malowana na talerzu i obroty pięknie trzymają stały poziom. Startuje od zera bez popychania i w kilkanaście do kilkudziesięciu sekund obroty są na stałym zadanym poziomie.

Załączone miniatury

  • Tarcza.JPG
  • Okienko.JPG
  • Pomiar Zontka.JPG


#2860 Użytkownik nie jest zalogowany   Bartek Bartoszewski

  • Użytkownicy
  • 2264 postów
  • Rejestracja: 07.09.2015

Napisano 26.12.2017 - 23:26

Piterski a co tam jeszcze malowałeś :)

A czujka od Peezeta ? To ile cię w końcu Fontek kasy wyniósł ? Coś kruca kręcicie przy " kredensie " !

#2861 Użytkownik nie jest zalogowany   Piterski

  • Użytkownicy
  • 727 postów
  • Rejestracja: 21.10.2003

Napisano 26.12.2017 - 23:54

Zewnętrzne paski są na folii drukowanej z pliku Pawła Zontka. Mam tę tarczę od kolegi z forum, który mieszka w Niemczech. Bardzo dobra folia, świetnie się ją nanosiło.
Pierwotnie musiałem naklejać taśmę maskującą i domalowywać farbą dłuższe paski. Nie było to ani estetyczne ani super dokładne. Robiłem to w nocy kiedy po przywiezienia Fonciaka zorientowałem się, że dałem czujką za blisko osi. Nie dawało mi spokoju czy ten czujnik i układ zadziałają.

Ten drugi rządek to są wycięte okienka w tej białej foli. Jak się przyjrzeć to widać na niej takie ranty okręgi od namalowanego przeze mnie czarnego pasa.
Może na tym zdjęciu będzie widać to lepiej. Zrobiłem to dlatego, że miałem jeszcze jedną tarczę i lubię dłubać. Sterownik też sam poskładałem wraz z zasilaniem.
Płytka z czujką Pawła Zontka to był koszt ponad 1 tyś, (musiał bym w notatkach poczytać ile dokładnie). Dolicz obudowę, a to jest stary zasilacz RCM Sensor Prelude, włączniki z podświetleniem, zarówno ten z przodu do zmiany obrotów jak i zasilający z tyłu plus kable i wtyczka wielopinowa i parę złoty będzie.

Miałem kłopot z tym, że obroty czasem potrafiły zafiksować ale to była głównie wina za dużego naciągu paska no i chciałem mieć tą wygodę i poczucie, że odpalam i wszystko idzie jak po maśle. Owszem mogłem ten gramofon sprzedać zaraz po zakupie ale potraktowałem to jako wyzwanie i tak się złożyło że kiedy szukałem silników to pojawił się sterownik Pawła.

Załączone miniatury

  • Okienko zbliżenie.JPG


#2862 Użytkownik nie jest zalogowany   Łukasz_62438

  • Użytkownicy
  • 878 postów
  • Rejestracja: 29.03.2016

Napisano 27.12.2017 - 07:15

Czy pasek wytrzyma takie starty "od zera" bez popychu? Ja zwykłem lekko zakręcić talerzem przy starcie, bo wydaje mi się, że pasek i silnik nadto są obciążone momentem rozruchu...

Nie mam tego sterownika.

Użytkownik Łukasz_62438 edytował ten post 27.12.2017 - 07:15


#2863 Użytkownik nie jest zalogowany   hubertrs

  • Użytkownicy
  • 996 postów
  • Rejestracja: 08.04.2012

Napisano 27.12.2017 - 09:32

U mnie sterownik smiga juz prawie dwa lata, zero problemow przez ten czas.
Czasem lepiej nic nie mowic i wyjsc na idiote niz sie odezwac i rozwiac wszelkie watpliwosci.

#2864 Użytkownik nie jest zalogowany   jeremy

  • Użytkownicy
  • 889 postów
  • Rejestracja: 23.10.2008

Napisano 28.12.2017 - 11:37

U mnie sterownik w komplecie już prawie rok i spisuje się znakomicie.
Tarczę tez musiałem dodrukować nowa, bo podobnie jak u kolegi powyżej, otwór pod czujnik wykonał mi Pan Andrzej zgodnie z ustaleniami już na etapie produkcji, i tez był nieco głębiej niż pozwala na to tarcza otrzymana od Pana Z.
Tak czy owak, nie jest to jakaś wielka sprawa, tarcze zrobiłem sam nową w AutoCAD'zie, wydrukowałem na matowej foli samoprzylepnej i problem z głowy. Sterownik działa wyśmienicie, sam gramofon również.
Kolekcja płyt rośnie, wszystko jest ok. Pozdrawiam

#2865 Użytkownik nie jest zalogowany   viktorrr1

  • Użytkownicy
  • 81 postów
  • Rejestracja: 26.04.2007

Napisano 12.01.2018 - 13:18

Wyświetl postUżytkownik Piterski dnia 31.10.2017 - 10:08 napisał

PS. Ten Avid wygląda słabiutko, a stylistycznie to już dla mnie koszmarek.
Jak dla mnie stylistyka avidów to bajka, w ingenium korpus stanowi sztywny blok aluminium chyba 40 mm , obróbka aluminium to zupełnie inny poziom trudności od obróbki mdf, cena materiału też jest bez porównania . W fontesie rażącym błedem konstrukcyjnym jest osadzenie ciężkiego tależa na gumowatej obudowie z mdf, obudowa powinna być sztywniejsza od tależa a tutaj jest odwrotnie. Nie da się sztywno przymocować łożyska do mdf , podczas obrotów ciężkiego tależa obudowa łożyska będzie się wgniatać w miękki mdf tworząc znaczące odchyłki wymiaru , ramienia też nie da się sztywno przymocować , gdyby zrobić test i przystawić czujnik pomiarowy do mocowania ramienia z obudową to przy dotknięciu palcem na ramię wskazówka czujnika skakałaby jak szalona , skutki takich luzów na mocowaniach przy odczycie ścieżki płyty przez igłe łatwo można sobie wyobrazić . Drewno a tym bardziej mdf to nie jest materiał na sztywną konstrukcje . Jak niewiele trzeba aby coś wygiąć przedstawia prosty test z filmiku od 4:55 min


#2866 Użytkownik nie jest zalogowany   Łukasz_62438

  • Użytkownicy
  • 878 postów
  • Rejestracja: 29.03.2016

Napisano 18.01.2018 - 17:50

Karwa kawka, nie wiedziałem, że mój Foncjusz taki gumowaty jest :( i że się odkształca...

Koledzy, powiedzcie lepiej, proszę: czy do powieszenia wkładki MC (np. Denon DL-103) na ramieniu AF, potrzebuję jakiejś specjalnej wersji ramienia? Teraz mam wkładkę MM, zaś ramię jest bardzo lekkie, i chyba samo dociążenie headshella sprawy nie załatwi? Jak Wy to robicie?

#2867 Użytkownik nie jest zalogowany   hubertrs

  • Użytkownicy
  • 996 postów
  • Rejestracja: 08.04.2012

Napisano 18.01.2018 - 18:34

Nowe ramie trza panocku, bez telefonu do pana A sie nie obejdzie.
Ale dlaczego denon??

Użytkownik hubertrs edytował ten post 18.01.2018 - 18:35

Czasem lepiej nic nie mowic i wyjsc na idiote niz sie odezwac i rozwiac wszelkie watpliwosci.

#2868 Użytkownik nie jest zalogowany   marekw 76

  • Użytkownicy
  • 342 postów
  • Rejestracja: 04.04.2013

Napisano 18.01.2018 - 20:21

Albo ATOC9/lll.
Trójeczka do lekkich ramion jest.

#2869 Użytkownik nie jest zalogowany   hubertrs

  • Użytkownicy
  • 996 postów
  • Rejestracja: 08.04.2012

Napisano 18.01.2018 - 20:38

ATOC9 ma mocne niedostatki basu, nie we wszystkich systemach sie sprawdzi.
Czasem lepiej nic nie mowic i wyjsc na idiote niz sie odezwac i rozwiac wszelkie watpliwosci.

#2870 Użytkownik nie jest zalogowany   Łukasz_62438

  • Użytkownicy
  • 878 postów
  • Rejestracja: 29.03.2016

Napisano 19.01.2018 - 13:35

Tak myślałem... niekoniecznie Denon, nie upieram się, nawet lepiej byłoby, abym mógł założyć jakąś zacną wkładkę MC do mojego lekkiego ramienia. Lubię brzmienie AT, teraz gram na 440 ML-a, lecz wiadomo, chciałoby się cuś więcej ;)

Użytkownik Łukasz_62438 edytował ten post 19.01.2018 - 13:36


#2871 Użytkownik nie jest zalogowany   marekw 76

  • Użytkownicy
  • 342 postów
  • Rejestracja: 04.04.2013

Napisano 20.01.2018 - 23:14

 Użytkownik hubertrs dnia 18.01.2018 - 20:38 napisał

ATOC9 ma mocne niedostatki basu, nie we wszystkich systemach sie sprawdzi.

Nigdy nie doświadczyłem braku basu z tej wkładki.Mimo, że takie opinie krążą,,,

 Użytkownik Łukasz_62438 dnia 19.01.2018 - 13:35 napisał

Tak myślałem... niekoniecznie Denon, nie upieram się, nawet lepiej byłoby, abym mógł założyć jakąś zacną wkładkę MC do mojego lekkiego ramienia. Lubię brzmienie AT, teraz gram na 440 ML-a, lecz wiadomo, chciałoby się cuś więcej ;)

Brakuje Ci basu?
Wcześniej używałem Denona Dl 110 i AT wcale nie ma go mniej. Prezentacja jest z pewnością inna ale nie narzekam.Ewentualnie tak jak radzi Hubert, telefon do Andrzeja a on z pewnością pomoże.


I oczywiście rozumiem, że jesteś pewny, ze masz to najlżejsze ramię? Bo to nowe nadaje się super do MC.

Użytkownik marekw 76 edytował ten post 20.01.2018 - 23:15


#2872 Użytkownik nie jest zalogowany   Łukasz_62438

  • Użytkownicy
  • 878 postów
  • Rejestracja: 29.03.2016

Napisano 22.01.2018 - 08:11

Hej, basu mi nie brakuje, bynajmniej... tylko że u mnie ten bas to jest jakby Artur Szpilka: ciężki, wielki i nieokrzesany :) A ja bym chciał, aby był on jak Muhammad Ali, tj. finezyjny, różnobarwny, kiedy trzeba potrafił przypierd*lić, lecz równocześnie był lekki, zwinny i szybki.

Trochę to trudno wytłumaczyć, ale chyba tego właśnie szukam: więcej artyzmu i szlachetności, mniej brutalnej siły.

Chyba mam to najlżejsze ramię, aluminiowe, kupiłem AF w marcu 2015 r. - więc raczej nie jest to ramię nowe.

#2873 Użytkownik nie jest zalogowany   hubertrs

  • Użytkownicy
  • 996 postów
  • Rejestracja: 08.04.2012

Napisano 22.01.2018 - 10:54

Mozesz miec juz to ramie alu ale ciezsze, napisz do Andrzeja i wyslij mu zdjecie ramienia, szybko rozwieje twoje watpliwosci i bedziesz wiedzial jaka wkladke mozesz tam powiesic. Ja mam wlasnie to nowsze alu i mam powieszona at33ptg, mocno polecam.
Czasem lepiej nic nie mowic i wyjsc na idiote niz sie odezwac i rozwiac wszelkie watpliwosci.

#2874 Użytkownik nie jest zalogowany   Łukasz_62438

  • Użytkownicy
  • 878 postów
  • Rejestracja: 29.03.2016

Napisano 13.02.2018 - 08:18

Koledzy, powiedzcie, czy dobrze zrobiłem: kilka dni temu przykleiłem kulkę do trzpienia łożyska za pomocą smaru miedzianego (CX-80). Tylko taki miałem na podorędziu. Jest wszystko dobrze, ładnie i równo się kręci, zresztą nigdy nie było u mnie kłopotów z obrotami. Lecz czy ten smar można stosować do łożysk w gramofonach?

#2875 Użytkownik nie jest zalogowany   Piterski

  • Użytkownicy
  • 727 postów
  • Rejestracja: 21.10.2003

Napisano 13.02.2018 - 15:07

Do smarowania łożyska smaru stałego nie polecam, jak podkleiłeś samą kulkę to pewnie tragedii nie będzie.
Co do startu od zera to u mnie były (gramofon ma nowego właściciela) dwa paski i nigdy nie było z tym problemu.

Co do AT-OC9/III to bas to w tej wkładce jest i to może taki nawet bardziej finezyjny, ale rozdzielczość buduje bardziej górą pasma niż środkiem.
Generalnie fajna wkładka, słucham jej na AD Fontesie z mosiężnym ramieniem, który trafił do mnie w celu założenia i skalibrowania wkładki.

#2876 Użytkownik nie jest zalogowany   Łukasz_62438

  • Użytkownicy
  • 878 postów
  • Rejestracja: 29.03.2016

Napisano 13.02.2018 - 19:23

Dziękuję za odpowiedź. Smarem miedzianym jedynie przykleiłem kulkę do trzpienia, sam trzpień spasowany jest bardzo dokładnie i tutaj wystarcza 1-2 kropelki oliwy do maszyny do szycia raz na pół roku.

Co do ponoszonych tutaj uwag o niestabilnych obrotach, przyczyną może być niedokładne w poziomie ustawienie gramofonu... lub też niedokładne wklejenie tulei łożyska. Może się tak zdarzyć, zważywszy na małoseryjną i ręczną produkcję - zresztą sam Konstruktor tego faktu nie ukrywa. Często gęsto nawet igły w drogich wkładkach są ukośnie wklejone.

Jeżeli zaś chodzi o przejście na wkładki MC, muszę niestety ten pomysł zarzucić, z przyczyn finansowych. Dziękuję za porady ,być może kiedyś do tego wrócę. Tymczasem przeproszę się z moją starą 440 i zapuszczam Pogorelicha; )

Użytkownik Łukasz_62438 edytował ten post 13.02.2018 - 19:23


#2877 Użytkownik nie jest zalogowany   Piterski

  • Użytkownicy
  • 727 postów
  • Rejestracja: 21.10.2003

Napisano 13.02.2018 - 22:11

 Użytkownik Łukasz_62438 dnia 13.02.2018 - 19:23 napisał

Co do ponoszonych tutaj uwag o niestabilnych obrotach, przyczyną może być niedokładne w poziomie ustawienie gramofonu.
Masz racje, że przy takim ciężkim talerzy powinno się go bardzo dokładnie wypoziomować, zmniejszy to nacisk na powierzchnię boczną łożyska i zminimalizuje tarcie.

#2878 Użytkownik nie jest zalogowany   Łukasz_62438

  • Użytkownicy
  • 878 postów
  • Rejestracja: 29.03.2016

Napisano 25.02.2018 - 16:29

Dzięki uprzejmości naszego Konstruktora, i korzystając z Jego doskonałego serwisu posprzedażowego, w ostatnim czasie dokonałem kilku zmian i poprawek w ramieniu mojego Foncjusza. I tak, muszę powiedzieć, iż przede wszystkim możliwość regulacji azymutu poprzez obrotową główkę ramienia - znakomicie ułatwia kalibrację, zaś sam azymut można ustawić z dużo większą dokładnością niż uprzednio (gdy regulację miałem tylko w kardanie). Ponadto, jakość wykonania ramienia i jego łożyskowania, no cóż, to naprawdę dużo wyższa klasa niż przed trzema laty, gdy kupowałem swego AF. Zawsze lubiłem te wszystkie kalibracje, lecz teraz sprawia mi to prawdziwą przyjemność :)

Ramię porusza się bardzo lekko, miękko, łagodnie, z niewyczuwalnym oporem, po prostu płynie. I sam dźwięk jest właśnie taki - miękki i płynny, nic nie syczy i nie trzeszczy. Ustawiłem na szybko i całość zagrała tak ładnym dźwiękiem, że teraz siedzę i słucham sobie z uśmiechem. I już nie czuję potrzeby, aby tam kręcić i poprawiać, pełen relaks.

Dzięki serdeczne, Panie Andrzeju, pozdrawiam z Lublina!

#2879 Użytkownik nie jest zalogowany   Piterski

  • Użytkownicy
  • 727 postów
  • Rejestracja: 21.10.2003

Napisano 26.02.2018 - 13:37

Łukaszu jeśli ty próbowałeś ustawić azymut bez obrotowej główki to przyjmij moje szczere kondolencje :-)).
To byłe pierwsza przeróbka jaką zrobiłem u Andrzeja. Rurki konstrukcyjnie się nie zmieniły (aluminiowe i mosiężne) ale masz racje, że w tej chwili są niklowane i przez to prezentują się dożo ładniej. Kardany też Andrzej robi już mosiężne i nikluje, Taki sam zmieniałem u siebie jakiś rok temu jak montowałem sterownik. Przy okazji Andrzej dociął mi sprężynę i ramie opadało ładnym spokojnym płynnym ruchem.
Generalnie teraz twój Foncjusz zapewne cieszy Ci oko nie tylko ucho. Jak byłem u kolegi który go podświetlił, a ma przeźroczysty akryl to już całkowicie wygląda odlotowo. Słyszałem też, że można zamówić błyszczący talerz co jeszcze bardziej podnosi walory optyczne.
Zobaczysz jeszcze trochę i "dojrzejesz" do decyzji o instalacji sterownika :-).

#2880 Użytkownik nie jest zalogowany   Łukasz_62438

  • Użytkownicy
  • 878 postów
  • Rejestracja: 29.03.2016

Napisano 26.02.2018 - 16:33

Ja się z tym ćwiczyłem 3 lata, więc teraz to jest już na luzie, ustawiam to sobie w kilka minut :) Racja, trzeba to było zrobić już dawno temu...

Mam jednak inny kłopot, mianowicie ni stąd, ni zowąd moja wkładka AT 440 opuściła się bardzo nisko nad płytę i na początku ścieżki wręcz szoruje po płycie korpusem... rzecz jasna, VTF jest prawidłowy (1,70 g ustawiam), sam wspornik też nie wysunął się z mocowania - sprawdziłem i dokręciłem wkrętem. Wkładka ma 3,5 roku i mogłaby sobie jeszcze troszkę posłużyć, ech :(((




Dodaj odpowiedź



  


Użytkownicy przeglądający to forum: 2

0 użytkowników, 2 gości, 0 anonimowych

Audiostereo Magazyn

baner image
 
Nasza strona internetowa wykorzystuje cookies (pol.: ciasteczka)

Na naszej stronie wykorzystujemy ciasteczka (ang. cookies), dzięki którym nasz serwis może działać lepiej - więcej o tym w Naszej polityce prywatności. W każdej chwili możesz wyłączyć ten mechanizm w ustawieniach swojej przeglądarki. Korzystanie z naszego serwisu bez zmiany ustawień dotyczących cookies, umieszcza je w pamięci Twojego urządzenia.

Akceptuję   Zmiana ustawień