Addictive Sound

Koledzy takie pytanko i prośba.

Testowaliście może ustroje tej firmy? Jakie są Wasze opinie?

Z tego co widzę to tzw. kolejny "ulep" poparty wykresem pochłaniania ze strony ISOVER nie mówiący w sumie o niczym z "najlepszej dostępnej wełny Isover PT80 dociętej do wymiaru panelu" który możesz wykonać (o ile nie masz dwóch lewych rąk) samemu w stodole obok domu za jedną trzecią ceny, dodam że na wiosnę przyszłego roku pojawią się z "naszej strony" ciekawe pułapki na dolne pasmo które na razie są w fazie dogłębnych testów - zasada ich działania nie będzie polegać na włożeniu wełny w płytę meblową.

Pozdrawiam

Cygaret też zastanawiam się nad kupnem ustrojów od Addictive Sound (jestem po wstępnych rozmowach) a co do przywołanych przez audiomono kosztów przy własnoręcznym wykonaniu to pewnie ma rację ale porównując ceny Addictive Sound z cenami innych producentów za to samo! to i tak Addictive sprzedaje za 1/3 ceny tego ile woła konkurencja, więc tu akurat są baaardzo konkurencyjni.

Może jest ktoś kto ma u siebie ustroje od Addictive Sound i skrobnie coś na ich temat?

Może to PT 80 ale też chodzi mi o ładne wykończenie/ zabezpieczenie przed pyleniem. Spasowanie.

Znając moje zdolności to pewnie bym wykonał bez problemu taki panel/pułapkę, ale dopiero któraś z kolei będzie wyglądać porządnie. Kwestia wyrobienia wprawy itpe.

Ceny są ok. wygląd też. Mi to tylko chodzi aby ktoś potwierdził, czy nie będę miał do czynienia jak z takim TomBase. Kto czytał temat ten wie o co kaman. Na obrazku cud miód a przy dostawie na odpier**l

Cygaret, ta firma robila np ustroje dla premium sound - jak dobrze pamietam, rozmawialem z facetem z premium s. i nie mial zadnych uwag. A rozmawialem tez z facetem z addictive sound i pytalem sie o panele z pt 80 i na moja prosbe mowil, ze nie ma problemu zeby dodatkowo zabezpieczyc ja folia, wiec ryzyko pylenia spada do zera. Wiadomo, ze konkurencja bedzie chwalic swoje wyroby ale skoro tu ma sie wysoka jakosc wykonania a duzo nizsze ceny to po co przeplacac.

Cygaret, ta firma robila np ustroje dla premium sound - jak dobrze pamietam, rozmawialem z facetem z premium s. i nie mial zadnych uwag. A rozmawialem tez z facetem z addictive sound i pytalem sie o panele z pt 80 i na moja prosbe mowil, ze nie ma problemu zeby dodatkowo zabezpieczyc ja folia, wiec ryzyko pylenia spada do zera. Wiadomo, ze konkurencja bedzie chwalic swoje wyroby ale skoro tu ma sie wysoka jakosc wykonania a duzo nizsze ceny to po co przeplacac.

wełny nie zabezpiecza się przed pyleniem folią - raczej odpowiednią tkaniną.

I ta firma tak robi ale ja zachcialem sobie dodatkowego zabezpieczenia wlasnie w takiej postaci, wiedzac oczywiscie o tego konsekwencjach, na to dam rozpraszacz binarny. To co chce osiagnac dostane a ze mam taki "kaprys" to moge miec to dodatkowo zabezpieczone folia, tyle.

A dlaczego nie folią? Chętnie poczytam .

Wysłane z mojego LG-H635 przy użyciu Tapatalka

nie wiem dlaczego - nie spotkałem się z folią w akustyce. chyba że aluminiową - to tak.

A jaki material lepszy od welny? I jaka cena tego materialu?

Ale co jest złego w foli? Bo rozumiem że papier np pakowy lepszy ?

Wysłane z mojego LG-H635 przy użyciu Tapatalka

Jakie są Wasze opinie?

 

Zdaje się że kolejna słabizna pod tytułem nieważne jak gra, ważne jak wygląda...

Idąc tym tokiem rozumowania może od razu napiszmy, że cała konkurencja to słabizna i nie ważne jak gra, ważne jak wygląda...

Takie gdybanie koledzy nic nie daje, trzeba by przetestować

Idąc tym tokiem rozumowania może od razu napiszmy, że cała konkurencja to słabizna i nie ważne jak gra, ważne jak wygląda...

Ja tu z nikim nie konkuruję.

Kupiłbyś auto które w specyfikacji miałoby że pali od 3 do 20 litrów na 100 km?

Wiesz, że w końcu by napisali prawdę :-) czynnik decydujący to ciężar stopy.

<p>Kupilbys auto ktore ma specyfikacje jak podales w firmie gdzie chca za to dajmy 10 kzl a w drugiej to samo auto ale juz za 30 kzl z dodatkiem pieknego bajeru przez telefon? Rozumiem Cie, co masz na mysli piszac w przenosni o specyfikacji ale mam nadzieje, ze zrozumiales tez co Ci odpisalem. Napisac na swojej stronie kazdy producent ustrojow moze wszystko, np. ze ma rewolucyjny na skale swiatowa miks prasowanych pianek, ktore pochlaniaja lepiej jak welna, takie to dobre i takie rewolucyjne i tylko w tej firmie... Mam konkretny cel, ktory chce osiagnac w poprawie akustyki, potrzebuje welny i na to rozpraszacz binarny i tyle, a tu mam to i schludnie zrobione i duzo taniej niz u innych, stad ja zaopatrze sie u Addictive. A kazdy ma prawo wyboru i niech kupuje tam, gdzie uwaza za sluszne.

Napisac na swojej stronie kazdy producent ustrojow moze wszystko

Zazwyczaj nic nie piszą... konkretnego

Mam konkretny cel, który chce osiągnąć w poprawie akustyki, potrzebuje wełny i na to rozpraszacz binarny i tyle

Skoro wiesz jakich parametrów potrzebujesz i potrafisz sam ocenić charakterystykę bez pytania, to OK. Jesteś chwalebnym wyjątkiem, bo większość Klientów nie wie ani czego potrzebuje ani co kupuje.

Dlatego przeważająca część adaptacji akustycznych demonstrowanych przez różne firmy w internecie jest zrobiona głównie pod efekt wizualny. Zaskakujące podobieństwo do projektów firm urządzających ogrody, też ładnie wygląda na początku, tylko potem okazuje się że po paru latach 2/3 roślin szlag trafił.

wełny nie zabezpiecza się przed pyleniem folią - raczej odpowiednią tkaniną.

Geowłóknina... też się sprawdza.

stad ja zaopatrze sie u Addictive.

Hej Adam i jak z ich ofertą, warte to cokolwiek?

 

Zazwyczaj nic nie piszą... konkretnego

 

Dlatego przeważająca część adaptacji akustycznych demonstrowanych przez różne firmy w internecie jest zrobiona głównie pod efekt wizualny. Zaskakujące podobieństwo do projektów firm urządzających ogrody, też ładnie wygląda na początku, tylko potem okazuje się że po paru latach 2/3 roślin szlag trafił.

Dokładnie:)

Mam wrażenie ze u nas zaczyna sie biznes, bo cos jest na topie, łatwe....i nie idzie za tym know-how....

Jak te ustroje o których mowa: nie wiadomo jakie jest ich pochodzenie, jak działają, a o danych technicznych to juz mozna zapomnieć. Wystarczy porównać z bryjskimi albo amerykańskimi produktami, gdzie informacje i rysunki techniczne, labolatorium to standard i podaje sie nawet klasę ognioodpornosci.

U nas to wolna amerykanka, jest piękny katalog (nie podaje nazwy firmy), jakie jest minimalne zamowienie zeby z Toba w ogole chcieli rozmawiać, kolory materiałów i inne pierdoły. Jednak zerowy poziom informacji technicznej dla klienta, na jaki zakres częstotliwości działa, co z tym zrobic....nic, ZERO. Sorry, najważniejsze jest podane: cena

Pomijając juz fakt kopiowania czyichś pomysłów, patentów. Mam tu na mysli maski binarne. U nas wszędzie mozna je zakupić, zrobic na cnc kopie.....nie spotkałem sie z tym za granica. Pomijam Daleki Wschod.....

Wszystko fajnie a ktoś wkońcu kupił i może coś więcej powiedzieć?

Ja kupiłem. Miałem mega problem z buczącym basem w zakresie 51-56Hz. Tymczasowo eliminowałem go..poduszkami w rogu pokoju - efekty wizualny może słaby ale bez nich nie dało się słuchać. Niestety wycinały także szczegóły dźwięk stał się "misiowaty".

Kupiłem ich pułapkę basową i jestem zadowolony z efektu zarówno odsłuchowego jak i wizualnego :) Bass elegancko masuje, szczegóły wróciły, jest potęga w graniu, to jest to czego szukałem od kilku miesięcy. Absolutnie nie ma mulenia a tego się najbardziej obawiałem, bassu nie wydaje mi się aby było mniej, ale jest teraz bez rezonansu - testowane na utworze który w moim pokoju robił masakrę z basem - H Zimmer We Built Our Own World.

W jakich zakresach działa ta pułapka?Wyślij mi na priva ile sztuk kupiłeś i czy udało się wynegocjować jakąś odpowiednią cenę?O ile to oczywiście nie jest tajemicą.

POZDRAWIAM.

zakres niby 50-250Hz, ceny nie negocjowałem, kupiłem z założeniem że jak mi nie sprawdzi się w pokoju bądź wykonanie będzie kiepskie to im odeślę. Jakość wykonania jest porządna, lepiej bym samemu nie zrobił, jestem zadowolony z zakupu.

Przy ilu wstawionych sztukach zacząłeś słyszeć poprawę w dolnych rejestrach??

Przy ilu wstawionych sztukach zacząłeś słyszeć poprawę w dolnych rejestrach??

Ja mogłem wstawić tylko jedną sztukę, z drugie strony pokój jest otwarty - z zupełności mi wystarcza efekt jaki uzyskałem po wstawieniu tej pułapki w 1 rogu

Ja mogłem wstawić tylko jedną sztukę, z drugie strony pokój jest otwarty - z zupełności mi wystarcza efekt jaki uzyskałem po wstawieniu tej pułapki w 1 rogu

Kurde a ja myślałem że co najmniej każdy róg czyli cztery sztuki.

A dlaczego nie folią? Chętnie poczytam .

 

Wysłane z mojego LG-H635 przy użyciu Tapatalka

Bo folia pogarsza właściwości pochłaniania w pewnych zakresach częstotliwości,

dlatego stosuje się tkaniny z materiału wystarczająco przewiewnego

- materiał i odpowiednia gęstość osnowy i wątku,

Niestety, taka tkanina nie zabezpiecza całkowicie przed pyleniem - powstaje w wyniku przetwarzania

energii dźwiękowej na cieplną poprzez tarcie mikrowłókien - są łamliwe i się degradują w czasie

Można próbować zabezpieczać wełnę grubą pianką akustyczną, która odfiltruje emisje mikrowłókien

- pianka akustyczna ma budowę otwartych mikrokomórek, które mogą zatrzymać mikrocząstki

Materiał pochłaniający na bazie mikrowłókien (wełna mineralna, szkłana, azbezt..)

będzie emitował groźne dla zdrowia mikrowłókna - wdychane do płuc pozostają tam do końca życia

powodując zmiany nowotworowe.

Azbest, historia się lubi powtarzać. Zapewnienia producentów wełny mineralnej i ich sponsorowane

badania nad brakiem toksyczności są obecnie pod lupą kilku rządowych organizacji europejskich,

Mamy tu doczynienia z kanadyjskim lobbingiem - największym wydobywcą producentem wełny mineralnej.

Bo folia pogarsza właściwości pochłaniania w pewnych zakresach częstotliwości,

dlatego stosuje się tkaniny z materiału wystarczająco przewiewnego

- materiał i odpowiednia gęstość osnowy i wątku,

Robiłeś jakiś pomiar z wełną przykrytą folią i bez ?