Skocz do zawartości

Audiostereo.pl: Audiostereo Forum - Audiostereo.pl


Akustyka wnętrz


  • Nie możesz odpowiedzieć
1963 odpowiedzi w tym temacie

#1861 Użytkownik nie jest zalogowany   fader_audio

  • Użytkownicy
  • 159 postów
  • Rejestracja: 28.02.2011

Napisano 09.05.2018 - 11:52

witam,

Wiec ja sufit już mam gotowy, wełne prowizorycznie owinąłem streczem. Jedną warstwę. Mimo wszystko pyli to, jakoś nie ufam tej flizelinie na płytach.
Jeśli chodzi o nida sonic kupowałem przez jeden z oddziałów psb w Mikołowie. Kupiłem 8szt płyt.

Jeżeli w tym temacie mogę doradzić to nie braz płyt z krawędziami n0, są nie osłonite kartonem. Jeśli już to bardzo dokładnie sprawdzić przy odbiorze stan płyt, zwłąszcza na rogach, ja miałem tylko 2 płyty które nadawały się do montażu, z resztą trzeba było kombinować.
Przy kazji mam pytanie, czy któs z Was kupował nida sonic i spotkał się że niektóre perforacje odsłaniały pustki powietrzne w płycie??? Pytam, bo mam takie w kilku miejscach i mam podejrzenia, że w moim przypadku to nie były płyty 1 gatunku. Oczywiście nie obyło się bez reklamacji.

Teraz wrażenia akustyczne, akustyka poprawiła sie niesamowicie, znacznie czytelniejza jest rozmowa  w pomieszczeniu, nie słychac pogłosu, nawet gdy przewrócił mi się profil do konstrukcji. Jak ten sufit wpłynął na brzmienie to jeszcze nie wiem. Pokój  dopiero wykańczam,

#1862 Użytkownik jest zalogowany   Silver_85

  • Użytkownicy
  • 1862 postów
  • Rejestracja: 20.09.2014

Napisano 09.05.2018 - 14:15

fader_audio możesz wrzucić fotkę jak to wyszło? Pokryłeś cały sufit?

#1863 Użytkownik nie jest zalogowany   crategus

  • Użytkownicy
  • 721 postów
  • Rejestracja: 25.07.2005

Napisano 09.05.2018 - 15:53

Ja nie miałem ani jednej dziury, żadna z płyt nie była tez w jakikolwiek sposób uszkodzona. A brałem... już nie pamietam, niech będzie, ze około 50sztuk.

#1864 Użytkownik nie jest zalogowany   fader_audio

  • Użytkownicy
  • 159 postów
  • Rejestracja: 28.02.2011

Napisano 10.05.2018 - 13:15

Wyświetl postUżytkownik Silver_85 dnia 09.05.2018 - 14:15 napisał

fader_audio możesz wrzucić fotkę jak to wyszło? Pokryłeś cały sufit?

Tak zdecydowałem ostatecznie cały sufit, była koncepcja wyspy, lub marginesy po bocznych ścianach z płyty gk akustycznej nieperforowanej.

Tu jeszcze w trakcie, ale Tak wygląda

Dołączona grafika

https://naforum.zapodaj.net/3988c9e84c45.jpg.html

Użytkownik fader_audio edytował ten post 10.05.2018 - 13:07


#1865 Użytkownik nie jest zalogowany   adamura88

  • Użytkownicy
  • 31 postów
  • Rejestracja: 10.10.2016

Napisano 27.05.2018 - 13:41

Cześć wszystkim,

Przychodzę do Was z tematem buczenia w jednym z pomieszczeń w mieszkaniu.
Sytuacja wygląda następująco. Źródło buczenia - wentylacja/klimatyzacja z nad wjazdu do garażu podziemnego w okolicznym bloku - znajduje się około 50-70m od nieszczęsnego pomieszczenia. Dzwięk ze źródła ma częstotliwość 205/207Hz.
W innych pomieszczeniach, znajdujących się na tej samej ścianie budynku, nie ma tego problemu.
Poniżej rysunek z zaznaczeniem dużej szafy narożnej oraz kierunku skąd pochodzi dźwięk.
Dołączona grafika


Poniżej zdjęcie analizy widma oraz poziomu hałasu dla sypialni z otwartym oknem.
Widać, że problemem jest częstotliwość 205Hz o natężeniu 39db. Na wykresie widać, że jest to dźwięk ciągły - długa, pozioma zielona linia.

Dołączona grafika



To samo, tylko z zamkniętym oknem. Jak widać, wszystkie dźwięki poza 205Hz zostały skutecznie wytłumione, natomiast 205Hz ma nadal duże natężenie = 31dB. Zamknięcie okna wytłumiło ten dźwięk o jedynie 8dB!.
Na wykresie poniżej widać, jak poznikały wszelkie hałasy poza tym o częstotliwości 205Hz.


Dołączona grafika


Problem z tym dźwiękiem - buczeniem - jest szczególnie w nocy. Macie pomysł jak to zniwelować? Mam wrażenie, ze może to być kwestia akustyki wnętrza.

Pozdrawiam

#1866 Użytkownik nie jest zalogowany   Ujemny

  • Użytkownicy
  • 2107 postów
  • Rejestracja: 10.04.2012

Napisano 12.07.2018 - 22:23

panowie szybkie pytanko. Mam 3 koty i już mnie strzela odkurzanie dywanu z długim  włosiem, co by było, gdyby użyć dywanu z jak najkrótszym włosiem, ale za to podłożyć pod niego taką piankę:

https://soundsolutions.pl/pl/p/Pianka-akustyczna-140-kgm3/46

Efekt powinien być chyb a nawet lepszy? :)
For us, there is no spring. Just the wind that smells fresh before the storm.

#1867 Użytkownik nie jest zalogowany   Bartek z Mega-Acoustic

  • Branża
  • 80 postów
  • Rejestracja: 04.04.2018

Napisano 13.07.2018 - 03:11

Oj niestety nie, ta pianka zupełnie do czego innego służy i masz to uwzględnione w opisie produktu. Szanuję SoundSollutions za to że tak to opisali, mnóstwo producentów ściemnia jakieś dziwne rzeczy na ten temat, ale pianka takiej gęstości służy do wytłumiania, zwiększania izolacji akustycznej i masy przegród, nie do dźwiękochłonności. Do dźwiękochłonności pianka powinna być do 60 kg/m^3, przynajmniej taka jest najgęstsza jaką znam. Jak to zamontujesz to efekt pozytywny owszem, będzie - wytłumisz odgłos kroków z dywanu :P ale niestety to nie to co chcesz uzyskać. Może jednak trochę pochłaniania na ścianach?
www.mega-acoustic.pl
bchojnacki@mega-acoustic.pl

#1868 Użytkownik nie jest zalogowany   Ujemny

  • Użytkownicy
  • 2107 postów
  • Rejestracja: 10.04.2012

Napisano 13.07.2018 - 05:50

No spoko, to poszukać pianki 60 kg/m^3 ?, Bo taka 140 to co, nie będzie pochłaniała tylko odbijała? Nie będzie lepsza od dywanu?

Cytat

Może jednak trochę pochłaniania na ścianach?

Na ścianach swoją drogą, za kolumnami już są 3 panele z wełny, jeszcze coś dam za kanapą i elo ;)
Zostaje tylko wymyślić co zrobić z dywanem.
For us, there is no spring. Just the wind that smells fresh before the storm.

#1869 Użytkownik nie jest zalogowany   Bartek z Mega-Acoustic

  • Branża
  • 80 postów
  • Rejestracja: 04.04.2018

Napisano 13.07.2018 - 05:54

Nie koniecznie 60 kg/m3, grunt żeby była to pianka akustyczna... np materiały typu BASOTEC to ten sam mechanizm pochłaniania i tez pianka, a gęstość 9 kg/m3. Nasza pianka ma ok 30 kg/m3 i bardzo dobrze pochłania, gęstość ma drugorzędne znaczenie w kwestii pochłaniania, liczy się milion innych rzeczy - przede wszystkim oporność przepływu. A najlepiej to patrz po prostu na współczynniki pochłaniania dźwięku ;)

Ta pianka o której mówisz, ta 140 kg/m3, to jest tzw. pianka wtórnie spieniana, nie jest otwartokomórkowa jak pianka akustyczna typu to co my mamy 30 kg/m3. Raczej nie spodziewałbym się różnicy.

Można pójść w nieco ortodoksyjne rozwiązanie... które parę razy wdrażałem z klientami :D kup dwa dodatkowe panele, wyznacz miejsca pierwszych odbić na podłodze i na czas słuchania kładź tam panele. Ja ta robię na wszelkiego rodzaju demonstracjach i szkoleniach np :D żeby wyłączyć wszystkie możliwe pierwsze odbicia.
www.mega-acoustic.pl
bchojnacki@mega-acoustic.pl

#1870 Użytkownik nie jest zalogowany   Acoustic Lab

  • Branża
  • 984 postów
  • Rejestracja: 04.09.2010

Napisano 17.07.2018 - 22:27

Wyświetl postUżytkownik Bartek z Mega-Acoustic dnia 13.07.2018 - 03:11 napisał

Oj niestety nie, ta pianka zupełnie do czego innego służy i masz to uwzględnione w opisie produktu. Szanuję SoundSollutions za to że tak to opisali, mnóstwo producentów ściemnia jakieś dziwne rzeczy na ten temat, ale pianka takiej gęstości służy do wytłumiania, zwiększania izolacji akustycznej i masy przegród, nie do dźwiękochłonności. Do dźwiękochłonności pianka powinna być do 60 kg/m^3, przynajmniej taka jest najgęstsza jaką znam.

Ja stosuję piankę otwartokomórkową o gęstości >100kg/m3, a czasami nawet >200kg/m3 i wyniki są bardzo zadowalające. Różnice w czasie pogłosu po zastosowaniu 4mkw odpowiedniej pianki pod dywanem w załączniku.
Czyli piszesz nieprawdę.

Załączone miniatury

  • porownanie pochlaniania podkladu.jpg

Ustroje dopasowane do Twego wnętrza.
facebook.com/AcousticL
www.AcousticLab.pl

#1871 Użytkownik nie jest zalogowany   Bartek z Mega-Acoustic

  • Branża
  • 80 postów
  • Rejestracja: 04.04.2018

Napisano 17.07.2018 - 22:39

Nigdzie nie napisalem nieprawdy. Napisalem, ze ja spotykalem sie z taka do 60 kg/m3 i ze musi to byc pianka akustyczna, otwartokomorkowa. Ta 140 kg/m3, ktora wrzucil kolega, to tzw. pianka wtornie spieniana zdecydowanie nie otwartokomorkowa i sie do likwidacji poglosu nie nadaje.
www.mega-acoustic.pl
bchojnacki@mega-acoustic.pl

#1872 Użytkownik nie jest zalogowany   Acoustic Lab

  • Branża
  • 984 postów
  • Rejestracja: 04.09.2010

Napisano 17.07.2018 - 23:28

Wyświetl postUżytkownik Ujemny dnia 12.07.2018 - 22:23 napisał

panowie szybkie pytanko. Mam 3 koty i już mnie strzela odkurzanie dywanu z długim  włosiem, co by było, gdyby użyć dywanu z jak najkrótszym włosiem, ale za to podłożyć pod niego taką piankę:

Pewnie masz włochaty dywan typu shaggy. To kolejny mit, jakoby dywan z długim włosiem był najlepszy pod względem akustycznym.

Jak kupisz zwykły dywan o wysokości runa około 10-15mm i podłożysz pod nim podkład akustyczny z pianki o grubości 6 lub 10mm to będziesz miał większy współczynnik pochłaniania i to w szerszym zakresie niż obecnie. Podkład o gęstości >150kg/m3 pochłania to czego sam dywan nie jest w stanie pochłonąć, lub robi to słabo. Dzięki temu nie dostawiając kolejnych ustrojów zmniejszamy czas pogłosu. Dodatkowym bonusem jest większy komfort chodzenia pod dywanie z podkładem.

@Bartek
Z tą otwartokomórkowością to odnoszę wrażenie, że robi się kolejny mit akustyczny. Taki Basotect ma niską gęstość i przy grubości kilku cm dość słabiutko pochłania poniżej 500Hz. Podobnie jak "zwykłe" gąbki akustyczne.

Jak położysz panel na dywanie to właśnie stworzysz mocne odbicie od podłogi. Chyba że to nie chodzi o panel podłogowy tylko panel akustyczny ;-) Takie doprecyzowanie, co by nie robić kolejnego nieporozumienia po przeczytaniu forum.

Użytkownik Acoustic Lab edytował ten post 17.07.2018 - 23:29

Ustroje dopasowane do Twego wnętrza.
facebook.com/AcousticL
www.AcousticLab.pl

#1873 Użytkownik nie jest zalogowany   cygaret

  • Użytkownicy
  • 1877 postów
  • Rejestracja: 26.11.2008

Napisano 19.07.2018 - 16:29

Wyświetl postUżytkownik Bartek z Mega-Acoustic dnia 13.07.2018 - 05:54 napisał

Nie koniecznie 60 kg/m3, grunt żeby była to pianka akustyczna... np materiały typu BASOTEC to ten sam mechanizm pochłaniania i tez pianka, a gęstość 9 kg/m3. Nasza pianka ma ok 30 kg/m3 i bardzo dobrze pochłania, gęstość ma drugorzędne znaczenie w kwestii pochłaniania, liczy się milion innych rzeczy - przede wszystkim oporność przepływu. A najlepiej to patrz po prostu na współczynniki pochłaniania dźwięku ;)

Ta pianka o której mówisz, ta 140 kg/m3, to jest tzw. pianka wtórnie spieniana, nie jest otwartokomórkowa jak pianka akustyczna typu to co my mamy 30 kg/m3. Raczej nie spodziewałbym się różnicy.

Można pójść w nieco ortodoksyjne rozwiązanie... które parę razy wdrażałem z klientami :D kup dwa dodatkowe panele, wyznacz miejsca pierwszych odbić na podłodze i na czas słuchania kładź tam panele. Ja ta robię na wszelkiego rodzaju demonstracjach i szkoleniach np :D żeby wyłączyć wszystkie możliwe pierwsze odbicia.

A ja zapytam skąd masz informacje, że wtórnie spieniana jest zamknięto komórkowa? :-)
Musica curat cor meum et animam meam delenit

#1874 Użytkownik nie jest zalogowany   Bartek z Mega-Acoustic

  • Branża
  • 80 postów
  • Rejestracja: 04.04.2018

Napisano 19.07.2018 - 16:52

bo znam ten rodzaj materiału, miałem w rekach i laboratorium milion razy, wiem jak jest produkowane i że nie jest otwartokomórkowa... o co Ci chodzi?
www.mega-acoustic.pl
bchojnacki@mega-acoustic.pl

#1875 Użytkownik nie jest zalogowany   cygaret

  • Użytkownicy
  • 1877 postów
  • Rejestracja: 26.11.2008

Napisano 19.07.2018 - 20:44

Bo jest to po prostu zmielona pianka otwarto-komórkowa tylko sprasowana i jak najbardziej przepuszcza powietrze.

Żeby było śmieszniej to nasza firma dostarcza maszyny do produkcji tej pianki :-)

Użytkownik cygaret edytował ten post 19.07.2018 - 20:20

Musica curat cor meum et animam meam delenit

#1876 Użytkownik nie jest zalogowany   cygaret

  • Użytkownicy
  • 1877 postów
  • Rejestracja: 26.11.2008

Napisano 19.07.2018 - 23:11

Wyświetl postUżytkownik Acoustic Lab dnia 17.07.2018 - 22:27 napisał

Ja stosuję piankę otwartokomórkową o gęstości >100kg/m3, a czasami nawet >200kg/m3 i wyniki są bardzo zadowalające. Różnice w czasie pogłosu po zastosowaniu 4mkw odpowiedniej pianki pod dywanem w załączniku.
Czyli piszesz nieprawdę.

Spory nos komuś tu rośnie ;-) A zapytam przy okazji, ile mm pianki dać pod dywan? Myślałem o 30mm warstwie takiej z 90kg/m3.

edit:
Z tego kompendium, wynika że najlepsze rezultaty dała  jednak pianka T40/50 grubości 25mm.

http://www.bejot.eu/...tion=attachment

strona 20/21.

Testowane są też wtórnie spieniane 90kg i 70 kg Bartku z MegaAcoustic.

Użytkownik cygaret edytował ten post 19.07.2018 - 23:12

Musica curat cor meum et animam meam delenit

#1877 Użytkownik jest zalogowany   przemak

  • Użytkownicy
  • 4074 postów
  • Rejestracja: 30.10.2016

Napisano 19.07.2018 - 23:19

W liniowej skali częstotliwości to wszystko fajnie wygląda ;)
nagrywamy.com

#1878 Użytkownik nie jest zalogowany   cygaret

  • Użytkownicy
  • 1877 postów
  • Rejestracja: 26.11.2008

Napisano 19.07.2018 - 23:30

no tak, a co mówi Przemak twoja praktyka?

Mi wtórnie spieniana 90kg/m3 w rogach za kolumnami zadziałała jak bas trap. Bo już nie ma tych przeciągnięć i rezonansów jak wcześniej. Natomiast taką T35 50mm użyłem jako materiał rozszerzający działanie rezonatora panelowego. Dałem te ustroje za plecy, efekt to zmniejszył się pogłos. I teraz dam coś pod dywan i na sufit na pierwsze odbicia.

edit:

Ogólnie to potwierdza się to co pisał Acoustic lab o małej grubości ale dużej gęstości pianki , chodzi mi o pomiar OC, ciągła niebieska.

Użytkownik cygaret edytował ten post 19.07.2018 - 23:37

Musica curat cor meum et animam meam delenit

#1879 Użytkownik jest zalogowany   przemak

  • Użytkownicy
  • 4074 postów
  • Rejestracja: 30.10.2016

Napisano 19.07.2018 - 23:47

Nie wiem, która dokładnie pianka o skomplikowanych kryptonimach jest otwarta a która nie, ale tapicerska jest zamknięta, w związku z tym działa podobnie jak meble tapicerowane czy jak styropian, czyli wcale. Kompendium w którym skala częstotliwości jest liniowa a pomiar obejmuje głownie zakres w którym tłumi byle co uważam za bezużyteczne.

Pułapki basowe z pianki czy wełny w rogach pomieszczenia to marnowanie materiału.
nagrywamy.com

#1880 Użytkownik nie jest zalogowany   Ujemny

  • Użytkownicy
  • 2107 postów
  • Rejestracja: 10.04.2012

Napisano 20.07.2018 - 06:58

jeden rabin powie tak, drugi powie nie ;)

I w sumie nie wiem co robić teraz ;) to dobra ta pianka czy nie? a może taki materiał zapodać?:

https://akustycznematy.pl/pl/p/wlokno-poliestrowe-40kgm3-plyta-2000x1000/23035018

może macie propozycje konkretne co się dobrze u was sprawdziło? Pianki akustyczne nadają się, żeby po nich chodzić?
Dywan chciałbym jak najcieńszy dać, żeby jak najmniej kocie włosy się go czepiały, więc i ze dwa centymetry materiału akustycznego mogę pod niego wsadzić.
For us, there is no spring. Just the wind that smells fresh before the storm.

#1881 Użytkownik nie jest zalogowany   cygaret

  • Użytkownicy
  • 1877 postów
  • Rejestracja: 26.11.2008

Napisano 20.07.2018 - 07:30

Wyświetl postUżytkownik przemak dnia 19.07.2018 - 23:47 napisał

Nie wiem, która dokładnie pianka o skomplikowanych kryptonimach jest otwarta a która nie, ale tapicerska jest zamknięta, w związku z tym działa podobnie jak meble tapicerowane czy jak styropian, czyli wcale. Kompendium w którym skala częstotliwości jest liniowa a pomiar obejmuje głownie zakres w którym tłumi byle co uważam za bezużyteczne.

Pułapki basowe z pianki czy wełny w rogach pomieszczenia to marnowanie materiału.

Styropian jest jak najbardziej zamknięty ale tapicerska jest normalnie otwarta. Nie wiem skąd wy to bierzecie, weź sobie przemak dmuchnij w styropian i swój fotel. O ile nie masz skóry ;-)
Nie ignoruj też faktów, wystarczy wynieść z pokoju odsłuchowego kanapę lub fotele i od razu słychać efekt.

edit: z resztą mi się nie chce  już walczyć z wiatrakami. U mnie pianka normalnie działa pozytywnie akustycznie, i każdego zapraszam na potwierdzenie. Mieszkam w Strzałkowie, woj. Wielkopolskie.

Użytkownik cygaret edytował ten post 20.07.2018 - 07:34

Musica curat cor meum et animam meam delenit

#1882 Użytkownik nie jest zalogowany   cygaret

  • Użytkownicy
  • 1877 postów
  • Rejestracja: 26.11.2008

Napisano 20.07.2018 - 08:31

Napiszę jeszcze, że styropian to jest polistyren a pianka tapicerska to poliuretan. I dlatego jest otwarto komórkowa aby oddychała, była elastyczna oraz mogła się odkształcać i powracać.

Najlepsze i pewnie dlatego jest tu taki sprzeciw ludzi z branży, że można taką piankę kupić na allegro za 50zł gęstość 35 kg/m3 formatka 1,2x2 metra :-)

https://allegro.pl/p...GQ4ODc4OTljMDQ=

G
dyby ktoś się zastanawiał, czym się to różni od zwykłych piramidek to gęstością. Piramidki mają 18 kg/m3 a tu mamy dwa razy tyle. Materiału też więcej.

Użytkownik cygaret edytował ten post 20.07.2018 - 08:39

Musica curat cor meum et animam meam delenit

#1883 Użytkownik jest zalogowany   przemak

  • Użytkownicy
  • 4074 postów
  • Rejestracja: 30.10.2016

Napisano 20.07.2018 - 08:45

Nie wykluczam, że są inne. Pianka tapicerska w moich meblach to taka trochę bardziej spieniona guma i powietrza nie przepuszcza.
nagrywamy.com

#1884 Użytkownik nie jest zalogowany   cygaret

  • Użytkownicy
  • 1877 postów
  • Rejestracja: 26.11.2008

Napisano 20.07.2018 - 09:20

Widocznie masz jakiś specyficzny niestandardowy materiał, pewnie pur modyfikowany elastomerem jakimś. Żeby nie było, ja nie twierdze że ta pianka to lekarstwo na wszystko. Bo problemów z silnymi modami basu nie załatwi, być może pianka typu PIR jak acoustic lab podawał, taka fest gęsta 200 kg/m3. Trzeba by przetestować
Musica curat cor meum et animam meam delenit

#1885 Użytkownik nie jest zalogowany   Ujemny

  • Użytkownicy
  • 2107 postów
  • Rejestracja: 10.04.2012

Napisano 20.07.2018 - 10:42

Ja mam raczej dobre doświadczenia z meblami tapicerowanymi. Właśnie pozbywam się starej sofy kupionej 10 lat temu za 1300 zł i zamieniam ją na coś mniej budżetowego, więc liczę, że będzie tam sporo pianki i będzie grała lepiej niż stara gdzie prawie gołe sprężyny obciągnięte materiałem były ;)

Sofa przyjeżdża za tydzień więc dam znać jak wrażenia ;) Potem będę się właśnie brał za dywan.
Powiem, że nieźle wygląda ten patent z pianką tapicerską pod dywan, można akurat kupić o grubości 2cm, powinna wytrzymać sporo chodzenia po niej no i higienicznie też powinno być ok. No i tanie jak barszcz.

No ale może jednak lepiej coś gęstszego jednak...?

Użytkownik Ujemny edytował ten post 20.07.2018 - 10:43

For us, there is no spring. Just the wind that smells fresh before the storm.

#1886 Użytkownik nie jest zalogowany   cygaret

  • Użytkownicy
  • 1877 postów
  • Rejestracja: 26.11.2008

Napisano 20.07.2018 - 10:49

Ujemny branża nam tu niestety nie podpowie. Ale trzeba to zrozumieć, ich chleb w końcu. Jednak jak by oprzeć się na tym kompendium i wykresach od acoustic lab to gruba na 10mm i gęsta powyżej 90 kg/m3 powinna działać lub gruba na 25mm i gęsta 40 kg/m3 też zadziała. Ja przetestuje po weekendzie tą drugą opcje to dam znać.
Musica curat cor meum et animam meam delenit

#1887 Użytkownik jest zalogowany   przemak

  • Użytkownicy
  • 4074 postów
  • Rejestracja: 30.10.2016

Napisano 20.07.2018 - 10:53

W zakresie podawanym w tym kompendium meblowym to stuprocentowo tłumią nawet wytłoczki od jajek ;) Problemem jest pasmo poniżej 300Hz, a tam dwucentymetrowe pianki to sobie można... schować pod dywan ;)
nagrywamy.com

#1888 Użytkownik nie jest zalogowany   cygaret

  • Użytkownicy
  • 1877 postów
  • Rejestracja: 26.11.2008

Napisano 20.07.2018 - 11:01

Nawet jeśli to pasmo powyżej też jest ważne, ja np. Nie mam problemu z basem. Pomogły płyty z pianki 90kg grube na 100mm, wolna przestrzeń za nimi to kolejne 300-400 mm. Teraz zależy mi na średnicy i wyższych tonach aby poprawić lokalizacje, plany etc. Dlatego dam te 30mm na pierwsze odbicia

P.s. wytłoczki od jajek nie działają, sprawdzone nausznie  ;-)
Jak zjedziesz na dół to zobaczysz, że ten materiał opiera się na wynikach UP Poznań i AGH Kraków.

Użytkownik cygaret edytował ten post 20.07.2018 - 11:08

Musica curat cor meum et animam meam delenit

#1889 Użytkownik nie jest zalogowany   Ujemny

  • Użytkownicy
  • 2107 postów
  • Rejestracja: 10.04.2012

Napisano 20.07.2018 - 11:18

Wyświetl postUżytkownik przemak dnia 20.07.2018 - 10:53 napisał

Problemem jest pasmo poniżej 300Hz

Nie no spokojnie, ja nie liczę na to, że centymetr pianki pod dywanem rozwiąże wszystkie problemy świata:)
No ale skoro sam dywan wyraźnie pomaga, to dywan + pianka pomaga jeszcze bardziej, przecież to logiczne ;)

Zostaje tylko pytanie jaka pianka pod ten dywan będzie najefektywniejsza (i nie straci swoich właściwości po tygodniu chodzenia po niej.)

Takie coś znalazłem:
http://www.jag.pl/pl/oferta/pianka-rta-200.html

200kg/m3 - przeznaczenie pod dywany, tylko jak rozumiem, gęstość jednak za duża?
For us, there is no spring. Just the wind that smells fresh before the storm.

#1890 Użytkownik jest zalogowany   przemak

  • Użytkownicy
  • 4074 postów
  • Rejestracja: 30.10.2016

Napisano 20.07.2018 - 11:34

Wyświetl postUżytkownik cygaret dnia 20.07.2018 - 11:01 napisał

Nawet jeśli to pasmo powyżej też jest ważne, ja np. Nie mam problemu z basem. Pomogły płyty z pianki 90kg grube na 100mm, wolna przestrzeń za nimi to kolejne 300-400 mm. Teraz zależy mi na średnicy i wyższych tonach aby poprawić lokalizacje, plany etc. Dlatego dam te 30mm na pierwsze odbicia

P.s. wytłoczki od jajek nie działają, sprawdzone nausznie  ;-)
Jak zjedziesz na dół to zobaczysz, że ten materiał opiera się na wynikach UP Poznań i AGH Kraków.

Zjechałem na dół od razu ;)
Zrobią ci badania jakie chcesz, producenci mebli chcieli takie. Ich interesuje akustyka w modnych ołpenspejsach a nie w pomieszczeniu odsłuchowym, stąd pasmo poniżej 500Hz jest nieistotne, i dobrze ;)
Dół jest problemem, średnica i góra już nie, może być praktycznie byle co.
Jajka działają - słabo, ale działają :)
Dołączona grafika
nagrywamy.com





Użytkownicy przeglądający to forum: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych

Audiostereo Magazyn

baner image
 
Nasza strona internetowa wykorzystuje cookies (pol.: ciasteczka)

Na naszej stronie wykorzystujemy ciasteczka (ang. cookies), dzięki którym nasz serwis może działać lepiej - więcej o tym w Naszej polityce prywatności. W każdej chwili możesz wyłączyć ten mechanizm w ustawieniach swojej przeglądarki. Korzystanie z naszego serwisu bez zmiany ustawień dotyczących cookies, umieszcza je w pamięci Twojego urządzenia.

Akceptuję   Zmiana ustawień