Skocz do zawartości

Audiostereo.pl: Audiostereo Forum - Audiostereo.pl


Arcam rDAC

Rozpoczęty przez 55wBICEPSIE, 08.09.2010 22:29

1114 odpowiedzi w tym temacie

#61 Użytkownik nie jest zalogowany   Lord Rayden

  • Użytkownicy
  • 789 postów
  • Rejestracja: 05.01.2009

Napisano 09.11.2010 - 13:02

Szkoda,że panowie z 'Audio" nie umieścili w teście Beresforda. Ciekawe jak wypada w porówaniu z DAC Magic i rDAC. Szczególnie po USB.

Użytkownik Lord Rayden edytował ten post 09.11.2010 - 13:02

"Oni rzekli: Panie, tu są dwa miecze. Odpowiedział im: Wystarczy." (Łk 22, 38)

#62 Użytkownik nie jest zalogowany   christophern

  • Użytkownicy
  • 53 postów
  • Rejestracja: 03.08.2009

Napisano 09.11.2010 - 17:18

a jakieś fotki wnętrza?

#63 Użytkownik nie jest zalogowany   absinthe3

  • Użytkownicy
  • 757 postów
  • Rejestracja: 10.09.2010

Napisano 09.11.2010 - 19:09

Jest dobrze: Elberoth zasłuchany i nic nie pisze
IF MUSIC BE THE FOOD OF LOVE

#64 Użytkownik nie jest zalogowany   Zwrotnik

  • Użytkownicy
  • 297 postów
  • Rejestracja: 09.09.2003

Napisano 09.11.2010 - 20:04

Pozwolę sobie wtrącić swoje trzy grosze przed wpisem Elberotha. Miałem Arcama w domu przez 3 dni. Mam też V-Daca. Oczywiście wygląd, wykonanie, wrażenia organoleptyczne po stronie Arcama. Do zalet należy również wyłącznik z tyłu urządzenia, ponieważ nie lubię trzymać sprzętu cały czas pod prądem.

Arcama słuchałem najpierw w niedrogim systemie laptopowo - biurkowym ( laptop Dell - zwykły kabel usb - rDac - kabelek połączeniowy molibdenowy/Qed silver spiral/Albedo blue - Pro-ject head box mkII - Grado SR60/Creative CAL ). Wrażenia są takie, że Arcam gra bardzo równo, wszystkie zakresy są dozowane w odpowiednich proporcjach, dodatkowo mamy przyjemną ciepłą barwę i niezłą dynamikę. Najlepiej słuchało się z kabelkiem molibdenowym i CAL, to połączenie najbardziej polubiłem. W stosunku do ripów płyt cd tych gorzej nagranych ( wave ), które momentami miały nerwową górę, pliki flac 24/96 grały już gładko i przyjemnie. W stosunku do MF V-DAC jest więcej góry i basu,jest lepsza przestrzeń, ale całościowo przyjemniej słucha mi się z V-Daca, który wycofuje i zaokrągla zarówno bas jak i wysokie. V-Dac bardziej relaksuje przy słuchaniu. Arcam na dobrze nagranych płytach gra w wielu miejscach ciekawiej, bardziej wyczynowo dzięki pełniejszemu brzmieniu góry i basu.

Drugi system to WD TV Live - optyczny QED - rDAC - QED SS - wzm. Creek Evo - Atlas Hyper 2.0 - Castle Stirling 2. WD nie posiada niestety wyjścia cyfrowego coax. Tutaj również w stosunku do V-DACA dźwięk był bardziej rzetelny, prawdziwszy, konturowy i wypełniony na skrajach pasma niż z MF. Lepsza holografia, prawdziwsze gitary, dźwięk bardziej live, ale z V-Daca muzyka bardziej wciągała w słuchanie. Średnica jest na Musicalu bardziej wyeksponowana, ale nie męczy. Każdej płyty chce się posłuchać od początku do końca, jest więcej emocji. Na Arcamie nie wszystkie płyty ( ripy płyt cd ) zagrały przyjemnie.

Na koniec podłączyłem Arcama kabelkiem cyfrowym koaksjalnym Qeda ( tanim )do cd Creeka i tutaj również miałem podobne wrażenia jak wyżej.Sam Creek zagrał przyjemniej niż z Arcamem.

Podsumowując - Arcam zapewne u mnie będzie stał, ale jego miejsce bedzie przy laptopie z innym wzmacniaczem słuchawkowym. Bardzo jestem ciekaw jak odebrał Arcama Elberoth.

Użytkownik Zwrotnik edytował ten post 09.11.2010 - 20:11

#65 Użytkownik nie jest zalogowany   kivlov

  • Użytkownicy
  • 814 postów
  • Rejestracja: 10.10.2008

Napisano 09.11.2010 - 20:11

Zwrotnik dziękuję za Twój wpis. Czyli według Ciebie nie ma przepaści między v-daciem a rDACiem? Ciekawe co napisze Elberoth. Swoją drogą jaki jest best buy za ok 2000-2500zł DAC (używany) i czy deklauje acrama i musicala.
Obecnie: Kolumny: Dali Grand ::: Wzmacniacz: Pass X250 ::: Źródło dźwięku: Hegel HD10 ::: Tuner: Yamaha TX-340 ::: TV: Toshiba 40XV733 ::: Interkonekt: Audioquest SKY DBS 72V, Głośnikowe: Atlas Equator Bi-Wire, Coaxial: Apogee Wyde Eye + WBT Nextgen 0110Cu

#66 Użytkownik nie jest zalogowany   zyzio

  • Użytkownicy
  • 14638 postów
  • Rejestracja: 04.07.2003

Napisano 09.11.2010 - 20:24

Killerem może nie być second hand, ale to: http://www.audio-mix.pl/product_info.php/products_id/3722/manufacturers_id/30

#67 Użytkownik nie jest zalogowany   nergal666666

  • Użytkownicy
  • 232 postów
  • Rejestracja: 30.03.2009

Napisano 09.11.2010 - 20:34

nie słuchałem wielu daców więc moje doświadczenie jest niewielkie w tym względzie ,ale posiadam denona dcd3000 który pracuje u mnie jako dac ,razem z modyfikacją Piotrka kosztował mnie 1300 zł .Ostatnio miałem do porównania Buffalo dac lampizowanego przez Fikusa [wypożyczony od kumpla na pare dni] .Powiem tak - moim zdaniem denon lepszy ,największza różnica to bas ,zwarty świetnie kontrolowany i nisko schodzący [mowa o denonie],lepsza dynamika i na mój gust ładniejsza barwa .Buffalo wydał mi się szklisty i za bardzo napompowany.Na plus dla Buffalo to ciutkę lepsza rozdzielczość.Moim zdaniem w tej cenie denon dcd 3000 to rewelacja [można go kupić poniżej 1kzł] no i słynne kości 4x pcm 1702 j.
denon dcd-1510ae ,calyx 24/192 dac+calyx power supply [full mod by GF], burson audio Ha-160 GFmod, albedo versus ic,audiolot alf-2200 ,furutech 3ts762 35[g] i 25[g] ,furutech 3ts20 35[g] i 25[g] x2 ,tara labs air digital 75,grado rs2i ,sennheiser hd600,akg k701,

#68 Użytkownik nie jest zalogowany   Zwrotnik

  • Użytkownicy
  • 297 postów
  • Rejestracja: 09.09.2003

Napisano 09.11.2010 - 20:58

Wyświetl postUżytkownik kivlov dnia 09.11.2010 - 20:11 napisał

Zwrotnik dziękuję za Twój wpis. Czyli według Ciebie nie ma przepaści między v-daciem a rDACiem? Ciekawe co napisze Elberoth. Swoją drogą jaki jest best buy za ok 2000-2500zł DAC (używany) i czy deklauje acrama i musicala.


Arcam w kategoriach audiofilskich jest moim zdaniem lepszy, ale to nie znaczy, że ta estetyka brzmienia mi się podoba bardziej. Przypominam sobie dawną historię z wyborem słuchawek dla siebie. Porównywałem Grado SR 60 i SR 125. Wybrałem SR 60 pomimo,że SR 125 miały lepszą przestrzeń, bas wysokie itp. po prostu lepiej słuchało mi się muzyki na SR 60.

#69 Użytkownik nie jest zalogowany   Elberoth

  • Branża
  • 8775 postów
  • Rejestracja: 28.10.2003

Napisano 09.11.2010 - 21:04

rDAC na razie się wygrzewa. Dopiero dzisiaj kupiłem nowego TosLinka, bo stary coś niedomagał, więc startuję z wygrzewaniem zupełnie od zera. Pewnie jakoś w weekend posłucham.

Porównując V-DAC z Arcamem trzeba mieć na uwadze, że za cenę rDACa można już mieć komplet V-DAC + lepszy, liniowy zasilacz, a to przenosi V-DACa już na zupełnie inny poziom.

#70 Użytkownik nie jest zalogowany   kivlov

  • Użytkownicy
  • 814 postów
  • Rejestracja: 10.10.2008

Napisano 09.11.2010 - 22:17

Zatem trzeba czekać.
Obecnie: Kolumny: Dali Grand ::: Wzmacniacz: Pass X250 ::: Źródło dźwięku: Hegel HD10 ::: Tuner: Yamaha TX-340 ::: TV: Toshiba 40XV733 ::: Interkonekt: Audioquest SKY DBS 72V, Głośnikowe: Atlas Equator Bi-Wire, Coaxial: Apogee Wyde Eye + WBT Nextgen 0110Cu

#71 Użytkownik nie jest zalogowany   absinthe3

  • Użytkownicy
  • 757 postów
  • Rejestracja: 10.09.2010

Napisano 09.11.2010 - 22:24

Wyświetl postUżytkownik Elberoth dnia 09.11.2010 - 21:04 napisał

Dopiero dzisiaj kupiłem nowego TosLinka, bo stary coś niedomagał


To jaki toslink Kolega stosuje?
IF MUSIC BE THE FOOD OF LOVE

#72 Użytkownik nie jest zalogowany   Ultrasoniak

  • Użytkownicy
  • 114 postów
  • Rejestracja: 09.11.2010

Napisano 09.11.2010 - 22:45

Ciekawi mnie jak współpracował by rDAC z Pro-ject head box mkII SE i Ultrasone pro 2900
Szukam nowego zródła bo mój Asus Xonar STX odstaje od reszty. Ciekawi mnie bas rdaca na forach niewiele piszą jedynie dowiedzałem się że nie z w każdym systemie zagra dobrze, jest pogrubiony czy raczej suchy kontrolowany Jaki jest?

#73 Użytkownik nie jest zalogowany   Dancan

  • Użytkownicy
  • 102 postów
  • Rejestracja: 31.03.2005

Napisano 09.11.2010 - 22:50

W cenie powyżej 2k zauważyłem jeszcze ATOLL DAC 100. Nie mam pojęcia co to za cudo, ma np. 192kHz na Optycznym i Coaxial, niestety usb "tylko" do 48kHz.

#74 Użytkownik nie jest zalogowany   Elberoth

  • Branża
  • 8775 postów
  • Rejestracja: 28.10.2003

Napisano 10.11.2010 - 00:07

Wyświetl postUżytkownik absinthe3 dnia 09.11.2010 - 22:24 napisał

To jaki toslink Kolega stosuje?

Stosowałem vdH Optocoupler mk II, ale za bardzo go zgiąłem (niechcący) dociskając nBoxa pomiędzy półką i ścianę i coś zaniemogło biedactwo :-(

Kupiłem więc jakiś wynalazek Hama za 70zł w MM ... do nBoxa wystarczy.

#75 Użytkownik nie jest zalogowany   absinthe3

  • Użytkownicy
  • 757 postów
  • Rejestracja: 10.09.2010

Napisano 10.11.2010 - 01:09

OKI
IF MUSIC BE THE FOOD OF LOVE

#76 Użytkownik nie jest zalogowany   Rebciu

  • Użytkownicy
  • 437 postów
  • Rejestracja: 30.12.2006

Napisano 10.11.2010 - 01:42

Wyświetl postUżytkownik kivlov dnia 09.11.2010 - 20:11 napisał

... Swoją drogą jaki jest best buy za ok 2000-2500zł DAC (używany) i czy deklauje acrama i musicala.

Mnie wręcz zmasakrował DAC McGyvera. Nigdy bym nie podejrzewał, że sprzęt jakim dysponuję jest zdolny do takiej prezentacji muzyki. Co prawda Arcama nie słyszałem ale mam V-DACa, Matrix i-mini i przetwornik Audio Alchemy, kilka CD w tym bardzo dobrze przerobiony u Ł. Fikusa Philips 960... i nie ma co porównywać.

#77 Użytkownik nie jest zalogowany   Elberoth

  • Branża
  • 8775 postów
  • Rejestracja: 28.10.2003

Napisano 10.11.2010 - 01:57

DAC McG jest na Lampucerze, VDACu czy czymś jeszcze innym ?

#78 Użytkownik nie jest zalogowany   essewissa

  • Użytkownicy
  • 165 postów
  • Rejestracja: 10.04.2009

Napisano 10.11.2010 - 08:45

Moim zdaniem do 2.5 tyś za używany best buy to Mytek Stereo96dac, dla tych którzy wolą "cieplejszy" dźwięk Stello Da100 Signature.

#79 Użytkownik nie jest zalogowany   Rebciu

  • Użytkownicy
  • 437 postów
  • Rejestracja: 30.12.2006

Napisano 10.11.2010 - 10:27

Wyświetl postUżytkownik Elberoth dnia 10.11.2010 - 01:57 napisał

DAC McG jest na Lampucerze, VDACu czy czymś jeszcze innym ?
Nie znam się na elektronice więc odpowiedź nie będzie dosłowna - wiem tylko, że siedzi tam kość PCM1798, wyjście jest na lampach ecc88 i nie jest to przerobiony V-DAC.

#80 Użytkownik nie jest zalogowany   Dancan

  • Użytkownicy
  • 102 postów
  • Rejestracja: 31.03.2005

Napisano 10.11.2010 - 11:07

No dobrze, a można się stać szczęśliwym posiadaczem DAC McG drogą kupna ???

#81 Użytkownik nie jest zalogowany   Elberoth

  • Branża
  • 8775 postów
  • Rejestracja: 28.10.2003

Napisano 10.11.2010 - 12:35

Dołączona grafika

#82 Użytkownik nie jest zalogowany   Dreamer_1

  • Użytkownicy
  • 2236 postów
  • Rejestracja: 23.11.2003

Napisano 10.11.2010 - 13:14

Z odłączonym modułem Wi-Fi jak się domyślam.

Użytkownik Dreamer_1 edytował ten post 10.11.2010 - 13:14

Zapraszam do działu "Ogłoszenia" i tematu "Przegląd sprzętu AV."

#83 Użytkownik nie jest zalogowany   Elberoth

  • Branża
  • 8775 postów
  • Rejestracja: 28.10.2003

Napisano 10.11.2010 - 13:21

Zgadza się. Moduł WiFi jest na osobnej płytce.

#84 Użytkownik jest zalogowany   JarekC

  • Użytkownicy
  • 513 postów
  • Rejestracja: 17.08.2004

Napisano 10.11.2010 - 13:27

Witam,

Widzę że przy TAS1020B zastosowano tylko jeden rezonator kwarcowy a można lepiej gdyż
TAS1020B pozwala na pracę z zewnętrznym zegarem dla Codeka. mamy wtedy kwarc 6Mhz dla
transmisji USB i dwa generatory 24,576MHz dla 48/96kHz i 22,5792MHZ dla 44/88,2Khz.

Pomiary wykonane przez Gordona z Wavelength Audio pokazują spora różnicę w wyjściowym jitterze
dla takich rozwiązań.

PCM2706 3433ps
TAS1020B Adaptive mode changed every 4ms standard code: 2838ps
TAS1020B Adaptive my slow mode PLL code: 632ps
-> TAS1020B Async USB mode internal PLL: 482ps
-> TAS1020B Async USB mode OSC to MCLKi port generating I2S output: 73.2ps

Nie miałem do tej pory możliwości posłuchania DACów na USB pracujących asynchronicznie ale
prace nad własnym układem wykorzystującym TAS1020B idą powoli do przodu chociaż ostatnio bardziej pod górkę :-)

Pozdrawiam
JarekC

PS. do Elberoth
Pozwolę przypomnieć się z prośbą o odczytanie deskryptorów USB.

#85 Użytkownik nie jest zalogowany   Dreamer_1

  • Użytkownicy
  • 2236 postów
  • Rejestracja: 23.11.2003

Napisano 10.11.2010 - 13:31

Obserwuje ostatnio dość intensywnie tematy DACów bo planuje zakup w niedalekiej przyszłości i również trochę niecierpliwie czekam na opinie brzmieniowe Arcama.

Najpierw miał być Styleaudio Ruby 2 ale kusi mnie ten rDAC :)
Zapraszam do działu "Ogłoszenia" i tematu "Przegląd sprzętu AV."

#86 Użytkownik nie jest zalogowany   kivlov

  • Użytkownicy
  • 814 postów
  • Rejestracja: 10.10.2008

Napisano 10.11.2010 - 17:04

Tylko gdzie dostać z drugiej ręki Mytek Stereo96dac. Ciekawe jak rDac i wspmniany dac ma się do tego co jest na allegro: DAC AUDIO NEMESIS UPGRADE II.
Elberoth czekamy na informacje.
Obecnie: Kolumny: Dali Grand ::: Wzmacniacz: Pass X250 ::: Źródło dźwięku: Hegel HD10 ::: Tuner: Yamaha TX-340 ::: TV: Toshiba 40XV733 ::: Interkonekt: Audioquest SKY DBS 72V, Głośnikowe: Atlas Equator Bi-Wire, Coaxial: Apogee Wyde Eye + WBT Nextgen 0110Cu

#87 Użytkownik nie jest zalogowany   Elberoth

  • Branża
  • 8775 postów
  • Rejestracja: 28.10.2003

Napisano 10.11.2010 - 21:08

Wyświetl postUżytkownik JarekC dnia 10.11.2010 - 13:27 napisał

Widzę że przy TAS1020B zastosowano tylko jeden rezonator kwarcowy a można lepiej gdyż
TAS1020B pozwala na pracę z zewnętrznym zegarem dla Codeka.

Myślę, że w dCS również pracują niezwykle kumaci inżynierowie, nie ma więc co zakładać bez odpowiednich pomiarów że ich rozwiązanie jest gorsze. Równie dobrze może być ... jeszcze lepsze.

#88 Użytkownik jest zalogowany   JarekC

  • Użytkownicy
  • 513 postów
  • Rejestracja: 17.08.2004

Napisano 10.11.2010 - 22:04

Wyświetl postUżytkownik Elberoth dnia 10.11.2010 - 21:08 napisał

Myślę, że w dCS również pracują niezwykle kumaci inżynierowie, nie ma więc co zakładać bez odpowiednich pomiarów że ich rozwiązanie jest gorsze. Równie dobrze może być ... jeszcze lepsze.

Wg. mojej wiedzy nie uzyskamy tak dobrej stabilności przy pomocy PLL+syntezer częstotliwości jak bezpośrednio z generatora kwarcowego.
W przypadku PLLa należy zwrócić szczególną uwagę na elementy w filtrze PLL oraz układ zasilania części analogowej i cyfrowej.
Opis można znaleźć w rozdziale 2.2.1 dokumentacji TAS1020B.
Nie umniejszam tu w jakikolwiek sposób wiedzy inżynierów z dCSa.
Jeżeli możesz to zrób zdjęcie fragmentu z TAS1020B i rezonatora/generatora 6MHz w lepszej rozdzielczości.

Do sprawy TAS1020B i trybu asynchronicznego podchodzę bardziej od strony inżynieryjnej niż audiofilskiej.
Ponieważ mam trochę doświadczenia w projektowaniu urządzeń na USB to postanowiłem powalczyć o dobre imię polskich inżynierów
i dołączyć do grona osób którym udało się okiełznać TASa. :-)

Pozdrawiam
JarekC

#89 Użytkownik nie jest zalogowany   Elberoth

  • Branża
  • 8775 postów
  • Rejestracja: 28.10.2003

Napisano 10.11.2010 - 22:21

Prącię bardzo :-)

Dołączona grafika

#90 Użytkownik nie jest zalogowany   Ultrasoniak

  • Użytkownicy
  • 114 postów
  • Rejestracja: 09.11.2010

Napisano 10.11.2010 - 23:13

Kolego szczęśliwy posiadaczu rdac pisz coś bo się niecierpliwimy
Wróć do Stereo · Następny nieczytany temat →

Zobacz też Collapse

  Temat Forum Autor Podsumowanie Ostatni post
Ikona nowe arcamy Stereo gabler 
  • 0 odpowiedzi
  • 0 wyświetleń
Ikona Arcam Solo Music Vs Linn Classic Music Stereo jasiu22 
  • 7 odpowiedzi
  • 0 wyświetleń
Ikona TUNER Arcam alfa 8 czy CA 500T ? Stereo rmgdansk 
  • 30 odpowiedzi
  • 0 wyświetleń
Ikona Załączniki Budżetowe kolumny do starych Arcamów Stereo mjuzik 
  • 15 odpowiedzi
  • 0 wyświetleń
Ikona Arcam cd FMJ 37 czy dobry jak FMJ 23 ? Stereo tomaen 
  • 21 odpowiedzi
  • 0 wyświetleń


Audiostereo Magazyn

Nadchodzące wydarzenia w kalendarzu

Brak nadchodzących wydarzeń

Popularne tagi

Najnowsze tematy

 
  1. Audiostereo.pl
  2. > Audiostereo Forum
  3. > Stereo