Audio Academy \
#67
Napisano 04.02.2005 - 14:40
bardzo skromnie i z pewna niesmialoscia bo nie potrafie tak "ladnie" pisac o dzwieku/klockach jak Szanowni przedmowcy (Jozwa, Arek) krotko opisze swoje odczucia zwiazane z Alfami. Panowie Bartek i Waldek zanim dojechali do Jozwy, wypili u mnie 1 kawe, zjedli 2 paczki.... i oczywiscie sluchalismy u mnie Alf. Jak wynika z wpisu "o mnie", porownanywane byly Dali850 z konstrukcja Argos Alfa. Reszta systemu bez zmian (probowalismy kabelki glosnikowe i IC Albedo, ale krotko).
Wrazenia (sorki za brak gietkosci jezyka w opisie - patrz wyzej)
- dzwiek w porownaniu do Dali byl duzo, duzo 'mniejszy", mniej dynamiczny (?), mniej ofensywny, delikatniejszy, taki, hmm pastelowy
- ladny
- mniejszy w basie
Poczatkowe 15 minut i bylem w prawdziwej kropce --- nie wiedzialem co sadzic o tym dzwieku, tak bardzo bylo inaczej od prezentacji Dali. Po 3 godzinach wkladania kolejnych plyt (troche jazzu, a potem juz wieksze partie klasyki) zanotowalem takie oto spostrzezenia:
- informacji jest duzo wiecej niz z Dali
- dzwiek jest bardzo przyjemny, niemeczacy - bardzo muzykalny
- skala dynamiczna jest wieksza niz przy Dali (tak to nazwalem :) Przejscie od delikatnego smyczka do mocnego wibrujacego uderzenia fortepianu u Zimmermana - porazajace! U Dali, skala duzo mniejsza
- niesamowita seperacja (?) planow. Orkierstra tworzy naprawde dalekie tlo, gdy gra swoja partie fortepian. Wrazenie wiekszego oddalenia (?) orkiestry/instrumentow/fortepianu - hmm, takie wieksze 3D :)))
Tyle, bo czuje, ze sie strasznie kompromituje ta prymitywna recenzja :)
Aha, Waldek i Bartek zabrali Dali ze soba --- po co --- mam nadzieje, ze napiszemy wspolnie za miesiac :)
#69
Napisano 27.09.2006 - 12:56
Ceny zdjąłem bo poszły w góre. I tak: Hyperion III S kosztuje 4300 (sapela, orzech, buk)
4800 (palisander, heban makassar) Mimas 2900.
Hyperion III S to nowa wersja z głosnikiem wysokotonowym na górze. Daliśmy tez lepszy drut na cewce od basu.
I powiem ci, że słychać :) Bas ma lepsze kopnięcie i kontury.
Ceny zniknęły bo szykujemy sie do nowej strony z podobno super zdjęciami, za które trzeba troche wybulić i nie wiem czy z tego powodu nie pojade na Audio Szoł. Trochę jest sygnałów z zagranicy z zapytaniem o nasze kolumny. Nie chcemy żeby sobie przeliczali złotówki na euro.
#71
Napisano 27.09.2006 - 14:21
Jak spytałem ostatnio w salonie jednego z oficjalnych dystrybutorów AA czy będą mieli Hyperiony w najbliższej przyszłości to mi odpowiedział "... o Audio Academy można na razie zapomnieć" Miał na myśli oczywiście ceny, które niestety (co zostało przed chwilą potwierdzone) drastycznie wzrosły. W odniesieniu do znacznej części konkurencji która co jakiś czas obniża ceny swoich uznanych wyrobów nie wygląda to najlepiej.
#73
Napisano 27.09.2006 - 14:53
osobiście myślę, że podwyżka jest zbyt drastyczna. Nie chodzi o wyliczanie producentowi co ile kosztowało bo to nieporozumienie - gra kolumna nie cześci, ale niektóre firmy pracowały całymi latami na renomę i na to aby ceny podnieść do takiego poziomu. Wydaje mi się, że dotychczasowy sukces AA był napędzany relatynie dobrym stosunkiem jakości do ceny co w przypadku kraju takiego jak polska był uzasadnione. Jednak teraz ten wspołczynik stał się mniej korzystny a rynek wyceni czy wogóle jest korzystny. 4,5 tyś pln za hyperiony to już kupa kasy. W tym segmencie aż roji się od okonkurencji oferującej korzystne współczyniki jakości do ceny:) AA może teraz walczyć jednym argumentem - jakością i dźwiekiem a to w tym przedziale już nie jest takie łatwe. Oczywiście życzę panu Michałowi powodzenia i mam nadzieję, że jednak uda mu się konkurencję zagraniczną zagonić do konta... mam nadzieję, ale wyniku pewny nie jestem
pozdrawiam
#74
Napisano 27.09.2006 - 15:10
Pamietam do tej pory jak w gronie osób w salonie DAT w Szczecinie porównalismy Hyperiony do JMLabów za jakies 16000zł. Jakiez było moje i innych osób zdziwienie, że nie ma az tak drastycznej róznicy pomiedzy tymi kolumnami. Ktoś nawet zażartował, że 2900 owszem ale chyba za sztukę.
Myślicie, że ProAc 130 zagra lepiej? Kosztuje ok. 7000. Kto będzie miał okazje niech porówna. VA Bach za ponad 5000zł? AP Spark? Wiem że trochę sie rozpędziłem, ale ja jestem pewien tego co robie i z czym może to konkurować.
Od momentu kiedy ceny poszły w góre, jakoś mam większe zainteresowanie. A może to jesień idzie :)
#77
Napisano 27.09.2006 - 15:42
#78
Napisano 27.09.2006 - 15:52
Masz racje, ze znajdą sie lepsze uzywki. Liczę raczej na klientów, którzy odwiedzają sklepy i chca kupić nowe rzeczy, bo poprostu mają kase i wykończenie będzie dla nich bardzo ważne.
Niestety nic więcej nie mogę napisać o brzmieniu nowych Hyperionów, bo znowu będę sie reklamował. Chociaż i tak dziekuje chłopakom foxbat i jar1 za zamieszanie ;)
Następnym razem postaram sie opisać daną kolumnę konkurencyjnej firmy a nie wymienić jej nazwę :)
#79
Napisano 27.09.2006 - 15:53
Słuchałem w róznych konfiguracjach kolumn AA i moja subiektywna ocena jest taka, że są to solidne kolumny raz grające lepiej a raz gorzej. Ale szału nie ma, niestety ;-(
A teraz przy tych cenach będzie i większa krytyka ( a właściciel AA chyba też się już spotkał z totalną krytyką swoich produktów) i znacznie większe wymagania na tak małym rynku audiofilskim jaki jest w Polsce. Chociaż koszty produkcji rosną....
POzdr
#80
Napisano 27.09.2006 - 16:08
#81
Napisano 27.09.2006 - 16:26
No ale napedzala je koncowka Vincenta.Szkola brzmienia AA nie jest w moim guscie,niemniej jednak jestem pelen uznania dla umiejetnosci p. Michala.Cena?Moim zdaniem wysoka,ale skoro sa nabywcy.Jak sie daje,to sie kraje:)
#82
Napisano 27.09.2006 - 17:14
poz.
#84
Napisano 27.09.2006 - 18:02
>Uwazam , ze kolumny MIchała graja poprostu lepiej niz konkurencja cenowo zblizona.Wiem bo słuchałem
A BMW jest lepsze od Mercedsa w tej samej cenie. Ja tez sluchalem i oczywscie AA jest konkurencja dla innych producentow i to bardzo duza. Swoj firmowy dzwiek tez maja, moze wciagnac. Ale sa ludzie ktorzy wola BMW od Mercedesa i sa ludzie ktorzy wola np Monitor Audio od Aaudio Academy. Kazdy ma inne oczekiwania, kazdy ma inne pojecie o dzwieku. Jednen stwierdzi ze fajne ale kupi co innego a drugi bedzie stal i lapal sie za glowe co ten pierwszy robi. Michal z AA robi kolumny wg tego co slyszy i ja nie uwazam zeby pomagalo im stwierdzenie ze graja lepiej od konkurencji i basta i wogole ten co mysli inaczej jest gluchy;)
Ja bym powiedzial inaczej, stanowia konkurencje dla kolumn z przedzialu cenowego zblizonego i troche wyzszego. To ze sa juz konkurencja to bardzo wiele znaczy, a to czy komus podpasuja to juz rzecz gustu.
#86
Napisano 27.09.2006 - 19:06
#87
Napisano 27.09.2006 - 19:52
Czy jak wykupie ten watek od cienie za 2 razy tyle co AA to tez bede mogl sobie wycinac wpisy ??
Jaka polityke Ty prowadzisz, nie wywalasz wpisow osob lamiacych nagminnie regulami a wycinasz wpisy niekorzystne dle producenta tylko dlatego, ze ten po poltora roku zrobil z niego watek sponsorowany ?? To nie jest w porzadku.
#89
Napisano 27.09.2006 - 20:01
A le rozumiem taką politykę - prekursorem był Amplifon,który z producenta
>dostępnego dla przeciętnego Kowalskiego został Europroducentem podnosząc ceny do poziomu
>porównywalnych konstrukcji z zachodu. W pewnym momencie kończy się sentyment do rodaków a zaczyna
>się gra o duże pieniądze.
Amplifon tez mial w swojej ofercie kolumny, nawet udalo mi sie zobaczyc jedne na zywo;) Boje sie ze kiedys AA tez moze byc takim 'rarytasem' a ta cena jest dla mnie malo zrozumiala. Przynajmniej w naszej rzczywistosci nie do zaakceptowania przez wiekoszosc ludzi. Bo kolumn AA nie kupi poczatkujacy "audiofill" a ten ktory ma juz doswiadczenie bedzie wybieral i pol roku zanim cos kupi za taka kwote. Troche mnie zdziwil Michal z AA tym posunieciem. Sukces tych kolumn to dobra relacja ceny do jakosci, podnoszac cene ta relacja zmniejszyla sie bardzo drastycznie. Ja bym przemyslal ten krok jeszcze choc zapewne Michal juz zdecydowal.
#90
Napisano 27.09.2006 - 21:02
Proszę o umieszczenie na stronie internetowej nowych Hyperionów IIIis, których jestem szczęśliwym ( na razie ) posiadaczem w wersji "sapelli". Pięknie grają i wyglądają. Współczynnik WAF bardzo wysoki, a z granitami na dole i górze to po prostu bajka ! Uff zdążyłem kupić po starych cenach :) Pozdrawiam
Zobacz też
| Temat | Forum | Autor | Podsumowanie | Ostatni post | |
|---|---|---|---|---|---|
interkonekt do cambridge audio azur 640
|
Stereo | zimny777 |
|
|
|
Denon AVR-1911 i Roth Audio
czy ktoś ma jakieś doświadczenia? |
Kino domowe | japanese |
|
|
|
Harman Kardon AVR255 czy Marantz NR1601 na Monitor Audio BX a może RX
Jaki zestaw kina ? Budżet ok 8000 PLN / pokój ok 30m |
Kino domowe | wojtala44 |
|
|
|
Przeróbka pseudo kolumn na CarAudio
|
DIY | BateR |
|
|
|
TESTY, RECENZJE,OPISY SPRZETU AUDIO-VIDEO
|
Stereo | slaw123 |
|
|
Audiostereo Magazyn
Nadchodzące wydarzenia w kalendarzu
Popularne tagi
- stereo
- wzmacniacz
- dac
- denon
- koncert
- update
- cd
- warszawa
- jazz
- audiopunkt
- niedrogie
- pioneer
- marantz
- nad
- amplituner
- akustyka
- yamaha
- kolumny
- winyl
- konkurs
- q21
- tanie
- dali
- artykuły
- lampa
- dźwiękowa
- kef
- głośniki
- harman kardon
- odsłuch
- post-rock
- muzyka
- słuchawki
- zestaw
- jamo
- flac
- post rock
- sennheiser
- gramofon
- subwoower
- beats by dre
- rs 170
- denon df 107
- tak do 500 zł.
- q21 gramofony
- solo
- east
- bose
- transport sbt
- toroidy.pl
Najnowsze tematy
-
Oryginał czy Pirat ?Woland_D - dziś, 11:12
-
Robin Gibbjaś - dziś, 11:02
-
-
Jaki DAC po Nuforce udac-2?Delirium - dziś, 10:21
-
Marantz PM-25 - informacjeWojciech Nestorowicz - dziś, 10:04












