Skocz do zawartości

Audio Academy phoebe

Typ sprzętu: Kolumny Podłogowe

Producent: Audio Academy

Model: phoebe


Rewalacyjny

(4.75/5)


(4.75/5 na podstawie 4 opinii)

sprzet
mitrod

Data dodania: 02 grudzień 2012

mitrod

Data dodania: 02 grudzień 2012

Jakość/cena
Ocena ogólna
Jakość/cena
Ocena ogólna
  • nieco za niskie, ech, gdyby miały tak 110 cm wzrostu, nie musiałbym siadać na podłodze...

Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: ponad rok

Ile zapłaciłeś/aś?: 700 zł!!!!

Dlaczego wybrałeś/aś ten sprzęt?: Opinie w internecie

Z czym porównywałeś/aś przed decyzją o zakupie?: przy zakupie przez internet trudno porównać z czymkolwiek, ale miałem wcześniej Kramery, Tannoye M2, B&O

Podaj zestaw w jakim używany jest oceniany sprzęt: NAD 712, odtw. dvd Yamaha 559

Opinia:

Mogę się wypowiadać tylko w samych superlatywach, zwłaszcza, jeśli się weźmie pod uwagę cenę, jaką zapłaciłem. Gdzieś spotkałem opinie, że mają za mało basu, a z moich odsłuchów wynika, że jak brakuje basu, to po prostu tego basu nie ma na płycie. Można je słuchać godzinami.


lakers

Data dodania: 10 listopad 2006

lakers

Data dodania: 10 listopad 2006

Jakość/cena
Ocena ogólna
Jakość/cena
Ocena ogólna
  • bas ,dynamika .Ich przestrzen powala na kolana !!!!!!!!!!!. +wykonanie/wyglad
  • BRAK !!! NAPRAWDE BRAK NIE ROBIE SOBIE JAJ .

Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: krócej niż 1 miesiąc

Gdzie kupiłeś/aś oceniany sprzęt?: PROMOCJA :)

Ile zapłaciłeś/aś?: Promocja Audio Academy :)

Dlaczego wybrałeś/aś ten sprzęt?: W tej cenie naprawde nie kupi sie nic innego. Kolumny graja tak jak lubie.REWELACJA !!!!!

Z czym porównywałeś/aś przed decyzją o zakupie?: z niczym kupilem w ciemno.No moze podparlem sie wieloma cieplymi slowami na temat tych kolumn z tego forum

Podaj zestaw w jakim używany jest oceniany sprzęt: Cambridge Audio 640Av.2+Pioneer PD8700 kabelki Cardas

Opinia:

Na nowo zaczynam sluchac swoich plyt.Odkrywam w nich duzo naprawde duzo lepszego i cieplejszego brzmienia.Wszystko to dzieki polaczeniu CA 640A v.2 + Phoebe.Wielkie brawa dla ludzi z miasta Lodzi za stworzenie tak pieknie grajacych malych podlogowek.Basik piekny dynamiczny pod pelna kontrola.Gora ani za duzo ani za malo dla mnie w sam raz tak jak lubie.Wystarczy ide dalej cieszycz uszy nowym brzmieniem .Na tapete pojdzie RIVERSIDE i Mario Duda .


pkrecz

Data dodania: 30 październik 2004

pkrecz

Data dodania: 30 październik 2004

Jakość/cena
Ocena ogólna
Jakość/cena
Ocena ogólna
  • bas, przestrzeń, dynamika, relaksacyjne, przyjemne brzmienie
  • przy tej cenie raczej chyba nie ma - może trochę powściągliwość wysokich tonów

Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: od 1 miesiąca do roku

Gdzie kupiłeś/aś oceniany sprzęt?: Meloman Lublin

Ile zapłaciłeś/aś?: cena po małym upuście

Dlaczego wybrałeś/aś ten sprzęt?: brzmienie w moim guście - cechy opisane wyżej

Z czym porównywałeś/aś przed decyzją o zakupie?: ESA Vivace, ESA Vivace 1, Audio Pro EGO 515

Podaj zestaw w jakim używany jest oceniany sprzęt: NAD C320, Rotel RCD-961, Transparent Audio Music Link

Opinia:

Po dość długich poszukiwaniach wreszcie trafiłem na brzmienie, które mi odpowiada. Cechą, która odrazu pojawia się to bardzo przyjemne relaksacyjne brzmienie. Dźwięk określiłbym jako lekko ocieplony, dynamiczny, z dużą ilością szczegółów i jak na tę klasę cenową wyrównany w całym paśmie. Konstruktor nie poczynił żadnych zbędnych kroków mających na celu pobicie któregokolwiek zakresu pasma i to się chwali. Przez to dźwięk jest bardziej neutralny, przestrzeń dobra z plusem, średnica czysta o pierwszoplanowej roli. Brzmienie instrumentów np. takich jak saxofon, trąbka, gitara Knopfler'a jest jak dla mnie wręcz urzekające. Aż chce się słuchać. Basik jest dynamiczny, szybki, bardzo dobrze kontrolowany. Nie są one "dopchane dołem" jak czasami zdarza się w tych rejonach cenowych dla zwiększenia "atrakcyjności" dźwięku. Wyższych częstotliwości mogłoby być odrobinę więcej, ale sądzę, że to było zamierzenie konstruktora. Kopułka zaczyna "grać" przy trochę wyższych poziomach głośności. Mój NADC320 nie ma żadnych problemów z wysterowaniem tych Phoebe, mimo niskiej efektywności, jaką podaje producent. Słuchanie muzyki z tych kolumn to naprawdę prawdziwy relaks!!! Mimo, że są to małe kolumny podłogowe, nie nadają się one raczej do małych pomieszczeń. Potrzebują sporo miejsca wokół siebie. Myślę, że optymalna wielkość pomieszczenia to około 15m2. Oczywiście wszystko zależy jeszcze od akustyki takiego pomieszczenia. Jeżeli chodzi o wykonanie to nie mam zastrzeżeń. Solidna robota, obudowa z MDF, zaciski pojedyńcze złocone, kolce, kolor okleiny do wyboru. Jak na razie to mój najlepszy dotychczasowy zakup jaki poczyniłem. W kontekście cena/jakość to rewelacja. Przed zakupem odsłuchiwałem inne kolumny - patrz niżej - w każdych mi coś nie pasowało. Mimo możliwości wydania nieco większych pieniędzy wybrałem AA Phoebe. Takie jest moje osobiste zdanie.


rogus

Data dodania: 26 wrzesień 2004

rogus

Data dodania: 26 wrzesień 2004

Jakość/cena
Ocena ogólna
Jakość/cena
Ocena ogólna
  • świetny bas, niezła przestrzeń, naturalność, szczegółowość, niebywała przyjemność ze słuchania
  • nie zauważyłem, może za krótko słuchałem, na siłę powściągliwość w najniżsych rejestrach (ale to może być wina Cambridga)

Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: krócej niż 1 miesiąc

Gdzie kupiłeś/aś oceniany sprzęt?: Osłuchiwane w Audioforte (tu pozwolę sobie na małą reklamę, świetny salon:-)

Ile zapłaciłeś/aś?: nie zapłaciłem, ale gdybym teraz wybierał to bym zapłacił 1900 zł :-)

Dlaczego wybrałeś/aś ten sprzęt?: gdybym miał teraz wybrać: patrz opis (Omegi najchętniej bym spalił)

Z czym porównywałeś/aś przed decyzją o zakupie?: Nie kupiłem, ale porównywałem tego samego dnia z : Proac Studio 125, Audiophysic Spark, Mission (podłogowe modelu nie pamiętam), Eltax (modelu nie pamiętam cena coś koło 2000 zł). Oprócz tego z Tannoy M4, Dali 5005, Avance Omega 503

Podaj zestaw w jakim używany jest oceniany sprzęt: Cambridge Audio zestaw CD + Wzmacniacz Azur 540, okablownie Cardas

Opinia:

Trochę dziwi mnie fakt, że nikt do tej pory nie napisał recenzji tych, jakże świetnych w swojej cenie kolumn. Miałem przyjemność odsłuchiwać ich w Audioforte podpiętych do budżetowego zestawu Cambridge Audio Wzmacniacz i CD Azur 540. Mimo nienajlepszej elektroniki kolumny zaprezentowały się rewelacyjnie jak na swoją cenę. Od razu poczułem swobodę w muzyce, oddech, jakże ważny w klasyce, Requiem Mozarta w wykonaniu Marinera, mimo nie najlepszego nagrania jeżeli chodzi o aspekty techniczne, ale jak dla mnie najlepszego jeżeli chodzi o przekazywane emocje zabrzmiało wspaniale, mogłem odróżnić poszczególne sekcje instrumentów, głosy umiejscowione były bardzo dokładnie w przestrzeni, i to wszystko na budżetowym Cambrigdu. W tym porównaniu moje Omegi 503 wypadają naprawdę blado. Następny był Garbarek z płyty Visible World utwór The Survivor, gdzie atak basu był szybki i bez podkolorowań, może trochę powściągliwy ale bardzo dobrze kontrolowany. Ja zdecydowanie przedkładam kontrolę nad ilość basu. Bardzo mi się spodobało. Oprócz świetnego basu w utworze Garbarka ponownie zachwyciła mnie przestrzeń i naturalność brzmienia, nie efekciarskiego, gdzie niedoświadczony słuchacz nie zauważy nic nadzwyczajnego, bo ani nie dostanie w brzuch basem ani nie zakłuje w uszy góra, ale takiego jakie bym chciał mieć w domu na długie zimowe wieczory. Ostatnim utworem, którym chciałem sprawdzić najniższe rejestry kolumn był utwór numer 12 z płyty Goran Bregović Ederlezi, u mnie w domu Omegi rozkładają się na tym kawałku bas chaotycznie wędruje po pokoju, membrany nie mogą nadążyć za muzyką, za to Phoebe zagrały go fenomenalnie jak na swoją cenę, nie miałem pytań, basu znowu nie było dużo ale było go czuć w powietrzu, nie wiem jaki wpływ miała adaptacja akustyczna pomieszczenia, ale naprawdę bardzo mi się podobało i test ten kolumny AudioAcademy przeszły wzorowo (tylko trochę lepszą kontrolę w tym utworze uzyskuję na moim zestawie słuchawkowym: HD 600 + wzmacnniacz Linnart). Na koniec, na rozluźnienie, nie spodziewając się cudów włączyłem sobie Alan Parsons Project, utwór 2 z płyty Freudiana, a tu znowu nowe dźwięki przedstawione w inny, bardzie naturalny sposób niż w moich Omegach i z lepiej nakreśloną przestrzenią, pozwalającą zapomnieć o tym, że to gra sprzęt. Oczywiście wiem, że można lepiej, że są kolumny które grają potężniej, ale w tej cenie gdybym miał wybierać ponownie, wybrałbym Phoebe, gdzie jak sądzę w moim niedużym pokoju sprawdziłyby się znakomicie. Jak dla mnie o klasę lepsze od Avance Omega 503, a jeżeli chodzi o bas to nawet o dwie. Słuchałem ich krótko, ale wiem czego oczekuję od muzyki odtwarzanej przez sprzęt w domu i kolumny AudioAcademy większość z moich wymagań spełniły. Gratuluję projektantowi, że z relatywnie tanich komponentów stworzył pełnoprawne, moim zdaniem najlepsze do 2000 zł kolumny podłogowe. Ciekawy tylko jestem co by pokazały z droższą niż Cambridge elektroniką, gdyż zdaję sobie sprawę z tego, że to Cambridge narzucił trochę swoje brzmienie, i moje uwagi co do małej ilości basu mogą być tego przyczyną. Tego samego dnia odsłuchiwalem Proac Studio 125, poza basem (jego ilością) i dynamiką w Proacach, nie odczułem przepaści między tymi kolumnami. (Ocena gwiazdkowa odnosi się do kolumn z przedziału do 2000 zł)





Opinie użytkowników

Rekomendowane komentarze

Brak komentarzy do wyświetlenia


×
×
  • Dodaj nową pozycję...

                  wykrzyknik.png

Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
 

Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

 

Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.