Skocz do zawartości

Audiostereo.pl: Audiostereo Forum - Audiostereo.pl


Auralic Klub

mini vega altair aries

  • Nie możesz odpowiedzieć
91 odpowiedzi w tym temacie

#1 Użytkownik nie jest zalogowany   Roxy

  • Użytkownicy
  • 1081 postów
  • Rejestracja: 03.06.2015

Napisano 06.03.2017 - 21:21

Zapraszam do dyskusji kolegów posiadających sprzęt Auralicka:)

Od niedawna do plików używam Altaira. Pomimo tego, że posiadam nasa, to mam zamiar włożyć do Altaira ssd i przegrać na niego ulubione płyty. W ten spoób wyeliminować udział softu z nasa do streamingu.
Zapraszam do dzielenia się doświadczeniami w temacie na temat tej szacownej, chińskiej firmy. Jak wiadomo, pliki to przyszłość :)

Użytkownik ROXI edytował ten post 06.03.2017 - 21:26


#2 Użytkownik nie jest zalogowany   Emdester

  • Użytkownicy
  • 243 postów
  • Rejestracja: 21.02.2015

Napisano 06.03.2017 - 21:38

Witam. Ja od jakiegoś czasu mam ariesa mini, właśnie z dyskiem ssd, ale tylko 500GB ;)
Zgrywania do FLAC było sporo, ale jaka jest teraz wygoda. Jestem ciekaw jak u innych, ale mi strasznie powoli wędrowały te pliki do mini a próbowałem różnych sposobów. Podpinałem zewnętrzny dysk twardy, przerzucałem w sieci z kompa na mini ale i tak szło to strasznie mozolnie. Początek szło a potem się dusiło, zacząłem w końcu przerzucać "po trochu" bo jak przeciągnąłem za dużo albumów to nie szło. Z czym to może być związane ?bo nie kumaty jestem w komputery:)

#3 Użytkownik nie jest zalogowany   Roxy

  • Użytkownicy
  • 1081 postów
  • Rejestracja: 03.06.2015

Napisano 06.03.2017 - 21:47

Wyświetl postUżytkownik Emdester dnia 06.03.2017 - 21:38 napisał

Witam. Ja od jakiegoś czasu mam ariesa mini, właśnie z dyskiem ssd, ale tylko 500GB ;)
Zgrywania do FLAC było sporo, ale jaka jest teraz wygoda. Jestem ciekaw jak u innych, ale mi strasznie powoli wędrowały te pliki do mini a próbowałem różnych sposobów. Podpinałem zewnętrzny dysk twardy, przerzucałem w sieci z kompa na mini ale i tak szło to strasznie mozolnie. Początek szło a potem się dusiło, zacząłem w końcu przerzucać "po trochu" bo jak przeciągnąłem za dużo albumów to nie szło. Z czym to może być związane ?bo nie kumaty jestem w komputery:)

A jak kopiujesz finalnie te pliki? Podpinasz dysk twardy do mini? Może ograniczeniem jest wydajność mini, w sensie ilości ramu i procesor...

Do Altaira samodzielne wkładanie dysku = utrata gwarancji. Potrzebne są jakieś dodatkowe akcesoria, na które czekam. Czyli kila śrubek :)

#4 Użytkownik nie jest zalogowany   Emdester

  • Użytkownicy
  • 243 postów
  • Rejestracja: 21.02.2015

Napisano 06.03.2017 - 22:12

Wyświetl postUżytkownik ROXI dnia 06.03.2017 - 21:47 napisał

A jak kopiujesz finalnie te pliki? Podpinasz dysk twardy do mini? Może ograniczeniem jest wydajność mini, w sensie ilości ramu i procesor...

Do Altaira samodzielne wkładanie dysku = utrata gwarancji. Potrzebne są jakieś dodatkowe akcesoria, na które czekam. Czyli kila śrubek :)

Finalnie to podpinam dysk usb do mini, widzę wtedy na komputerze ten dysk i ssd, normalnie przerzucam pliki z jednego na drugi. Może to i mini ogranicza, nie wiem. W mini na szczęście nie traci się gwarancji:) śrubki już były i jest to rozwiązanie plug and play, tylko trzeba pamiętać bo za pierwszym razem mini formatuje po swojemu dysk i cały czyści.

Wiem, że jeszcze jest opcja przez aplikację, ale wtedy mini zasysa wszystko co jest na podpiętym dysku, nawet innego typu pliki, nie można nic wybrać, więc za każdym razem trzeba byłoby mieć przygotowaną nową porcję flac. Może tak będę musiał właśnie w przyszłości zgrywać.

Użytkownik Emdester edytował ten post 06.03.2017 - 22:23


#5 Użytkownik nie jest zalogowany   Raf3008

  • Użytkownicy
  • 113 postów
  • Rejestracja: 18.04.2015

Napisano 07.03.2017 - 21:32

Wyświetl postUżytkownik ROXI dnia 06.03.2017 - 21:21 napisał

Od niedawna do plików używam Altaira
Mógłbyś napisać coś więcej o dźwięku, np. czy porównywałeś to z czymś bezpośrednio?
Zastanawiałem się nad tym urządzeniem do zestawu sypialnianego, ciekawi mnie jak wypada wbudowany dac i czy coś się zmieniło w sprawie aplikacji mobilnych - dalej tylko Apple?

#6 Użytkownik nie jest zalogowany   jerry30

  • Użytkownicy
  • 286 postów
  • Rejestracja: 27.06.2009

Napisano 07.03.2017 - 22:12

Witam i wstępuję do klubu z Altairem.

#7 Użytkownik nie jest zalogowany   Roxy

  • Użytkownicy
  • 1081 postów
  • Rejestracja: 03.06.2015

Napisano 07.03.2017 - 22:22

Wyświetl postUżytkownik Raf3008 dnia 07.03.2017 - 21:32 napisał


Mógłbyś napisać coś więcej o dźwięku, np. czy porównywałeś to z czymś bezpośrednio?
Zastanawiałem się nad tym urządzeniem do zestawu sypialnianego, ciekawi mnie jak wypada wbudowany dac i czy coś się zmieniło w sprawie aplikacji mobilnych - dalej tylko Apple?

Apple akurat imho to zaleta, nie wiem czy jest na androida. Jeśli chodzi o soft, to mi on bardzo odpowiada, obsługa Tidala itd. Auralic pod tym względem to z pewnością czołówka firm. W zestawie jest pilot, którego jednak wcale nie używam.
Dźwiękowo jest podobny do Vegi, nie wiem czy słuchałeś. Dźwięk jest rysowany subtelnie, w zrównoważony sposób swobodnie budując plany. Wydaje mi się, że pierwotny zachwyt nad Vegą polegał na tym nowoczesnym, analitycznym graniu, a później jednak okazało się, że mógłby mieć więcej wypełnienia... Ogólnie jestem z niego zadowolony. Na prawdę dobrze odtwarza pliki z Tidala i czasem trudno odróżnić czy coś gra z dysku czy z netu. Oceniłbym go tak na cztery :) Duży plus za funkcjonalność, soft, możliwość instalacji dysku, nowoczesny dźwięk. Lepszy niż Audio GD na Sabre, ale imho mniej wciągający niż Master. Za tą kwotę chyba nie ma równie wyrównanego urządzenia :) W standardzie ma dobry zasilacz i dobry DAC więc nie trzeba się bawić w kolejne kable, zasilacze itd. Porównując go do Dragona, to wydaje mi się, że smok miał bardziej wielobarwny bas, był jeszcze bardziej analityczny. Ogólnie trzeba posłuchać samemu. Na pewno lepszy niż większość streamerów i DAC do 10 tys choć konkurencja jest z każdym dniem coraz większa :)

Wyświetl postUżytkownik jerry30 dnia 07.03.2017 - 22:12 napisał

Witam i wstępuję do klubu z Altairem.

Witaj :)
Ciekawe jak u Ciebie się spisuje Altair. Ja dziś zamówiłem KIT do montażu dysku. Koszt 170 zł...

#8 Użytkownik nie jest zalogowany   jerry30

  • Użytkownicy
  • 286 postów
  • Rejestracja: 27.06.2009

Napisano 07.03.2017 - 23:01

Jestem z niego bardzo zadowolony, do tej pory grałem tylko z odtwarzczy cd a plikami gardziłem z uwagi na jakość i problemy użytkowe.Jeżeli chodzi o funkcjonalność to dla mnie super,tidal czy dysk zewnętrzny wszystko śmiga że aż miło, szybko i konkretnie.W kwestii dźwięku uważam że jest naprawdę dobrze ale to już osobiste preferencje i oczywiście reszta toru.Z tego co słyszałem to niebawem będzie nowy soft z własnym autorskim dekodowaniem mqa i upsamplingiem do dsd.

#9 Użytkownik nie jest zalogowany   Roxy

  • Użytkownicy
  • 1081 postów
  • Rejestracja: 03.06.2015

Napisano 07.03.2017 - 23:15

Wyświetl postUżytkownik jerry30 dnia 07.03.2017 - 23:01 napisał

Z tego co słyszałem to niebawem będzie nowy soft z własnym autorskim dekodowaniem mqa i upsamplingiem do dsd.

To dobra wiadomość :) Nie wiem czy próbowałeś tych wbudowanych filtrów. Jest ich chyba pięć czy sześć dedykowanych do różnych gatunków muzyki. Choć ja tam większej różnicy nie słyszę... może to też u mnie sprawa wygrzewających się kolumn.

#10 Użytkownik nie jest zalogowany   jerry30

  • Użytkownicy
  • 286 postów
  • Rejestracja: 27.06.2009

Napisano 07.03.2017 - 23:32

Wyświetl postUżytkownik ROXI dnia 07.03.2017 - 23:15 napisał

To dobra wiadomość :) Nie wiem czy próbowałeś tych wbudowanych filtrów. Jest ich chyba pięć czy sześć dedykowanych do różnych gatunków muzyki. Choć ja tam większej różnicy nie słyszę... może to też u mnie sprawa wygrzewających się kolumn.

Dla mnie najlepszy jest precise ale ogólnie to kosmetyka jest.Spróbuj zmienić sekundowe opóźnienie daca bo może 3 lub 4 sekundy zagrają lepiej niż dwie, no ale to już trzeba się pobawić i samemu ocenić.

#11 Użytkownik nie jest zalogowany   Emdester

  • Użytkownicy
  • 243 postów
  • Rejestracja: 21.02.2015

Napisano 08.03.2017 - 08:05

Raz tylko na mini próbowałem tych filtrów bo ogólnie nie korzystam z DACa mini i pełni on obecnie funkcję transportu. Nie potrafiłbym wskazać który filtr jest najlepszy i czym się charakteryzuje bo po prostu różnice są ciężkie do wyłapania. Może podejdę do tego jeszcze raz, ale obecnie nie mam potrzeby. Różnica za to jest wyraźna gdy wychodzę z mini do DAC po USB lub coaxial.
Jest to słyszalne. Mini gra u mnie lepiej po usb, ale wszystko też zależy od DACa, jeden gra lepiej po USB, inny coaxial, zależy na czym skupiał się producent, preferencje są różne. Jeśli zaś komuś zależy na DSD to tylko przez USB.

#12 Użytkownik nie jest zalogowany   Raf3008

  • Użytkownicy
  • 113 postów
  • Rejestracja: 18.04.2015

Napisano 08.03.2017 - 09:48

Wyświetl postUżytkownik ROXI dnia 07.03.2017 - 22:22 napisał

Apple akurat imho to zaleta, nie wiem czy jest na androida. Jeśli chodzi o soft, to mi on bardzo odpowiada, obsługa Tidala itd. Auralic pod tym względem to z pewnością czołówka firm. W zestawie jest pilot, którego jednak wcale nie używam.
Dźwiękowo jest podobny do Vegi, nie wiem czy słuchałeś. Dźwięk jest rysowany subtelnie, w zrównoważony sposób swobodnie budując plany. Wydaje mi się, że pierwotny zachwyt nad Vegą polegał na tym nowoczesnym, analitycznym graniu, a później jednak okazało się, że mógłby mieć więcej wypełnienia... Ogólnie jestem z niego zadowolony. Na prawdę dobrze odtwarza pliki z Tidala i czasem trudno odróżnić czy coś gra z dysku czy z netu. Oceniłbym go tak na cztery :) Duży plus za funkcjonalność, soft, możliwość instalacji dysku, nowoczesny dźwięk. Lepszy niż Audio GD na Sabre, ale imho mniej wciągający niż Master. Za tą kwotę chyba nie ma równie wyrównanego urządzenia :) W standardzie ma dobry zasilacz i dobry DAC więc nie trzeba się bawić w kolejne kable, zasilacze itd. Porównując go do Dragona, to wydaje mi się, że smok miał bardziej wielobarwny bas, był jeszcze bardziej analityczny. Ogólnie trzeba posłuchać samemu. Na pewno lepszy niż większość streamerów i DAC do 10 tys choć konkurencja jest z każdym dniem coraz większa :)

Właśnie o taką wypowiedź mi chodziło - dzięki.

#13 Użytkownik nie jest zalogowany   zwyczajnyjerzy

  • Użytkownicy
  • 54 postów
  • Rejestracja: 31.01.2017

Napisano 11.03.2017 - 13:06

...kto używa zasilania Tomanka, wersji dużej czy mini ?  Jak to wpływa na pracę Auralica ?  ...
_music_art_motion_design_

#14 Użytkownik nie jest zalogowany   Roxy

  • Użytkownicy
  • 1081 postów
  • Rejestracja: 03.06.2015

Napisano 11.03.2017 - 19:30

Wyświetl postUżytkownik zwyczajnyjerzy dnia 11.03.2017 - 13:06 napisał

...kto używa zasilania Tomanka, wersji dużej czy mini ?  Jak to wpływa na pracę Auralica ?  ...

Luk77 używa mini z Tomankiem :)

#15 Użytkownik nie jest zalogowany   Luk77

  • Użytkownicy
  • 1018 postów
  • Rejestracja: 13.11.2012

Napisano 11.03.2017 - 20:20

Wyświetl postUżytkownik zwyczajnyjerzy dnia 11.03.2017 - 13:06 napisał

...kto używa zasilania Tomanka, wersji dużej czy mini ?  Jak to wpływa na pracę Auralica ?  ...

Tomanek ULPS AC zasila mojego Auralic Mini. Wyraźna poprawa brzmienia , dobre zasilanie to podstawa.

#16 Użytkownik nie jest zalogowany   CrX

  • Użytkownicy
  • 60 postów
  • Rejestracja: 07.01.2012

Napisano 11.03.2017 - 23:06

Mam pytanie czy można sterować Auralic'iem za pomocą komputera np MacBookiem?


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

#17 Użytkownik nie jest zalogowany   Roxy

  • Użytkownicy
  • 1081 postów
  • Rejestracja: 03.06.2015

Napisano 11.03.2017 - 23:14

Wyświetl postUżytkownik CrX dnia 11.03.2017 - 23:06 napisał

Mam pytanie czy można sterować Auralic'iem za pomocą komputera np MacBookiem?

Można sterować z MacBooka poprzez aplikację Roon kosztującą 119 USD na rok lub 499 Lifetime.
Nie korzystałem osobiście z Roona, choć recenzje są entuzjastyczne :)
Jeśli nie Roon, to pora na iPada :)

#18 Użytkownik nie jest zalogowany   Maciej_59525

  • Użytkownicy
  • 100 postów
  • Rejestracja: 25.06.2015

Napisano 12.03.2017 - 11:49

Wyświetl postUżytkownik CrX dnia 11.03.2017 - 23:06 napisał

Mam pytanie czy można sterować Auralic'iem za pomocą komputera np MacBookiem?
Można tez bez Roona np. przez Linn Kinsky, ale ma to swoje ograniczenia, np. nie da się w ten sposób sterować Tidalem. Osobiście jednak najwygodniej mi zwykle prze iPhone'a.

#19 Użytkownik nie jest zalogowany   Roxy

  • Użytkownicy
  • 1081 postów
  • Rejestracja: 03.06.2015

Napisano 12.03.2017 - 11:56

Wyświetl postUżytkownik Maciej_59525 dnia 12.03.2017 - 11:49 napisał

Można tez bez Roona np. przez Linn Kinsky, ale ma to swoje ograniczenia, np. nie da się w ten sposób sterować Tidalem. Osobiście jednak najwygodniej mi zwykle prze iPhone'a.

Jest trial Roona na 14 dni. Zainstaluje go dzisiaj na NAS'ie, kompie i tablecie. Roon,ciekawi mnie nawet bardziej z punktu widzenia aplikacji serwerowej i oczywiście tego jak chwalą się recenzjami itd.

http://hd-opinie.pl/25651,audio,najlepszy-front-end-audio-na-rynku-cala-twoja-muzyka-roon-nasza-opinia.html




#20 Użytkownik nie jest zalogowany   ziko369

  • Zbanowani
  • 4765 postów
  • Rejestracja: 21.12.2013

Napisano 12.03.2017 - 15:23

ROXI. ..jestem z Ciebie dumny...wreszcie uwierzyłeś w pliki :-)

#21 Użytkownik nie jest zalogowany   TomekMad

  • Użytkownicy
  • 128 postów
  • Rejestracja: 16.01.2005

Napisano 13.03.2017 - 20:35

Wyświetl postUżytkownik ROXI dnia 12.03.2017 - 11:56 napisał

Jest trial Roona na 14 dni. Zainstaluje go dzisiaj na NAS'ie, kompie i tablecie. Roon,ciekawi mnie nawet bardziej z punktu widzenia aplikacji serwerowej i oczywiście tego jak chwalą się recenzjami itd.

http://hd-opinie.pl/25651,audio,najlepszy-front-end-audio-na-rynku-cala-twoja-muzyka-roon-nasza-opinia.html

Używam Roona od kilku miesięcy, co prawda nie z Auralic tylko z mini pc (Cube N MSI) z windows server 2012 oraz skryptem optymalizującym AudiofileOptymizer. Wcześniej używałem Daphile Linux lub serwera squeezebox - przesiadłem się bo jeden z moich dac-ow chodzi tylko pod windows.
Od strony użytkowej Roon jest rewelacyjny. Używam zasoby lokalne (NAS) plus Tidal-a. W Roonie zatraca się granica gdzie to jest - uspójnia i scala zasoby. Może korzystać z tagów w plikach ale może tez wykorzystywać mechanizm tagowania zaimplementowany w nim samym. Do tego automatycznie dzieli muzykę wg kategorii  (akurat ja lokalne zasoby mam podzielone poprzez układ katalogów). Roon pracuje w architekturze klient-serwer gdzie licencjonowany jest sam serwer, klientów (odbiorników) może być więcej. W moim przypadku wspomniany wcześniej mini pc ma zainstalowany roon-server - coś co czyta zmapowane zbiory muzyczne oraz integruje sie z Tidal-em i streamuje muzykę do odbiornika roon-bridge, również zainstalowanego na tym pc (do obsługi podpiętego przez usb dac-a). Drugi odbiornik roon-bridge mam zainstalowany na laptopie w systemie "sypialnianym-słuchawkowym". Po uruchomieniu go od razu w serwerze pojawia się jako drugi odbiornik. Wysyłać muzykę mogę do każdego "odbiornika" osobno (niezależne strumienie muzyki) bądź jeden na oba (ta sama muzyka). Ten podział w roonie nosi nazwę stref. Odbiorników możne być oczywiście dużo więcej (na ile moc serwera w trakcie streamingu pozwoli), jest chyba nawet na malinke. Wszystko konfiguruje się i  steruje z dedykowanych apek na androida oraz ios (ta sama pełna funkcjonalność). Na pc nie ma dedykowanej apki do sterowania, a ja często pracuje przy kompie z muzyka w tle. Aby nie być zmuszonym do sięgania po komórkę (sterowanie), zainstalowałem na kompie pełnego roon-a, ale w momencie pierwszego uruchomienia wskazałem ze nie będzie pełnić roli serwera tylko ma się podłączyć pod już istniejący i wówczas przestawia się w tryb sterowania. O konfiguracjach audio nie będę się rozwodził bo opcji jest mnóstwo, włącznie z upsamplingiem. Jak ktoś ma pytania proszę pisać.

#22 Użytkownik nie jest zalogowany   Roxy

  • Użytkownicy
  • 1081 postów
  • Rejestracja: 03.06.2015

Napisano 13.03.2017 - 21:10

Wyświetl postUżytkownik TomekMad dnia 13.03.2017 - 20:35 napisał

Używam Roona od kilku miesięcy, co prawda nie z Auralic tylko z mini pc (Cube N MSI) z windows server 2012 oraz skryptem optymalizującym AudiofileOptymizer. Wcześniej używałem Daphile Linux lub serwera squeezebox - przesiadłem się bo jeden z moich dac-ow chodzi tylko pod windows.
Od strony użytkowej Roon jest rewelacyjny. Używam zasoby lokalne (NAS) plus Tidal-a. W Roonie zatraca się granica gdzie to jest - uspójnia i scala zasoby. Może korzystać z tagów w plikach ale może tez wykorzystywać mechanizm tagowania zaimplementowany w nim samym. Do tego automatycznie dzieli muzykę wg kategorii  (akurat ja lokalne zasoby mam podzielone poprzez układ katalogów). Roon pracuje w architekturze klient-serwer gdzie licencjonowany jest sam serwer, klientów (odbiorników) może być więcej. W moim przypadku wspomniany wcześniej mini pc ma zainstalowany roon-server - coś co czyta zmapowane zbiory muzyczne oraz integruje sie z Tidal-em i streamuje muzykę do odbiornika roon-bridge, również zainstalowanego na tym pc (do obsługi podpiętego przez usb dac-a). Drugi odbiornik roon-bridge mam zainstalowany na laptopie w systemie "sypialnianym-słuchawkowym". Po uruchomieniu go od razu w serwerze pojawia się jako drugi odbiornik. Wysyłać muzykę mogę do każdego "odbiornika" osobno (niezależne strumienie muzyki) bądź jeden na oba (ta sama muzyka). Ten podział w roonie nosi nazwę stref. Odbiorników możne być oczywiście dużo więcej (na ile moc serwera w trakcie streamingu pozwoli), jest chyba nawet na malinke. Wszystko konfiguruje się i  steruje z dedykowanych apek na androida oraz ios (ta sama pełna funkcjonalność). Na pc nie ma dedykowanej apki do sterowania, a ja często pracuje przy kompie z muzyka w tle. Aby nie być zmuszonym do sięgania po komórkę (sterowanie), zainstalowałem na kompie pełnego roon-a, ale w momencie pierwszego uruchomienia wskazałem ze nie będzie pełnić roli serwera tylko ma się podłączyć pod już istniejący i wówczas przestawia się w tryb sterowania. O konfiguracjach audio nie będę się rozwodził bo opcji jest mnóstwo, włącznie z upsamplingiem. Jak ktoś ma pytania proszę pisać.

Dzięki za ciekawy opis.

#23 Użytkownik nie jest zalogowany   CrX

  • Użytkownicy
  • 60 postów
  • Rejestracja: 07.01.2012

Napisano 15.03.2017 - 10:52

Cześć i czołem, dołączam do klubu z Ariesem mini na pokładzie. Bardzo fajne urządzenie, bezproblemowa obsługa.
Jedenyne minusy: brak złącza mini jack, tylko 3 radia internetowe, nie odtwarza radia polskiego jedynki, dwójki, trójki standard streamu WMA. Czy jest może jakiś inny sposób na odtworzenie programów polskiego radia? Mam jeszcze problem z radiem Zet Chilli.
Poza tym bardzo duży FUN. ;)


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Użytkownik CrX edytował ten post 15.03.2017 - 10:53


#24 Użytkownik nie jest zalogowany   Roxy

  • Użytkownicy
  • 1081 postów
  • Rejestracja: 03.06.2015

Napisano 15.03.2017 - 22:26


Wyświetl postUżytkownik Raf3008 dnia 07.03.2017 - 21:32 napisał

Mógłbyś napisać coś więcej o dźwięku, np. czy porównywałeś to z czymś bezpośrednio?

Dzisiaj poświęciłem trochę czasu na konfiguracje mojego pre oraz zmiany trybów w Altairze. Muszę stwierdzić, że potrafi zagrać lepiej niż wcześniej to opisałem. Zmiana fazy, tryb master i filt dynamic zmieniły charakter tego streamera. Trzeba go tylko dobrze ustawić. Dźwięk nabrał masy, wypełnienia i wykopu = Pace, Rhythm And Timing :)  O obiegowej opinii na temat Sabre w tym wydaniu można zapomnieć. Mowa o zwykłych plikach granych z NAS'a. Pojawiła się też lepiej wygrane mikrotetale i głębia, niżej schodzący bas. Trochę miałem takie odczucia, że niby jest wszystko ok, ale do uczciwego CD to mu jeszcze brakuje. Źle był ustawiony :)

#25 Użytkownik nie jest zalogowany   enzo

  • Użytkownicy
  • 769 postów
  • Rejestracja: 01.03.2004

Napisano 16.03.2017 - 10:08

Miałem styczność z Aries'em Mini. Używałem jako transport plików po wifi do przetwornika w odtwarzaczu Accuphase'a po coaxial'u. Imho płyta grała lepiej, ponadto dac w Accu to max 24/96 a sam Aries nie potrafi wypluć bardziej gęstych plików z downsamplingiem co potrafi zrobić Macbook Pro po optyku. Nie jest to z drugiej strony nic szczególnego ponieważ generalnie żaden transport z tych, które miałem tego nie potrafił poza komputerem, który jednak gra gorzej.
Nie wiem jak Aries Mini gra po wyjściu analogowym, interesował mnie tylko jako transport. Na plus całkiem niezła aplikacja na Ipada, chociaż w kontekście użytkowym wolę Audirvanę.

#26 Użytkownik nie jest zalogowany   Roxy

  • Użytkownicy
  • 1081 postów
  • Rejestracja: 03.06.2015

Napisano 16.03.2017 - 10:46

Wyświetl postUżytkownik enzo dnia 16.03.2017 - 10:08 napisał

Imho płyta grała lepiej,

Pewnie jakiś CD kosztujący 5 x tyle co Altair. Zgadzam się, że płyta gra lepiej, a gramofon jeszcze lepiej niż CD. Jednak zalety funkcjonalne są tak duże, że w znacznym stopniu to rekompensują. Dla mnie Altair, to taki poziom od którego już nie ma się poczucia, że szkoda było czasu na słuchanie na tym muzyki. Można sobie dać spokój z kupowaniem starych odtwarzaczy CD lub takich do 20 tys. Jak kogoś stać aby sobie kupić CD za kilkadziesiąt tys, ma dużą kolekcję płyt i sentyment do CD, to rozumie. Inaczej nie widzę sensu od poziomu Altaira. Laptopa za dużo używam do pracy, aby się przy nim relaksować :)

#27 Użytkownik nie jest zalogowany   biniek

  • Użytkownicy
  • 3800 postów
  • Rejestracja: 28.01.2013

Napisano 16.03.2017 - 10:52

byłbyś ktoś w stanie porównać w auralic aries wyjście usb vs aes?
"miernie ale koszernie"

#28 Użytkownik nie jest zalogowany   dd6

  • Użytkownicy
  • 2755 postów
  • Rejestracja: 04.12.2007

Napisano 16.03.2017 - 19:57

Testowałem jakiś czas temu Auralic Vega. Miał bardzo nienaturalny dźwięk i moim zdaniem musiało to byś spowodowane celową obróbką przez DSP. Dla mnie to dyskwalifikuje takie urządzenie. Co do Vegi nie było to tylko moje zdanie. Od tej pory unikam tego producenta.
To jest ostatnie wolne miejsce na forum na Twoją reklamę...

#29 Użytkownik nie jest zalogowany   Roxy

  • Użytkownicy
  • 1081 postów
  • Rejestracja: 03.06.2015

Napisano 16.03.2017 - 22:30

Wyświetl postUżytkownik dd6 dnia 16.03.2017 - 19:57 napisał

Testowałem jakiś czas temu Auralic Vega. Miał bardzo nienaturalny dźwięk i moim zdaniem musiało to byś spowodowane celową obróbką przez DSP. Dla mnie to dyskwalifikuje takie urządzenie. Co do Vegi nie było to tylko moje zdanie. Od tej pory unikam tego producenta.

To masz z głowy. Ja czym dłużej słucham tego streamera tym bardziej jestem zadowolony z tego zakupu.

#30 Użytkownik nie jest zalogowany   dd6

  • Użytkownicy
  • 2755 postów
  • Rejestracja: 04.12.2007

Napisano 17.03.2017 - 20:53

Wyświetl postUżytkownik ROXI dnia 16.03.2017 - 22:30 napisał

To masz z głowy. Ja czym dłużej słucham tego streamera tym bardziej jestem zadowolony z tego zakupu.

Altair nie słuchałem. Vega bardzo przyjemnie grała. Dodawała jednak rzeczy, których w nagraniu nie było. Do bezpośredniego porównania mam mojego studyjnego DAC'a. Niektóre lampy robią to samo. Słucha się jednak dla przyjemności tylko jest to kwestia subiektywna.
To jest ostatnie wolne miejsce na forum na Twoją reklamę...





Użytkownicy przeglądający to forum: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych

Audiostereo Magazyn

 
Nasza strona internetowa wykorzystuje cookies (pol.: ciasteczka)

Audiostereo dokłada wszelkich starań, aby traktować użytkowników uczciwie i otwarcie, przy uwzględnieniu najlepszych praktyk. Korzystając z naszej strony wyrażasz zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies, w celu zapewnienia Ci wygody podczas przeglądania naszego serwisu. Aby dowiedzieć się więcej na temat cookies oraz w jaki sposób z nich korzystamy, kliknij tutaj