Skocz do zawartości

Audiostereo.pl: Audiostereo Forum - Audiostereo.pl


banda AUDIO RESEARCH -a


118 odpowiedzi w tym temacie

#91 Użytkownik nie jest zalogowany   grynio

  • Użytkownicy
  • 992 postów
  • Rejestracja: 21.06.2008

Napisano 07.10.2011 - 19:17

HUURRAAA, Swietna rada... Wuju!!!, Pyszne!
Cieciom z TTR-u na forum mówimy stanowcze nie.

#92 Użytkownik nie jest zalogowany   p0is0n

  • Użytkownicy
  • 132 postów
  • Rejestracja: 07.01.2009

Napisano 13.10.2011 - 14:59

DAC8 z chuda srednica? Chlopie, na czym Ty tego sluchales?? Przeciez DAC8 srednice ma wrecz pogrubiona, wszystko kreslone jest nieco pogrubiona kreska. Czego jak czego ale dolu i srednicy to z niego nie brakuje. Barwa srednicy tez calkiem niezla, aczkolwiek lepiej graja meskie wokale niz damskie.Ma za to wycofana gore - dla jednych to wada, dla drugich zaleta.

Wyświetl postUżytkownik Audiozakupy dnia 24.06.2011 - 13:23 napisał

Miał już któryś z forumowiczów możliwość porównania ARC DAC8 do CD8 ? Bardzo ciekawi mnie ta kwestia. Wiem, że był test w prasie i tam były odwołania do CD8, ale test a niezależna opinia to dwie różne sprawy :-) Używałem ten przetwornik w swoim systemie prawie miesiąc bardzo mi się podobał, wiele aspektów brzmienia było na bardzo wysokim poziomie i o ile najpierw byłem zachwycony nim to później po powrocie do mojego Xindak-a DAC-20 zauważyłem, że owszem rozdzielczość ciut gorsza, przestrzeń mniejsza, ale klimat poczucie naturalności brzmienia, muzykalność a tym samym budowanie spektaklu wyraźnie po stronie dużo tańszego Xindaka. DAC8 lekko odchudzał brzmienie średnicy ale podawał ją wyraźniej i szybciej. Zastanawia mnie bo nie miałem okazji słyszeć czy CD8 jest bardziej nasycony i przyjemniejszy w odbiorze niż DAC8, który mimo wszystko przy Xindaku gra trochę technicznie.


#93 Audiozakupy

  • Goście

Napisano 13.10.2011 - 16:12

No widzisz ja uważam inaczej i chyba mogę po 3 tygodniach słuchania tego przetwornika dzień w dzień we własnym systemie. Owszem bas jest super i niższa średnica jest dociążona tu się zgodzę, ale wyższa średnica jest rysowana już dość lekko a góra to wg mnie jest fantastyczna i z pewnością nie uznam jej za wycofaną. Natomiast Xindak DAC-20 gra dużo przyjemniej w odbiorze, muzykalniej i bardziej naturalną barwą i to przy 2,5x niższej cenie a po moich ostatnich modyfikacjach poprzez wymianę lamp i dodanie dobrego konwertera USB/SPDIF uważam, że całościowo jest już lepszym przetwornikiem a dalej jest ponad 2x tańszy.

#94 Użytkownik nie jest zalogowany   p0is0n

  • Użytkownicy
  • 132 postów
  • Rejestracja: 07.01.2009

Napisano 13.10.2011 - 19:16

Ok, ja tez sluchalem we wlasnym systemie. Tez dlugo.
Ale zaciekawiles mnie tym Xindakiem, bo poza Twoja, opinie w necie sa umiarkowanie entuzjastyczne.Zwlaszcza z wyjscia lampowego. Jakie to lampy tak poprawily mu brzmienie? No i jak zrobic, zeby Polpak sie go zgodzil pozyczyc, bo kiedys juz robilem podejscie to mnie spuscili na drzewo. Pewnie mysleli, ze kupie zestaw transport + dac za ponad 20k w ciemno.LOL
Ale nie zasmiecam juz watku, mozesz mi odp na priv?

Wyświetl postUżytkownik Audiozakupy dnia 13.10.2011 - 16:12 napisał

No widzisz ja uważam inaczej i chyba mogę po 3 tygodniach słuchania tego przetwornika dzień w dzień we własnym systemie. Owszem bas jest super i niższa średnica jest dociążona tu się zgodzę, ale wyższa średnica jest rysowana już dość lekko a góra to wg mnie jest fantastyczna i z pewnością nie uznam jej za wycofaną. Natomiast Xindak DAC-20 gra dużo przyjemniej w odbiorze, muzykalniej i bardziej naturalną barwą i to przy 2,5x niższej cenie a po moich ostatnich modyfikacjach poprzez wymianę lamp i dodanie dobrego konwertera USB/SPDIF uważam, że całościowo jest już lepszym przetwornikiem a dalej jest ponad 2x tańszy.


#95 Użytkownik nie jest zalogowany   maxflo

  • Użytkownicy
  • 101 postów
  • Rejestracja: 01.09.2006

Napisano 21.10.2011 - 18:53

Jak byscie znali kogoś zainteresowanego kupnem ARC VT100 MK3 to dajcie znac - chiałbym zamienić VT100 na Ref150. Vt100 z 2004 roku wersja europejska bez przeróbek.

#96 Użytkownik nie jest zalogowany   maxflo

  • Użytkownicy
  • 101 postów
  • Rejestracja: 01.09.2006

Napisano 30.10.2011 - 12:40

Czy moze testowaliście wymianę producenta lampy 6550 w zasilaniu ARC. Czy zmiana lampy w sekcji zasilania moze miec duży wpływ jakość prądu a tym samym na dźwiek?

#97 Użytkownik nie jest zalogowany   stefek

  • Użytkownicy
  • 880 postów
  • Rejestracja: 17.10.2004

Napisano 30.10.2011 - 15:51

Poczytaj tu:
http://forum.audiogon.com/cgi-bin/fr.pl?aamps&1201144495
Zdania są podzielone :),ja wymieniłem w REF 5,próbowałem także w CD 8,ale tu wróciłem do fabrycznej lampy.
Różnice są,ale czy warte wymiany?Trzeba samemu posłuchać,u mnie to nie były jakieś zmiany powalające na kolana,to samo można zrobić żonglując kablami.
Niestety nie dane mi było posłuchać lampy,która podobno jest najlepsza (opinia Elberotha),Tungsola z lat 50tych.

#98 Użytkownik nie jest zalogowany   maxflo

  • Użytkownicy
  • 101 postów
  • Rejestracja: 01.09.2006

Napisano 30.10.2011 - 16:54

dzieki - znalazłem namiary na Andy-ego - moze sobie zakupie jedną sztukę tej super lampy:-) - jakoś innego źródła nie znalazłem

#99 Użytkownik nie jest zalogowany   stefek

  • Użytkownicy
  • 880 postów
  • Rejestracja: 17.10.2004

Napisano 30.10.2011 - 20:11

Wyświetl postUżytkownik maxflo dnia 30.10.2011 - 16:54 napisał

dzieki - znalazłem namiary na Andy-ego - moze sobie zakupie jedną sztukę tej super lampy:-) - jakoś innego źródła nie znalazłem
To zamawiaj dwie,dołączam się ;).

#100 Użytkownik nie jest zalogowany   maxflo

  • Użytkownicy
  • 101 postów
  • Rejestracja: 01.09.2006

Napisano 17.12.2011 - 19:49

Moze nie zanotowaliście z innych stron o ARC - umarł jeden założycieli:
http://www.theaudiobeat.com/news/william_z_johnson.htm
Szkoda ze odszedł jeden z tych co tworzyli super sprzęt nawet po pojawieni sie tranzystorów.

#101 Użytkownik nie jest zalogowany   WuMike

  • Użytkownicy
  • 183 postów
  • Rejestracja: 07.09.2003

Napisano 17.12.2011 - 21:48

O cholera, legenda odeszla. Wielka szkoda :(

#102 Użytkownik nie jest zalogowany   Arek__45

  • Użytkownicy
  • 3258 postów
  • Rejestracja: 13.02.2007

Napisano 18.12.2011 - 08:19

http://www.stereophile.com/content/william-zane-johnson-19261502011
....moje srebrne kable..nie musisz wierzyc ze sa dobre...wystarczy sprawdzic aby sie przekonac..bezkompromisowe interkonekty ekranowane miedzianymi rurkami skutecznie bronią sie przed zakłóceniami RFI....sprawdziłem i używam ..a w środku niezwykły materiał , drut 0,4mm trzywarstwowy ( srebro,miedz,srebro)...unikalne rozwiązanie i nie kupisz tego nawet u najlepszych.....

#103 Użytkownik nie jest zalogowany   maxflo

  • Użytkownicy
  • 101 postów
  • Rejestracja: 01.09.2006

Napisano 24.12.2011 - 13:02

cześć - czy ktoś z Was używał albo słuchał Ref-a5 w roli przedwzmacniacza gramofonowego? czy Rf5 nadaje sie do podłaczenia gramofonu? jeśli tak to czy lepiej używac wkładek MM czy MC - czy nie ma to znaczenia?

#104 Użytkownik nie jest zalogowany   maxflo

  • Użytkownicy
  • 101 postów
  • Rejestracja: 01.09.2006

Napisano 11.01.2012 - 20:20

ARC wprowadziło na rynek nowe produkty - odświeżoną wersje preampa Ref5SE oraz REF DAC - z wyglądu zamiast czarnych klawiszy, srebrne, okrągłe przyciski:-) - wg info z innych for dilerzy ARC zachwalają nowego REF5SE ze gra prawie jak Ref40

#105 Użytkownik nie jest zalogowany   stefek

  • Użytkownicy
  • 880 postów
  • Rejestracja: 17.10.2004

Napisano 14.01.2012 - 17:40

Wyświetl postUżytkownik maxflo dnia 24.12.2011 - 13:02 napisał

cześć - czy ktoś z Was używał albo słuchał Ref-a5 w roli przedwzmacniacza gramofonowego? czy Rf5 nadaje sie do podłaczenia gramofonu? jeśli tak to czy lepiej używac wkładek MM czy MC - czy nie ma to znaczenia?
Dopiero teraz odczytałem.
Czy poczyniłeś jakieś kroki w kierunku pre phono?

Wyświetl postUżytkownik maxflo dnia 11.01.2012 - 20:20 napisał

ARC wprowadziło na rynek nowe produkty - odświeżoną wersje preampa Ref5SE oraz REF DAC - z wyglądu zamiast czarnych klawiszy, srebrne, okrągłe przyciski:-) - wg info z innych for dilerzy ARC zachwalają nowego REF5SE ze gra prawie jak Ref40
A tak lubiłem ARC,za to,że nie szafuje częstymi zmianami komponentów.

#106 Użytkownik nie jest zalogowany   Miroslav1

  • Użytkownicy
  • 220 postów
  • Rejestracja: 09.02.2011

Napisano 14.01.2012 - 17:56

Stefek napisz kilka zdan na temat AR cd8 vs Accu dp-700

#107 Użytkownik nie jest zalogowany   stefek

  • Użytkownicy
  • 880 postów
  • Rejestracja: 17.10.2004

Napisano 14.01.2012 - 18:27

Wyświetl postUżytkownik Miroslav1 dnia 14.01.2012 - 17:56 napisał

Stefek napisz kilka zdan na temat AR cd8 vs Accu dp-700
To było jakiś czas temu ;).
Pożyczyłem przypadkowo od znajomego CD-7,z ciekawości,bo wcześniej nie słuchałem.
Jako,że nastąpiła wzajemna fascynacja ;),postanowiłem pójść na całość i pożyczyłem od dystrybutora CD 8.
DP-700 uważałem do tej pory,za jeden z najbardziej emocjonalnie,czy muzykalnie (co kto woli) grających CDeków,oczywiście tak mi się wydawało,dopóki nie posłuchałem CD 7,czy chwilę później CD 8,i to włączonym w system Accu.
Krótko:
dla mnie CD8 to cholernie świetne CD,mające cechy zbliżające je do dobrego gramofonu (naprawdę nie odczuwam dyskomfortu,zmieniając u siebie źródła),dźwięk spójny,płynny,nasycony,wręcz gęsty na średnicy,bez utraty rozdzielczości,szczegółów czy dźwięczności wysokich tonów.
Brzmienie odbieramy jako jedną całość,bez rozkładania na poszczególne zakresy.
DP-700 też oczywiście nie od macochy,ale poległ w bezpośredniej konfrontacji,najgorzej wypadł w porównaniu (dziwna sprawa),niskiego zakresu.
Henri Texier "Remparts D'Argile",na tej płycie DP-700 został zmiażdżony jakością,głębią,zróżnicowaniem,energią basu,i jeszcze paroma innymi rzeczami ;).
Pozdrawiam
S.

Wyświetl postUżytkownik Miroslav1 dnia 14.01.2012 - 17:56 napisał

Stefek napisz kilka zdan na temat AR cd8 vs Accu dp-700
To było jakiś czas temu ;).
Pożyczyłem przypadkowo od znajomego CD-7,z ciekawości,bo wcześniej nie słuchałem.
Jako,że nastąpiła wzajemna fascynacja ;),postanowiłem pójść na całość i pożyczyłem od dystrybutora CD 8.
DP-700 uważałem do tej pory,za jeden z najbardziej emocjonalnie,czy muzykalnie (co kto woli) grających CDeków,oczywiście tak mi się wydawało,dopóki nie posłuchałem CD 7,czy chwilę później CD 8,i to włączonym w system Accu.
Krótko:
dla mnie CD8 to cholernie świetne CD,mające cechy zbliżające je do dobrego gramofonu (naprawdę nie odczuwam dyskomfortu,zmieniając u siebie źródła),dźwięk spójny,płynny,nasycony,wręcz gęsty na średnicy,bez utraty rozdzielczości,szczegółów czy dźwięczności wysokich tonów.
Brzmienie odbieramy jako jedną całość,bez rozkładania na poszczególne zakresy.
DP-700 też oczywiście nie od macochy,ale poległ w bezpośredniej konfrontacji,najgorzej wypadł w porównaniu (dziwna sprawa),niskiego zakresu.
Henri Texier "Remparts D'Argile",na tej płycie DP-700 został zmiażdżony jakością,głębią,zróżnicowaniem,energią basu,i jeszcze paroma innymi rzeczami ;).
Pozdrawiam
S.

#108 Użytkownik nie jest zalogowany   Miroslav1

  • Użytkownicy
  • 220 postów
  • Rejestracja: 09.02.2011

Napisano 15.01.2012 - 00:11

Dziekuje.Pozdrawiam

#109 Użytkownik nie jest zalogowany   maxflo

  • Użytkownicy
  • 101 postów
  • Rejestracja: 01.09.2006

Napisano 22.01.2012 - 16:34

Wyświetl postUżytkownik stefek dnia 14.01.2012 - 17:40 napisał

Dopiero teraz odczytałem.
Czy poczyniłeś jakieś kroki w kierunku pre phono?


A tak lubiłem ARC,za to,że nie szafuje częstymi zmianami komponentów.

co do pre phono sobie odpuściłem bo za dużo zmian i zakupów
natomiast nareszcie zmieniłem sobie kabel zasilający w ref150 z tego standarodego na Pythona - no jest DUUZa zmiana na korzyść.
nie mozna mieć wszystkiego::-)a wiec postanowiłem rozwijac to co ma niż nagle przechodzić na analogii.

Użytkownik maxflo edytował ten post 22.01.2012 - 16:40


#110 Użytkownik nie jest zalogowany   stefek

  • Użytkownicy
  • 880 postów
  • Rejestracja: 17.10.2004

Napisano 22.01.2012 - 19:34

Shunyata zawsze gra dobrze z ARC :).

#111 Użytkownik nie jest zalogowany   masterofdeath6

  • Użytkownicy
  • 3497 postów
  • Rejestracja: 08.12.2005

Napisano 23.01.2012 - 10:01

Może mieliście okazję jakoś porównywać do tego CD7/8 DAC7/8 ?
Bardzo mnie ciekawi jak się one spisują przy tych CDkach ?

#112 Użytkownik nie jest zalogowany   stefek

  • Użytkownicy
  • 880 postów
  • Rejestracja: 17.10.2004

Napisano 23.01.2012 - 10:05

Wyświetl postUżytkownik masterofdeath6 dnia 23.01.2012 - 10:01 napisał

Może mieliście okazję jakoś porównywać do tego CD7/8 DAC7/8 ?
Bardzo mnie ciekawi jak się one spisują przy tych CDkach ?
Ja nie,i szczerze mówiąc zdaje się,że nawet nie słyszałem nigdzie żadnych opinii.

#113 Użytkownik nie jest zalogowany   masterofdeath6

  • Użytkownicy
  • 3497 postów
  • Rejestracja: 08.12.2005

Napisano 23.01.2012 - 10:43

no właśnie jest z tym duży problem :(
mało tego ludzie mają widocznie, ew nie są przekonani może ?
a posłuchać też nie ma zbytnio jak :((
długo walczyłem z myślami i CD3 to jednak się u mnie tak nie sprawdzi jak DAC :<

#114 Użytkownik nie jest zalogowany   maxflo

  • Użytkownicy
  • 101 postów
  • Rejestracja: 01.09.2006

Napisano 24.01.2012 - 16:09

Tak mi sie wydaje ze ARC musiało by być nieroztropne jeśli DAC8 małobyć na poziomie RefCD8. Dlatego widząc postep techniczny i cyfryzacje postanowili zbudować Ref DAC. Wydaje mi sie ze dopiero ten DAC będzie mógł być punktem odniesienia do Ref CD.
swoją drogą szkoda ze CD8 nie ma wejścia cyfrowego:-( tak aby używać go równiez jako DAC.

#115 Użytkownik nie jest zalogowany   masterofdeath6

  • Użytkownicy
  • 3497 postów
  • Rejestracja: 08.12.2005

Napisano 24.01.2012 - 23:04

no to jest to! jakby CD3mk2 miał wejścia cyfrowe - nawet jedno to od razu miałbym prościutki wybór :))))
ale ponoć nawet dorobić się nie da tego wejścia ;(
też mi się wydaje ze te DAC są ciut słabsze dźwiękowo niż CDki... taki DAC7 czy CD3mk2 to może i ten CD fajniej grać co ?
ino że tu DAC potrzeba raczej :)

#116 Użytkownik nie jest zalogowany   maxflo

  • Użytkownicy
  • 101 postów
  • Rejestracja: 01.09.2006

Napisano 28.01.2012 - 18:24

Wyświetl postUżytkownik masterofdeath6 dnia 24.01.2012 - 23:04 napisał

no to jest to! jakby CD3mk2 miał wejścia cyfrowe - nawet jedno to od razu miałbym prościutki wybór :))))
ale ponoć nawet dorobić się nie da tego wejścia ;(
też mi się wydaje ze te DAC są ciut słabsze dźwiękowo niż CDki... taki DAC7 czy CD3mk2 to może i ten CD fajniej grać co ?
ino że tu DAC potrzeba raczej :)
Kilka opini znalazłem na innym forum o ARC:
http://www.audioaficionado.org/audio-research/

poza wspomninym porównaniem DAC i CD sa info i zdjecia najnowszego sprzętu - takiego, którego nawet Audiofast jak na razie nie sprowadza (Ref DAC czy Ref5SE)
Polecam

#117 Użytkownik nie jest zalogowany   maxflo

  • Użytkownicy
  • 101 postów
  • Rejestracja: 01.09.2006

Napisano 11.03.2012 - 13:19

Przyszedł ten dzień i mój Ref5 miał 600h grania a wiec... zmieniłem sobie lampy z oryginalnych na 6h30-dr z 1999 roku. na szybko słysze poprawe, moze nie dużą ale lampy muszą sie wygrzać (podpobno nawet i 400h) aby grały jak trzeba. Tak wiec będę czekał i zastanawiał sie czy od razu wymienić wszytkie lampy 6h30 w pozostałym sprzecie (CD i AMPie) czy tez poczekać. druga sprawa to czy inwestować 2x wiecej w lampy 1979 roku czy też te z 1999 będą wystarczające - producent ten sam.

#118 Użytkownik nie jest zalogowany   maxflo

  • Użytkownicy
  • 101 postów
  • Rejestracja: 01.09.2006

Napisano 12.05.2012 - 09:09

Czy to znaczy ze już nikt nie intersuje sie ARC? i nie ma nic do napisania? Szkoda:-(

#119 Użytkownik nie jest zalogowany   stefek

  • Użytkownicy
  • 880 postów
  • Rejestracja: 17.10.2004

Napisano 12.05.2012 - 12:04

Ja w REF 5,wymieniłem tylko zasilającą 6550,reszta moim zdaniem nie ma potrzeby.
Juz chyba lepiej zrobić upgrade do 5SE.
Co do pozostałych komponentów,moim zdaniem nie warto,chyba,że za dwa,trzy lata będziesz zmieniał lampy na nowe,to wtedy można spróbować.




Zobacz też Collapse

  Temat Forum Autor Podsumowanie Ostatni post
Ikona Chat audiofilski Stereo Paul 
  • 26 odpowiedzi
  • 0 wyświetleń
Ikona Audiotrack HD2 czy Xonar D1 PC Audio ghost-one 
  • 3 odpowiedzi
  • 1199 wyświetleń
Ikona Banany do Audioquetsta Stereo mamz 
  • 11 odpowiedzi
  • 0 wyświetleń
Ikona NOWE FORUM AUDIO !!!! Stereo lama 
  • 35 odpowiedzi
  • 0 wyświetleń
Ikona Załączniki Audio Academy vs Qba Stereo Apetyczny 
  • 52 odpowiedzi
  • 0 wyświetleń