Cable Talk Talk 3.1

Po wpięciu kabla w sprzęt od razu można było usłyszeć różnice w porównaniu do poprzedniego (klotz Ly225t). Dużo większa scena i szczegółowość. Na pewno jest uniwersalny, dużo informacji w środkowym pasmie. Bas ma dobrą kontrole oraz potrafi zejść nisko. Ogólnie brzmienie jest naturalne i nie męczy przy długim słuchaniu.

Na pewno bardziej uniwersalny kabelek od jego brata 4,1. Cable Talk 3,1 stoi po jasnej stronie mocy. Szerokością sceny i ilością informacji na średnicy gasi wszystkie kabelki jakie ostatnio testowałem. Szkoda tylko, że scena ta jest ciut za mocno wysunięta do przodu i ma ograniczoną głębokość. Wokale przedstawione są centralnie i z przodu, a nie tak jak w 4,1 z tyłu. Mimo to wgląd w tkankę nagrania jest całkiem przejrzysty, a ilość szczegółów, pomimo tego, że podane są spokojnie i z dozą ciepła - jest całkiem spora. Tylko właśnie ta doza ciepła, czy aby nie za wielka, czy to aby nie z tego powodu ma się wrażenie, iż przydałoby się w muzyce więcej powietrza, więcej czarnego tła, a na basie większej konturowości... Ale to już fanaberie, jak za taką kasę.

Kabelek o wyrównanym brzmieniu. Brzmienie jest czyste, klarowne, gładkie i nie męczy, lecz skłania do długich odsłuchów. Ciężko byłoby znaleźć coś lepszego za takie małe pieniądze, bo przeważnie tanie kabelki mają niezbyt czyste brzmienie, a jak jest czyste to jest przymulone lub bardzo plastikowe. Tutaj mamy czyste brzmienie i dobrą kontrolę oraz selektywność, Bas ma niezłe zejście oraz zróżnicowanie i dobrą dynamikę. Dźwięk ma odpowiednią szybkość, nadaje się generalnie do różnych gatunków muzycznych, świetnie wypadają ludzkie głosy. Szczegółowość jest na wysokim poziomie, jednocześnie nie ma tu wywalania detali na pierwszy plan. Scena jest szeroka i generalnie mamy tu neutralne i jednocześnie naturalne, swobodne brzmienie, a w tej cenie ten aspekt w tym kabelku jest na wybitnym poziomie. Lepszego kabelka w tak niskiej cenie nie słyszałem.

Nie wiem, skąd w opisach poprzedników , słowo ; zamulanie ?

... może , przewody w ich kolumnach ; 2 zł /metr zamulają ? ...wtedy warto dobrać i wymienić je , na lepsze .... , a wtedy ; niejeden koc spadnie z głośników ?

.....Są to bardzo ciekawe przewody z najlepszych lat Hi Fi .

Zauważyłem od razu ; dużą przestrzenność i sporą neutralność / na myśli cisnęło się jedno porównanie ; MIT !/ Dynamiczne ze sporym basem - monitory zagrały jak podłogówki z dodatkowym głośnikiem od basów . Grają " dużym dobitnym dzwiękiem , a kolumny potrafią zniknąć . Wysokie tony jak w tej cenie ; bardzo dobre ! Średnica poukładana i całkiem dobra lokalizacja . Może nieco twardy w tej neutralności , wtedy potrzebuje wsparcia bardziej soczystym i miękkim intercconektem . Zastosowałem .. takiego różowego Neotecha za 150 zł /z Alleg.../ pojawiła sie dodatkowo dzwięczność i soczystość , lepsza barwa instrumentów , lekkie ciepło i słodycz nawet w wokalach , jedynie bas się nieco ocieplił . Razem zagrały " jak przewody za kilkaset złotych co najmniej !

W podsumowaniu ; Duży przestrzenny dzwięk z dobrą lokalizacją , wrażeniem potęgi i mocy z pewną klarownością wydarzeń , co nie jest spotykane w tych cenach ...!

uniwersalny kabel do uspakajanie taniej elektroniki.

Kabel, ktory moze sie sprawdzic w ostrych systemach, gdzie priorytetem jest zlagodzenie, uspokojenie brzmienia. Gra cieplo lagodnie i zupelnie nie dynamicznie. Nawet najstraszniejsze odmiany metalu brzmia na Talk 3.1 grzecznie, spokojnie i lagodnie. Niezle natomiat brzmi muzyka jazzowa, drobne sklady kameralne.

Tony wysokie sa pozbawione szczegolowosci, precyzji i finezji - kabel "zamulacz" - specyficzny - do zastosowania w pewnych systemach, w celu zlagodzenia dzwieku