CD Pioneer PD-8500 . Jestem ciekaw Waszych opini na jego temat ????

CD Pioneer PD-8500 . Jestem ciekaw Waszych opini na jego temat ???? i czy jest miedzy nim a PD-505 duża rożnica w jakosci odtwarzanego dzwieku??

Witam serdecznie.

Pracuje jako zrodlo w moim systemie od ponad dwoch lat. Sam ma juz 13. Moim zdaniem jego dzwiek jest po zimnej stronie neutralnosci. W kategorii do 1,5k calkiem niezle. Ale nowe przetworniki potrafia wiecej.

Niestety nie mam porownania do 505.

Pozdrawiam,

MM

A jaki to coś ma przetwornik C/A w środku?

Mam jego droższego brata (PD-8700). Od 13, może 14 lat. Niestety, przetwornik (1-bit) wyraźnie odstaje od dzisiejszych standartów. Chłodny, słaby bas, wycofana średnica, niedostateczna analityczność, niepewna scena. Te różnice były widoczne już jakieś 5 lat temu, więc zdecydowałem się na upgrade Kustagona do The Second (w oparciu o wbudowany zegar). 24-bit Crystal zrobił z niego zupęłnie inną maszynę. Za to sam mechanizm jest po prostu zajebisty. Od częstego używania wyrobiła mi się szuflada (czasami trzeba pomóc zamknąć) ale czyta wszystko i zawsze bez porównania lepiej niż mój NAD C540! Wsumie pozytyw, gdy możesz go kupić dajmy na to za 250-300 zł.

Woody chyba nigdy nie widziales PD 8500... Byl znacznie drozszy od 8700 ( sam mialem takie dwa kiedys ). Napis Reference Compact Disc Player mowi sam za siebie. W 1990 roku to byl jeden z najlepszych modeli. Gra cieplo dynamicznie z duza iloscia szczegolow. Od 8700 dzieli go przepasc dwoch klas. Zrobiony na porzadnym wielobitowym DAC'u. Znasz 9300? Znacznie lepszy i drozszy od 9700. 8500 moim zdaniem gra lepiej. Tez mialem dwa 9300 takze po upgrade. Pozdrawiam.

Drobna uwaga dla tych ktorzy wiedza co to:):):) PD 8500 jest zrobiony na topowym BB najlepszym jaki firma dotad zrobila - legendzie - PCM 63 P. Najlepszy model w historii PD 93 tez jest na tym DAC'u poza tym Rotel RCD 991 AE i pare innych dobrych cdkow.

Pioneerki od modelów z 8 na początku w górę nadają się świetnie do modyfikacji, dobry mechanizm, oddzielne transformatory, osobne i dobrze zaprojektowane płytki DAC ze wzmacniaczami i dużo miejsca na lepsze elementy. Sam mam 8700 po wielu przeróbkach i różnica jest b.duża na jego korzysć w stosunku do nowszych z serii 900.

a przed przeróbką był to cienki bolek

Bogdan powinienes stuningowac PD 8500. Odswiezylem watek bo udalo mi sie takiego trafic na odsluch. Podejrzewam ze bez przerobek moglby zagrac jak 8700 po wszystkich mozliwych przerobkach. Szkoda ze te modele zdarzaja sie tak rzadko... Topowy 93 ( nie 95 ) tez jest na PCM 63 P poza tym pelno miedzi 15kg wagi i dwa trafa wywalone za obudowe. Czemu dzis sie tak nie produkuje? Pozdrawiam.

cholerka, a widziałem go na Allegro za grosze ale sądziłem, ze to starszy odpowiednik mojego, po tuningu zagrałby pewnie fantastycznie, rzeczywiście robią coraz gorsze klocki :-(

Ja teraz szukam PD 9500 - tez dwa trafa i PCM 63 P albo PD 93. Wszystko co zagra lepiej od mojej Yamahy a jak dotad nie udalo mi sie nic takiego trafic. Pozdrawiam.

sorry ze smiece rowniez w tym watku. Ale czy jakis specjalista od pionkow moze mi powiedziec jak podkrecic laser w tym cd?

czy nalezy tego dokonac za pomoca tego potka na tasmie? Nie chcial bym czegos uszkodzic bo nowy laser to kwota ok 400pln wiec raczej kupno nowego odpada... Jakies doswiadczenia z tymi laserami? moj wogole nie czyta plyt, choc na poczatku troche czytal. wyglada na to ze sie zuzyl. moze podniesienie nap. cos pomoze...

specjalista nie jestem, ale swego starego pioneera wyleczylem podkrecajac wlasnie potencjometr na tasmie. Zapewne to kuracja malo fachowa, ale dziala. Mozesz smialo krecic, i tak zreszta maszyna nie czyta, wiec jak cos totalnie zepsujesz to i tak strata bedzie zadna.

pokrecilem troche tym potencjometrem. O bardzo male kąty w lewo i w prawo, każdorazowo test. Ostatecznie podkrecilem o dosc znaczne wartosci i nic. Jak mowilem sytuacja byla taka: zaraz po pierwszym wlaczeniu cd gral calkiem ok, pogral z 5min i zgubil sciezke. Wylaczylem cd, wlaczylem znow - gral dalej ale juz ok .2 min. Za kazdym nastepnym razem bylo juz tylko gorzej... Aktualnie nie gra wogole. Czyscilem oczko lasera spirytusem. a moze powysychaly kondy od servo?

Miałem podobny problem w moim Nakamichi CD'ku, tylko występował po ok godzinie od włączenia... jak ostygl to grał dobrze.... Wydaje mi się, że czeka Cię wymiana Lasera....

wymiana lasera nie wchodzi w gre, ze wzgledu na cene :)

>>>Fr@ntz, 21 Sie 2007, 20:55

>discomaniac71 - już Cię cytują :)

>

cd-player wygląda bardzo ładnie, za to za prezentowanie go na takiej kanapie to karać chyba powinni...

ps. kupujący to widzę człowiek od NAS :)

pozdr.

Łukasz

kupilem taki cd, i powaznie sie zastanawiam czy przypadkiem nie zagosci u mnie na dłuzej.

od paru dni wyłącznie celem przetestowania gram na wielgachnym i dużożrącym PIONEER A-702R.

na kolana mnie nie powalił, niewątpliwy plus to jego moc. z denonem dcd2560 grał ciemno, niedokładnie, wręcz źle. po kupnie pd-8500 od razu wypiałem z systemu dcd-2560 i wpiałem toto. ładnie wyglada, cięzkie, sprawne jak nalezy, no to trzeba spróbowac co to za cudo. i owo cudo w nieciekawa integre 702r tchneło życie. kompakcik ma dusze, po pierwszych kilkunastu godzinach moge powiedziec, ze gra lekko ciepło, lecz rześko, przejrzyscie bez cienia zamulania (lubię taki dźwięk). do tego jest bardzo dokładny jak na swoj przedział cenowy (no własnie-jaki to przedział, bo w googlach informacji jak na lekarstwo). to moj pierwszy porządniejszy cd pioneera- i uwazam ze jest dobry. co wy sądzicie???

do jakiego modelu cd denona mozna go porównac-do jakiej pólki nalezy?? z tym, ze dcd-1460 wspominam ZLE, ten pionek jest od niego lepszy. co sądzicie, doinformujcie mnie:)

discomaniac71

27 Paź 2005, 18:21

O mnie » Ignoruj » PW »

stat: 1530 / 7262 / 28

musze wniesc kilka poprawek do poprzednich wpisow:

1. Pioneer PD 93 robiony od 1991 roku to - niestety - jednobitowka z 20-bitowym filtrem choc zrobiony rewelacyjnie

2. modelu PD 9500 jak dotad nikt nie widzial i nie wiem czy taki byl - ktos sugerowl podniecal sie ale mu nie wierze:):):)

3. stare DACs takie jak PCM 63 i PCM 1702 nie sa wcale gorsze a o niebo lepsze od "nowoczesnych" opartych na upsamplingu a poki co o nowych formatach mozna zapomniec sa 16-bitowe plyty... obecne produkcje maja na celu oszczednosci - jak powiedzial Jaromir Waszczyszyn (Ancient Audio) w rozmowie osobistej ze mna - chetnie zastosowalby PCM 63 lub 1702 ale tych przetwornikow nie ma na rynku wiec wybral mniejsze zlo czyli Crystale

4. PD 8500 to bardzo dobre CD bezwzglednie nie tylko w relacji jakosc/cena (rynek wtorny) wlascieciele wspolczesnych cacek mogliby byc mocno zdziwieni - PD 9300 ze wzgledu na konstrukcje (DAC jest slabszy) jest jednak troche lepszy ale za to tez i drozszy - dziwi brak znaczka reference na PD 9300 jednak pamietajmy ze wersja na Anglie PD 9300 (PD 71) mial takze drewniane boczki

Errata:

1. PD 93 to PCM 63 PK

2. PD 9500 nigdy nie bylo - PD 9300 to PD 71 (jego europejska lub tez niemiecka wersja) a rok pozniej byl juz tylko PD 73 (zamiast owego PD 9500).

4. PD 71 i PD 9300 sa konstrukcyjnie identyczne. Rozni je jedynie design.

Kurde po co ja tyle pisalem o tych znaczkach "reference" itp To tylko oznaczenie najwyzszych tzw krolewskich modeli w katalogu Pioneera.

denon.dcd.2560 gratuluje dobrego zakupu. Uwazaj tylko na drogi laser - PWY 1011.

no dzięki dzięki, z tym ze jak to sie ma do denonów? do jakich modeli go mozna porównac?

DCD 3560 to dla niego zdecydowanie za wysoki poziom. Mysle ze z 2560 powinien sobie poradzic. Inne referencyjne modele typu 3520 i 3300 tez moga sie okazac lepsze. To najslabszy Pioneer z serii reference. Nieco lepszy bedzie PD-S 901 czyli PD 65 Elite (tak mi sie przynajmniej wydaje bo nie robilem bezposrednich porownan). Ale... No wlasnie. PD 8500 jest swietna platforma do tuningu. Mysle ze wtedy jest w stanie przeskoczyc 3560.

czy PIONEER PD-9700 jest LEPSZYM CDKIEM od PD-8500???? bo zastanawiam sie nad zakupem, tylko czy warto wogole sie nim inetresowac? pd-8500 grał swietnie (musiałem z braku laku sprzedac). jak w stosunku do niego wypada 9700?

Tak. Moim zdaniem PD 9700 brzmi lepiej.

discomaniac71,

a jak to jest z tymi transportami w Pioneerach? Slyszalem ze PD-9700 ma najlepszy transport i podobno stosowala go Wadia.

Jest bardzo duża różnica w odsłuchu. Bas jest miększy, dźwięk bardziej szczegółowy, można usłyszeć trochę więcej. PD-8500 to starsza technologicznie seria PD ale uznana za bezkonkurencyjną w swojej klasie. Ma jakieś podstawowe parametry 112dB - 0,0019 %, którymi nie może pochwalić się uznany

także przeze mnie PD-9700 czy PD-75). Jak już rozpatrywać serie PD xx5 to nie należy porównywać ze sprzetem z lat 89-92. Są to różne konstrukcje także o innej jakosci wykonania. PD-505 to bardzo dobry element ale porównać go trzeba z produkcją z lat jego wytwarzania.

Opłacalność zakupu PD-505 to dobra cena i niski koszt ewentualnej wymiany części ( dużo zamienników za bezcen w porównaniu z PD-8500, który nie potrzebuje napraw, a jeśli już kogoś to spotka to nie ma powodów do radości ponieważ koszt np. lasera ma widełki oczywiście ale od 400 - 700 zł).

Witam

discomaniac71

Proszę o informacje bardziej szczegółowe - co to znaczy PD 9700 brzmi lepiej? Czy od PD 8500 ? Jeśli tak to proszę o więcej szczegółów z odsłuchu porównawczego tych modeli.

Mnie 9700 niczym do siebie nie przekonał . Próbował grać podobnie jak Kenwood 8020 z trochę bardziej otwartą górą ale brakowało mi w nim wyrazu, wybrzmień ... jakby brak kropki nad i. Do 8500 trudno bezpośrednio go przystawiać gdyż grają moim zdaniem zupełnie inaczej. Trudno to orzec w kategoriach lepszy gorszy - zależy kto co lubi. 8500 może zrobić bardziej analogowe wrażenie 9700 z kolei bedzie zdeczko bardziej precyzyjny i sterylny (ale bez przesady). Na mnie na tyle nie zrobił wrażenia, że w cztery dni po tym jak go dostałem odesłałem spowrotem bo z Kenwoodem sobie nie poradził a 8500 jak dla mnie jest bardziej kolorowy i dla kontrastu - lepszy. Żeby było śmieszniej zostawiłem sobie także 904 bo w roli napędu sprawdza się niezgorsza a skok w tym wypadku na 9700 nie był - co wydawałoby się oczywiste - wcale taki zasadny.

Co to znaczy starsza technologicznie seria? Po prostu od 1991 roku Pioneer zaczal produkowac wlasne przetworniki i nic wiecej. PD 95 (1bit) i PD 93 (20bitów) konkuruja ze soba znakomicie i wygrywa nieznacznie PD 95. Lata 1989-1992 to najlepszy okres w historii Pioneera. Pozniej juz bylo tylko gorzej.