Witam,jakie cd będzie najlepsze pod MA XD-800MKIII,mam do wydania 1200zł,pod uwage biore tylko używki,moje typy;
Cd MARANTZ 17
cd Arcam CD73T
Meridian 506-16bit
Rotel rcd 02
nie interesuje mnie Lampizacja odtwarzacza,dwie lewe rece i nieznam się na tyle żeby to zrobić
muzuka i głosniki jak w opisie
0
Cd pod Music Angela XD-800MKIII
Rozpoczęty przez Pablo-rock, 31.12.2008 19:41
33 odpowiedzi w tym temacie
#3
-
- Użytkownicy
- 420 postów
- Rejestracja: 30.07.2006
Napisano 01.01.2009 - 01:22
kichanadeta, 1 Sty 2009, 00:40
>Pewnie zaraz mnie wiele osob techce zlinczowac ale polece Ci Marantza cd 5000 tudziez Philipsa 753.
>Dodatkowo bedziesz mogl regulowac glosnosc z pilota.
rozejrzałem się za tym Marantzem 5000 mało dostępny,opinie ma dość dobre szczególnie jakość cena,kupując droższy cd np Marantz 17 nie bedzie lepiej
>Pewnie zaraz mnie wiele osob techce zlinczowac ale polece Ci Marantza cd 5000 tudziez Philipsa 753.
>Dodatkowo bedziesz mogl regulowac glosnosc z pilota.
rozejrzałem się za tym Marantzem 5000 mało dostępny,opinie ma dość dobre szczególnie jakość cena,kupując droższy cd np Marantz 17 nie bedzie lepiej
#6
-
- Użytkownicy
- 2817 postów
- Rejestracja: 09.02.2004
Napisano 01.01.2009 - 02:05
McGyver, 1 Sty 2009, 01:32
>To już lepiej kup Meridiana. Albo DAC Zhaolu.
Zhaolu nie zagral lepiej od 5000 nistety wiec uwazam , ze to zbedny wydatek.
Ebay.de tam Philips 753 lub 751 ostatni poszedl za 35 euro
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&ssPageName=STRK:MEWAX:IT&item=270314728452
a to to samo co Marantz 5000 tyle ze w innej obudowie. Co do Meridana to sie nie wypowiadam niestety nie mialem przyjemnosci ale to wydatek rzedu 1kzl lub ponad.
>To już lepiej kup Meridiana. Albo DAC Zhaolu.
Zhaolu nie zagral lepiej od 5000 nistety wiec uwazam , ze to zbedny wydatek.
Ebay.de tam Philips 753 lub 751 ostatni poszedl za 35 euro
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&ssPageName=STRK:MEWAX:IT&item=270314728452
a to to samo co Marantz 5000 tyle ze w innej obudowie. Co do Meridana to sie nie wypowiadam niestety nie mialem przyjemnosci ale to wydatek rzedu 1kzl lub ponad.
#8
-
- Użytkownicy
- 420 postów
- Rejestracja: 30.07.2006
Napisano 01.01.2009 - 08:30
kichanadeta, 1 Sty 2009, 02:08
>Poza tym mozesz kupic obydwa zaproponowany przeze mnie to tak jak podlaem wydatek 200 zl moze 300 z
>dostawa z Niemiec. W razie czego mysle , ze nie bedziesz mial problemow z spzedaza.
Kichanadęta Żeby zamkną temat marantz i philipsa,które są w tej chwili nieosiągalne,jak bedzą to kupie jakiś modeli sprawdzę co piszesz,narazie dalszy ciąg tematu,proszę o propozycje
słucham metalu,rocka progresywnego,jazz rocka czy Rotel Rca02 będzie zły,czytałem że się nadaje do takiej muzyki?tylko czy pasuje do lampy?
>Poza tym mozesz kupic obydwa zaproponowany przeze mnie to tak jak podlaem wydatek 200 zl moze 300 z
>dostawa z Niemiec. W razie czego mysle , ze nie bedziesz mial problemow z spzedaza.
Kichanadęta Żeby zamkną temat marantz i philipsa,które są w tej chwili nieosiągalne,jak bedzą to kupie jakiś modeli sprawdzę co piszesz,narazie dalszy ciąg tematu,proszę o propozycje
słucham metalu,rocka progresywnego,jazz rocka czy Rotel Rca02 będzie zły,czytałem że się nadaje do takiej muzyki?tylko czy pasuje do lampy?
#9
-
- Branża
- 19035 postów
- Rejestracja: 29.07.2004
Napisano 01.01.2009 - 11:39
Co do Zhaolu którego ma Kichanadęta, to musi być zepsuty skoro go Marantz CD5000 rozjechał. Ten Marantz to niestety nic specjalnego, a w dodatku koszmarny plasticzak. Niemniej jak się go dostanie w granicach 300zł, to może być dobry na nosiciela dla zaintubowanej lampucery, bo jest niemal całkowicie pusty w środku.
Wspomnianego Rotela nie należy rozpatrywać pod kątem "czy pasuje do lampy", tylko raczej "czy pasuje do KT88". Nie należy wszystkich lampowców wrzucać do jednego wora, bo różne lampowce mogą grać przeróżnie. A wracając do wspomnianego Rotela, to uważam że łączenie go z KT88 to średni pomysł.
Wspomnianego Rotela nie należy rozpatrywać pod kątem "czy pasuje do lampy", tylko raczej "czy pasuje do KT88". Nie należy wszystkich lampowców wrzucać do jednego wora, bo różne lampowce mogą grać przeróżnie. A wracając do wspomnianego Rotela, to uważam że łączenie go z KT88 to średni pomysł.
#10
-
- Użytkownicy
- 420 postów
- Rejestracja: 30.07.2006
Napisano 01.01.2009 - 11:55
cd Arcam CD73T czytałem o nim same rewelacje,teraz można go kupić w niezłej cenie,ale jest zawsze jakieś ale pare osób które go mniało albo ma odradza do metalu ogólnie nawet rocka
prosze mały cytat z recenzji;
"Niestety, nie ma róży bez kolców... Problemy pojawiają się przy muzyce rockowej, zwłaszcza ostrzejszej. W jednej z wcześniejszych recenzji pojawiła się opinia, że 73-ka wymaga świetnej jakości nagrania i jest bezlitosna dla słabych realizacji. Nie do końca się z tym zgadzam... Obnażanie niedociągnięć to jedno, natomiast zlewanie instrumentów może niezbyt precyzyjnie, ale jednak słyszalnie odseparowanych (co oddają inne CD) w zbitą, nieprzejrzystą masę to zupełnie co innego. Problemem jest tu, jak podejrzewam, właśnie owo podbarwienie średnicy -- doskonale dopasowane do charakterystyki tonalnej instrumentów akustycznych, ale powodujące chaos w brzmieniach "elektrycznych". Dlatego przesiadłem się na odtwarzacz Rotela, choć przy jazzie brakuje mi nieco "ciepełka".
prosze mały cytat z recenzji;
"Niestety, nie ma róży bez kolców... Problemy pojawiają się przy muzyce rockowej, zwłaszcza ostrzejszej. W jednej z wcześniejszych recenzji pojawiła się opinia, że 73-ka wymaga świetnej jakości nagrania i jest bezlitosna dla słabych realizacji. Nie do końca się z tym zgadzam... Obnażanie niedociągnięć to jedno, natomiast zlewanie instrumentów może niezbyt precyzyjnie, ale jednak słyszalnie odseparowanych (co oddają inne CD) w zbitą, nieprzejrzystą masę to zupełnie co innego. Problemem jest tu, jak podejrzewam, właśnie owo podbarwienie średnicy -- doskonale dopasowane do charakterystyki tonalnej instrumentów akustycznych, ale powodujące chaos w brzmieniach "elektrycznych". Dlatego przesiadłem się na odtwarzacz Rotela, choć przy jazzie brakuje mi nieco "ciepełka".
#11
-
- Branża
- 19035 postów
- Rejestracja: 29.07.2004
Napisano 01.01.2009 - 12:05
W okolicach 1200zł powinno się dać ustrzelić Linna Genki z drugiej ręki. To dobrze grający cedek, a jak zagrał z MA XD800mkIII możesz poczytać tu: http://www.audiostereo.pl/forum_wpisy.html?temat=41712&p=2#k
#15
-
- Użytkownicy
- 420 postów
- Rejestracja: 30.07.2006
Napisano 01.01.2009 - 12:33
McGyver, 1 Sty 2009, 12:05
>W okolicach 1200zł powinno się dać ustrzelić Linna Genki z drugiej ręki. To dobrze grający cedek, a
>jak zagrał z MA XD800mkIII możesz poczytać tu:
>http://www.audiostereo.pl/forum_wpisy.html?temat=41712&p=2#k
dzieki Mac,tego Genki znalazłem najtaniej za 2200 a do wydania 1200 ;-(, a co powiesz o tym modelu
http://www.liniadzwieku.pl/expo2.php?Id_sprzetu=489
czy lepiej tego Meridiana 506-16bit
>W okolicach 1200zł powinno się dać ustrzelić Linna Genki z drugiej ręki. To dobrze grający cedek, a
>jak zagrał z MA XD800mkIII możesz poczytać tu:
>http://www.audiostereo.pl/forum_wpisy.html?temat=41712&p=2#k
dzieki Mac,tego Genki znalazłem najtaniej za 2200 a do wydania 1200 ;-(, a co powiesz o tym modelu
http://www.liniadzwieku.pl/expo2.php?Id_sprzetu=489
czy lepiej tego Meridiana 506-16bit
#17
-
- Użytkownicy
- 2817 postów
- Rejestracja: 09.02.2004
Napisano 01.01.2009 - 13:28
McGyver, 1 Sty 2009, 11:39
>Co do Zhaolu którego ma Kichanadęta, to musi być zepsuty skoro go Marantz CD5000 rozjechał. Ten
>Marantz to niestety nic specjalnego, a w dodatku koszmarny plasticzak. Niemniej jak się go dostanie
>w granicach 300zł, to może być dobry na nosiciela dla zaintubowanej lampucery, bo jest niemal
>całkowicie pusty w środku.
>Wspomnianego Rotela nie należy rozpatrywać pod kątem "czy pasuje do lampy", tylko raczej "czy
Widzisz Mc i w takich momentach uwazam tio za brak kultury Moglbym odpowiedziec, ze MCGyver ma zepsuty sluch skoro to i tamto...
Poza tym nie jestes chyba, zadnym Guru, Wyrocznia etc
Zhaolu jest sprawny niegdy nie byl naprawiany. To ze Marantz ma plastikowy front nie zmenia faktu , ze gra dobrze. A jesli nie ma prawa grac bo jest tani plastikowy itd To chinskie wzmacnacze no name tez nie maja prawa,a w takim wypadku gra jedynie to co poleca McGyver.
Pozdr
>Co do Zhaolu którego ma Kichanadęta, to musi być zepsuty skoro go Marantz CD5000 rozjechał. Ten
>Marantz to niestety nic specjalnego, a w dodatku koszmarny plasticzak. Niemniej jak się go dostanie
>w granicach 300zł, to może być dobry na nosiciela dla zaintubowanej lampucery, bo jest niemal
>całkowicie pusty w środku.
>Wspomnianego Rotela nie należy rozpatrywać pod kątem "czy pasuje do lampy", tylko raczej "czy
Widzisz Mc i w takich momentach uwazam tio za brak kultury Moglbym odpowiedziec, ze MCGyver ma zepsuty sluch skoro to i tamto...
Poza tym nie jestes chyba, zadnym Guru, Wyrocznia etc
Zhaolu jest sprawny niegdy nie byl naprawiany. To ze Marantz ma plastikowy front nie zmenia faktu , ze gra dobrze. A jesli nie ma prawa grac bo jest tani plastikowy itd To chinskie wzmacnacze no name tez nie maja prawa,a w takim wypadku gra jedynie to co poleca McGyver.
Pozdr
#19
-
- Branża
- 19035 postów
- Rejestracja: 29.07.2004
Napisano 01.01.2009 - 14:03
No i czemu się tak oburzasz? Znam doskonale tego Marantza, ma go mój przyjaciel. Wiem jak gra. Przeciętnie. I plastikowy front nie ma tu nic do rzeczy. Jeżeli masz inne zdanie, to Twoja sprawa, ale nie możesz wymagać żeby wszyscy zgadzali się z Twoimi opiniami. Ja akurat się nie zgadzam, dlatego ostrzegam człowieka przed wpakowaniem się w coś, co IMHO ani dźwiękowo, ani konstrukcyjnie (cienka, wyginająca się obudowa i ów plasticzany front) nie jest tego warte.
#20
-
- Użytkownicy
- 2817 postów
- Rejestracja: 09.02.2004
Napisano 01.01.2009 - 14:59
Ponislo mnie troche i owszem pewnie zmeczenie juz poprosilem o usuniecie tych wpisow admina. Moze i przecietnie dla mnie nie gorzej oo zhaolu , ktory zarowno Sony DVD 9100 ES jak i Harmana HD970 , Yamahe 396 rozjechal a kosztuje sporo mniej od nich. Chodzi o to ze ten Marantz czy Philips nie kostuje majatku a smieszne pieniadze (i w tej cenie jest uwazam nie do pobicia), a jak sam napisales nadaje sie pod lampucere. Ja kupilem go rowniez na probe po przeczytaniu opinii lampizatora (choc moj angielski jest na poziomie szkoly podstawowej) , a ze okazal sie nie gorszy od Zhaolu to i zostanie narazie. Gdybym sam potrafil go zlampizowac to tez pewnie bym sie zdecydowal niestety elektronika dla mnie to voodoo. Poza tym mialem , przez moment dwa egzemplarze Zhaolu jeden sprzedany, wiec nie mozesz powiedzeiec ze obydwa byle zepsute jak to zasugerowales. Byc moze przyczyna tkwi gdzie indziej, ze nie slysze roznic moze brak mi osluchania, moze moj sluch tak odbiera bodzce.
Podsumowujac Marantz CD 5000 (Philips 753, 751) to w swojej cenie dobre urzadzenia zaznaczam, dobre nie wybitne. Takie perelki , a ze nie kazdemu pasuja OK.
Pozdr
A tu dla autora watku do zlicytowania jesli chetny
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&ssPageName=STRK:MEWAX:IT&item=180317224933
Podsumowujac Marantz CD 5000 (Philips 753, 751) to w swojej cenie dobre urzadzenia zaznaczam, dobre nie wybitne. Takie perelki , a ze nie kazdemu pasuja OK.
Pozdr
A tu dla autora watku do zlicytowania jesli chetny
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&ssPageName=STRK:MEWAX:IT&item=180317224933
#21
-
- Branża
- 19035 postów
- Rejestracja: 29.07.2004
Napisano 01.01.2009 - 15:06
OK, spoko.
Natomiast warto wziąć pod uwagę fakt, że masz zupełnie inny wzmacniacz niż założyciel wątku. Inny, i diametralnie inaczej grający (wiem, bo go znam).
Ja natomiast mam taki sam wzmak. Można nawet powiedzieć, że identyczny, bo oba upgradowałem osobiście ;-))). Piszę więc z punktu widzenia spasowania danego źródełka z tym konkretnym wzmacniaczem. Może CD5000 akurat się zgrywa z Amplifonem WT30, ale z Music Angelem to on nic ciekawego nie pokazał. Sorry, taka prawda...
Natomiast warto wziąć pod uwagę fakt, że masz zupełnie inny wzmacniacz niż założyciel wątku. Inny, i diametralnie inaczej grający (wiem, bo go znam).
Ja natomiast mam taki sam wzmak. Można nawet powiedzieć, że identyczny, bo oba upgradowałem osobiście ;-))). Piszę więc z punktu widzenia spasowania danego źródełka z tym konkretnym wzmacniaczem. Może CD5000 akurat się zgrywa z Amplifonem WT30, ale z Music Angelem to on nic ciekawego nie pokazał. Sorry, taka prawda...
#26
-
- Użytkownicy
- 420 postów
- Rejestracja: 30.07.2006
Napisano 15.01.2009 - 23:40
masz na myśli linie dzwieku,Arkam chodzi mi po głowie od początku tylko czytałem opinie jednego użytkownika że do ostrzejszego grania niebardzo się nadaje,ale masz racje można oddać jak niebędzie pasował,w poniedziałek chyba go zamówie,chyba że znasz inne źródło
#27
-
- Branża
- 19035 postów
- Rejestracja: 29.07.2004
Napisano 15.01.2009 - 23:47
oj, nie znam źródła. po prostu trzeba posłuchać przed zakupem. Arcama nowego to bym nie kupił bo IMHO się nie opłaca, ale z drugiej ręki to moze mieć sens. Posłuchaj tez może Cambridge Azur 640C koniecznie w wersji v.2.
#28
-
- Użytkownicy
- 904 postów
- Rejestracja: 10.09.2005
Napisano 16.01.2009 - 10:53
>Ebay.de tam Philips 753 lub 751 ostatni poszedl za 35 euro
>http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&ssPageName=STRK:MEWAX:IT&item=270314728452
>a to to samo co Marantz 5000 tyle ze w innej obudowie.
Nie, to PRAWIE to samo. Np. zwykłe kondy, a nie Elna Cerafine w stopniu wyjściowym, brak CD Textu w 751, brak wyjścia toslink.spdif. Ale baza bardzo zbliżona.
To może ja się włączę do tematu ponieważ... gram zarówno na Marantzu CD5000, lampucerze i PD NOS DAC'u Premium, a sporo tutaj tym MArantzu.
Marantz ma najprostszy tunning za sobą, poprawione mocno zasilanie DAC'a (oddzielne staby na 3 różne napięcia dla DAC'a) - pominięty cały tor wyjściowy na opampie - z wyjścia DAC'a bezpośrednio przez dobre PIO i teflony na wzmak. Gra całkiem przyzwoicie - dosyć analogowo. Temu CD trzeba zaaplikować jeszcze parę innych modyfikacji, na pewno jest duży potencjał, jest też sporo miejsca. Ale to dla pasjonatów. Po tej modyfikacji charakter grania jest zachowany i to typ grania PD NOS DAC'a, nie lampucery.
Nadal jednak ustępuje zarówno PD NOS DAC Premium, jak i lampucerze (oczywiście przerobionej ale bez lampizacji).
Mac słuchałeś gołego Marantza, czy modyfikowanego?
Cena. Swojego kupiłem za jakieś 140 zł i to sensowna cena. W środku jest pełno miejsca, czyta dobrze płytki, ma CD Text, itd. Do 200 zł można kupować, wyżej... moim zdaniem nie. Doliczyć trzeba jeszcze koszt modów. To jednak bardzo duża budżetówka.
Jakoś nikt nie zadał pytania, na jakich kolumnach słuchasz, jakie pomieszczenie i czego szukasz w graniu, jakie masz preferencje nie muzyczne, a dotyczące prezentacji. Gra system, a nie CD i wzmak :-) TDA 1549 i 1543, a lampucera z CS4397 to nieco inny typ grania :-).
>http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&ssPageName=STRK:MEWAX:IT&item=270314728452
>a to to samo co Marantz 5000 tyle ze w innej obudowie.
Nie, to PRAWIE to samo. Np. zwykłe kondy, a nie Elna Cerafine w stopniu wyjściowym, brak CD Textu w 751, brak wyjścia toslink.spdif. Ale baza bardzo zbliżona.
To może ja się włączę do tematu ponieważ... gram zarówno na Marantzu CD5000, lampucerze i PD NOS DAC'u Premium, a sporo tutaj tym MArantzu.
Marantz ma najprostszy tunning za sobą, poprawione mocno zasilanie DAC'a (oddzielne staby na 3 różne napięcia dla DAC'a) - pominięty cały tor wyjściowy na opampie - z wyjścia DAC'a bezpośrednio przez dobre PIO i teflony na wzmak. Gra całkiem przyzwoicie - dosyć analogowo. Temu CD trzeba zaaplikować jeszcze parę innych modyfikacji, na pewno jest duży potencjał, jest też sporo miejsca. Ale to dla pasjonatów. Po tej modyfikacji charakter grania jest zachowany i to typ grania PD NOS DAC'a, nie lampucery.
Nadal jednak ustępuje zarówno PD NOS DAC Premium, jak i lampucerze (oczywiście przerobionej ale bez lampizacji).
Mac słuchałeś gołego Marantza, czy modyfikowanego?
Cena. Swojego kupiłem za jakieś 140 zł i to sensowna cena. W środku jest pełno miejsca, czyta dobrze płytki, ma CD Text, itd. Do 200 zł można kupować, wyżej... moim zdaniem nie. Doliczyć trzeba jeszcze koszt modów. To jednak bardzo duża budżetówka.
Jakoś nikt nie zadał pytania, na jakich kolumnach słuchasz, jakie pomieszczenie i czego szukasz w graniu, jakie masz preferencje nie muzyczne, a dotyczące prezentacji. Gra system, a nie CD i wzmak :-) TDA 1549 i 1543, a lampucera z CS4397 to nieco inny typ grania :-).
#29
-
- Użytkownicy
- 904 postów
- Rejestracja: 10.09.2005
Napisano 16.01.2009 - 10:54
McGyver, 15 Sty 2009, 23:47
>oj, nie znam źródła. po prostu trzeba posłuchać przed zakupem. Arcama nowego to bym nie kupił bo
>IMHO się nie opłaca, ale z drugiej ręki to moze mieć sens. Posłuchaj tez może Cambridge Azur 640C
>koniecznie w wersji v.2.
Ale tylko po lampizacji :-). W tym wypadku róznica jest kolosalna :-)
>oj, nie znam źródła. po prostu trzeba posłuchać przed zakupem. Arcama nowego to bym nie kupił bo
>IMHO się nie opłaca, ale z drugiej ręki to moze mieć sens. Posłuchaj tez może Cambridge Azur 640C
>koniecznie w wersji v.2.
Ale tylko po lampizacji :-). W tym wypadku róznica jest kolosalna :-)
#30
-
- Użytkownicy
- 904 postów
- Rejestracja: 10.09.2005
Napisano 16.01.2009 - 10:57
Korekta, wróć! Philips 751 mocno różni się od 753, jedyne, co je łączy to ten sam DAC. Nawet transporty mają inne.
Marantz CD5000 i Philips 753 to prawie to samo - różnice wypisałem. Na płytce z DAC'em Mrantza jest opisane 753 :-) Ta płytka jest po prostu nieco mocniej i lepiej osadzona w podzespoły.
Marantz CD5000 i Philips 753 to prawie to samo - różnice wypisałem. Na płytce z DAC'em Mrantza jest opisane 753 :-) Ta płytka jest po prostu nieco mocniej i lepiej osadzona w podzespoły.
Zobacz też
| Temat | Forum | Autor | Podsumowanie | Ostatni post | |
|---|---|---|---|---|---|
Belkin Music Receiver
Komunikacja między kompem a zestawem hi fi |
PC Audio | pawelmomo |
|
|
|
|
Przedstawiciele Minimal Music
|
Muzyka | theli28 |
|
||
|
Musical Fidelity A3.2 Czy zagra dobrze z taka muzyka zespolu Metalica ??
|
Muzyka | slaw123 |
|
||
|
MUSICAL FIDELITY serwis
|
Stereo | SviRu |
|
|
|
|
linn classik music i prądożerne epos15.2
|
Stereo | mieczyslawz |
|
|
Audiostereo Magazyn
Nadchodzące wydarzenia w kalendarzu
Brak nadchodzących wydarzeń
Popularne tagi
- stereo
- wzmacniacz
- dac
- denon
- koncert
- update
- cd
- warszawa
- jazz
- audiopunkt
- niedrogie
- pioneer
- marantz
- nad
- amplituner
- akustyka
- yamaha
- kolumny
- winyl
- konkurs
- q21
- tanie
- dali
- artykuły
- lampa
- dźwiękowa
- kef
- głośniki
- harman kardon
- odsłuch
- post-rock
- muzyka
- słuchawki
- zestaw
- jamo
- flac
- post rock
- sennheiser
- gramofon
- [arcam]
- hydrozagadka
- subwoower
- denon df 107
- bose wave
- tak do 500 zł.
- q21 gramofony
- mahler monk
- bose
- transport sbt
- toroidy.pl
Najnowsze tematy
-
Denon DVD 3800 Remote Contriol RC 553
Nubira2cdx - dziś, 22:43
-
-
thorens TD2010manio28 - dziś, 21:32
-
Kino domowe pod głośniki w ścianach
nemesis78 - dziś, 21:23
-
który wzmacniacz bedzie lepszy?blackmak - dziś, 21:21
