Skocz do zawartości

Copland CSA 8

Typ sprzętu: Wzmacniacze Stereo

Producent: Copland

Model: CSA 8


Dobry

(3.67/5)


(3.67/5 na podstawie 6 opinii)

sprzet
82bialy

Data dodania: 01 listopad 2015

82bialy

Data dodania: 01 listopad 2015

Jakość/cena
Ocena ogólna
Jakość/cena
Ocena ogólna
  • dynamika , detaliczność , bardzo szeroka scena , cena na rynku wtórnym , wygląd ,
  • brak pilota jeśłi dla kogoś to minus

Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: ponad rok

Dlaczego wybrałeś/aś ten sprzęt?: Bo w tej cenie nie usłyszałem nic lepszego

Z czym porównywałeś/aś przed decyzją o zakupie?: jak w opisie

Podaj zestaw w jakim używany jest oceniany sprzęt: Marantz bd8002, akkus v2 i akkus x3, kable wireworld ale na ich zmianę nie był jakoś mocno wrażliwy w zasadzie nie słyszałem różnicy

Opinia:

Witam , posiadałem ten wzmacniacz 5 lat i jest to naprawdę porządny sprzęt , lubi raczej stonowane kolumny , na pewno nie jasno grające chyba że źródło jest bardzo spokojne i stonowane w zakresie wysokich tonów. Moim zdaniem jest to bardzo dynamiczny wzmacniacz swietnie słucha się na nim rocka a jeszcze lepiej jazzu , smooth jazz. Dla mnie w przedziale do 1700zł chyba ciężko o coś równie dobrego . Porównywałem go z Denonem 1500ae, nadem c372, marantz pm 7001ki, advance acoustic map105 i jeszcze kilkoma innymi ale nie pamiętam i generalnie po podłączeniu tego klocka dochodzi się do wniosku skąd taka cena tych pozostałych skoro generalnie nie ma nawet szczerze do czego przyrównywać. Oczywiście jeśli ktoś chce słuchac na nim techno , disco polo czy jakiegoś pseudo popu to proponuje wzmacniacze z korekcją bo raczej w tych gatunkach muzycznych nie usłyszymy nic ciekawego po za umcyk umcyk. Zastrzegam ze nie jestem żadnym audiofilem więc od razu przepraszam że nie potrafię tak ładnie wszystkiego opisać jak fachowa prasa. Generalnie dopiero przy tym wzmacniaczu zaczołem słuchać jazzu ponieważ przy wcześniejszych poprostu nie było to interesujące wiele dxwięków po prostu nie było słychać . Konstrukcja bardzo udana , przede wszystkim nie męczy tylko wciąga , dość wrażliwy na jakość płyt , ja słuchałem go ze źródłem marantza i kolumnami od akkusa i było naprawdę przyjemnie , nic nie podbarwione , bas sprężysty , szybki , może delikatnie brakować głębokiego basu ale co kto lubi - mi to nie przeszkadzało. Góra pasma świetna , aksamitna nic nie kłuje w uszy, super średnica - bardzo wyraźna (troszkę brakuje mi słów) analityczna ale nie tak ostra jak w rotelach . Z pewnością nie jest to uniwersalny klocek ale dla początkujących słuchaczy moim zdaniem bardzo rozsądna propozycja . Z pewnością jeszcze trochę by u mnie pogościł ale zmieniłem źródło na usher po tuningu i było już trochę za jasno i uciekł mi mocno bas do góry więc przyszedł czas na zmiany .


bergerCC

Data dodania: 23 czerwiec 2011

bergerCC

Data dodania: 23 czerwiec 2011

Jakość/cena
Ocena ogólna
Jakość/cena
Ocena ogólna
  • +żywe, dynamiczne, angażujące brzmienie
    +miękki, obfity i dość zróżnicowany bas
    +świetna przestrzeń
    +dobrze wypada z każdym rodzajem muzyki
    +doskonały design i jakość wykonania
  • - na niektórych płytach podkreśla górę (łatwo można ją wygładzić kablami VDH)
    -brak pilota

Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: od 1 miesiąca do roku

Dlaczego wybrałeś/aś ten sprzęt?: pozytywne recenzje

Z czym porównywałeś/aś przed decyzją o zakupie?: densen dm10, CA azur, rotel ra 06

Podaj zestaw w jakim używany jest oceniany sprzęt: linn genki, proac 130,kable VDH,sieciowe Neel

Opinia:

Jestem bardzo zadowolony z tego coplanda.Zakup w ciemno, ale w 100% satysfakcjonujący.W tej cenie oferuję dzwięk rasowy, z własnym charakterem - na pewno nie nudny, ani męczący.Wykonanie na 5+.Podobno dobrze łączy się ze spendorami.Nie wiem, nie sprawdziłem.Zarzuca mu się jasność, no nie wiem - sprawdzałem w różnych konfiguracjach i takowej nie odczułem.W porównaniu z densenem dm 10, jest zdecydowanie bardziej precyzyjniejszy, oraz ma lepszą głębie.Zdecydowanie polecam


Paweł Dziuba

Data dodania: 05 czerwiec 2008

Paweł Dziuba

Data dodania: 05 czerwiec 2008

Jakość/cena
Ocena ogólna
Jakość/cena
Ocena ogólna
  • 1. Klasyczny , dość elegancki , stylowy wygląd - mnie taki design się podoba. 2. W środku wygląda przekonująco i " poukładanie " .
  • 1. Wyjątkowo niemuzykalny , techniczny dźwięk , niewiele mający wspólnego z naturalnością . 2. Im dłużej gra , tym gorzej . 3. kupiłem go nowy , od dystr. i miał 2 niedoróbki : a. luźne , niedokręcone gniazdo na kabel zasilający b. brak czerwonej obwódki plastikowej na 1 gnieździe głośnikowym . 4. Brak pilota .

Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: od 1 miesiąca do roku

Gdzie kupiłeś/aś oceniany sprzęt?: bezpośr. od dystr.

Dlaczego wybrałeś/aś ten sprzęt?: Miał dobrą recenzję .

Z czym porównywałeś/aś przed decyzją o zakupie?: Cambridge Audio D500 ( okazał się znacznie lepszy i ... był znacznie tańszy ) - " porównywałem " z nim ( jeśli dobrze pamiętam ) po sprzedaniu CSA8 .

Podaj zestaw w jakim używany jest oceniany sprzęt: Już było to dawno , więc mogę się mylić , ale podaję : Marantz Cd 67 mk2OSE , Tannoy Mercury M2 ( były SUPER ) , głoś. DNM Reson ( okazał się ŚWIETNY ) , IC - już nie pamiętam dokładnie , ale był to jakiś za kilkaste zł

Opinia:

Kupiłem go bezpośr. od dystr. i okazał się mieć 2 niedoróbki - spodziewany czar ( zaznaczony

w recenzji w : " Hi-Fi i Muzyka " ) solidności ( chyba Szwedzkiego ) producenta upadł , ale jeśli brzmienie mnie nie zawiedzie , to niesolidność wykonawcza pójdzie w niepamięć .

Włączyłem i ... porażka ; im dłużej słuchałem tym gorzej grał . Próbowałem " się przekonać " do niego , ale " nie udało się " . Grał technicznie , wyjątkowo nienaturalnie i niemuzykalnie , w najgorszym znaczeniu

określenia " tranzystorowy dźwięk " , a do tego po kwadransie-dwóch ... grał jeszcze gorzej .

To było dawno temu - kupiłem go kilka miesięcy po recenzji w " Hi-Fi i Muzyka " .

Sprzedałem ten bubel dźwiękowy - a WIELE się spodziewałem po recenzji w " Hi-Fi i Muzyka " i też pod wpływem tej recenzji kupiłem ten klocek .

Dla jasności : z reguły kupuję w ciemno , bez odsłuchu sprzęt i 1 raz moje wrażenia były niezgodne z recenzją w " Hi-Fi i Muzyka " ; z reguły też kupuję sugerując się opiniami/recenzjami czasopism , szczególnie właśnie " Hi-Fi i Muzyka " .

Nie rozumiem tych ( poniżej zamieszczonych ) pochlebnych opini, ale ... może się nie znam ; jednak Ty na pewno znasz się - więc go dokładnie przesłuchaj , PRZED ZAPŁACENIEM .


Fan Karajana

Data dodania: 28 grudzień 2005

Fan Karajana

Data dodania: 28 grudzień 2005

Jakość/cena
Ocena ogólna
Jakość/cena
Ocena ogólna
  • jasno, naturalnie brzmiąca blacha, precyzyjna, szybka perkusja, solidny bas, nie zamazuje szczegółów, solidność wykonania
  • smyczki nie śpiewają, brakuje im tego "czegoś"

Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: ponad rok

Dlaczego wybrałeś/aś ten sprzęt?: to dobry wzmacniacz

Z czym porównywałeś/aś przed decyzją o zakupie?: Musical Fidelity E11

Podaj zestaw w jakim używany jest oceniany sprzęt: CD-Primare D20, kolumny z niemieckiej manufaktury ro,bione na zamówienie, interkonekt Van den Hul The Second, kable głośsnikowe Distech ( srebro z miedzią)

Opinia:

Copland jest udanym wzmacniaczem. Podoba mi się szczególnie brzmienie blachy i perkusji w orkiestrze symfonicznej. Jest ono naturalne, jasne , szybkie i nierozmazane. Fortepian jest również naturalny (nie powiększa go do rozmiarów orkiestry ani nie robi z niego pozytywki). Copland bardzo dobrze spisuje się w rocku i jazzie, gdzie zarówno gitary, jak i perkusja, klawisze czy wokal brzmią bez zarzutu (Dire Straits zabrzmieli rewelacyjnie). W muzyce symfonicznej oczekiwałbym jednak piękniej brzmiących smyczków, które tutaj, niestety, nie śpiewają (Pod tym względem John Shearn bije Coplanda na głowę). W tym segmencie cenowym nabywca musi liczyć się z kompromisami. Aby mieć jedno i drugie trzeba się liczyć z kilkakrotnie większym wydatkiem. Tak więc w tym segmecie cenowym - po prostu hit!


akism

Data dodania: 06 wrzesień 2005

akism

Data dodania: 06 wrzesień 2005

Jakość/cena
Ocena ogólna
Jakość/cena
Ocena ogólna
  • solidnośc wykonania,rasowy dżwięk,audiofilski design
  • brak pilota chociaż takiego dwuprzyciskowego:),gniazda rca mogły by być solidniejsze

Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: od 1 miesiąca do roku

Gdzie kupiłeś/aś oceniany sprzęt?: z ogłoszenia

Ile zapłaciłeś/aś?: 2500zł,ale wiem,że mozna już kupić za 2000zł-przepłaciłem ze względu na stan

Dlaczego wybrałeś/aś ten sprzęt?: lubię tę firmę,odpowiada mi jego brzmienie

Z czym porównywałeś/aś przed decyzją o zakupie?: marantz pm16.pm66ki,copland cs301-504(lepszy,ale 4x droższy)

Podaj zestaw w jakim używany jest oceniany sprzęt: csa8,marantz cd17 mk2,xavian accorda interkonekt taralabs prime,kolumnowe taralabs nexa

Opinia:

Miałem już kilka lat temu ten model wzmacniacza ,ale w ramach poszukiwań czegoś lepszego się go pozbyłem.Przerzuciłem tych klocków troszkę m.in. Marantz Pm16,dzielony copland(lampa-nie akceptuję wysokiej temperatury w pokoju) i stwierdziłem,że do pokoju 22m csa8 to najlepsze rozwiązanie,tymbardziej,że mam o tym wzmacniaczu b.dobre zdanie.Odpowiada mi jego energetyczne brzmienie,nisko schodzący bas no i b.przyzwoita przestrzeń.Z pewnością nie jest to jeszcze hi-end,ale za te pieniądze nic lepszego się nie kupi.


tomecz

Data dodania: 09 wrzesień 2004

tomecz

Data dodania: 09 wrzesień 2004

Jakość/cena
Ocena ogólna
Jakość/cena
Ocena ogólna
  • jak dla kogo: iście audiofilski wygląd i minimalistyczne podejście do wykonania wzmacniacza. Dzwięk: precyzyjny i wyraźny. Nisko schodzący bas
  • jak dla osoby od kilku lat osłuchanej w wzmacniaczach do 2,5 tys i posiadającej wzmacniacz CSA 8 od nieco ponad miesiąca- brak poważnych minusów. Dzwiek moze troszke \"zimny\" a

Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: od 1 miesiąca do roku

Gdzie kupiłeś/aś oceniany sprzęt?: sprzet uzywany

Dlaczego wybrałeś/aś ten sprzęt?: szukałem czegoś z drugiej reki i trafilem na ten egzemplaż.

Z czym porównywałeś/aś przed decyzją o zakupie?: audio agile joker (jak dla mnie porażka), zyrkon fidelity - bardzo kulturalnie grający wzmacniacz, cieplejszy charakter. Brakło troche basu no i nie znana mi zupelnie marka

Podaj zestaw w jakim używany jest oceniany sprzęt: dali 505, amcCD8

Opinia:

NIe chcialem wczesniej pisac tej opini co by nie napisac opini o sprzecie który ma sie ponizej 1 miesiąca. Teraz moge powiedziec, ze wzmacniacz (a w zasadzie caly moj system-kolumny dali 505+AMC CD8) nie jest dla mnie meczący przy sluchaniu myzuki na dluzszą mete. Cieszy mnie jego stereofonia, precyzja. Gra neutralnie, choć moze troszke zbyt zimno i metalicznie i zbyt mało zaokrąglony. Dzwiek jest za to otwarty i dokładny. Trudno mi wymienic konkretne wady. NIe mam odniesienia do innych wzmacniaczy z tej półki cenowej. Dla mnie najwazniejsze jest to, ze słuchanie nie jest męczące na dłuzsza mete jak to mialo miejsce z poprzedniejszym wzmacniaczem. Ocene podaje wzgledem zaplaconej ceny




Opinie użytkowników

Rekomendowane komentarze

Brak komentarzy do wyświetlenia


×
×
  • Dodaj nową pozycję...

                  wykrzyknik.png

Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
 

Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

 

Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.