Audiostereo.pl: czy JAMO C 407 ktokolwiek słyszał? - Audiostereo.pl

Skocz do zawartości

Otwórz

Audiostereo Magazyn

Zaloguj się na forum

  • Login:
  • Hasło:


Zapamiętaj mnie

Najnowsze tematy

  • (3 stron)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Nie możesz napisać tematu
  • Nie możesz odpowiedzieć

czy JAMO C 407 ktokolwiek słyszał?

#1 Użytkownik nie jest zalogowany   xatt 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 461
  • Rejestracja 14.02.2008

Napisano 10.01.2009 - 18:44

przeczytałem taki artykuł n.t. powyższych
http://rca.rafko.com/pdf/jamoc405.pdf
i trochę mi zamieszał w łepetynie...szczeg. chodzi mi o porównanie jamo c407 do tonsil siesta...Jakby ktoś poważny się wypowiedział byłoby miło...

Załączone miniatury

  • Załączona grafika: 1245746_1.jpg

0

#2 Użytkownik nie jest zalogowany   andrea29 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 5757
  • Rejestracja 04.07.2003

Napisano 10.01.2009 - 22:17

No cóż, nie musisz nikogo pytać prócz siebie.

W konkluzji p. L.I. napisał:
"Jeżeli szukacie ładnych, dobrze wykonanych i naprawdę niedrogich głośników do kina domowego, a słuchacie dużo muzyki dwukanałowej, to już je znaleźliście.
W SWOIM ZAKRESIE CENOWYM to jedna z najlepszych propozycji na rynku. Na dodatek markowa! Fani czystego stereo powinni zwrócić uwagę na znakomite zestawy przednie."

Konkurencję wymieniłeś fajną.
Moim zdaniem musisz wybrać sam, po odsłuchach.
* * *
Ciekaw jestem, czy aby poziom brzmieniowy tych JAMO jest na tyle akceptowalny, że zadowoliłby moje (audiofilskie) oczekiwania.
0

#3 Użytkownik nie jest zalogowany   Pierek 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 26
  • Rejestracja 18.01.2010

Napisano 03.02.2010 - 10:08

Jamo C407 grają bardzo ładnie i bardzo czysto (wg mnie).Choć zwolennicy potężnego basu i rozwalania ścian powinni raczej wybrac coś innego .
0

#4 Użytkownik nie jest zalogowany   ursus011 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 55
  • Rejestracja 17.02.2010

Napisano 04.03.2010 - 20:51

widziałem,słuchałem i mało co nie kupiłem ich ze wzgledu na cene moim zdaniem bardzo udana niedroga konstrukcja jamo z dobrą podstawa basową i swietnym wygladem
0

#5 Użytkownik nie jest zalogowany   ty3 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 20
  • Rejestracja 15.03.2009

Napisano 04.03.2010 - 22:17

http://audio.com.pl/testy/jamo-c407:1
Może komus się przyda.
0

#6 Użytkownik nie jest zalogowany   Pirat100 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 18
  • Rejestracja 25.02.2010

Napisano 05.03.2010 - 15:12

Ja też mam mały mętlik w głowie. Buduję sobie małe "piekiełko" w piwnicy ok 20m2. Do posiedzenia odprężenia posłuchania muzy i do kina (docelowo będzie projektor). I zastanawiam się nad Jamo C405 lub C407. O 405tkach więcej na necie można poczytać. Może jednak na 407 się skuszę. Cena 407 i Siest podobna.
0

#7 Użytkownik nie jest zalogowany   ursus011 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 55
  • Rejestracja 17.02.2010

Napisano 06.03.2010 - 10:44

wez jamo c407
0

#8 Użytkownik nie jest zalogowany   RADUL 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 752
  • Rejestracja 09.09.2007

Napisano 06.03.2010 - 14:57

Bierz Siesty - grają lepiej od Jamo C605, a to klasa wyżej od C407.
0

#9 Użytkownik nie jest zalogowany   Pierek 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 26
  • Rejestracja 18.01.2010

Napisano 21.03.2010 - 08:03

Siesty nie graja lepiej ani od c 605 ani od jamo c 407 i są raczej 5 klas nizej .
0

#10 Użytkownik nie jest zalogowany   RADUL 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 752
  • Rejestracja 09.09.2007

Napisano 21.03.2010 - 10:59

Ciekawe stwierdzenie...
Powinieneś ich chyba jednak najpierw przesłuchać.
0

#11 Użytkownik nie jest zalogowany   andrea29 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 5757
  • Rejestracja 04.07.2003

Napisano 21.03.2010 - 19:28

C 407 sklasyfikowano jako w klasie "C" (nisko budżetowa).
I należy o tym pamiętać, czyli bez zbytniej ekscytacji, bo rewelacji bym się po nich nie spodziewał ale może i fajne.
* * *
Tonsilowskie Siesty to fajny pomysł na brzmienie. Wielu się spodobał (i mnie też.)
* * *
Jak ma "grać" muszą to być w STEREO (jak dla mnie) kolumny z poziomu minimum "B" albo wyżej.
Inaczej nie mam frajdy ze słuchania (wiem od dawna).
IMO im większe osłuchanie, tym trudniej utrafić na dobrze brzmiące kolumny, bo zawsze jest co co razi.
Na pociechę fakt, że słuchacze to różne poziomy doświadczenia/osłuchania/oczekiwań i różne preferencje.
Trzeba samemu gonić króliczka, póki się chce i w ramach możliwości.

Tak naprawdę, nie ważne ile się wyda, tylko czy będzie frajda z odsłuchów czy nie...
0

#12 Użytkownik nie jest zalogowany   Pierek 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 26
  • Rejestracja 18.01.2010

Napisano 22.03.2010 - 08:06

" C 407 sklasyfikowano jako w klasie "C" (nisko budżetowa). "
Jaka klasa C !? Widac ze nie masz pojęcia o czym piszesz ...

" Rewelacji bym się nie spodziewał ? "
No to cię musze zaskoczyć bo kolumny jamo c 407 są REWELACYJNE jedna ma wage większą niz 2 siesty to o czyms swiadczy ze są solidne i dobrze wykonane a dzwięk jest piekny .
0

#13 Użytkownik nie jest zalogowany   RADUL 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 752
  • Rejestracja 09.09.2007

Napisano 22.03.2010 - 16:48

Chyba rozmawiamy o innych Siestach - jedna sztukas waży ponad 20 kilo.
Siesty grają lepiej od Jamo C607 - C407 przy nich to paździochowate łomotniki.
0

#14 Użytkownik nie jest zalogowany   RADUL 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 752
  • Rejestracja 09.09.2007

Napisano 22.03.2010 - 16:54

Pierek
Posłuchasz trochę innych konstrukcji to zmienisz zdanie o tych swoich Jamo - do niskobudżetowego zestawu kina domowego może to się i nadaje, ale w stereo to porażka - Siesty to kolumny wyższej klasy.
Te Jamo (jeszcze gorsze S606) wciskają Laikom cwani sprzedawcy na HDforum.
0

#15 Użytkownik nie jest zalogowany   Waldek1968 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 121
  • Rejestracja 13.05.2008

Napisano 22.03.2010 - 22:05

Panowie - tylko spokój może Was uratować. Dać Wam pistolety - to się pozabijacie. Szczerze mówiąc mnie już opuściły emocje typu: te kolumny lepsze, te gorsze. "Każdy Żyd swój towar chwali" - tak mówi stare przysłowie. A mnie się dobrze słucha Jamo C 407 - i kto mi coś za to zrobi? Nikt i nic, bo to wyłącznie moja sprawa. Koniec i kropka.
0

#16 Użytkownik nie jest zalogowany   Pierek 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 26
  • Rejestracja 18.01.2010

Napisano 23.03.2010 - 08:04

Bulwersują mnie takie wypowiedzi typu ,, kup sieste gra lepiej od jamo c 407 " Bo to zwykłe kłamstwo. Po za tym gdyby lepsze były to bym je kupił ...
0

#17 Użytkownik nie jest zalogowany   Pierek 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 26
  • Rejestracja 18.01.2010

Napisano 23.03.2010 - 08:13

A ogólnie to te Siesty to jak Voice Kraft wygląda .
0

#18 Użytkownik nie jest zalogowany   Waldek1968 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 121
  • Rejestracja 13.05.2008

Napisano 23.03.2010 - 15:21

Wogóle wyroby Tonsila urodą nie grzeszą. Wzornictwo rodem z minionej epoki. Jednak jak to się mawia: z gustami się nie dyskutuje. Dla niektórych wygląd ma drugorzędne znaczenie. Jednym się podobają BMW innym Mercedesy. Każdego sprawa w co inwestuje. A towar musi być coś wart, skoro fabryka egzystuje.
0

#19 Użytkownik nie jest zalogowany   RADUL 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 752
  • Rejestracja 09.09.2007

Napisano 23.03.2010 - 17:18

Pierek, 23 Mar 2010, 08:04

>Bulwersują mnie takie wypowiedzi typu ,, kup sieste gra lepiej od jamo c 407 " Bo to zwykłe
>kłamstwo. Po za tym gdyby lepsze były to bym je kupił ...

Nie kupiłeś - bo ich nawet na oczy nie widziałeś - za to C407 można kupić w większości mediamarketów...
To kolumny, które szybciej trafiają w gusta początkujących, nieosłuchanych miłośników kina domowego - Siesty to brzmienie znacznie wyższej klasy (ale żeby to dostrzec trzeba do tego dojrzeć i przesłuchać trochę innego sprzętu).
Masz bardzo budżetowy zestaw i dlatego nie dostrzegasz ich ograniczeń - kilku wielbicieli tych paczek (imprezowo-kinowych S606 także) wypisuje swoje laickie wywody na HDforum - tam budzą uznanie i szacunek (może warto byłoby dołączyć do tej "eksperckiej braci")
0

#20 Użytkownik nie jest zalogowany   RADUL 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 752
  • Rejestracja 09.09.2007

Napisano 23.03.2010 - 17:21

A pozostając w temacie wątku - sam jego założyciel wybrał jednak Siesty...
0

#21 Użytkownik nie jest zalogowany   bioreaktor 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 11
  • Rejestracja 08.01.2010

Napisano 23.03.2010 - 19:58

pozostaje tylko pogratulować. Co do wyglądu i porownaniu Siest do VK to przesada przez wielkie P. Siesty to solidnie wykonane kolumny. Przede wszystkim to ma grać a nie świecic i wygladać.
0

#22 Użytkownik nie jest zalogowany   Pierek 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 26
  • Rejestracja 18.01.2010

Napisano 24.03.2010 - 06:48

Patrzysz z góry i widzisz chmury .Jamo c 407 nie ma w zadnym "mediamarkecie" i nigdy nie było. Od s 606 to moze graja lepiej (bo to badziwie).
"Siesty to brzmienie znacznie wyższej klasy " hahahahahhahhahhahahaa :D :D :D

Racja jest jak dupa... każdy ma swoją .
3maj sie i powodzenia .
0

#23 Użytkownik nie jest zalogowany   andrea29 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 5757
  • Rejestracja 04.07.2003

Napisano 24.03.2010 - 09:02

No. I w ten sposób wiemy, że JAMO C407 są THE BEST :)
(Są ładne /IMHO/.)
0

#24 Użytkownik nie jest zalogowany   Pierek 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 26
  • Rejestracja 18.01.2010

Napisano 24.03.2010 - 16:51

Siesty są najlepsze grają lepiej niż kolumny za 5000 zł Hi End Nie ma nic lepszego
0

#25 Użytkownik nie jest zalogowany   RADUL 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 752
  • Rejestracja 09.09.2007

Napisano 24.03.2010 - 16:54

Od niektórych kolumn za 5000 zł te Siesty grają lepiej i zbudowane są na lepszych podzespołach (w ich zwrotnicach siedzą lepsze elementy niż w Jamo C805...)
0

#26 Użytkownik nie jest zalogowany   don111 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 2572
  • Rejestracja 08.01.2006

Napisano 24.03.2010 - 17:08

ale jak widzisz gusta są różne, wg Ciebie Siesty to górna półka tymczasem zwłaszcza ostatnio można poczytać opinie wielu osób na tym forum, które zawiodło się na Siestach i byli bardzo zawodoleni po zmianie kolumn na inne np na Celestion F38, które pamiętam uznałeś za niezłe ale również wliczyłeś do tych "gorszych" od Siest...
0

#27 Użytkownik nie jest zalogowany   RADUL 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 752
  • Rejestracja 09.09.2007

Napisano 24.03.2010 - 17:18

F38 są niezłe ale zastosowano w nich kiepskie elementy zwrotnicy i przetworniki z bardzo małymi układami magnetycznymi - bas w ich wykonaniu jest słabo kontrolowany i trochę muli, ale wiele osób odbiera to jako "niskie zejście" (mi kiedyś też by się to bardziej podobało..)
Kolega, który wymienił Siesty na te Celestiony chyba właśnie takiego efektu oczekiwał.
0

#28 Użytkownik nie jest zalogowany   RADUL 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 752
  • Rejestracja 09.09.2007

Napisano 24.03.2010 - 17:28

Don wiele osób zakupiło Siesty z allegro, a tam często zamiast oryginalnego wyrobu Tonsila można było naciąć się na identycznie wyglądające "RZEMIOSŁO" zbudowane z gorszych elementów wyniesionych z fabryki.
Teraz Ci oszczędni płaczą...
0

#29 Użytkownik nie jest zalogowany   mczaj 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 2281
  • Rejestracja 09.10.2007

Napisano 24.03.2010 - 21:23

RADUL, 24 Mar 2010, 16:54

>Od niektórych kolumn za 5000 zł te Siesty grają lepiej i zbudowane są na lepszych podzespołach (w
>ich zwrotnicach siedzą lepsze elementy niż w Jamo C805...)


Radul, możesz podać konkretne modele kolumn za 5000zł dostępnych obecnie na rynku od których siesty grają lepiej? Pytam, bo czytam to już chyba n-ty raz ale zawsze bez konkretów, tylko taka mantra.
Więc pls podaj ze 2-3 sztuki.
0

#30 Użytkownik nie jest zalogowany   RADUL 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 752
  • Rejestracja 09.09.2007

Napisano 24.03.2010 - 21:33

Pierwsze z brzegu Kef iQ9.
0

Opcje tematu:


  • (3 stron)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Nie możesz napisać tematu
  • Nie możesz odpowiedzieć