Audiostereo Magazyn
Zaloguj się na forum
Najnowsze tematy
- Problem z połączeniem Wzacniacz-TV
przez krukgczapa
dziś, 22:18 - Audiolab 8000q
przez Maniol
dziś, 22:17 - REGA P2 poprawa dżwieku
przez arron696
dziś, 22:10 - Creative Audigy 2 ZS + Harman/Kardon HK970 + HD970
przez sikor333
dziś, 21:53 - Yamaha RX-V1065 czy RX-V765
przez szczepek777
dziś, 21:30 - Pięknie i cicho
przez Vilek
dziś, 21:24 - Amplituner do 2 000 zł
przez VIRa25
dziś, 21:03
Dared VP-16, MP-7, MP-60...???
#1
Napisano 01.11.2005 - 13:14
Najwyrazniej dojrzewam do decyzji przejscia na lampy :)
Prosze o opinie, jakie sa glowne roznice pomiedzy modelami Dared vP-16, MP-7, MP-60 w kontekscie napedzania nimi kolumn takich jak: AA Hyperion II, B&W 602 S3, Eltax Liberty 5+.
Z tego, co widze MP-7 ma jedynie 6Wx2... Wystarczy to do napedzenia tych kolumn w... 18m kw.? Co oznacza "single-end klasa A" (MP-7) oraz "push-pull" (VP-16 i MP-60) - jakie ma to przelozenie na jakosc dzwieku?
Ogolnie, zakladajac ze roznica pomiedzy VP-16 a MP-7 wynosi 150 zl (MP-7 jest slabszy moca, ale drozszy?), jaki bedzie optymalny wybor w tym kontekscie? Roznice w brzmieniu?
Nie potrzebuje burzyc scian - nie ten typ muzyki.
Jak kwestia kosztow eksploatacji - lampy, naprawy, jaki okres wymian i ich koszt, dostepnosc?
Bede wdzieczny za szczegolowe omowienie tematu.
Pozdrawiam,
Lete
#2
Napisano 01.11.2005 - 13:18
http://www.audiostereo.pl/Dared_SL2000_przedwzmacniacze-485-2118-7.html
oczywiście recenzje natchnione, że aż śmierdzą :-)
#4
Napisano 01.11.2005 - 13:23
#5
Napisano 01.11.2005 - 16:10
Tak, tylko jaki tranzystor z drugiej reki zagra w tej cenie lepiej, jak lampa Dared?
Nie chce po prostu "wpakowac" sie w sytuacje, gdy za te 1,5KPLN kupie kilku(nasto)letniego uzywanego kloca po 15 naprawach i 6 modyfikacjach, a zazwyczaj "okazje" trafiaja sie do odsluchu osobistego niezwykle rzadko i trzeba po prostu ryzykowac kupujac na odleglosc - ebay, allegro...
A podobno lampa to... lampa, prawda? Nie znam sie na tym, wiec na pewno sam sobie wzmacniacza nie zbuduje, wiec DIY odpada... Za te pieniadze Dared wydal mi sie otwarciem drzwi dla nas maluczkich na naprawde dobry dzwiek... No ale nie sluchalem...
Wiec bardziej mnie interesuja roznice pomiedzy VP-16, MP-7, MP-60? Kupilbym MP-7, ale zastanawiam sie na ile te marne 2x6W moze byc przeszkoda w naglosnieniu 18m kw. pokoju... VP-16 jest tansze, zatem zapewne jakosciowo gorzej gra, ale za to 2x12W z tego, co pamietam...
Doradzcie, moze rzeczywiscie np. Denon 1560 zagra lepiej, ale w jakim stanie to teraz mozna kupic i w sumie gdzie, skoro na allegro i ebay bywa bardzo rzadko...
Pozdrawiam,
Lete
#6
Napisano 01.11.2005 - 16:44
Rozumiem, ze obecnie na forum bardzo popularny jest denon 1560 a ostatnio nawet bardziej marantz pm75:D ale jest wiele innych ciekawych wzmakow w okolicach 1-1,5kzl. Na ebay.de w okolicach 250euro do dostania sa rotel ra985bx
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=7556511790&rd=1&sspagename=STRK%3AMEWA%3AIT&rd=1
i harman hk680
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=7553067470&rd=1&rd=1
denon pma1500.2 za ok. 330euro. Dwa pierwsze kilkuletnie a denona mozna wylicytowac rocznego lub nawet kilkumiesiecznego za te cene. Do chilloutu to one sie sednio nadaja, ale do rocka to jest to:)
#7
Napisano 01.11.2005 - 17:57
lete jeśli mieszkasz gdzieś niedaleko mnie, mogę udostępnić wzmaka do testów, mozesz zostać mile zaskoczony, ja nie miałem tego komfortu żeby go sluchać przed zakupem.
#8
Napisano 01.11.2005 - 18:02
#9
Napisano 01.11.2005 - 19:54
Mieszkam na krancu swiata (Szczecin), zatem chyba odsluch odpada ;)
Co do mocy MP-7, to bedzie musiala radzic sobie z...
- AA Hyperion II: 89 dB, 4 ohm
- Eltax Liberty 5+: 87 dB, 4-8 ohm
- B&W 602 S3: 90 dB, 8 ohm
Czy to jednak nie za duze wyzwanie dla 2x6 watt'owego Dareda MP-7?
Ktore z tych kolumn beda napedzane najbardziej sprawnie?
Pokoj to 18m kw. ale rzadko wprawiam szyby w wibracje... ;)
Reasumujac MP-7 gra lepiej, a VP-16 jest mocniejszy, choc moze grac nieco gorzej...?
Stoje zatem przed wyborem MP-7 czy VP-16, bo MP-60'tka to juz 500 zl drozej (moze warto?).
Pozdrawiam,
Lete
#10
Napisano 01.11.2005 - 20:02
#11
Napisano 01.11.2005 - 22:07
ja proponuje zadzwonic do dystrybutora Dareda i zapytac go o kwestie odsluchu, watpie aby byly jakies ku temu przeszkody,poza tym, jesli dobrze pamietam to w Szczecinie w jakims ze sklepow stoja ( albo staly ) klocki Dareda...Swoja droga najlepiej gra MP-60, ale jest to moje subiektywne zdanie...Klocki Dareda graja "specyficznie" rzekł bym, ale trzeba tego posluchac...ponadto nie uważam aby Dared byl jakims "tanim" tandetnym sprzetem jak to pisano niegdys na forum...komentarz dla "delikwentow", ktorzy slyszeli, ze ktos slyszal...pozostawie dla siebie.Pozdrawiam
#12
Napisano 01.11.2005 - 22:16
#13
Napisano 01.11.2005 - 22:36
Na marginesie, B&W 602S3 ani nie mają 90dB ani 8ohm...
#14
Napisano 01.11.2005 - 22:53
>Na marginesie, B&W 602S3 ani nie mają 90dB ani 8ohm...
Hmm... Wlasnie patrze sobie na tylna scianke B&W 602 S3 i widze, ze napisali 8ohm (wiem, ze czasem potrafi zejsc do 3ohm, ale nominalnie 8ohm niby jest...). A 90dB tez niby maja, z tego co widze w papierach i opisach na stronach. Nie bede sie jednak upieral, jezeli jest inaczej - cytuje producenta i inne zrodla ;)
Chce przejsc na lampy, poniewaz irytuja mnie ceny wzmacniaczy tranzystorowych, ktore moglby mnie zadowolic w zakresie muzyki, ktorej slucham (chillout, klasyka, jazz, blues, filmowa) - po prostu albo cena idaca w grube tysiace PLN, albo cena akceptowalna, ale sprzet uzywany i totalnie w stanie nie dajacym sie potwierdzic, trudno dostepny... A ze naprawde pasuje mi brzmienie mieciutkie, piekne vocale, ladne soczyste sklady instrumentalne, a w szczegolnosci 'powietrze' i to wszystko, co "idzie" obok samej muzyki, totez pomyslalem o lampach...
W cenie 1,5KPLN niestety nie ma szans na porzadny dzwiek tranzystorowy (mam NAD 320BEE i Yamaha AX-596, ale to zupelnie nie to... NAD - dynamiczny, punktualny, ale suchy i zupelnie "nieemocjonalny", a Yamaha - troche plaska i jakby gra "sciana" rownych dzwiekow, bez "delektowania" sie sygnalem... Ja potrzebuje takiego brzmienia, ktore bedzie podane wykwintnie, a cos takiego chcialbym uzyskac na lampie i chyba w tej cenie bedzie to najbardziej zblizone do moich oczekiwan... Klasyka, troche kobiecej vocalistyki, nieco klimatu chilloutowego - nie gram specjalnie nic ostrego, wiec nie zalezy mi na mocy. Byle gralo w 15-18m tak, aby wystarczajaco odwzorowac dynamike i wrazenie zwiazane z utworem.
Pozdrawiam,
Lete
#15
Napisano 01.11.2005 - 22:57
To troche przekroczy budzet:
http://www.operaudio.com/products/a100%20II%20Hybrid.htm
przeczytaj sobie test z audiovideo.
#17
Napisano 01.11.2005 - 23:05
#18
Napisano 01.11.2005 - 23:10
Wazniejsza jest inna sprawa. Irytujace cechy (chyba: nie ceny jak napisales :) tranzystorow (chyba slabych) znikaja gdy kupisz lepsze... tranzystory. Lampowa miekkosc z kolei jest czesto mitem (vide pre na wtornikach z ECC88 jest bardziej "cwierkajacy" na moje ucho niz opampowy na 604/627). Jezeli nawet uznamy ze mit ten znajduje jakies uzasadnienie, pytanie czy jego sila zmieni sygnature kolumn takich jak 602. Imho nie, jezeli tak to tylko kosztem neutralnosci.
Radzilbym do 602 kupowany "na wage" tranzystor, bez wzgledu na natezenie dzwieku ktore chcesz uzyskac. Albo sprzedaj 602 - sa jeszcze tacy, ktorzy tego forum nie czytaja albo wiedzy ludowej nie traktuja powaznie. To w koncu dobre kolumny nie tylko dla mnie.
#19
Napisano 01.11.2005 - 23:27
#20
Napisano 01.11.2005 - 23:27
Z tego co wiem wpływ tylnej ścianki zarówno na impedancję jak i na efektywność bywa znikomy ;-)
Minimum 3 ohm w 602S3 nie występuje czasem tylko zawsze i zapewne w okolicach 200 Hz czyli w najgorszym możliwym miejscu. Nie ma czegoś takiego jak impedancja nominalna, a jeśli już rozumiemy to przez typoszereg 8, 6 lub 4 ohm, to minimum nie powinno leżeć niżej niż spadek 25% względem impedancji nominalnej czyli jeśli minimum wynosi 3 ohm to kolumny są jak wół 4 ohmowe.
Z różnych pomiarów robionych tu i tam wychodziło zawsze mniej niż 90 dB. Ostatnio w Audio 86 dB.
Generalnie 602 to niezłe kolumny ale potrzebują dobrego wzmacniacza i raczej nie będzie to lampa za 1500 zł (są w ogole takie?). Poza tym impedancja 602 chrakteryzuje się chyba znacznymi skokami w funkcji częstotliwości co nie sprzyja stosowaniu wzmacniaczy o niskim współczynniku tłumienia.
#22
Napisano 04.11.2005 - 23:00
Przeszedl juz u WitkaJ wszystkie testy, ktore dalo sie bezinwazyjne zrobic. Moc zmierzona circa 18W na kanal. Lampy mocy 5881(6L6), ale ze sporym prawdopodobienstwem mozna zasadzic EL34 (nie zdobylismy sie na to - w koncu to egzemplarz wypozyczony). Lampy - chinska tajemnica, magiczne oko w ogole pozakatalogowe, ale pewnie by sie cos dobralo (albo wywalilo). Przenoszenie do 40kHz (-3dB), drobne rewelacje przy 15kHz, za to nadzwyczaj dobrze (zdaniem Witka, nie wiem na podstawie czego to ocenil) wypada dla niskich czestotliwosci. Przy normalnym sluchaniu moc oddaje w klasie A, do B przechodzimy generatorem albo plyta Fadeovera ;) Przydzwiek sieciowy w normie, drobne szumy i brzeki w jednym kanale (nieprzeszkadzajace). Wiadomosc specjalna dla Senicza: damping factor okolo 8 znaczy typowa ch*jnia lampowa.
WitekJ stwierdzil: "nie bede cie odwodzil od zostawienia sobie tego darexa za 2k". Znaczy: on akceptuje. Wyliczylismy na szybko wartosc materialowa (bez obudowy) - cena na tym tle prezentuje sie bardzo korzystnie.
Pierwsze wrazenie nieodsluchowe: troche odpustowy wyglad, swieci sie jak nie powiem co. Nad blachami i wierceniem w drewnie tez chinole mogliby popracowac. Po gwarancji konieczny tuning - rocker on/off chyba dlugo nie pociagnie, potencjometr tez raczej lichota. Selektor jakis suchawy. Gniazda glosnikowe - podrobki WBT, RCA pozlacane, moga byc. Dla milosnikow sieciowek - oryginalna jest taka, ze nawet ja bym ja zmienil :)
Wrazen odsluchowych na razie malo. Test dynamiki przeprowadzono na "Rockit" z "Future Shock" Hancocka (HDCD). GC jest tu lepszy, jak dla mnie, ale on na latwych kolumnach w takich testach z reguly kladzie rywali. Innych objawow lampowej sygnatury, poza spowolnieniem nie stwierdzono. Test antydynamiki na "1" Zeppelinow wygral Dared - po prostu sluchalo sie tego przyjemniej.
Robilem skladanke Madonny do zoninego autka i przy okazji zrobilem crash-test za pomoca "Nobody Knows Me" z "American Life" Madonny - kto sluchal wie, piekne szpikulce dodane do niebianskiego glosu Naszej Faworyty zwykle zabijaja, poslugujac sie stereophilnym belkotem, niemelodyjny tor. Test zdany przez Dareda dobrze, moze nawet wiecej niz dobrze, przy zachowaniu efektow przestrzennych i odpowiedniego poziomu szczegolow.
Zapuscilem wlasnie jakis sampler Harmonia Mundi, na razie bez wnioskow, wracam do sluchania.
#23
Napisano 05.11.2005 - 00:33
Niestety, drzemka i do pluga. Ciag dalszy w niedziele.
#25
Napisano 05.11.2005 - 09:31
Caly czas sie waham (teraz wirtualnie bo orze a nie slucham), czy nie dolozyc jednak do malego Amplifona czy Jolki (np. 202), byloby bardziej "audiofylsko" (lepsze napysy).
#26
Napisano 05.11.2005 - 11:11
Druga sprawa czy literki na sprzęcie są az tyle warte?
Pozdrawiam
#27
Napisano 05.11.2005 - 12:08
Nie narzekam na scene ani powietrze z MP-60. No moze jest troche goraco ;)
Dopiero w niedziele, dzis pewnie zonka na darexie nieaudiofilsko meczy jakies Roxy Music. Ale jezeli byl dziewiczy, to juz na pewno przestal.
Czy literki na sprzecie sa az tyle warte? A co jest w koncu warte??? Pytanie retoryczne, z ;) 2kpln za MP-60 to nie jest jakas hiper-okazja - maly amplifon czy sprowadzona jolka 202 to 3kpln, ale masz na dzien dobry (troche) lepsze lampy i napysowesamopoczucie... a to wsio ultralineary...
#28
Napisano 05.11.2005 - 12:23
BTW. Też jestem teraz w pracy, nie mogę się doczekać 15-tej i widoku świecących baniek :-)
#29
Napisano 05.11.2005 - 12:45
Co do SET-ow na 300B, nie sluchajac - jestem nieufny. Dwa zrodla rozterek: 300B to nie byla/jest lampa dedykowana do audio; 300B jest droga. Wiem, argument pierwszy jest jak z forum Triody a drugi niegodny audiofila ale jednak.
BTW. Jak tez bede w domu o 15-tej, tyle ze jutro. Takze nie placz :)
#30
Napisano 06.11.2005 - 09:39









