Autor: kamien
Data dodania: 26.06.2004 14:07 | Jakość/cena:
| Ocena ogólna:
|
|
| Plusy: |
dobra dynamika, dobrze brzmiaca srednica, wysokie tony mile dla ucha |
| Minusy: |
troszke mala moc i rozdzielczosc dzwieku |
| Twoja opinia: |
wzmacniacz kupilem za 200zl jako zastepczy dla mojego creeka 4330, jak za ta cene jakosc dzwieku prezentuje sie doskonale, dynamika w zakresie makro i mikro zadziwia, ma bardzo przyjemna srednice i gore, troszke moze ugrzeczniona ale bardzo przyjemna w odbiorze, basik taki japonski soczysty i mocny ale nie zeby rozlazly... zbiera sie szybko i ma kontrole, przydalaby sie mu troszke wieksza moc bo 2x20W czasem moze nie wystarczac, ogolnie brzmienie jego kojarzy mi sie z NADami z serji 302/312
jak za cene oscylujaca w granicach 200zl uwazam ten sprzecik za wybitny i nawet zeby kosztowal 2-3 razy tyle to wciaz bylby godnym konkurentem dla innych konstrukcji w tym wyzszym przedziale cenowym
recenzent w pismie stereophile uznal wyzszosc denona pma250 nad cenionym NADem 3220 ;) |
| Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: |
od 1 miesiąca do roku |
| Gdzie kupiłeś/aś oceniany sprzęt?: |
od kumpla |
| Ile zapłaciłeś/aś?: |
200zl |
| Dlaczego wybrałeś/aś ten sprzęt?: |
tanio i dobrze jak na sprzet zastepczy |
| Z czym porównywałeś/aś przed decyzją o zakupie?: |
creek4330se, rotel 931mk2 |
| Podaj zestaw w jakim używany jest oceniany sprzęt: |
ca d500 se, tannoy m1 / jbl lx2003, pcm2702+opa2604 |
