Dynaudio Focus 160 vs. Harbeth Super HL5
#2
Napisano 31.01.2012 - 09:44
Mówiąc krótko, ja swój głos oddaję na Harbethy, ale tak jak zaznaczyłem na początku - posłuchaj ich "jedne po drugich", w tym samym pomieszczeniu i z tą samą resztą toru, ja tak zamierzam wkrótce uczynić i zdam relację z wrażeń z bezpośredniego porównania.
Dodam jeszcze, że znawcą nie jestem, a moje opinie są, wiadomo - subiektywne :)
Użytkownik peem edytował ten post 31.01.2012 - 09:45
#3
Napisano 31.01.2012 - 10:35
Dynaudio Focus i Harbeth to zupełnie inne kolumny. Jeśli szukasz naturalności, posłuchaj koniecznie Harbeth, Spendor, ATC. Do kolumn Harbeth koniecznie podłącz lampę, Cary Audio SLI-80 to świetny wybór, chociaż sugeruję także posłuchać Unison Research S6 (New).
Pozostają Ci tylko odsłuchy, serdecznie zapraszam na porównanie poszczególnych konfiguracji
W przypadku pytań służę pomocą
#4
Napisano 31.01.2012 - 11:18
Na lampę się nie zdecyduję, więc tylko tranzystor, dobry model klasy A/B bo nawet nie klasa A, wchodzi w grę. Fajnie więc że i z Creek Destiny - jak piszesz - zabrzmiało to fajnie, fajniej jak rozumiem niż Focus160 z Accuphase.
#10
Napisano 31.01.2012 - 20:29
Odsłuchiwanie dwóch innych kolumn z tym samym, identycznym torem, w tej samej akustyce i ustawieniu, jest kompletnie NIEMIARODAJNE.
Tymczasem zdecydowana większość audiomaniaków stosuje tą metodę i POLECA (jak widać) jako ROZSTRZYGAJĄCĄ.
Nie od dziś wiadomo, że te grają lepiej z tym i tutaj, a tamte - z tamtym i gdzie indziej:)
Pozdr.
#11
Napisano 31.01.2012 - 20:34
nie ma lepszego porównania niż wymiana jednego elementu toru, oczywiście najlepiej u siebie w pokoju, ale o to trudno...
#12
Napisano 31.01.2012 - 20:45
Użytkownik mczaj dnia 31.01.2012 - 20:34 napisał
nie ma lepszego porównania niż wymiana jednego elementu toru, oczywiście najlepiej u siebie w pokoju, ale o to trudno...
No proszę.
Aż dziw jak ludziska myślom, porównujom, a potem wydają nieadekwatne opinie...
#13
Napisano 01.02.2012 - 08:31
#14
Napisano 01.02.2012 - 21:02
Jeżeli ktoś ma takie, a nie inne pomieszczenie, kupiony wzmak lub nawet zestaw stereo, to jak ma porównać wybrane modele kolumn ?
Co do kabli w takim wypadku się zgodzę, ale pomieszczenia nie zmieni (ewentualne drobne dostosowanie akustyczne), a amp moze być świeży i wymarzony.
Wiadomo, że każde kolumny zagrają najlepiej w innym zestawieniu, ale jak inaczej dobrać kolumny do swojego pokoju i zestawienia, jak nie porównać tych modeli u siebie ?
Edit: poprawa błędu
Użytkownik whiter1 edytował ten post 01.02.2012 - 21:05
KUPIĘ wtyki
#15
Napisano 02.02.2012 - 12:05
Użytkownik mike1973 dnia 31.01.2012 - 15:13 napisał
Pozdro
To jest wyśmienita przystawka do dania głównego Drogi Mike'u, ale gdzie jest danie główne? Mianowicie - W których gatunkach Harbeth grają lepiej a w których gorzej od Dynaudio? Pozdro
#16
Napisano 02.02.2012 - 18:47
Użytkownik whiter1 dnia 01.02.2012 - 21:02 napisał
Jeżeli ktoś ma takie, a nie inne pomieszczenie, kupiony wzmak lub nawet zestaw stereo, to jak ma porównać wybrane modele kolumn ?
Co do kabli w takim wypadku się zgodzę, ale pomieszczenia nie zmieni (ewentualne drobne dostosowanie akustyczne), a amp moze być świeży i wymarzony.
Wiadomo, że każde kolumny zagrają najlepiej w innym zestawieniu, ale jak inaczej dobrać kolumny do swojego pokoju i zestawienia, jak nie porównać tych modeli u siebie ?
Edit: poprawa błędu
W tym sęk, że w domu masz (zazwyczaj) jeden, może najwyżej kilka wzmacniaczy (miłośnicy, kolekcjonerzy, handlarze i... muzyczni szaleńcy) i do niego oraz reszty, akustyki, upodobań itp. dobierasz kolumny (aczkolwiek zacząłbym od kolumn - są różne szkoły).
Dobierasz takie, które najlepiej współpracują, uzupełniają się ze wzmacniaczem i resztą. Czyli grają z nim najlepiej, ale nie muszą być wcale najlepsze z kandydatów.
Jasne więc jest, że w tym momencie nie wybierasz najlepiej brzmiących kolumn w pewnym przedziale finansowym (cokolwiek by "najlepsze" miało oznaczać). Tylko te, które najbardziej pasują do, wzmacniacza i współgrają z nim.
To samo będzie jak uczynisz odwrotnie (zaczniesz od kolumn). Nie ma czegoś bezwzględnie najlepszego. Jeden bardziej pasuje z tym, drugi z tamtym.
Podobnie jak baby z chłopami SIĘ DOBIERAJĄ:)
Które z Pań są najlepsze? TE, co NAM najbardziej pasują!
Paniał?
Gra całość i system! Wiele razy o tym było..
Ba.
Okazuje się przeważnie, że nawet TO SAMO - GRA tylko TU I TERAZ.
Wydaje się czasem, że nie ma mądrych na audio-cuda:)
A co do tematu.
Herbatniki to klasyka. Dynki w tym temacie raczej ich ich nie zastąpią... Znowu, te pierwsze ustąpią drugim w rocku. Tak mi się zdaje.
Pozdrawiam!
#17
Napisano 02.02.2012 - 19:17
Generalnie ważne, że dodales ostatni akapit, który niewątpliwie będzie bardziej pomocny ;)
Użytkownik whiter1 edytował ten post 02.02.2012 - 19:22
KUPIĘ wtyki
#18
Napisano 02.02.2012 - 19:51
Użytkownik whiter1 dnia 02.02.2012 - 19:17 napisał
Generalnie ważne, że dodales ostatni akapit, który niewątpliwie będzie bardziej pomocny ;)
rozumiem doskonale:)
Mamy swój ukochany wzmacniacz:) i... koniec możliwości doboru wzmocnienia. A te najlepsze kolumny mogą nie chcieć z nim grać:(
To samo będzie również z kolumnami.
Paradoks audio!
"Mówiąc krótko, ja swój głos oddaję na Harbethy, ale tak jak zaznaczyłem na początku - posłuchaj ich "jedne po drugich", w tym samym pomieszczeniu i z tą samą resztą toru, ja tak zamierzam wkrótce uczynić i zdam relację z wrażeń z bezpośredniego porównania."
Źródło: http://www.audiostereo.pl/dynaudio-focus-160-vs-harbeth-super-hl5_91366.html
Copyright © Audiostereo.pl
Swoje wypociny pisałem odnośnie tego stwierdzenia. A i potem jeszcze ktoś się obruszył, że w ten sposób wybierzesz przecież NAJLEPSZE.
Nie najlepsze, a najbardziej pasujące:)
Pozdr.
P.S.
Znowu nie temat. Sorry!
Oddaję głos na Herbatniki:)
#19
Napisano 02.02.2012 - 20:23
Użytkownik zukzukzuk dnia 02.02.2012 - 19:51 napisał
Nie najlepsze, a najbardziej pasujące:)
Przytaczaj dokładnie. Nie wybierzesz NAJLEPSZE, tylko to NAJLEPSZY sposób porównania - wymiana jednego elementu u siebie w torze.
No i taki najlepszy sposób pozwoli finalnie wybrać najlepsze ... z tych dwóch :)
Na ostatnim AS była ciekawostka - Harbethy 30-tki grały świetnie z creekiem, a wielkie 40-stki na dole jakoś tak nieciekawie, a przy muzyce rokowej wszystko się kotłowało i brakło selektywności, rytmu.
#20
Napisano 02.02.2012 - 20:30
Miałem focus 140 które zmieniłem na sonus faber amator 1 ( w międzyczasie były contour 1.1 które uważam za lepsze niż nowe focus). Bardzo dobre sonusy sprzedałem bo usłyszałem coś lepszego a mianowicie kolumny projektu Father_Pio na etonie i wstędze founteka. Tydzień temu kupiłem dla porównań harbethy 7es-2.
Średnica zajebista , miałem w domu prawie 30 par kolumn znanych i uznanych producentów i żadne nie miały tak pięknej średnicy jak harbeth. Reszta pasma taka sobie.
Focusów 140 drugi raz bym nie kupił , SF amator 1 i dynaudio contour 1.1 miło wspominam.
Pozdrawiam.
#21
Napisano 02.02.2012 - 20:38
Użytkownik mczaj dnia 02.02.2012 - 20:14 napisał
No i taki najlepszy sposób pozwoli finalnie wybrać najlepsze ... z tych dwóch :)
Czepiasz się.
Może tą wypowiedź nieco nadinterpretowałem. Sorry!
Lecz wychodzi, że nadal niejasne jest dla niektórych "szukających", że wymiana jednego elementu u siebie w torze nie jest najlepszym sposobem.
Lepszym (miarodajniejszym) sposobem jest wymiana dowolnie większej ilości elementów, gdzie mamy układ powiedzmy 1 na 3, 4, 5 itd. lub 2 na 2 (kolumny i wzmacniacze) 2x3, 3x3 i tak nieskończenie...
Logiczne - im więcej możliwości, tym więcej szans wybrać najlepsze zestawienie. I tu idziemy w kierunku NAJLEPSZEGO sposobu porównania:)
Problem w tym, że w miarę przyrostu ilości elementów - najlepszy sposób porównania jest awykonalny:) Życie...
Tak więc ten sposób, który się proponuje nie jest najlepszy, ani nie prowadzi do odszukania najlepszych kolumn czy wzmacniaczy.
Pozdr.
Dopiszę, bo w międzyczasie pojawił się wpis.
W tym problem, że większość kolumn ma coś "zajefajne", a resztę często taką sobie, albo gorszą.
Użytkownik zukzukzuk edytował ten post 02.02.2012 - 20:53
#22
Napisano 02.02.2012 - 20:44
Miałem okazję mieć u siebie Harbethy SHL5 i porównywać z inną konstrukcją lecz nie były to Dynaudio. Dlatego też nie powiem czy duńska firma jest/byłaby lepsza. Za to mogę potwierdzić jedną rzecz. Przyjemność słuchania muzyki na tych kolumnach jest ogromna. Nazywa się to często muzykalnością. Nie są tak szczegółowe jak kolumny które notabene w jeszcze jednym aspekcie "pokonały" Harbethy ale średnica jest na bardzo wyśrubowanym poziomie. Zresztą cały przekaz jest na wysokim poziomie ale jak wspomniałem jest jeden minus. Scena. Ta niestety nie jest już tak przekonująca jak w zestawie który niejako się ostał. Być może to wina jakiegoś niedobranego elementu toru, ale gdyby tak było to druga para kolumn również by cierpiała z tego powodu prawda ??
Niemniej jeśli ktoś ceni muzykalność, i ogólną przyjemność ze słuchania bez faworyzowania jakiegokolwiek zakresu to polecam..nawet gorąco. ;-)
pzdr.
#25
Napisano 03.02.2012 - 10:12
Jak piszesz V1 są bardziej szczegółowe niż SHL5 (tego bym się spodziewał bo V1 są naprawdę szczegółowe...) i tutaj mi pasowałoby jednak trzymać V1 a nie SHL5 przy telewizorze bo koncerty i filmy lepiej słuchać w wyższej szczegółowości. Kwestię sceny H vs.V pozostawię otwartą jako jeszcze niezdecydowaną.
Domyślam się z Twojego opisu że Harbethy nie ustępują (jakoś specjalnie) piorunująco szybkim V1 w tym właśnie dynamicznym aspekcie (są SHL5 wszak bardzo muzykalne, a tego nie ma przy ślamazarności).
#26
Napisano 03.02.2012 - 13:35
Natomiast w konfiguracji (Lavardin IS, Ayon CD-1) w jakiej grały oba modele kolumn przyczym Vendersteen to już model 1Ci, w ogólnym rozrachunku amerykańskie konstrukcje wygrały zdecydowanie. Nie tylko w kreowaniu sceny, prezentacji detali, kontroli niskich częstotliwości i przy całym podziwie dla Harbetha w prezentacji średnicy to Vendersteeny jednak były bliżej naturalności przekazu. Brytyjskie monitory(o ile można tak napisać) moim zdaniem nieco docieplały ten zakres przez co można było nabrać wrażenia lekkiej ospałości. Ale czy poprzez to były "wolne" w ogólnym przekazie??. Raczej nie tyle tylko , że uważam iż one bardziej nadają się do grania akustycznego niż ciężkiego łojenia.
Poza tym Harbethy są bezlitosne dla złych realizacji. Przynajmniej te płyty które u mnie były, a miały być dobre na Harbethach zabrzmiały fatalnie, co nie znaczy że Vendersteeny były "głuche". Owszem na tym zestawieniu także dało się to słyszeć, ale one pokazją to w bardziej łagodny sposób.
I coś co dla Ciebie jest nie jednoznaczne czyli scena.
W moich warunkach V1Ci tworzyły/tworzą szeroką i głęboką scenę, która nie jest napompowana jakby można podejrzewać.
SHL5 grały ładnie w głąb, ale już w szerz nie wychodziły dalej niż boki kolumn. I to jest mój jedyny duży zarzut.
Lecz jak powiedziałem to moje odczucia, w tym systemie i tych warunkach. Może i faktycznie z dobrą lampą Harbethy są trudne do pobicia w danym przedziale??. Nie wiem nie miałem okazji posłuchać.
pzdr.
Użytkownik amidas edytował ten post 03.02.2012 - 13:43
Zobacz też
| Temat | Forum | Autor | Podsumowanie | Ostatni post | |
|---|---|---|---|---|---|
naprawa dynaudio esotec d260
|
Stereo | pawskr |
|
|
|
|
Kino domowe | aron_m |
|
|
|
|
Stereo | marox |
|
|
|
|
Kino domowe | mateuszek |
|
|
|
Dynaudio + Creek
|
Stereo | grzegorz |
|
|
Audiostereo Magazyn
Nadchodzące wydarzenia w kalendarzu
Popularne tagi
- stereo
- wzmacniacz
- dac
- denon
- koncert
- update
- cd
- kolumny
- warszawa
- jazz
- audiopunkt
- niedrogie
- pioneer
- marantz
- nad
- amplituner
- akustyka
- yamaha
- słuchawki
- winyl
- konkurs
- q21
- tanie
- dali
- artykuły
- lampa
- dźwiękowa
- kef
- głośniki
- harman kardon
- odsłuch
- post-rock
- muzyka
- squeezebox
- zestaw
- jamo
- flac
- post rock
- sennheiser
- gramofon
- a może inny
- denon df 107
- bose wave
- tak do 500 zł.
- stareo
- bose
- su-v500
- scott
- transport sbt
- toroidy.pl
Najnowsze tematy
-
Jak/czym czyścić płyty CD?winylon - dziś, 21:30
-
Amplituner i dactomii241 - dziś, 21:28
-
2 suby do wyboru w podobnej cenie Koda vs Magnatpan1976 - dziś, 20:50
-
Zestaw stereo. Poradaagent123559 - dziś, 20:45
-
TSM Puris 100 czy elac el 65Hirgor - dziś, 20:29












