W związku z tym, że jestem laikiem w sprawach budowy kolumn a nie ukrywam, że w niedalekiej przyszłości zamierzam coś takiego stworzyć mam dwa pytania:
1. Co sądzicie o takim doborze głośników do trójdrożnej bass-reflex:
- wysokotonowy Peerless DT-100
- średni Vifa P13MH-00-08 lub Alcone AC6.5HE
- niskotonowy Peerless HDS 205
pomyślałem o częstotliwości podziału 600-4500Hz (Vifa) i 500-3000(Alcone)
2. Jakie ew zwrotnice tu zastosować
pozdrawiam i Świąt Wesołych życzę
Głośniki w kolumnie trójdrożnej
Rozpoczęty przez Buliwyf, 26.03.2005 10:22
#2
Napisano 28.03.2005 - 09:19
Ja bym doradzał co następuje:
1. Alcone na początek bym sobie odpuścił, jego break-up (2 peaki) będzie ostro mieszał w harmonicznych, zwłaszcza dla częstotliwości 2kHz i 2.6kHz mogą pojawić się silne podbarwienia związane z trzecią harmoniczną, nie do usunięcia nawet układem antyrezonansowym RLC. Jeżeli już bawić się w metalowe membrany, to ja bym wybrał Visatona AL130 (pojedynczy break-up przy 7kHz a do tego faraday w układzie magnetycznym redukujący ilość harmonicznych), oczywiście wskazane - pochyła przednia ścianka i podział na 2kHz lub nawet niżej przy użyciu odpowiedniego tweetera (np. Seas 27TDC lub 27TDFC). O okrągłym koszu ułatwiającym zrobienie wyfrezowania już nie wspomnę. Seas L12RCY/P jest nawet jeszcze lepszy, choć mniejszy, ma korektor fazy, break-up jest przy 9kHz.
2. Zamiast HDS205 można (niekoniecznie) zastanowić się nad Vifą M21WO39-08 - ma celulozową membranę, nieco większe Xmax oraz większą średnicę cewki.
3. Okolice 3kHz to podział w sam raz dla DT100 nawet dla Vify P13 jako średniotonówki
4. Z podziałem niskie - średnie też zjechałbym nieco niżej, może w okolice 300Hz - będą mniejsze problemy z drganiami ścianek (tak czy siak polecałbym maty bitumiczne), a P13MH zastąpiłbym P13WH - będzie bardziej liniowy z racji większego Xmax, a efektywność względem woofera i tak podbije mu baffle step.
5. Podział - ja bym spróbował na początek tak (przy przedniej ściance 22 cm szerokiej, baffle step w okolicach 300Hz, żadnych pochyleń przedniej ścianki wyrównujących centra akustyczne):
woofer (HDS205) - równolegle kompensacja RC indukcyjności cewki taka jak w katalogu (R=8.2 ohm 16W, C=12uF) i podręcznikowy Linkwitz-Riley na 300Hz (6.8mH i 41uF), niskotonowy połączony w polaryzacji odwrotnej w stosunku do średniotonowego. Obudowa - rzecz gustu (oraz symulacji rzecz jasna)
średniotonowy (P13WH) w komorze 6dm3 (skośna ścianka oddzielająca komorę sredniego od komory woofera przyda się do likwidacji fal stojących) mocno wytłumionej watą (ale coś w rodzaju kanału bez wytłumienia za głośnikiem wskazane, watę można pakować w worki z gazy opatrunkowej celem nadania jej trwałego kształtu), variovent na tylnej ściance też może pomóc (variovent powinien widzieć głośnik przez kanał bez wytłumienia), dalej - kompensacja indukcyjności RC równolegle do głośnika (R=8.2 ohm 16W, C=8uF) oraz L-pad na opornikach mocy obniżający efektywność o jakieś 3dB w stosunku do woofera, jako że średniemu pomaga baffle step. Wartości oporników - równolegle do głośnika 10 ohm 30W a następnie szeregowo 1.7 ohm 30W (oba mogą być składane z dwóch mniejszych ceramicznych 16W) L-pad po pierwsze obniży efektywność, a po drugie równoległy opornik wypłaszczy nieco peak impedancji, co polepszy kształt zbocza akustycznego filtru highpass średniotonowca.
filtr górnoprzepustowy - 1st order electrical na gdzieś na 380Hz (C=75uF, w szereg z cewką filtru lowpass średniotonowca)
filtr dolnoprzepustowy (podział z wysokotonowym) - 2nd order linkwitz riley na 3kHz (L=0.56mH, C=5.1uF)
tweeter (DT100) - L-pad obniżający efektywność o 5-6dB (równolegle 8.2ohm 5W i szeregowo 3.3ohm 5W) i dalej 3rd order butterworth na 3.5kHz - C1=4.7uF (od strony wejścia), L1=0.22mH, C2=13.3uF (od strony głośnika), wysokotonowy połączony w polaryzacji zgodnej w stosunku do średniotonowego
Taka zwrotka bierze pod uwagę rzeczy takie jak akustyczne (pochodzące od naturalnych zboczy na SPL głośników) i mechaniczne (pochodzące od przesunięć centrów akustycznych) różnice faz głośników. Np. dla gwizdka do filtru 1st order electrical dokłada się opadanie SPL głośnika w obudowie zamkniętej oraz przesunięcie centrum akustycznego do przodu w stosunku do woofera tworząc coś w rodzaju akustycznego filtru 2nd order, dobrze łączącego się z filtrem woofera (w odwrotnej polaryzacji). Z kolei zwykle różnica faz między średniotonowym a wysokotonowym w typowej konfiguracji (bez pochyłej przedniej ścianki) zwiększa się wraz z częstotliwością, dlatego filtr elektryczny gwizdka jest 3rd order a średniotonowego 2nd order.
PS. Autor nie bierze odpowiedzialności za ewentualny brak satysfakcji z efektu końcowego zastosowania się do powyższych rad jako że nie dysponował dobrymi pomiarami i zwrotka była liczona na podstawie charakterystyk podanych przez producentów oraz wiedzy zdobytej przy pracy z innymi głośnikami.
W razie gdyby któregoś podzakresu było za dużo/za mało, można próbować modyfikować wartości oporników w L-pad'ach - np. w celu większego stłumienia średnich tonów należy zmniejszyć opornik równoległy do głośnika zwiększając jednocześnie opornik szeregowy tak żeby impedancja układu głośnik - l-pad pozostała bez zmian - np. dając równolegle 6.8 ohm a szeregowo 2.3 ohm dostaniemy 4.5dB tłumienia średniotonowca (zamiast wcześniejszych 3dB) przy takiej samej impedancji układu głośnik - L-pad (co jest istotne dla poprawnej pracy filtrów elektrycznych).
PPS. Powyższe wodolejstwo usprawiedliwiam Lanym Poniedziałkiem. Howgh!
1. Alcone na początek bym sobie odpuścił, jego break-up (2 peaki) będzie ostro mieszał w harmonicznych, zwłaszcza dla częstotliwości 2kHz i 2.6kHz mogą pojawić się silne podbarwienia związane z trzecią harmoniczną, nie do usunięcia nawet układem antyrezonansowym RLC. Jeżeli już bawić się w metalowe membrany, to ja bym wybrał Visatona AL130 (pojedynczy break-up przy 7kHz a do tego faraday w układzie magnetycznym redukujący ilość harmonicznych), oczywiście wskazane - pochyła przednia ścianka i podział na 2kHz lub nawet niżej przy użyciu odpowiedniego tweetera (np. Seas 27TDC lub 27TDFC). O okrągłym koszu ułatwiającym zrobienie wyfrezowania już nie wspomnę. Seas L12RCY/P jest nawet jeszcze lepszy, choć mniejszy, ma korektor fazy, break-up jest przy 9kHz.
2. Zamiast HDS205 można (niekoniecznie) zastanowić się nad Vifą M21WO39-08 - ma celulozową membranę, nieco większe Xmax oraz większą średnicę cewki.
3. Okolice 3kHz to podział w sam raz dla DT100 nawet dla Vify P13 jako średniotonówki
4. Z podziałem niskie - średnie też zjechałbym nieco niżej, może w okolice 300Hz - będą mniejsze problemy z drganiami ścianek (tak czy siak polecałbym maty bitumiczne), a P13MH zastąpiłbym P13WH - będzie bardziej liniowy z racji większego Xmax, a efektywność względem woofera i tak podbije mu baffle step.
5. Podział - ja bym spróbował na początek tak (przy przedniej ściance 22 cm szerokiej, baffle step w okolicach 300Hz, żadnych pochyleń przedniej ścianki wyrównujących centra akustyczne):
woofer (HDS205) - równolegle kompensacja RC indukcyjności cewki taka jak w katalogu (R=8.2 ohm 16W, C=12uF) i podręcznikowy Linkwitz-Riley na 300Hz (6.8mH i 41uF), niskotonowy połączony w polaryzacji odwrotnej w stosunku do średniotonowego. Obudowa - rzecz gustu (oraz symulacji rzecz jasna)
średniotonowy (P13WH) w komorze 6dm3 (skośna ścianka oddzielająca komorę sredniego od komory woofera przyda się do likwidacji fal stojących) mocno wytłumionej watą (ale coś w rodzaju kanału bez wytłumienia za głośnikiem wskazane, watę można pakować w worki z gazy opatrunkowej celem nadania jej trwałego kształtu), variovent na tylnej ściance też może pomóc (variovent powinien widzieć głośnik przez kanał bez wytłumienia), dalej - kompensacja indukcyjności RC równolegle do głośnika (R=8.2 ohm 16W, C=8uF) oraz L-pad na opornikach mocy obniżający efektywność o jakieś 3dB w stosunku do woofera, jako że średniemu pomaga baffle step. Wartości oporników - równolegle do głośnika 10 ohm 30W a następnie szeregowo 1.7 ohm 30W (oba mogą być składane z dwóch mniejszych ceramicznych 16W) L-pad po pierwsze obniży efektywność, a po drugie równoległy opornik wypłaszczy nieco peak impedancji, co polepszy kształt zbocza akustycznego filtru highpass średniotonowca.
filtr górnoprzepustowy - 1st order electrical na gdzieś na 380Hz (C=75uF, w szereg z cewką filtru lowpass średniotonowca)
filtr dolnoprzepustowy (podział z wysokotonowym) - 2nd order linkwitz riley na 3kHz (L=0.56mH, C=5.1uF)
tweeter (DT100) - L-pad obniżający efektywność o 5-6dB (równolegle 8.2ohm 5W i szeregowo 3.3ohm 5W) i dalej 3rd order butterworth na 3.5kHz - C1=4.7uF (od strony wejścia), L1=0.22mH, C2=13.3uF (od strony głośnika), wysokotonowy połączony w polaryzacji zgodnej w stosunku do średniotonowego
Taka zwrotka bierze pod uwagę rzeczy takie jak akustyczne (pochodzące od naturalnych zboczy na SPL głośników) i mechaniczne (pochodzące od przesunięć centrów akustycznych) różnice faz głośników. Np. dla gwizdka do filtru 1st order electrical dokłada się opadanie SPL głośnika w obudowie zamkniętej oraz przesunięcie centrum akustycznego do przodu w stosunku do woofera tworząc coś w rodzaju akustycznego filtru 2nd order, dobrze łączącego się z filtrem woofera (w odwrotnej polaryzacji). Z kolei zwykle różnica faz między średniotonowym a wysokotonowym w typowej konfiguracji (bez pochyłej przedniej ścianki) zwiększa się wraz z częstotliwością, dlatego filtr elektryczny gwizdka jest 3rd order a średniotonowego 2nd order.
PS. Autor nie bierze odpowiedzialności za ewentualny brak satysfakcji z efektu końcowego zastosowania się do powyższych rad jako że nie dysponował dobrymi pomiarami i zwrotka była liczona na podstawie charakterystyk podanych przez producentów oraz wiedzy zdobytej przy pracy z innymi głośnikami.
W razie gdyby któregoś podzakresu było za dużo/za mało, można próbować modyfikować wartości oporników w L-pad'ach - np. w celu większego stłumienia średnich tonów należy zmniejszyć opornik równoległy do głośnika zwiększając jednocześnie opornik szeregowy tak żeby impedancja układu głośnik - l-pad pozostała bez zmian - np. dając równolegle 6.8 ohm a szeregowo 2.3 ohm dostaniemy 4.5dB tłumienia średniotonowca (zamiast wcześniejszych 3dB) przy takiej samej impedancji układu głośnik - L-pad (co jest istotne dla poprawnej pracy filtrów elektrycznych).
PPS. Powyższe wodolejstwo usprawiedliwiam Lanym Poniedziałkiem. Howgh!
Zobacz też
| Temat | Forum | Autor | Podsumowanie | Ostatni post | |
|---|---|---|---|---|---|
AudioPhysic Spark 2 uszkodzone głośniki
|
Stereo | wstach1 |
|
|
|
Głośniki Jbl Xti 20 + Harman 2550 , 1500
|
Kino domowe | DrDmx |
|
|
|
|
Nowości | Redaktor |
|
|
|
Gdzie w Poznaniu kupić głośniki Vifa?
|
DIY | TOMEK |
|
|
|
Artur WG-903 głośniki
|
Analog | munky |
|
Audiostereo Magazyn
Nadchodzące wydarzenia w kalendarzu
Brak nadchodzących wydarzeń
Popularne tagi
- stereo
- wzmacniacz
- dac
- denon
- koncert
- update
- cd
- kolumny
- warszawa
- jazz
- audiopunkt
- niedrogie
- pioneer
- marantz
- nad
- amplituner
- akustyka
- yamaha
- słuchawki
- winyl
- konkurs
- q21
- tanie
- dali
- artykuły
- lampa
- dźwiękowa
- kef
- głośniki
- harman kardon
- odsłuch
- post-rock
- muzyka
- squeezebox
- zestaw
- jamo
- flac
- post rock
- sennheiser
- gramofon
- a może inny
- denon df 107
- bose wave
- tak do 500 zł.
- stareo
- bose
- su-v500
- scott
- transport sbt
- toroidy.pl
Najnowsze tematy
-
Dan Lavry pojechał...il Dottore - dziś, 07:07
-
scherzo 350 zmiana brzmienia tuning?spartan250 - wczoraj, 22:56
-
Problem z the bridge IIIBorsuksie - wczoraj, 22:48
-
Jak/czym czyścić płyty CD?winylon - wczoraj, 21:30
-
Amplituner i dactomii241 - wczoraj, 21:28












