Skocz do zawartości

Audiostereo.pl: Audiostereo Forum - Audiostereo.pl


gramofony domowe i DJ, jaka różnica?


  • Nie możesz odpowiedzieć
25 odpowiedzi w tym temacie

#1 Użytkownik nie jest zalogowany   dario1645

  • Użytkownicy
  • 31 postów
  • Rejestracja: 18.06.2006

Napisano 20.07.2006 - 21:01

W jakimś wątki ktoś o to pytał ale odpowiedzi nie dostał, więc chce ponowić pytanie. Czy taki gramofon dla DJ nadaje się do normalnego słuchania? Jakie są róznice (tylko praktycznie a nie teoretycznie z liczb wniskując).

#2 Użytkownik nie jest zalogowany   Yanoosh

  • Użytkownicy
  • 1548 postów
  • Rejestracja: 17.08.2003

Napisano 20.07.2006 - 21:29

Zasadniczo, to różnica jest chyba taka, że...
w gramofonach domowych chodzi głównie o jakość dźwięku (oczywiście jak na swoją cenę),
a w gramofonach dla DJ chodzi głównie o to, żeby mechanicznie przetrzymały nienormalne traktowanie (np. scratch).
W przypadku scratchu konieczne jest natychmiastowe osiąganie nominalnej prędkości - naped bezpośredni,
co w gramofonach domowych nie ma najmniejszego znaczenia.
Z pewnością jest więcej różnic, ale tyle mi się przypomina tak na szybko.

#3 Użytkownik nie jest zalogowany   Reaper

  • Użytkownicy
  • 1418 postów
  • Rejestracja: 25.12.2005

Napisano 02.08.2006 - 21:00

DJ-ski gramofon nadaje sie do normalnego sluchania doskonale. Wazme jednak aby byl nowy lub bardzo malo uzywany. Bo wiadomo, ze czeste dj-owanie nie wplywa korzystnie na gramofon.

#4 Użytkownik nie jest zalogowany   Renegat...

  • Użytkownicy
  • 2 postów
  • Rejestracja: 08.05.2005

Napisano 06.08.2006 - 14:40

Witam
zasadnicza różnica polega na tym ze gramofon dj odznacza sie wieksza wytrzymałoscia chodzi głownie o konstrukcje ramienia i specjalne bardziej wyytrzymałe igły.Ramie w Dj gramie nie musi byc az tak bardzo wykonane z precyzja wiadomo ze w gramofonach HI_FI chodzi o to by zminimalziowac wszelakie wibracje i aby wszystko było perfekcyjnie wywazone w gramofonie dla Dj tak byc nie mus same wibracje które sa np w dyskotec sa znaczne.Pozdrawiam

#5 Użytkownik nie jest zalogowany   Pi_etro

  • Użytkownicy
  • 1378 postów
  • Rejestracja: 25.01.2006

Napisano 06.08.2006 - 15:53

"dj odznacza sie wieksza wytrzymałoscia chodzi głownie okonstrukcje ramienia i specjalne bardziej wyytrzymałe igły"

Co? Chłopie, co ma wspólnego wkładka z ramieniem?

"Ramie w Dj gramie nie musi byc az tak bardzo wykonane z precyzja wiadomo ze w gramofonach HI_FI chodzi o to by zminimalziowac wszelakie wibracje i aby wszystko było perfekcyjnie wywazone w gramofonie dla Dj tak byc nie mus same wibracje które sa np w dyskotec sa znaczne.Pozdrawiam"

Wiesz z jaką precyzją wykonane jest ramię Technicsa SL-1200? Tolerancja +/- 0,5 mikrona. To nie kwestia w precyzji, ale w samej konstrukcji ramienia.

#6 Użytkownik nie jest zalogowany   Pi_etro

  • Użytkownicy
  • 1378 postów
  • Rejestracja: 25.01.2006

Napisano 06.08.2006 - 16:04

Różnica polega na obecności dodatków takich jak na przykład PITCH, które do normalnego odtwarzania, nie są potrzebne. Anty-wibracyjna obudowa też pomaga. Napęd bezpośredni z "szybkim startem" (a nie napęd paskowy, spotykany w gramofonach „domowych”).
Gramofony "klubowe" mają z reguły gorsze okablowanie wewnętrzne ramienia, interkonekty w większości zamocowane na stałe, wymienny headshell pozwalający na szybką zmianę „systemu” (choć niektóre „audiofilskie” ramiona jak SME, także mają taką możliwość). I tak dalej...

#7 Użytkownik nie jest zalogowany   vinyldemon

  • Użytkownicy
  • 488 postów
  • Rejestracja: 27.01.2005

Napisano 07.08.2006 - 02:53

cięzkie pytanie a zarazem łatwe ,ale odpowiedź napewno nie jest na kilka zdań,po pierwsze trzeba rozpatrzeć konkretne modele gramofonów,np taki Technics 1200 połozy wszystko co audiofilskie do kilku tys,a jakiś no mame dj ski nie koniecznie.W sprzcie dyskotekowym w latach 70ych używane były technicsy,lenco L-75 czy Thorensy i to bynajmniej nie przez Dj-ów ,który każdy zabrał z sobą co miał ,tylko fabrycznie były montowane w konsolety.Te dwa ostanie typy w dzisiejszych czasach są uznawane za bardzo audiofilskie i szanowane.Druga sprawa to jak w sprzęcie studyjnym ,łatowość obsługi i niezawodność połączona z jakością dźwięku to sprawa priorytetowa.Wniosek taki że gramofon djski moze być audiofilski ,a audiofilski nie nadaje się w do grania imprez.

#8 Użytkownik nie jest zalogowany   vinyldemon

  • Użytkownicy
  • 488 postów
  • Rejestracja: 27.01.2005

Napisano 07.08.2006 - 03:04

Yanoosh

scratch to technika głownie w graniu rapowym i hiphopowym,a takie imprezy to powiedzmy tylko 30% wszystkich imprez,akurat może niekoniecznie w sretchu trzeba osiągnąc nominalne obroty szybko, bo tu sie raczej zatrzymuje czy zmienie kierunek odtwarzania ręką .

#9 Użytkownik nie jest zalogowany   Yanoosh

  • Użytkownicy
  • 1548 postów
  • Rejestracja: 17.08.2003

Napisano 07.08.2006 - 19:16

> vinyldemon

Owszem, scratch wykonuje się ręką. Ale po zabraniu ręki talerz powinien od razu osiągnąć nominalną prędkość, żeby nie było słychać rozpędzania talerza.
Chyba. Bo tak po prawdzie, to tylko tak mi się wydaje (tu i ówdzie coś o tym czytałem), bo mnie samemu nigdy nie przychodziły do głowy takie zabawy. Ani nie chadzam na takie imprezy.

#10 Użytkownik nie jest zalogowany   kubedes

  • Użytkownicy
  • 2249 postów
  • Rejestracja: 06.10.2004

Napisano 08.08.2006 - 13:26

Yanoosh, 7 Sie 2006, 20:16

>Owszem, scratch wykonuje się ręką. Ale po zabraniu ręki talerz powinien od razu osiągnąć nominalną
>prędkość, żeby nie było słychać rozpędzania talerza.

Talerz cały czas się kręci. Zatrzymana płyta ślizga się po specjalnej podkładce.

#11 Użytkownik nie jest zalogowany   gontar

  • Użytkownicy
  • 2 postów
  • Rejestracja: 01.06.2006

Napisano 09.08.2006 - 01:42

...zwanej slipmatą :)

#12 Użytkownik nie jest zalogowany   conri

  • Użytkownicy
  • 3647 postów
  • Rejestracja: 13.07.2004

Napisano 09.08.2006 - 07:46

Do różnic tych dochodzi jeszcze stosowany nacisk na igłę .O ile konstrukcje tzw audiofilskie i domowe z reguły pracuja z obciżeniem igly do 5g.to w DJ-tach wartośc ta w zależności od wkałdki dochodzi do 7- a nawet 10g
Chodzi o to żeby ramię nie przeskakiwało ,na od drgań konstrukcji podestu na krórym stoji konsoleta.

#13 Użytkownik nie jest zalogowany   marcins737

  • Użytkownicy
  • 1184 postów
  • Rejestracja: 27.06.2005

Napisano 09.08.2006 - 20:00

7 gram?? e ... przesada
na 1210 nie znam nikogo kto uzywa takiego nacisku
co do wibracji - nie w sile nacisku tajemnica DJskich gramofonów - po pierwsze Technics 1200/1210
jest bardzo ciężki i ma specjalne nogi antywibracyjne
a podest w porządnym klubie muzycznym nie ma prawa drżeć ...chyba że mówimy o skakalni

#14 Użytkownik nie jest zalogowany   conri

  • Użytkownicy
  • 3647 postów
  • Rejestracja: 13.07.2004

Napisano 09.08.2006 - 22:35

Popatrz na wkładki Numarka
A kuriozum Technicsa 1200/10/ ... nie może być punktem odniesienia.Są jeszcze inne gramofony.grające w świątyniach "łubu -dubu"
A co do konstrukcji podestów to podpowiada wyobrażnia. Z racji wieku i zainteresowań nie chodzi (łem) i (dzę) do tego typu miejsjsc. Ostatnią dyskoteką odwiedzona przeze mnie byla Karuzela na w-wskich Jelonkach , ale to były lata 70-te XX w i towarzystwo też było inne.

#15 Użytkownik nie jest zalogowany   kubedes

  • Użytkownicy
  • 2249 postów
  • Rejestracja: 06.10.2004

Napisano 09.08.2006 - 22:51

marcins737, 9 Sie 2006, 21:00

>a podest w porządnym klubie muzycznym nie ma prawa drżeć ...chyba że mówimy o skakalni

mój kolega grywa reggae/dancehall/dub z naleśników w kilku w-siawskich klubach (m.in. Jadłodajnia, Punkt, Czarny Lew).
ma 2 Reloopy. podpytam go o różnice.

#16 Użytkownik nie jest zalogowany   marcins737

  • Użytkownicy
  • 1184 postów
  • Rejestracja: 27.06.2005

Napisano 10.08.2006 - 07:43

napisałem o 1200/1210 ponieważ to djski standart podobnie jak Pioneer 1000 mk II wśród djcd
w zasadzie każdy szanujący się klub ma taki włąśnie sprzęt a niektórzy dje z górnej światowej półki
wręcz wymagają w kontraktach że zagrają tylko na tym

#17 Użytkownik nie jest zalogowany   asterix

  • Użytkownicy
  • 226 postów
  • Rejestracja: 11.05.2004

Napisano 10.08.2006 - 12:10

Technics serii 12xx wcale nie ma dj-skiego rodowodu. Zostal stworzony jako gramofon uniwersalny z wysokiej jakosci materialow zapewniajacych mu bezawaryjna i dlugotrwala prace. Podejscie producenta do tego gramofonu jest obecnie takie, ze ma stanowic najlepszy produkt w swojej klasie. I stanowi. Sluchalem tego gramofonu w otoczeniu niezlego sprzetu hi-fi, z dobra wkladka mm gold ringa i efekty sa zdumiewajace.

#18 Użytkownik nie jest zalogowany   marcins737

  • Użytkownicy
  • 1184 postów
  • Rejestracja: 27.06.2005

Napisano 11.08.2006 - 09:56

to prawda
został wprowadzony na rynek jako cywilny
...tyle że sprawdził się jako djski i nic w tym złego nie widzę
to że jest standartem klubowym nie wyklucza cywilnego rodowodu

a dla estetów polecam 1210 w wersji gold edition :)
...istne cudo

#19 Użytkownik nie jest zalogowany   Pi_etro

  • Użytkownicy
  • 1378 postów
  • Rejestracja: 25.01.2006

Napisano 11.08.2006 - 10:10

Cudo, cudo, cudo, tylko strasznie duuuużo kosztuje cholera.

#20 Użytkownik nie jest zalogowany   marcins737

  • Użytkownicy
  • 1184 postów
  • Rejestracja: 27.06.2005

Napisano 11.08.2006 - 15:50

best things are not for free ...jak śpiewała pewna pani :)

#21 Użytkownik nie jest zalogowany   Pi_etro

  • Użytkownicy
  • 1378 postów
  • Rejestracja: 25.01.2006

Napisano 11.08.2006 - 16:21

Taki Technics to na całe życie... Diamonds Are Forever.

#22 Użytkownik nie jest zalogowany   dudivan

  • Użytkownicy
  • 10879 postów
  • Rejestracja: 08.09.2004

Napisano 11.08.2006 - 21:11

Jestem przekonany że to wspaniały gramofon ale jako przedmiot nie podoba mi się nic a nic.
Gdybym go miał musiałbym go słuchać z zamkniętymi oczami.

#23 Użytkownik nie jest zalogowany   majo

  • Użytkownicy
  • 1110 postów
  • Rejestracja: 11.02.2005

Napisano 11.08.2006 - 21:52

przypominam, ze podstawowy reloop, sprzet dla poczatkujacego dj-a, zostal przez redaktora miesiecznika hfim uznany za gramofon, ktory letko rowna sie z naimem 5i. wniosek?

#24 Użytkownik nie jest zalogowany   dudivan

  • Użytkownicy
  • 10879 postów
  • Rejestracja: 08.09.2004

Napisano 12.08.2006 - 09:42

Do wysnucia wniosku wystarczyło tylko podać tytuł publikacji - HFiM, wspominanie o urządzeniach to czysta redundancja.

#25 Użytkownik nie jest zalogowany   marcins737

  • Użytkownicy
  • 1184 postów
  • Rejestracja: 27.06.2005

Napisano 12.08.2006 - 22:15

ot i złota edycja
nie mówię że to najpiękniejszy gramofon pod słońcem bo tak nie jest
...ale wśród Technicsów i tego co można zobaczyć w klubach muzycznych chyba tak

Załączone miniatury

  • Załączona grafika: 586796_1.jpg


#26 Użytkownik nie jest zalogowany   Yanoosh

  • Użytkownicy
  • 1548 postów
  • Rejestracja: 17.08.2003

Napisano 13.08.2006 - 23:29

marcins737:
"... nie mówię że to najpiękniejszy gramofon pod słońcem bo tak nie jest
...ale wśród Technicsów i tego co można zobaczyć w klubach muzycznych chyba tak"

Czyli najładniejszy z brzydkich? Ale to i tak nadal brzydki.
Ale faktycznie - zawsze można znaleźć do porównania coś jeszcze brzydszego.

Mnie on za cholerę się nie podoba. Ale degustibus est non diputandum.






Audiostereo Magazyn

Nadchodzące wydarzenia w kalendarzu

Brak nadchodzących wydarzeń