identyfikacja monitorów magnat
Rozpoczęty przez alx77, 25.02.2010 10:44
#64
Napisano 28.02.2010 - 23:13
no to jeszcze kilka pytań od kompletnej nogi w dziedzinie elektroniki :D
czy możesz mi zrobić listę tych lementów... z tego schematu wiem tylko które to rezystor i domyślam się że to czarne to cewka . jak zamontować to na desce ?? zwrotnice w moich kolumnach są przytwierdzone do terminala (o ile to to o czym myślę) jeżeli zrobię to inaczej to czy ma znaczenie że układ będzie po prostu leżał w obudowie "na podłodze" ??
czytałem że wygłuszenie musi być 1 cm od ściany czy tak tez muszę robić czy po prostu przykleić do scianek wełne klejem. do wszystkich scian ??
czy możesz mi zrobić listę tych lementów... z tego schematu wiem tylko które to rezystor i domyślam się że to czarne to cewka . jak zamontować to na desce ?? zwrotnice w moich kolumnach są przytwierdzone do terminala (o ile to to o czym myślę) jeżeli zrobię to inaczej to czy ma znaczenie że układ będzie po prostu leżał w obudowie "na podłodze" ??
czytałem że wygłuszenie musi być 1 cm od ściany czy tak tez muszę robić czy po prostu przykleić do scianek wełne klejem. do wszystkich scian ??
#67
Napisano 28.02.2010 - 23:28
Cewka 1mH rdzeniowa, drut 0.8mm
Cewka powietrzna 0.15mH, drut 0.7mm
Cewka powietrzna 0.33mH, drut 0.7mm
Rezystor ceramiczny 2.2Ohm 10W
Rezystor metalizowany 3.3Ohm, 4.7, 6.8, 8.2 (10W)
Kondensator 3.3 uF MKT
Kondensator elektrolityczny bipolarny 8.2uF
>jak zamontować to na desce ??
To do tego dojdziemy, jak kupisz części. Rozrysuję. Deseczka pójdzie na dół obudowy. Z najważniejszych rzeczy to osie cewek muszą się przecinać pod kątem prostym.
>czy ma znaczenie, że układ będzie po prostu leżał w obudowie "na podłodze" ??
Nie ma.
Cewka powietrzna 0.15mH, drut 0.7mm
Cewka powietrzna 0.33mH, drut 0.7mm
Rezystor ceramiczny 2.2Ohm 10W
Rezystor metalizowany 3.3Ohm, 4.7, 6.8, 8.2 (10W)
Kondensator 3.3 uF MKT
Kondensator elektrolityczny bipolarny 8.2uF
>jak zamontować to na desce ??
To do tego dojdziemy, jak kupisz części. Rozrysuję. Deseczka pójdzie na dół obudowy. Z najważniejszych rzeczy to osie cewek muszą się przecinać pod kątem prostym.
>czy ma znaczenie, że układ będzie po prostu leżał w obudowie "na podłodze" ??
Nie ma.
#68
Napisano 28.02.2010 - 23:35
>czytałem że wygłuszenie musi być 1 cm od ściany czy tak tez muszę robić czy po prostu przykleić do
>scianek wełne klejem. do wszystkich scian ??
Przyklejenie nie jest obowiązkowe. Z tym 1cm to pierwsze słyszę...
Obudowa tutaj powinna być mocno wytłumiona czyli nie tylko na ściankach tylko po prostu wypchane całe wnętrze. Oczywiście bez przesady. Ma być wypełniona watą, ale bez jej ubijania czy upychania na siłę. Za wooferem należy trochę więcej przestrzeni pozostawić.
Ten zabieg powoduje akustycznie to samo, co powiększenie obudowy. Dzięki temu bas nabierze lepszej kontroli i głębi. Nie będzie plastikowy.
>scianek wełne klejem. do wszystkich scian ??
Przyklejenie nie jest obowiązkowe. Z tym 1cm to pierwsze słyszę...
Obudowa tutaj powinna być mocno wytłumiona czyli nie tylko na ściankach tylko po prostu wypchane całe wnętrze. Oczywiście bez przesady. Ma być wypełniona watą, ale bez jej ubijania czy upychania na siłę. Za wooferem należy trochę więcej przestrzeni pozostawić.
Ten zabieg powoduje akustycznie to samo, co powiększenie obudowy. Dzięki temu bas nabierze lepszej kontroli i głębi. Nie będzie plastikowy.
#69
Napisano 28.02.2010 - 23:35
>czytałem że wygłuszenie musi być 1 cm od ściany czy tak tez muszę robić czy po prostu przykleić do
>scianek wełne klejem. do wszystkich scian ??
Przyklejenie nie jest obowiązkowe. Z tym 1cm to pierwsze słyszę...
Obudowa tutaj powinna być mocno wytłumiona czyli nie tylko na ściankach tylko po prostu wypchane całe wnętrze. Oczywiście bez przesady. Ma być wypełniona watą, ale bez jej ubijania czy upychania na siłę. Za wooferem należy trochę więcej przestrzeni pozostawić.
Ten zabieg powoduje akustycznie to samo, co powiększenie obudowy. Dzięki temu bas nabierze lepszej kontroli i głębi. Nie będzie plastikowy.
>scianek wełne klejem. do wszystkich scian ??
Przyklejenie nie jest obowiązkowe. Z tym 1cm to pierwsze słyszę...
Obudowa tutaj powinna być mocno wytłumiona czyli nie tylko na ściankach tylko po prostu wypchane całe wnętrze. Oczywiście bez przesady. Ma być wypełniona watą, ale bez jej ubijania czy upychania na siłę. Za wooferem należy trochę więcej przestrzeni pozostawić.
Ten zabieg powoduje akustycznie to samo, co powiększenie obudowy. Dzięki temu bas nabierze lepszej kontroli i głębi. Nie będzie plastikowy.
#71
Napisano 28.02.2010 - 23:51
>oczywiście bardzo Ci dziękuję za wszystko co dla mnie zrobiłeś :)
Liczy się efekt końcowy. Kolumny zagrają dźwiękiem znacznie bogatszym, kulturalniejszym, z głębią, lepszym basem. Wtedy będzie za co dziękować :)
Jeszcze dodam, że skoro ścianki obudowy są dość cienkie to warto i polecam wkleić wzmocnienie pomiędzy bocznymi ściankami. Można na przykład dać listwę o boku 3x3cm. Nie zaszkodzi też częściowo wykleić ścianki wewnątrz matą bitumiczną.
Liczy się efekt końcowy. Kolumny zagrają dźwiękiem znacznie bogatszym, kulturalniejszym, z głębią, lepszym basem. Wtedy będzie za co dziękować :)
Jeszcze dodam, że skoro ścianki obudowy są dość cienkie to warto i polecam wkleić wzmocnienie pomiędzy bocznymi ściankami. Można na przykład dać listwę o boku 3x3cm. Nie zaszkodzi też częściowo wykleić ścianki wewnątrz matą bitumiczną.
#72
Napisano 28.02.2010 - 23:54
alx77, 28 Lut 2010, 23:44
>no dobra to jeszcze tylko napisz gdzie to wszystko (części do zwrotnicy} mogę za jednym zamachem
>kupić ...szukałem w googlach i mi nie szło za bardzo
http://www.polink.com.pl/
>no dobra to jeszcze tylko napisz gdzie to wszystko (części do zwrotnicy} mogę za jednym zamachem
>kupić ...szukałem w googlach i mi nie szło za bardzo
http://www.polink.com.pl/
#78
Napisano 01.03.2010 - 19:25
alx77, 1 Mar 2010, 18:17
>moja ciekawość nie zna granic ...czy mozesz wykonać symulację (chodzi mi o ten wykres) jak sprawa
>wygląda u mnie teraz ??
To już niewykonalne w tej chwili. Musiałbym to sam zmierzyć.
Pomiar wyszedłby koszmarnie. 6dB wysunięte średnie częstotliwości względem basu, liczne dołki i górki, wynikające z kiepskiej współpracy fazowej głośników i z niestłumionych rezonansów papierowej membrany woofera. Ta konstrukcja ma zbyt wiele błędów, że nawet mierzyć nie warto.
Podstawowy błąd - niedobrane wielkością, parametrami głośniki. Pomijając ich jakość. Ta kopułka nadaje się do podziału przy około 5kHz, bądź wyżej. Woofer natomiast najlepiej dzielić przy 2-3kHz, bądź niżej. W ten sposób niemal (lub co najmniej) cała oktawa zostaje odtworzona z potwornymi zniekształceniami. Nie ma prawa grać dobrze.
>moja ciekawość nie zna granic ...czy mozesz wykonać symulację (chodzi mi o ten wykres) jak sprawa
>wygląda u mnie teraz ??
To już niewykonalne w tej chwili. Musiałbym to sam zmierzyć.
Pomiar wyszedłby koszmarnie. 6dB wysunięte średnie częstotliwości względem basu, liczne dołki i górki, wynikające z kiepskiej współpracy fazowej głośników i z niestłumionych rezonansów papierowej membrany woofera. Ta konstrukcja ma zbyt wiele błędów, że nawet mierzyć nie warto.
Podstawowy błąd - niedobrane wielkością, parametrami głośniki. Pomijając ich jakość. Ta kopułka nadaje się do podziału przy około 5kHz, bądź wyżej. Woofer natomiast najlepiej dzielić przy 2-3kHz, bądź niżej. W ten sposób niemal (lub co najmniej) cała oktawa zostaje odtworzona z potwornymi zniekształceniami. Nie ma prawa grać dobrze.
#80
Napisano 03.03.2010 - 11:58
czy montaż elementów bez uzycia płytki z obw. drukowanym wyglądałby tak ?
http://www.audiostereo.pl/zalaczniki/1524362_3.jpg
http://www.audiostereo.pl/zalaczniki/1524362_3.jpg
#87
Napisano 05.03.2010 - 21:05
alx77, 5 Mar 2010, 20:28
>kolejne pytanie ... czy cewki powietrzne mają być zamontowane "na stojąco" jak u Krs 47 ?? to nie
>jest schemat do moich elementów prawda ?
To jest rozkład elementów do Twojej zwrotnicy. Jedynie na schemacie masz kondensator w torze tweeter'a 3,3uF, a w przykładowym rozplanowaniu elementów jest 4,7uF.
I tak jak napisał juzefkania, osie cewek powinny się przecinać pod kątem prostym. Ja robię tak jak na zdjęciu powyżej, osie cewek nie przecinają się i względem siebie są pod kątem prostym.
>kolejne pytanie ... czy cewki powietrzne mają być zamontowane "na stojąco" jak u Krs 47 ?? to nie
>jest schemat do moich elementów prawda ?
To jest rozkład elementów do Twojej zwrotnicy. Jedynie na schemacie masz kondensator w torze tweeter'a 3,3uF, a w przykładowym rozplanowaniu elementów jest 4,7uF.
I tak jak napisał juzefkania, osie cewek powinny się przecinać pod kątem prostym. Ja robię tak jak na zdjęciu powyżej, osie cewek nie przecinają się i względem siebie są pod kątem prostym.
#88
Napisano 05.03.2010 - 21:06
Tak mają być ułożone i rozmieszczone cewki jak tu:
http://www.troelsgravesen.dk/coils_files/coils_9.gif
http://www.troelsgravesen.dk/coils_files/coils_9.gif
Zobacz też
| Temat | Forum | Autor | Podsumowanie | Ostatni post | |
|---|---|---|---|---|---|
|
DIY | atomek |
|
|
|
Magnat Quantum 703 vs Canton Karat 720
|
Stereo | Patryk-1980 |
|
||
Odświeżenie starych monitorów - pytania
|
DIY | Nienormalny |
|
|
|
|
Stereo | tomwart |
|
|
|
Rotel RA-971 vs NAD 320 do Magnatów Quantum 603
|
Stereo | plmati |
|
|
Audiostereo Magazyn
Nadchodzące wydarzenia w kalendarzu
Brak nadchodzących wydarzeń
Popularne tagi
- stereo
- wzmacniacz
- dac
- denon
- koncert
- update
- pioneer
- cd
- kolumny
- warszawa
- jazz
- audiopunkt
- niedrogie
- marantz
- nad
- amplituner
- akustyka
- yamaha
- słuchawki
- winyl
- konkurs
- q21
- tanie
- dali
- artykuły
- lampa
- dźwiękowa
- kef
- głośniki
- harman kardon
- odsłuch
- post-rock
- muzyka
- squeezebox
- zestaw
- jamo
- flac
- post rock
- sennheiser
- gramofon
- cx 880
- joplin
- ragtime
- denon df 107
- bose wave
- tak do 500 zł.
- maple leaf
- brak stereo
- bose
- scott
Najnowsze tematy
-
-
Premiera Xavian XN125 Junior w salonie Q21Q21 - dziś, 11:20
-
Przedwzmacniacz gramofonowy na lampach E810F/D3ajam_lasica - dziś, 11:20
-
Szostakowicz- Polak?RyszardStr - dziś, 10:42
-
Perfekcyjnie nagrany blues?il Dottore - dziś, 10:19












