Skocz do zawartości

Audiostereo.pl: Audiostereo Forum - Audiostereo.pl



  • Nie możesz edytować tego wpisu

Ixos 1002 4 4 4 4 4

Typ sprzętu: kable sygnałowe (interkonekty)
Producent: Ixos
Nazwa: 1002

Udostępnij:

  • Nie możesz edytować tego wpisu

  • Nie możesz dodawać wpisów

OPINIE O IXOS 1002

opinie(2)
Autor: Papamek
Data dodania: 09.09.2004 14:07
Jakość/cena:
bardzo dobry(****) bardzo dobry(****) bardzo dobry(****) bardzo dobry(****) bardzo dobry(****)
Ocena ogólna:
dobry(***) dobry(***) dobry(***) dobry(***) dobry(***)
Plusy: Muzykalne brzmienie, cokolwiek dobrego to oznacza. Według mnie - miły w słuchaniu.
Minusy: Ograniczona przejrzystość brzmienia.
Twoja opinia: Interkonekt z serii Gamma Geometry, której istotą jest przeprowadzenie przewodników splecionych z dodatkową, pustą żyłą. IXOS 1002 prezentuje brzmienie spokojne, raczej miękkie. Tony wysokie są łagodne, przejrzyste, ale o nieco ograniczonej prezentacji szczegółów. Średnica dobra, czytelna. Bas nisko schodzący, o dobrej kontroli, ale w porównaniu z IXOS 103 jakby nieco wolniejszy. Stereofonia jest na poziomie tego zakresu cenowego. Dobrze buduje przestrzeń, jednak wokale stoją pół kroku do tyłu. IXOS 1002 stosowałem początkowo w zestawie Denon PMA-350SE + DCD-735, gdzie brzmiał bardzo dobrze. Natomiast w zestawieniu z elektroniką NAD (C-300 i 521) wypadał wyraźnie gorzej niż IXOS 103. Obecnie interkonekt łączy tuner (podłączony do kablówki) ze wzmacniaczem. Jakość dźwięku przy słuchaniu nocnych audycji w Jazz Radio, czy Trójce jest naprawdę duża.
Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: ponad rok
Gdzie kupiłeś/aś oceniany sprzęt?: sklep Audiofil
Ile zapłaciłeś/aś?: ok.250zł
Dlaczego wybrałeś/aś ten sprzęt?: Upgrade po IXOS 104
Z czym porównywałeś/aś przed decyzją o zakupie?: Przed z niczym. Potem z IXOS 104, 104, Cordial, DIY posrebrzane.
Podaj zestaw w jakim używany jest oceniany sprzęt: Exposure 2010R, Epos ES-14, Pioneer DV-535 + AudioAlchemy DAC Man + TaraLabs, Ixos 6002, Cordial CLS 440, tuner Denon
^ do góry
Autor: robin102
Data dodania: 29.03.2004 10:24
Jakość/cena:
dobry(***) dobry(***) dobry(***) dobry(***) dobry(***)
Ocena ogólna:
dobry(***) dobry(***) dobry(***) dobry(***) dobry(***)
Plusy: Wysoka "muzykalność" cokolwiek by to znaczyło, przyjemny w słuchaniu
Minusy: słabo kontrolowany bas, zachwiana równowaga tonalna na korzyść przełomu średnicy i wysokich tonów. Brzmi znacznie gorzj niż poprzedni model 102
Twoja opinia: Przy pomocy tego kabelka praktycznie każdego gatunku muzyki słucha się przyjemnie. Doskwiera brak niskiego basu i jego ospałość. Bardzo szcegółowa góra pasma. Może troche rozjaśniona na przełomie ze średnicą. Srednica dzięki rozjasnieniu bardzo wyrazista. Jakaś taka wesolutka. Przestrzenność dźwieku bez rewelacji . Typowa dla kabli z tego przedziału cenowego. Dośc głęboka scena ale wąska rozkłada się za linnią głośników. Moim zdaniem interkonekt znacznie gorszy od poprzednika mod.102 jakby krok w tył , ale i cena dużo niższa.Miałem te dwa kabelki przez długi czas do porównania.
Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: sprzęt posiadany kiedyś
Gdzie kupiłeś/aś oceniany sprzęt?: ogłoszenie prasowe
Ile zapłaciłeś/aś?: 200zł
Dlaczego wybrałeś/aś ten sprzęt?: potrzebowałem kabelka do podłączenia tunera
Z czym porównywałeś/aś przed decyzją o zakupie?: IXOS 102. AQ Copperhead. VDH first. Jakiś droższy kabel Sonik link
Podaj zestaw w jakim używany jest oceniany sprzęt: Nad 350, kable VDH CS 122, CD Nad 541i głośniczki B&W
^ do góry
Szukaj Sortuj według w sortuj wg wyników na stronę
  • Nie możesz dodawać wpisów