Skocz do zawartości

Audiostereo.pl: Audiostereo Forum - Audiostereo.pl


Jak określić zakres częstotliwości nagrania


  • Nie możesz odpowiedzieć
12 odpowiedzi w tym temacie

#1 Użytkownik nie jest zalogowany   jar1

  • Użytkownicy
  • 13708 postów
  • Rejestracja: 11.11.2003

Napisano 08.08.2018 - 14:10

Witam,
Chodzi mi o określenie najniższych i najwyższych częstotliwości występujących w pliku typ wav. Czego najprościej użyć?

#2 Użytkownik nie jest zalogowany   przemak

  • Użytkownicy
  • 4218 postów
  • Rejestracja: 30.10.2016

Napisano 08.08.2018 - 16:14

Najprościej analizatorem widma, np. w darmowym audacity. Z dołem gorzej, ale z górą można coś zobaczyć.

analyze.jpg
nagrywamy.com

#3 Użytkownik nie jest zalogowany   jar1

  • Użytkownicy
  • 13708 postów
  • Rejestracja: 11.11.2003

Napisano 08.08.2018 - 16:24

Głównie chodzi mi głownie o dół.

Użytkownik jar1 edytował ten post 08.08.2018 - 16:25


#4 Użytkownik nie jest zalogowany   przemak

  • Użytkownicy
  • 4218 postów
  • Rejestracja: 30.10.2016

Napisano 08.08.2018 - 16:49

Wyświetl postUżytkownik jar1 dnia 08.08.2018 - 16:24 napisał

Głównie chodzi mi głownie o dół.

To gorzej, bo oprócz oczywistej kwestii interpretacji wyników dokładność w dole jest słaba. Ale co szkodzi spróbować.
nagrywamy.com

#5 Użytkownik nie jest zalogowany   jar1

  • Użytkownicy
  • 13708 postów
  • Rejestracja: 11.11.2003

Napisano 08.08.2018 - 16:53

Już próbowałem z audacity, no i dlatego napisałem to zapytanie ;)

#6 Użytkownik nie jest zalogowany   przemak

  • Użytkownicy
  • 4218 postów
  • Rejestracja: 30.10.2016

Napisano 08.08.2018 - 16:59

Wyświetl postUżytkownik jar1 dnia 08.08.2018 - 16:53 napisał

Już próbowałem z audacity, no i dlatego napisałem to zapytanie ;)

Mechanizm jest taki sam w każdym analizatorze fft, większe okno to większa dokładność i tyle.
nagrywamy.com

#7 Użytkownik nie jest zalogowany   Kyle

  • Użytkownicy
  • 11788 postów
  • Rejestracja: 29.03.2005

Napisano 09.08.2018 - 14:15

Trzeba włączyć analizator widma i podczas odtwarzania się patrzy przy jakich najniższych częstotliwościach pojawia się sygnał.

Jeśli weźmiemy fragment nagrania i wyświetlimy średnią, tak jak to widać na obrazie od przemak, to nic sensownego nie zobaczymy.

Tak to się robi prawidłowo:
Dołączona grafika

Beyonce - I Am... Sasha Fierce (Platinum Edition) - 12 - Radio
55 sekunda i 672 tysięcznych. Na załączonym obrazku widać w tym momencie utworu zejście w okolice 30Hz.

Użytkownik Kyle edytował ten post 09.08.2018 - 14:28


#8 Użytkownik nie jest zalogowany   Mikha'el

  • Użytkownicy
  • 385 postów
  • Rejestracja: 16.11.2012

Napisano 09.08.2018 - 17:07

Jeszcze taki fajny programik
https://www.xivero.com/de/musicscope/

Użytkownik Mikha'el edytował ten post 09.08.2018 - 17:09


#9 Użytkownik nie jest zalogowany   przemak

  • Użytkownicy
  • 4218 postów
  • Rejestracja: 30.10.2016

Napisano 09.08.2018 - 17:31

Wyświetl postUżytkownik Kyle dnia 09.08.2018 - 14:15 napisał

Trzeba włączyć analizator widma i podczas odtwarzania się patrzy przy jakich najniższych częstotliwościach pojawia się sygnał.

Jeśli weźmiemy fragment nagrania i wyświetlimy średnią, tak jak to widać na obrazie od przemak, to nic sensownego nie zobaczymy.

Tak to się robi prawidłowo:
Dołączona grafika

Beyonce - I Am... Sasha Fierce (Platinum Edition) - 12 - Radio
55 sekunda i 672 tysięcznych. Na załączonym obrazku widać w tym momencie utworu zejście w okolice 30Hz.

Prawidłowo? ;)
Masz okno 8192 czyli dokładność około 6Hz, są to więc rzeczywiście "okolice" 30Hz z dokładnością 25%.
Okno 8192 które zastosowałeś oznacza uśrednianie zakresu około 200ms, więc też uśredniasz, tylko o tym nie wiesz, inaczej się nie da. Czy to robisz patrząc na rysuneczki w czasie rzeczywistym, czy zaznaczasz kawałek i wyliczasz (audacity jest darmowy ale nie umie w realtime), wychodzi na to samo. Ja dałem na przykładowym screenie (pokazującym gdzie to w programie jest) największe okno jak się dało, uśrednia jakieś półtorej sekundy. Uważasz, że podawanie tu czasu z dokładnością do jednej tysiącznej ma sens? ;)
nagrywamy.com

#10 Użytkownik nie jest zalogowany   Kyle

  • Użytkownicy
  • 11788 postów
  • Rejestracja: 29.03.2005

Napisano 15.08.2018 - 12:37

Wyświetl postUżytkownik przemak dnia 09.08.2018 - 17:31 napisał

Uważasz, że podawanie tu czasu z dokładnością do jednej tysiącznej ma sens? ;)
Gdyby koś chciał wyświetlić sobie ten sam "obraz" z tego utworu, to tak :)


Wyświetl postUżytkownik przemak dnia 09.08.2018 - 17:31 napisał

Okno 8192 które zastosowałeś oznacza uśrednianie zakresu około 200ms, więc też uśredniasz, tylko o tym nie wiesz,
Wiem, że wykres jest z jakiegoś przedziału czasu, ale ten czas powinien być  krótki, typu właśnie ułamek sekundy.

Użytkownik Kyle edytował ten post 15.08.2018 - 12:40


#11 Użytkownik nie jest zalogowany   przemak

  • Użytkownicy
  • 4218 postów
  • Rejestracja: 30.10.2016

Napisano 17.08.2018 - 18:05

Wyświetl postUżytkownik Kyle dnia 15.08.2018 - 12:37 napisał

Wiem, że wykres jest z jakiegoś przedziału czasu, ale ten czas powinien być  krótki, typu właśnie ułamek sekundy.

A jaka jest różnica w oglądaniu tego w czasie rzeczywistym a identycznym pomiarem offline zaznaczonego fragmentu? Czas nie może być krótki, bo dokładność spada mocno, także ten...
nagrywamy.com

#12 Użytkownik nie jest zalogowany   Kyle

  • Użytkownicy
  • 11788 postów
  • Rejestracja: 29.03.2005

Napisano 17.08.2018 - 19:38

Wyświetl postUżytkownik przemak dnia 17.08.2018 - 18:05 napisał

A jaka jest różnica w oglądaniu tego w czasie rzeczywistym a identycznym pomiarem offline zaznaczonego fragmentu? Czas nie może być krótki, bo dokładność spada mocno, także ten...
Ściągnij sobie ten utwór, tam jest zejście do tych 30 Hz (jak nie niżej), zaznacz fragment i zobacz czy wykryjesz to <30 Hz.

#13 Użytkownik nie jest zalogowany   przemak

  • Użytkownicy
  • 4218 postów
  • Rejestracja: 30.10.2016

Napisano 17.08.2018 - 20:28

Wyświetl postUżytkownik Kyle dnia 17.08.2018 - 19:38 napisał

Ściągnij sobie ten utwór, tam jest zejście do tych 30 Hz (jak nie niżej), zaznacz fragment i zobacz czy wykryjesz to <30 Hz.

Ale gdzie tu problem, bo nie kumam? ;)

be.jpg

Po lewej offline, po prawej RT, ta sama darmowa wtyczka.

Jedno nad drugim - u góry offline:

be2.jpg

W sumie to jest rozwiązanie - darmowy analizator Voxengo Span i cokolwiek akceptującego VST, i mamy obie opcje.
nagrywamy.com





Użytkownicy przeglądający to forum: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych

Audiostereo Magazyn

baner image
 
Nasza strona internetowa wykorzystuje cookies (pol.: ciasteczka)

Na naszej stronie wykorzystujemy ciasteczka (ang. cookies), dzięki którym nasz serwis może działać lepiej - więcej o tym w Naszej polityce prywatności. W każdej chwili możesz wyłączyć ten mechanizm w ustawieniach swojej przeglądarki. Korzystanie z naszego serwisu bez zmiany ustawień dotyczących cookies, umieszcza je w pamięci Twojego urządzenia.

Akceptuję   Zmiana ustawień