Skocz do zawartości

Audiostereo.pl: Audiostereo Forum - Audiostereo.pl


Jaka igła / jaka wkładka?

igla wkladka

  • Nie możesz odpowiedzieć
16 odpowiedzi w tym temacie

#1 Użytkownik nie jest zalogowany   alienick

  • Użytkownicy
  • 32 postów
  • Rejestracja: 21.05.2016

Napisano 12.10.2017 - 15:13

Hej,

Przyszedł czas na wymianę igły u mnie. Chciałbym jednak spytać was o radę co wybrać. Wpisując NF15XEII wyskoczyło mi coś takiego:
https://north.pl/karta/nf15xeii-igla-gramofonowa,633-XY-0185.html
Przyznam, że cena mnie trochę zaskoczyła (negatywnie). Czy do tej wkładki możecie mi polecić jakąś konkretną igłę w niższej cenie?
Druga sprawa to sama wkładka. Czy warto ją wymieniać? Jeśli tak to na jaką? No i co sądzicie o niej samej? To ortofon czy jakiś zamiennik?

Dołączona grafikaDołączona grafika

Użytkownik alienick edytował ten post 12.10.2017 - 15:14


#2 Użytkownik nie jest zalogowany   bolo_senor

  • Użytkownicy
  • 995 postów
  • Rejestracja: 28.04.2010

Napisano 12.10.2017 - 16:41

ale to chyba oryginał , jak tak to cena znośna.

warto by było do nich zadzwonić.

#3 Użytkownik nie jest zalogowany   witek_z

  • Użytkownicy
  • 4385 postów
  • Rejestracja: 17.02.2006

Napisano 12.10.2017 - 20:12

oryginał
https://www.turntableneedles.com/D15XE-MkII-Type-Stylus-for-Ortofon-VMS15XE-MKII--our-needle-540-D15xeMKII_p_4242.html
Doszedłem do wniosku że nie należy się "imperatorami z AS" przejmować.

#4 Użytkownik nie jest zalogowany   bolo_senor

  • Użytkownicy
  • 995 postów
  • Rejestracja: 28.04.2010

Napisano 12.10.2017 - 20:18

jak nie oryginał to może jakiś ostrzejszy szlif , lub nudysta temu tak drogo

#5 Użytkownik nie jest zalogowany   alienick

  • Użytkownicy
  • 32 postów
  • Rejestracja: 21.05.2016

Napisano 12.10.2017 - 21:51

Okej, to skoro to moje to podróba/zamiennik tak jak sądziłem (nie znalazłem dokładnie oznaczenia wkładki NF15XEII, tylko tak jak witek_z wstawił MKII) to chyba tym bardziej nie ma sensu kupować do niej oryginalnej igły.
Jak w takim razie dobrać do tej wkładki igłę? Czy może kupić po prostu np. AT 3600L z igłą?

#6 Użytkownik nie jest zalogowany   porlick

  • Użytkownicy
  • 8041 postów
  • Rejestracja: 18.03.2005

Napisano 13.10.2017 - 08:07

AT3600 to nie jest dobre rozwiązanie.
AT95 jest co prawda droższa, ale to już szlif eliptyczny.

#7 Użytkownik nie jest zalogowany   bolo_senor

  • Użytkownicy
  • 995 postów
  • Rejestracja: 28.04.2010

Napisano 13.10.2017 - 16:24

a mi wyszukując po oryginalnym numerze wyszło , że oryginał .

ponoć (cytując za aukcją z ebaya) pasuje też Ortofon D 5 E, NF 15 EC MK II, NF 15 EO MK II und NF 15 E MK II.

#8 Użytkownik nie jest zalogowany   alienick

  • Użytkownicy
  • 32 postów
  • Rejestracja: 21.05.2016

Napisano 13.10.2017 - 17:16

Tylko tam, jak i wszędzie widzę wkładkę oznaczoną Ortofon NF 15 XE MKII z napisem FF15XEMKII, nigdzie szukając po grafice nie znalazłem wkładki z podpisem NF15XEII dlatego mam wątpliwości.
Czy nawet jeśli to zamiennik to myślicie że jest sens kupować do niego igłę jak do wymienionych wyżej wkładek, czy może lepiej AT95 wkładka + igła?

Edit: Znalazłem coś takiego - http://www.ebay.de/itm/Ersatznadel-ORTOFON-NF-15-XE-II-Dreher-Kauf-Nachbau-NEU-/122742638791?hash=item1c940808c7:g:A~YAAOSwYvFZNUQN

To jest jak rozumiem zastępcza igła, oznaczenie się zgadza, co o tym sądzicie?

Użytkownik alienick edytował ten post 13.10.2017 - 17:23


#9 Użytkownik nie jest zalogowany   witek_z

  • Użytkownicy
  • 4385 postów
  • Rejestracja: 17.02.2006

Napisano 13.10.2017 - 21:28

https://www.ortofon.com/stylus-nf-15xe-p-389-n-3384

http://www.ortofon.info/nf---15-xe-mk-ii,1280,248,produkt,21.html

spróbuj  zdobyć i będziesz zadowolony (oczywiście wkładkę też trzeba kupić)
https://www.ortofon.com/stylus-20-p-372-n-3384
https://www.ortofon.com/stylus-30-p-373-n-3384

Użytkownik witek_z edytował ten post 13.10.2017 - 21:29

Doszedłem do wniosku że nie należy się "imperatorami z AS" przejmować.

#10 Użytkownik nie jest zalogowany   alienick

  • Użytkownicy
  • 32 postów
  • Rejestracja: 21.05.2016

Napisano 14.10.2017 - 14:34

Bez szans, mam na wydanie do 200 - 300 ale złotych, nie euro:) Rozważam albo kupno tego zamiennika z ebaya albo czegoś w tym stylu:
http://allegro.pl/nowa-igla-gramofonowa-ortofon-ff-15-mk-ii-gratisy-i6993716692.html
albo kupno AT95 - wkładki i igły.

#11 Użytkownik nie jest zalogowany   witek_z

  • Użytkownicy
  • 4385 postów
  • Rejestracja: 17.02.2006

Napisano 14.10.2017 - 16:13

nie kupuj tej igły z allegro bo pieniądze w błoto, oryginał jest eliptykiem a "zamiennik" sferykiem, zresztą to żaden zamiennik tylko inna igła pasująca mechanicznie.
To już lepiej tą at 95.
http://allegro.pl/audio-technica-at95-wkladka-gramofonowa-i6985237307.html

http://allegro.pl/wkladka-gramofonowa-ortofon-om10e-i7000282370.html
http://allegro.pl/ortofon-om-10-super-i6987459128.html
http://winyle.pl/ortofon/4326-wkladka-mm-ortofon-om-10.html
http://www.audiostereo.pl/ortofon_super-om-10_gramofony-253-3873-21.html

Użytkownik witek_z edytował ten post 14.10.2017 - 16:21

Doszedłem do wniosku że nie należy się "imperatorami z AS" przejmować.

#12 Użytkownik nie jest zalogowany   tr23

  • Użytkownicy
  • 21 postów
  • Rejestracja: 09.09.2008

Napisano 14.10.2017 - 23:00

Używałem AT95 E oraz  FF15 z zamiennikiem z Wamatu i nie ma porównania. Niestety (dla niektórych) FF15 z Wamatem brzmi dla mnie o niebo lepiej.  Oczywiście eliptyk byłby dużo lepszy ale spróbuj tego Wamata dociążyć do 2 gramów i zobaczysz co potrafi . W ostateczności cena zamiennika nie jest wysoka i jak ci się nie spodoba to poszukasz czegoś innego!

#13 Użytkownik nie jest zalogowany   Bartek Bartoszewski

  • Użytkownicy
  • 1521 postów
  • Rejestracja: 07.09.2015

Napisano 15.10.2017 - 17:54

Szlif eliptyczny to nie zawsze znaczy lepsze granie , czasami inne i niektórym różnie pasujące . Ale jeśli ma być to należy kupić zamiennik Pfeifera bo są bardzo dobre , tanie tylko sprawdzić trza jaki szlif :) .

Pozdrawiam serdecznie .

To jak z Denonami Dl103 , po co tam sferyk - by tańszą wkładką była czy po to bo akurat idealnie się ten szlif spasował z resztą cartridga ?

#14 Użytkownik nie jest zalogowany   alienick

  • Użytkownicy
  • 32 postów
  • Rejestracja: 21.05.2016

Napisano 17.10.2017 - 00:36

Wyświetl postUżytkownik tr23 dnia 14.10.2017 - 23:00 napisał

Używałem AT95 E oraz  FF15 z zamiennikiem z Wamatu i nie ma porównania. Niestety (dla niektórych) FF15 z Wamatem brzmi dla mnie o niebo lepiej.  Oczywiście eliptyk byłby dużo lepszy ale spróbuj tego Wamata dociążyć do 2 gramów i zobaczysz co potrafi . W ostateczności cena zamiennika nie jest wysoka i jak ci się nie spodoba to poszukasz czegoś innego!

Okej, ale to lepiej wziąć AT95 wkładkę + igłę (eliptyk), czy zostawić moją wkładkę i kupić zamiennik (sferyk) i dociążyć?

Wyświetl postUżytkownik witek_z dnia 14.10.2017 - 16:13 napisał


To wygląda ciekawie, jesteś w stanie odnieść ten model do AT95?

I jeszcze spytam - co sądzicie o wkładkach używanych? Czy jest to komponent który się zużywa (albo raczej w jakim stopniu i czy wpływa to na dźwięk)?
Wpadło mi w oko coś takiego:
http://allegro.pl/headshell-pioneer-wkladka-ortofon-ff-15-e0-mk-ii-i7002421616.html
Jest tez Shure M97xE ale on raczej poza moim budżetem, nawet używka (choć może się mylę)

#15 Użytkownik nie jest zalogowany   porlick

  • Użytkownicy
  • 8041 postów
  • Rejestracja: 18.03.2005

Napisano 17.10.2017 - 06:48

Wkładka MM się nie zużywa (sama wkładka nie ma czesci ruchomych), natomiast przy zakupie używki, wymiana igły jest koniecznością, chyba że jesteś pewien, że nie wciskają Ci kitu i igła jest ok. Jeśli wkładka długo leżakuje, też niestety trzeba wymienić igłę. Element sprężysty jej zawieszenia może być zesztywniały z braku ruchu.

#16 Użytkownik nie jest zalogowany   alienick

  • Użytkownicy
  • 32 postów
  • Rejestracja: 21.05.2016

Napisano 17.10.2017 - 10:59

Z igłą jestem swiadomy, natomiast nie byłem pewien co do wkładki.
To może warto na coś polować z używek + nowa igła? Czy raczej rynek jest tak przebrany że szukanie czegoś dobrego to jak szukanie igły (wkładki:)) w stogu siana.
witek_z Jak ty np się do tego odnosisz w kontekście tego Ortofona om10e?

Użytkownik alienick edytował ten post 17.10.2017 - 11:12


#17 Użytkownik nie jest zalogowany   witek_z

  • Użytkownicy
  • 4385 postów
  • Rejestracja: 17.02.2006

Napisano 17.10.2017 - 19:16

Wyświetl postUżytkownik alienick dnia 17.10.2017 - 00:36 napisał

To wygląda ciekawie, jesteś w stanie odnieść ten model do AT95?
30 lat temu miałem MF100/102, potem weszło Cd.
Ostatnio grałem pół roku Shure m44MB (sferyczna i pożyczona), trzeba było kupić coś dla siebie niedrogiego i wahałem się między AT 95 a OM10 - kupiłem pierwszą.
Podłączyłem i zonk, nie umie tego opisać ale dźwięk techniczny, środek jakiś "brudny", mało muzykalny jakis taki ze zniekształceniami w stosunku do Shura, ech dziadostwo, jedyny plus to więcej wysokich z racji igły eliptycznej. Za niedługi czas stałem się posiadaczem Ortofon VMS20 MK2 iiiiiiii opad szczeny maksymalny, tak czy siak sygnatura dźwięku podobna do Shura więc myślę że OM10 będzie lepsza niż AT.
Doszedłem do wniosku że nie należy się "imperatorami z AS" przejmować.





Użytkownicy przeglądający to forum: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych

Audiostereo Magazyn

 
Nasza strona internetowa wykorzystuje cookies (pol.: ciasteczka)

Audiostereo dokłada wszelkich starań, aby traktować użytkowników uczciwie i otwarcie, przy uwzględnieniu najlepszych praktyk. Korzystając z naszej strony wyrażasz zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies, w celu zapewnienia Ci wygody podczas przeglądania naszego serwisu. Aby dowiedzieć się więcej na temat cookies oraz w jaki sposób z nich korzystamy, kliknij tutaj