Jaka wkładka do gramofonu dual 505 i wzmacniacza denon.

Witam serdecznie Forumowiczów!

Zakupiłem niedawno w końcu swój pierwszy gramofon, a dokładnie dual cs-505. Mój wzmacniacz to denon pma700v z wbudowanym przedwzmacniaczem gramofonowym.

Aktualnie w gramofonie mam wkładkę unitra mf100, z nową igłą od Wamatu. Niestety po odsłuchaniu paru pierwszych płyt nie byłem w pełni usatysfakcjonowany, góra pasma jest bardzo nie wyraźna, średnich tonów też mi brak, basu jest dużo, lecz jest on nie do końca precyzyjny. Zdziwiło mnie to, zwłaszcza że przy słuchaniu z cyfrowych źródeł mój denon gra bardzo jasno (dużo wysokich) ,tak samo kolumny. Zdecydowałem że ograniczę budżet na wkładkę do 300zł.

Wkładki które zwróciły moją uwagę :

Audio technica at100

grado prestige black

Shure M44-7

Pierwsze pytanie to czy te wkładki nadają się do mojego ramienia? W instrukcji wyczytałem że jest to ramie "ultra low mass" do wkładek od 4,5 do 10g.

Która najlepiej spełni moje oczekiwania? Chcę uzyskać prawidłowe brzmienie, najlepiej jak najbardziej naturalne, płaskie. Zwłaszcza że słucham bardzo różnej muzyki. Od Klasyki przez metal, rock, jazz aż po muzykę elektroniczną - dub, drum&bass, a nawet zdarza się techno. Może macie jakieś inne propozycje? Z góry dziękuję za zainteresowanie.

Zarówno AT 100e jak i Shure M44 dobrze współpracują z ramionami ULM.

Jednak w przypadku Shure celowałbym w M44G... ;)

Czyli grado black odpada?

Czym m44g różni się od m44-7?

Te shure mają szlif sferyczny, czy mimo to mogą zagrać lepiej od at100?

trudna decyzja tak kupować w ciemno.. ;/

A może są jeszcze jakieś ciekawe propozycje w tym zakresie cenowym?

Czyli grado black odpada?

Czym m44g różni się od m44-7?

Te shure mają szlif sferyczny, czy mimo to mogą zagrać lepiej od at100?

trudna decyzja tak kupować w ciemno.. ;/

A może są jeszcze jakieś ciekawe propozycje w tym zakresie cenowym?

Grado też możesz brać pod uwagę...

M44-7 jest uznawana za wkładkę dla DJ a wersja G jest do domowego odsłuchu...

Generalnie Shure ma bardziej "ciepłe" brzmienie a czy jest lepsza od AT tego nie wiem...

Ech... najchętniej to bym je po prostu odsłuchał. Im więcej czytam opinii tym bardziej nie wiem co wybrać :D

A co powiesz na temat ortofona np om10?

Pooglądaj testy wkładek na YT, bardzo fajny kanał. Może tobie pomoże.

Wg. mnie grado black to rewelacyjna wkładka.

pzdr

Właśnie znajduję coraz więcej dobrych opinii o grado. Odstrasza mnie tylko cena samych igieł ;o 220 zł to dużo więcej niż za igły do shure albo at. Ale jeśli ma zagrać dobrze to można to przeboleć... Jest jeszcze tylko kwestia tego, czy podpasuje ona dobrze do mojego ramienia. Wyczytałem gdzieś że do lekkich ramion stosuje się wkładki podatne i bardzo podatne. Grado ma CU: 20, znaczy że bardziej podatna czy mniej?

p.s Słuchałeś tej wkładki że ją chwalisz?

Przerabiałem ortofony, shure, at i inne do tyś. pln. Zawsze wracałem do grado. Pasuje mnie ta szkoła grania.

Czy spasuje z ramieniem możesz sprawdzić prosto na wykresie:

A ja tak zapytam czy masz gramofon odpowiednio wyregulowany? Przedwzmacniacz w tym Denonie to też słabe ogniwo.

Zadbałem o odpowiednią regulację ramienia i wkładki. A co do przedwzmacniacza to właśnie też się zastanawiałem na ile jest to dobry sprzęt...

Myślicie że z tym przedwzmacniaczem wykorzystam potencjał takiej (nie najdroższej notabene) wkładki jak grado black? Nie chcę dokupować sprzętu tylko dla satysfakcji posiadania sprzętu lepszej jakości.

Wracając do tematu samych wkładek, to wyczytałem że grado nie są ekranowane, co może powodować w sprzyjających warunkach pojawianie się buczenia na wyjściu wkładki. Trochę oczernia mi się wizerunek grado przez ten fakt. Pytanie jak będzie w moim gramofonie?

Niestety Denon ma słabe pre , Grado jest lepsza od Unitry ale akurat przy Black na twoim zestawie efekt będzie nie wiele lepszy od Mf . Kup lub wypożycz najpierw zewnętrzne pre jak np Dj Art , oceń jak gra a pózniej pomyśl o lepszej wkładce .

Bardzo podoba mi się "Grado jest lepsza od Unitry":-). Proste a jak genialne!

W historii naszego ulubionego Forum - była tylko jedna Osoba (pozdrawiam Cię, bo wiem, że czytasz), która twierdziła, że wszystkie te rupiecie typu MC, 440, czarne Grado i inne pomyłki konstruktorów - nawet nie mają prawa stać lub wisieć przy "mojej, owszem - do cna zjechanej stodziesiątki". Ale to dawno było...

Buczenie nie jest winą wkładki. Ustawisz zgodnie z tym, co Księga dyktuje - buczenie zanika.

Zresztą - skoro we wzmacniaczu jest marny preamp gramofonowy - cóż on poradzi?

I tak będzie "grał" do kitu.

Z taką, czy inną wkładką.

Bartek dobrze sugeruje: pożycz i porównaj.

Ucho Panie. Ucho!:-)

I unitra koniecznie na spidfajera musiał być założona :) . A grado potrafi brumić nawet na dobrze za-ekranowanych gramofonach. Jest w necie tabelka na czym brumi.

nawet na lenco.

A czasem nawet dość przeciętny pre jak ma odpowiednią wkładkę potrafi fajnie zagrać.

Tak dla przykładu Linn k9 + art dj odesłał do pudełka moją at440 + pre rca na lampach. Także mezalians czasem bywa drogą do sukcesu i jak tylko jest to możliwe trzeba próbować.

Koledzy dla mnie Grado gra trochę lepiej od MF 105 . Pisałem już że Unitra na b ciężkim ramieniu potrafi zaskoczyć , moje Shury V15 II i III wystarczają mi aż na zaś . Adam niech pożyczy pre i porówna z tym wbudowanym a pózniej pomyślimy co dalej , Bolo dobrze pisze o Dj art - jestem za :-) . Jak napisał Bezlitosny UCHO ale własne !

Zdziwiło mnie to, zwłaszcza że przy słuchaniu z cyfrowych źródeł mój denon gra bardzo jasno (dużo wysokich) ,tak samo kolumny.

Jakie to kolumny ?

Raz unitra do ramion ulm się nie nadaje , ten rozbuchany bas to może być już słyszalny rezonans ramienia , Sprawdziłbym at100 , at95, ma więcej góry i gra dość jasno w stosunku do unitry , ma też mniejszy bas co jest zaletą , jeżeli pre nie ma filtrów subsonicznych.

Grado jest słabe - poszukaj Nagaoki

Zdecydowałem że ograniczę budżet na wkładkę do 300zł.

Marcin -> rozumiem też , że z ramieniem ULM ją sprawdzałeś . Bo wkładki nagoki mają opinie sztywnych , podatność 18

Bardziej nagoka pasuje do jelco 750 niż do Ulm . Popularne wkładki ulm to ortofony OM 10 i 510 Mk II z podatnością oscylującą okło 25.

I tak będzie "grał" do kitu.

Z taką, czy inną wkładką.

A czasem nawet dość przeciętny pre jak ma odpowiednią wkładkę potrafi fajnie zagrać.

Tyle sprzeczności, że ciężko zdecydować co najpierw wymienić, bo że wymienię zarówno pre jak i wkładkę to już jestem raczej pewien.

Jakie to kolumny ?

Aktualnie słucham z Jamo j121, i bardzo sobie chwalę.Gwizdki peerless dt115 pięknie eksponują wysokie partie (przynajmniej przy słuchaniu z wav/flac).

Chętnie pożyczył bym od kogoś pre ale niestety nie mam od kogo :( , więc chyba będę musiał coś upolować.

Sprawdziłbym at100

Biorę ją pod uwagę bardzo poważnie, słyszałem na yt nagrania które porównują at95 at100 i at440ml. O dziwo na moje ucho najlepiej wypadła właśnie at100, uwielbiam wyraźnie wyeksponowane średnie i wysokie tony.

to tylko tak się wydaje , jak dobrze pomyśleć to tych sprzeczności tam nie ma , po prostu czym lepsza wkładka , tym lepsze pre powinna mieć. Akurat linn k9 to przerobiona przez linn-a at95 z ostrym szlifem , a art dj to przyzwoite pre do tańszych wkładek. Powyżej at440 to już trzeba by poszukać lepszego pre , ale to też zależy od reszty sprzętu. Bo co ci da dobry pre jak i tak nie usłyszysz wszystkich dobrodziejstw ostrego szlifu igły z racji posiadania słabszej reszty sprzętu. Poza tym to jaką wkładkę należy użyć zależy od aktywnej masy ramienia która różni się trochę w twoim przypadku od lenco.

.

No więc postanowiłem zrobić krok. Z okazji mikołajek sprawiłem sobie tę AT100e w sklepie "Meloman" w lublinie. Po montażu i regulacji moje doznania słuchowe sięgnęły zenitu :D. Jestem na prawdę zadowolony! Bez korekcji na wzmacniaczu zarówno średnie jak i wysokie tony są klarowne i nie podbarwione, bas precyzyjny i nie męczący, czyli dokładnie to o czym marzyłem. W przyszłości wymienię także pre, lecz jak na razie jestem usatysfakcjonowany. Muszę jeszcze tylko znaleźć odpowiedni sposób na czyszczenie płyt,a sposobów jest sporo (może jakiś link?). Dzięki za pomoc i mądre uwagi.